经腹和经阴道联合彩超检查对剖宫产子宫疤痕妊娠的诊断价值分析

目的探讨经腹和经阴道联合彩超检查对剖宫产子宫疤痕妊娠的诊断价值并作出分析。方法选择剖宫产子宫疤痕妊娠患者90例,依据盲选平均分方法将90例剖宫产子宫疤痕妊娠患者分为三组,命名为研究组、对照1组、对照2组。研究组患者应用经腹和经阴道联合彩超检查,对照1组给予经腹部彩超检查,对照2组给予经阴道彩超检查,比较、分析三组研究对象的诊断价值。结果经腹和经阴道联合彩超检查对剖宫产子宫疤痕妊娠的诊断率高于经腹部彩超检查以及经阴道彩超检查的诊断率(P<0.05)。结论经腹和经阴道联合彩超检查对剖宫产子宫疤痕妊娠的诊断价值高、检出率高、误诊率低。     

阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的效果比较

目的探讨阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠患者的效果差异。方法选取2015年1月—2016年1月在我院经手术病理学诊断证实为异位妊娠的患者60例为研究对象,本组患者均给予阴道彩超及腹部彩超诊断,对比两种检测方法的诊断结果准确性差异。结果异位妊娠患者行阴道彩超检测的诊断时间低于腹部彩超检测,差异具有统计学意义(P0.05),同时患者阴道彩超检测诊断结果准确率高于腹部彩超检测结果,两种检测方法对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论异位妊娠患者行阴道彩超检测的结果准确率高于腹部彩超,但两种彩超检测方法均存在漏诊现象,有必要者应综合两种检测方法以提升患者诊断准确率。     

经阴道超声在诊断子宫下段瘢痕妊娠中的价值

目的总结子宫下段瘢痕妊娠诊断方法,评价经阴道超声诊断价值,为子宫下段瘢痕妊娠诊断工作提供参考。方法选择收治的子宫下段瘢痕妊娠患者,总计50例。经阴道超声诊断,与手术病理诊断结果比较,观察经阴道超声诊断、手术病理诊断结果符合率情况。结果经阴道超声诊断检查确诊患者48例(27例患者子宫下段孕囊声像、周围血供来源瘢痕位置,14例患者子宫下段混合型包块且血流丰富,7例患者子宫下段包块回声、见丰富血流),误诊、漏诊等情况患者2例,与手术病理确诊子宫下段瘢痕妊娠情况差异无统计学意义,P 0.05。结论经阴道超声诊断子宫下段瘢痕妊娠准确率较高,能够明确患者的妊娠囊、子宫瘢痕关系情况,为患者临床治疗工作的开展提供参考。     

妇产科急腹症中经阴道与经腹部超声的价值

目的探究妇产科急腹症中经阴道与经腹部超声的临床价值。方法选取了2018年6月—2019年1月期间在本院妇产科收治的70例急腹症患者作为主要研究对象,按照数字随机法将纳入患者均分成两组,每组各35例。对照组患者采用经腹部超声的方法进行检查,观察组采用经阴道超声的方法进行检查。对比两组患者的诊断准确率以及误诊率。结果通过对比两组患者的诊断结果可知,观察组的误诊率为2.9%(1/35),明显低于对照组的20.0%(7/35);观察组的诊断准确率为97.1%(34/35),明显高于对照组的80.0%(28/35)。上述指标比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论在妇产科急腹症患者的诊断中,相较于经腹部超声检查,经阴道超声检查具有更低的误诊率,诊断准确率更高。     

阴道彩超对输卵管间质部妊娠的诊断意义分析

目的分析阴道彩超对输卵管间质部妊娠的诊断意义。方法回顾性分析2011年9月~2015年6月我院经手术病理证实的41例输卵管间质部妊娠患者的临床资料,将其阴道彩超结果与手术病理检查结果进行比较。结果经阴道彩超诊断后,确诊35例,诊断准确率为85.37%;误诊6例,误诊率为14.63%。结论阴道彩超在输卵管间质部妊娠诊断中价值较高。     

阴道彩超联合腹部彩超在异位妊娠诊断中的价值探讨

目的 探讨阴道彩超联合腹部彩超在异位妊娠诊断中的价值。方法 将我院68例异位妊娠患者随机分为对照组与实验组,每组各34例患者。并分别给予其采用腹部彩超、阴道彩超联合腹部彩超进行诊断,并对比两组诊断结果。结果 两组检查结果与手术病理结果对照,实验组异位妊娠检出率比对照组高,实验组诊断时间短于对照组,其影像学各项表现检出率高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论 联合使用阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠效果极佳,价值极高。     

经腹和经阴道超声诊断输卵管妊娠的临床价值分析

目的探讨经腹和阴道超声对输卵管妊娠的诊断价值。方法选取我院2014年1月—2016年12月收治的120例输卵管妊娠患者为研究对象。根据诊断方式,将其分为对照组和观察组。对照组采用经腹超声诊断,观察组采用经阴道超声诊断,比较两组诊断准确率。结果对照组诊断准确率为80.0%,观察组诊断准确率为95.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论与经腹超声诊断相比,经阴道超声对输卵管妊娠的诊断准确率更高。     

分析瘢痕子宫再次妊娠采取阴道分娩的可行性和安全性

目的 评价瘢痕子宫再次妊娠采取阴道分娩的可行性和安全性。方法 选择我院妇产科收治的117例妊娠产妇作研究对象,60例瘢痕子宫再次妊娠产妇为观察组,57例非瘢痕妊娠产妇为对照组,同时行阴道分娩,对比两组临床效果。结果 观察组新生儿窒息率3.00%,高于对照组1.75%,两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 在瘢痕子宫再次妊娠中行阴道分娩对子宫损伤性小,安全性高。     

探析经腹彩超和经阴道超声诊断异位妊娠的临床价值

目的探析经腹彩超和经阴道超声诊断异位妊娠的临床价值。方法选择80例异位妊娠患者,均经过手术病理检查证实,全部患者分别给予经腹彩超检查和经阴道超声检查,对检查结果进行对比分析。结果在异位妊娠的诊断准确率和超声影像学表现阳性率方面,经阴道超声检查高于经腹彩超检查(P0.05)。结论在诊断异位妊娠患者时,和经腹彩超检查相比,经阴道超声检查的诊断准确率和超声影像学表现阳性率更高,为异位妊娠的检查诊断提供科学依据。     

经阴道彩超诊断及鉴别诊断子宫疤痕妊娠的应用价值

目的探讨经阴道彩超诊断及鉴别诊断子宫疤痕妊娠的应用价值。方法对我院2010年2月~2014年3月收治的子宫疤痕妊娠患者28例行经阴道彩色超声检查的相关临床资料进行回顾性分析,分析比较对B超检查与经阴道彩超检查的诊断准确率。结果依据B超检查的声像图情况可以划分疤痕妊娠患者为包块型与孕囊型,经阴道彩色超声技术对孕囊型子宫疤痕妊娠患者的诊断符合率显著高于B超或腹彩超检查,差异有统计学意义(P0.05)。结论对行剖宫产分娩后子宫疤痕妊娠的患者采取经阴道超声技术进行检查与诊断,具有十分重要的临床价值。     

剖宫产术后子宫瘢痕妊娠60例临床分析

目的探讨剖宫产术后子宫瘢痕部位妊娠临床诊断及治疗方法。方法收集整理2013年1月—2017年1月我院妇科收治的60例剖宫产术后子宫瘢痕部位妊娠患者的病历,回顾性分析其临床资料,把药物治疗加彩超引导清宫术作为保守治疗组,把经阴道病灶切除加子宫修补术作为手术治疗组,比较两组术中出血量、住院时间、病灶缩小时间、血β-HCG值恢复时间及手术成功率等数据,为剖宫产术后子宫瘢痕部位妊娠的诊断处理提供依据。结果 60例CSP患者经两种不同的方式治疗后,保守治疗组在手术成功率和术后并发症方面与手术治疗组比较,差异无统计学意义(P 0.05);但手术治疗组在血β-HCG值恢复时间、住院时间、出血量和病灶缩小时间等显著低于保守治疗组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论准确掌握CSP诊断和处理,对于CSP的处理,经阴道病灶切除加子宫修补术比药物治疗加彩超引导清宫术更有优势,值得基层推广应用。     

经阴道子宫下段瘢痕切开妊娠物清除术联合子宫瘢痕修补术在剖宫产瘢痕妊娠中的应用研究

目的研究经阴道子宫下段妊娠瘢痕切开妊娠物清除术联合子宫瘢痕修补术在剖宫产瘢痕妊娠中的应用效果。方法比较观察组、对照组治疗效果、治疗前后血β-HCG水平。结果观察组术中出血量、平均住院时间、血β-HCG恢复正常时间及月经复潮时间明显优于对照组(P0.05)。结论经阴道子宫下段妊娠瘢痕切开妊娠物清除术联合子宫瘢痕修补术临床效果优于传统治疗方法。     

经阴道子宫切口瘢痕妊娠病灶清除术的临床价值

目的探讨经阴道子宫切口瘢痕妊娠病灶清除术的临床价值。方法收集我院子宫切口瘢痕妊娠的妇女,随机分为研究组(接受阴式子宫切口瘢痕妊娠病灶清除术+子宫肌壁修补术)和对照组(接受腹腔镜手术)。对比两组手术指标、预后、住院时间、住院费用。结果两组妊娠囊大小、术前β-HCG及本次妊娠距上次时间比较差异无统计学意义(P0.05);两组手术指标及术后实验室检查比较差异有统计学意义(P0.05);研究组和对照组住院时间及住院费用分别比较差异有统计学意义(P0.05)。结论经阴道子宫切口瘢痕妊娠病灶清除术疗效肯定,创伤小,可彻底清除病灶。     

经阴道超声在50例异位妊娠诊断中的临床价值研究

目的探讨经阴道超声在100例异位妊娠诊断中的临床价值研究。方法选取从2016年5—12月的100例异位妊娠患者,随机分为常规组与观察组,每组50例。常规组患者采用经腹部彩超诊断,观察组患者采用经阴道超声诊断,对比分析两组诊断方法的临床价值。结果常规组符合率为68%,观察组符合率为94%,两组诊断结果比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用经阴道超声对患者异位妊娠进行诊断,提高了准确率为临床治疗提供了可靠的参考依据,有利于患者及时采取治疗,恢复身体健康。     

彩超半环状血流信号诊断早期异位妊娠的临床意义

目的分析彩超半环状血流信号诊断早期异位妊娠的临床意义。方法择取2013年11月~2014年11月在我院就诊的116例异位妊娠患者,将其随机分成对照组和试验组,试验组患者进行阴道彩超检查,对照组患者进行腹部彩超检查,对比两组患者的超声诊断价值。结果试验组的超声诊断准确率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);但两组的半环状血流信号出现例数,血流阻力指数及收缩峰值速度差异均无统计学意义(P0.05)。结论与腹部彩超比较,阴道彩超对异位妊娠的诊断准确率更高,临床上应充分结合两种诊断方法的优势,根据半环状血流信号综合判断异位妊娠,从而使患者得到早期治疗。     

彩色多普勒超声在剖宫产切口瘢痕妊娠诊断中的临床应用价值

目的针对两种彩色多普勒超声在剖宫产切口瘢痕妊娠的诊断效果进行观察和分析。方法从本院近三年来所收治的剖宫产患者中选取120例,其中60例剖宫产妊娠(CSP)患者,60例非剖宫产妊娠患者,分别对其进行经阴道彩色多普勒超声检查和经腹彩色多普勒超声检查,然后对两组结果进行对比分析。结果经腹部超声检查组的漏诊率为23.3%,误诊率为20.0%,经阴道超声检查组的漏诊率为6.7%,误诊率为6.7%,两组患者的检查结果对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论在进行剖宫产切口瘢痕妊娠患者的诊断工作中,应用经阴道彩色多普勒超声技术的漏诊率及误诊率较低,检查结果准确性高,较经腹彩色多普勒超声检查效果更好。     

疤痕子宫再妊娠孕产妇经阴道分娩的安全性及要点分析

目的：探讨疤痕子宫再妊娠孕产妇经阴道分娩的安全性及要点。方法从本院2011年9月～2013年9月收治的疤痕子宫再妊娠孕产妇中随机选择45例进行研究，设为观察组，并选择45例非疤痕子宫再妊娠孕产妇设为对照组。观察记录两组的经阴道分娩情况，并进行比较。结果观察组分娩时的出血量高于对照组，产程时间和住院时间均长于对照组，但经比较差异均无统计学意义（P均＞0.05）。观察组的阴道分娩成功率低于对照组，术后并发症发生率高于对照组，但经比较差异均无统计学意义（P均＞0.05）。结论疤痕子宫再妊娠孕产妇经阴道分娩具有一定的安全性，但要注意相关要点。     

剖宫产术后瘢痕子宫足月妊娠经阴道分娩的可行性分析

目的探讨剖宫产术后瘢痕子宫足月妊娠经阴道分娩的可行性。方法选取我院2015年1月—2017年1月收治的86例剖宫产术后瘢痕子宫足月再次妊娠孕妇作为研究对象。根据不同分娩方式,将其分为阴道分娩组(37例)与剖宫产组(49例);另选取同时期我院阴道分娩无瘢痕子宫孕妇40例作为对照组。对比剖宫产组和阴道分娩组临床观察指标,阴道分娩组与对照组临床观察指标。结果剖宫产组孕妇与阴道分娩组产褥病发生率、新生儿窒息发生率、新生儿Apgar评分对比,差异无统计学意义(P0.05);阴道分娩组孕妇出血量低于剖宫产组,差异具有统计学意义(P0.05)。阴道分娩组与对照组产褥病发生率、新生儿窒息发生率、新生儿Apgar评分、出血量、产程时间、阴道分娩成功率对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论剖宫产术后瘢痕子宫孕妇再妊娠可选择阴道分娩,在监测产程、把握适应证的情况下,阴道分娩是安全可行的。     

宫腔镜和B超对子宫内膜息肉的诊断价值分析

目的:对比宫腔镜和B超对子宫内膜息肉的诊断价值。方法:选取笔者所在医院2012年12月-2014年1月收治的300例子宫内膜息肉患者作为研究对象,均经活体取样病理证实,按照随机数字表法将所有患者分为对照组A、对照组B和研究组,每组100例。对照组A给予腹部B超诊断,对照组B给予阴道B超诊断,研究组给予宫腔镜诊断。观察三组的诊断结果差异,并与手术病理检查结果进行对照,比较三种方式的诊断符合率、误诊率和漏诊率。结果:研究组的诊断符合率97.0%明显高于对照组A、对照组B,误诊率1.0%和漏诊率2.0%均明显低于对照组A、对照组B,且对照组B的诊断符合率82.0%明显高于对照组A的62.0%,误诊率8.0%和漏诊率10.0%均明显低于对照组A的18.0%和20.0%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:相比于腹部B超,给予经阴道B超诊断,能一定程度上提高子宫内膜息肉诊断符合率,降低误诊率和漏诊率,但宫腔镜诊断效果跟两种B超方式对比,效果更好,值得临床推广。     

阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断中的价值比较

目的探讨阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断中的价值。方法本院2013年8月~2015年6月收治的52例异位妊娠患者为研究对象,所有患者均经病理检查确诊为异位妊娠,所有患者均给予阴道B超与腹部B超检查,观察并比较两种检查方法的诊断准确率和影像学结果。结果阴道B超的诊断准确率为96.15%,腹部B超的诊断准确率为71.15%,阴道B超的诊断准确率高于腹部B超的诊断准确率,两组差异有统计学意义(χ2=4.72、P0.05);阴道B超的影像检查结果与腹部B超的检查结果比较差异有统计学意义(P0.05),阴道B超检查结果的阳性率高于腹部B超。结论阴道B超在异位妊娠诊断中的准确率高于腹部B超。