优质护理干预对老年性脑梗死临床效果的影响分析

目的探讨优质护理干预对老年性脑梗死临床效果的影响。方法选取我院2016年1月—2017年1月收治的80例老年性脑梗死患者作为研究对象。将其随机分为对照组和观察组,每组各40例。对照组采用常规护理,观察组采用优质护理干预。比较两组护理效果、患者对护理的满意度。结果观察组护理总有效率与护理满意度均高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论对老年性脑梗死患者给予优质护理干预,能够有效地提高提升患者对护理满意度,加强其对护理措施的配合度,从而改善护理效果,促进患者的康复。     

优质护理在小儿肺炎护理的效果分析

目的研究优质护理在小儿肺炎护理的效果。方法选取于2017年4月—2018年4月在我科接受治疗的小儿肺炎患儿84例作为研究对象。采用奇偶分组法,将患儿分为两组。对照组患儿接受常规护理干预,实验组患儿接受优质护理干预。结果实验组小儿肺炎患儿的体温恢复时间、憋喘时间、住院时间等临床指标均优于对照组小儿肺炎患儿的临床指标,差异具有统计学意义(P 0.05);实验组小儿肺炎患儿的不良反应总发生几率为7.14%,低于对照组小儿肺炎患儿的不良反应总发生几率,差异具有统计学意义(P 0.05);实验组小儿肺炎患儿家属对护理工作的满意度为95.24%,高于对照组患儿家属对护理工作的满意度,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论小儿肺炎患儿接受优质护理,能够促进患儿病情的好转,使其家属对护理工作有较高的满意度。     

综合护理干预对小儿肺炎治疗依从性及肺功能的影响

目的:探讨综合护理干预应用于小儿肺炎中的临床效果.方法:将笔者所在科2017年11月-2019年12月收治的65例肺炎患儿作为研究对象,根据护理方案的不同将其分为研究组(n=34)和对照组(n=31).对照组实施常规护理,研究组实施综合护理干预,比较两组护理效果.结果:研究组治疗总依从性为97.06％(33/34),高...     

综合性护理对小儿肺炎治疗效果的影响

目的分析综合性护理对小儿肺炎治疗效果的影响。方法选取2017年1月—2018年5月在我院接受治疗的107例小儿肺炎患儿,分别纳入研究组和常规组,分别予以综合性护理和常规护理,对比两组治疗效果。结果研究组的治疗总有效率(96.36%)和家长满意度(94.55%)与常规组(78.18%)、(70.90%)相比较更高,研究组患儿的住院时间(5.7±1.9)d与常规组(9.6±2.3)d相比较更短,组间比较差异有统计学意义,P 0.05。结论将综合性护理实施于肺炎患儿,可改善患儿的心理状态和配合度,促进其治疗效率提升,进而缩短治疗时间,让其家长对医护服务更加满意。     

优质护理应用于小儿肺炎的效果观察

目的分析优质护理用于小儿肺炎护理的效果。方法选取2014年1月~12月我院儿科收治的肺炎患者106例,将其随机分为优质组和常规组,各53例,常规组使用一般的常规护理,优质组在此基础上加用优质护理,比较护理效果。结果优质组总满意度为92.5%,总有效率为98.1%,明显高于常规组的75.5%和86.8%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论优质护理用于儿科肺炎护理中,能够增加患者和家属对医护人员的满意度,也能提高护理质量和效果。值得临床推广。     

优质护理在小儿肺炎护理中的效果研究

目的研究优质护理在小儿肺炎护理中的效果。方法纳入2017年1月—2018年12月这个时间段中入住本院的小儿肺炎患儿总计1582例,按照入院顺序给予2018年1月之前入院的791例患儿常规护理并划分为对照组,2018年1月之后入院的791例患儿则给予优质护理,将其划分为观察组,对比两种护理方法下患儿体温恢复所需时间、憋喘症状改善所需时间以及不良病症的发生情况。结果 (1)观察组中患儿体温恢复所需时间以及憋喘症状改善所需时间与对照组比较均明显较少(P 0.05)。(2)整个护理过程中出现不良症状的患儿也明显少于对照组(P 0.05)。结论小儿肺炎患儿的治疗中落实优质护理可以有效减少不良症状的出现,缩短体温恢复时间以及憋喘症状改善时间,对于患儿的身体恢复具有重要作用。     

护理干预对老年高血压患者治疗依从性及临床效果的影响

目的探讨护理干预对老年高血压患者治疗依从性及临床效果的影响。方法 102例老年高血压患者随机分为观察组与对照组两组各51例,对照组患者给予常规护理,观察组患者入院时首先进行护理评估,然后制定护理干预计划。结果干预后,观察组饮食控制、戒烟限酒、遵医嘱按时服药和按时监测血压等治疗依从性好的患者例数明显增多,与对照组相比差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组患者收缩压、舒张压下降与对照组相比更为明显,差异均有统计学意义(P0.05)。结论护理干预措施可明显提高老年高血压患者的治疗依从性,显著降低患者的血压。     

互动健康教育护理模式对小儿肺炎的临床效果及护理满意度的影响

目的:分析互动健康教育护理模式对小儿肺炎的临床效果及护理满意度的影响.方法:通过随机抽签的方式,从本院2019年6月-2020年6月收治的小儿肺炎患儿中选取106例作为本次研究对象,以双盲选法将其平均分为对照组和研究组,各53例.在护理模式方面,对照组统一开展常规护理,研究组则全部选择互动健康教育护理模式进行护理,比较...     

护理干预对急性阑尾炎患者临床治疗效果的影响

目的探讨护理干预对急性阑尾炎临床治疗效果的影响。方法 80例患者随机分为观察组和对照组。所有患者均行阑尾切除术治疗,术后行常规护理,观察组给予科学的护理干预。结果观察组手术治疗时间、术后进食时间和住院时间都低于对照组,并且并发症的发生率也低于对照组,数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论护理干预可以明显改善预后,减少并发症的发生。     

优质护理干预对小儿哮喘雾化治疗依从性及肺功能的影响

目的:探究优质护理干预对小儿哮喘雾化治疗依从性及肺功能的影响.方法:以2019年7月-2020年6月在本院接受雾化治疗的小儿哮喘患儿为样本,进行护理干预方式探究,样本量为210例,随机选取并抽签平分两组,对照组和试验组,分别给予常规护理、优质护理,比较患儿护理效果和依从性,评估肺功能改善情况和血气指标.结果:试验组护理...     

综合护理干预对牙周炎患者治疗效果的影响效果分析

目的分析综合护理干预对牙周炎患者治疗效果的影响。方法收集2014年12月-2017年12月期间我院收治的牙周炎患者68例作为研究对象,按照单盲的原则将这68例牙周炎患者均分为对照组和观察组,观察组的34例患者接受综合护理干预,观察对比两组患者牙周各项指标。结果观察组34例患者与对照组34例患者治疗护理前的各项牙周指标无明显差异,不具有统计学意义(P0.05)。护理干预后两组患者的各项牙周指标均明显改善,观察组患者改善情况明显优于对照组,具有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预能够提升牙周炎患者的治疗效果,促进患者康复,值得临床推广应用。     

优质护理干预对老年高血压患者治疗依从性及护理满意度的影响

目的探讨分析优质护理干预对老年高血压患者治疗依从性及护理满意度的影响。方法选取我院2015年1月—2017年1月收治的老年高血压患者60例作为研究对象。将其随机分成观察组和对照组,每组各30例。观察组行优质护理干预,对照组行常规护理干预,观察比较两组的治疗依从性及护理满意度。结果两组的总治疗依从率比较,观察组(93.3%)高于对照组(76.7%),差异具有统计学意义(P0.05)。两组的总护理满意度比较,观察组(96.7%)高于对照组(80.0%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论对老年高血压患者实施优质护理干预,既能提高患者的治疗依从性,又能够提升其护理满意度。     

护理干预对脑出血患者的优质护理效果探讨

目的:对优质护理干预措施应用于脑出血急性脑梗死患者的优质护理效果进行研究.方法:选取新疆维吾尔自治区巴州人民医院2016年1月收治的脑出血合并急性脑梗死的患者32例作为研究对象,并分成实验组(n=16)和对照组(n=16).实验组患者采取全面高效的护理干预措施,对照组则采取一般的护理措施.结果:实验组患者在接受全面高效的护理措施后,其治疗依从性和生活质量水平均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05).结论:对于脑出血合并急性脑梗死的患者采取全面高效的护理干预措施可以显著提高患者的预后.     

护理干预对老年牙周炎患者治疗效果的影响分析

目的分析护理干预对老年牙周炎患者治疗效果的影响。方法资料选择本院2013年5月~2014年5月收治的老年牙周炎患者70例,随机分为对照组与观察组,每组各35例,两组均给予常规治疗,对照组在治疗时不做其他护理干预,观察组在治疗时进行护理干预,并分析比较两组老年牙周炎患者的临床治疗效果。结果观察组患者治疗后的临床总有效率、牙龈指数(CI)、龈沟出血指数(SBI)、牙周附着水平(AL)、菌斑指数(PLI)等指标明显优对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论护理干预对老年牙周炎患者的治疗效果具有积极影响,值得推广应用。     

循证护理在小儿肺炎合并心衰中的临床干预效果观察

目的探讨循证护理在小儿肺炎合并心衰中的临床效果。方法将我院儿科确诊肺炎合并心衰的82例患儿纳入研究并随机分组,对照组40例患儿采用常规护理,观察组42例采用循证护理,观察患儿临床疗效差异。结果治疗后观察组憋喘缓解、体温恢复和肺部啰音消失时间、呼吸频率、心率及肝肋下增大程度均更少,总有效率更高,差异有统计学意义,P0.05。结论循证护理在小儿肺炎合并心衰效果显著,优于传统护理模式。     

优质护理对癌痛规范化治疗效果影响

目的:探讨优质护理措施对癌症患者癌痛规范化治疗效果的影响.方法:选取2014-02/2015-02武警广东省总队医院收治的100例中重度癌痛患者作为研究对象,随机分为对照组(n=50)和观察组(n=50).两组患者在癌痛规范化治疗中分别采取一般护理措施和优质护理措施,分别对两组癌痛患者的疼痛程度、满意程度进行比较分析.结果:观察组癌痛患者缓解疼痛程度显著优于对照组,且其满意程度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05).结论:在癌痛患者规范化治疗的过程中,优质护理措施能够提升患者的治疗效果,让患者身心愉快,降低疼痛感,重塑患者康复信心,提升患者治疗满意度,值得推广.     

分析实施综合干预对糖尿病临床治疗效果的影响

目的:对糖尿病患者接受综合干预的临床效果进行分析研究。方法:将我院就诊的糖尿病患者随机分为两组,一组接受常规护理干预,一组接受综合干预,比较两组患者临床治疗效果。结果:接受综合干预的护理组其干预后的血糖水平明显低于接受常规护理干预的患者组,P0.05。结论:综合护理干预能够有效控制糖尿病患者的血糖水平,提高患者用药依从性,值得在临床中推广应用。     

临床护理路径干预对小儿输液护理效果及护理满意度影响观察

目的观察研究临床护理路径干对小儿输液护理效果及护理满意度的影响。方法选取输液小儿患者180例,随机分为观察组与对照组。对照组采用常规小儿输液护理干预,观察组采用临床护理路径干预。结果对照组小儿患者输液后液体残留量约(15.3±3.2)m L大于观察组小儿患者输液后液体残留量(10.2±3.0)m L,差异有统计学意义(P0.05);对照组满意度83.5%低于观察组满意度95.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论临床护理路径干预更有利于提高小儿输液药量的准确性,护理的满意度会更高,且护理效果更明显。     

临床护理路径干预对小儿输液护理效果及护理满意度的影响观察

目的探讨与研究临床护理路径应用于小儿输液护理的干预效果以及护理满意度的影响。方法选择2014年1月~8月来我院接受输液治疗患儿96例作为研究对象,将这些患儿随机分为观察组与对照组。然后对观察组以及对照组患儿随机给予临床护理路径干预以及常规护理模式进行护理。结果观察组患儿在临床护理路径干预下,其临床总满意率为97.9%,而对照组患儿在常规性护理干预模式背景下,其临床总满意率为83.3%,两组患儿之间差异有统计学意义(P0.05)。结论在小儿输液护理活动中,临床护理路径干预模式值得在相关临床活动中应用与推广。     

临床护理路径干预对小儿输液护理效果及满意度的影响观察

目的探讨临床护理路径干预对小儿输液护理效果及满意度的影响。方法随机选取2012年5月~2014年5月在我院进行治疗的患儿80例,将其分为对照组和研究组,各40例,对照组用常规输液护理,研究组采用临床护理路径干预。对两组的护理结果进行比较分析。结果研究组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床护理路径干预可以提高小儿输液药量的准确性,满意度高,效果显著,值得今后在临床上进行推广。