助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响分析

目的探究在高龄产妇分娩中实施助产护理干预的临床效果。方法选取178例高龄产妇分为两组,一组接受常规分娩护理干预(对照组),一组接受全程助产护理干预(观察组),分析两组产妇分娩方式及产程。结果观察组自然分娩率和新生儿Apgar评分高于对照组,产程短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论助产护理干预在高龄产妇中有效实施,对提高自然分娩率和减少新生儿窒息的发生有良好效果。     

助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响分析

目的分析助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响。方法分析我院于2016年2月~2017年2月接收的100例高龄产妇资料,按照临床实施的护理干预不同分为2组,对照组(45例)行常规护理,观察组(55例)行助产护理干预,对比2组护理前后心理状态变化、分娩方式及产程情况。结果护理后与对照组比较,观察组SDS、SAS评分[(32.24±3.71)、(33.61±3.20)]分均更低(P0.05);与对照组比较,观察组自然分娩率80.00%更高,且剖宫产率20.00%更低(P0.05)。结论高龄产妇行助产护理干预可有效改善其心理状态,降低剖宫产率,且缩短产程,可被临床推广、应用。     

高龄产妇中实施助产护理干预后对分娩方式、产程的影响

目的研究高龄产妇中实施助产护理干预后对分娩方式和产程的影响。方法选取我院2013年6月~2014年10月收治的高龄产妇80例为对象,将其随机分为2组,观察组40例,对照组40例。对照组采用常规护理的方式,观察组采用助产护理的方式,对产妇分娩时的方式、产程进行对比分析。结果观察组的护理效果优于对照组。结论对高龄产妇实施助产护理有利于提高产妇的自然分娩率,缩短生产时间。     

助产护理对高龄产妇分娩结局的影响

目的研究分析助产护理对高龄产妇的分娩结局影响。方法 2011~2013年选取我院的200例高龄产妇来进行研究分析,随机将其分组为观察组和对照组,均有100例产妇。对照组产妇使用的护理方式是常规护理,观察组采取常规护理和助产护理,对两组产妇的产后出血和胎儿情况进行分析。结果观察组的产妇分娩后出血发生率3%;新生儿窒息发生率为1%。对照组产后出血发生率为12%;新生儿窒息发生率为10%。观察组产妇的产后出血发生率与新生儿窒息发生率均显著低于对照组产妇,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论高龄产妇在围生期接受助产护理能够获得比较好的效果,对产妇的顺利分娩提供帮助,改善其各项条件,降低产后出血和胎儿窒息的几率。     

助产护理对高龄产妇的分娩结局影响分析

目的探讨助产护理对高龄产妇的分娩结局所具有的影响。方法选取我院2014年1月-2016年1月收治的高龄产妇180例,按照随机数字表法,分为对照组90例,观察组90例。对照组产妇围产期行常规护理,观察组产妇围产期在对照组基础上行助产护理。比较两组产妇分娩结局。结果经过相应干预措施护理后,在顺产率,总产程,第一产程、第二产程、产后出血量、新生儿Apgar评分上,观察组均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论高龄产妇围产期行助产护理的效果显著。     

心理干预对高龄产妇分娩结局的影响

目的:探讨实施心理干预对高龄产妇分娩的应用效果。方法:选取2011年5月-2014年9月132例高龄产妇作为研究对象,随机将其分为干预组和对照组,每组66例。对照组产妇接受常规围产期护理,干预组在常规护理基础上辅以心理干预护理。比较两组高龄产妇分娩方式、产程时间、产后出血量以及新生儿Apgar评分等情况。结果:干预组的高龄产妇剖宫产率、产程、产后出血量以及新生儿窒息率等均明显低于对照组(P0.05)。结论:对高龄产妇实施心理干预,能够提高自然分娩概率,缩短产程时间,减少产后出血,改善新生儿状况,值得临床借鉴应用。     

产前检查护理对产妇分娩方式及产程的影响

目的讨论产前检查护理应用在临床中对产妇分娩方式与产程具有的影响。方法选取我院2012年5月~2014年4月接受产前检查的产妇100例,随机分成对照组和观察组,各50例。其中对照组选择常规产前检查,而观察组则选择产前检查护理,提供综合与系统的产前指导,对两组产妇的分娩方式、产期焦虑以及产程等情况进行统计分析。结果观察组患者的第一产程时间明显的优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);而第二产程与第三产程时,对照组略微优于观察组,差异无统计学意义(P0.05);同时,观察组产妇的阴道分娩率、产期焦虑以及产前检查认知等情况都显著的好于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于产妇而言,产前检查护理具备着非常显著的临床效果,其在临床中值得被推广与使用。     

心理护理干预对初产妇分娩方式的影响

目的探讨护理干预对初产妇分娩方式选择的影响,提高产妇的身心健康。方法将2010年1月~2011年1月在我院住院分娩的120例初产妇随机分为对照组(60例)、心理护理干预组(60例),对照组护理为常规护理并进行健康知识宣讲,干预组在对照组基础上开展心理干预护理。比较2组初产妇分娩前后SAS评分、SDS评分和分娩情况。结果干预前2组患者焦虑、恐惧、抑郁状态均高于正常,对自然分娩的信心都较低。干预后干预组剖宫产率、焦虑、抑郁、恐惧状态均低于对照组,自然分娩率显著提高。结论通过对初产妇进行护理干预,可以降低初产妇产前的焦虑、恐惧、抑郁等状态,提高自然分娩率,对产妇的身心健康有着重要的作用。     

头位难产的产程护理干预以及对分娩结局的影响

目的探析头位难产的产程护理干预措施及分娩结局的影响。方法将我院产科2015年2月~2016年2月收治的56例头位难产患者作为研究对象,根据产程护理方式不同分成探究组和对照组,每组28例。对照组实施常规产程护理,探究组在此基础上进行心理干预、产程观察及体位护理等,对两组的分娩结局进行比较分析。结果探究组产程时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);探究组阴道产率、舒适度均优于对照组,且新生儿窒息率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于头位难产产妇实施针对性护理干预,可有效改善和提供分娩质量,减少分娩时间,降低新生儿窒息率,且可提高产妇舒适度,具有重要的临床意义。     

产程早期体位干预配合分娩辅助设施对分娩的影响

目的分析产程早期体位干预配合分娩辅助设施对分娩的影响及其应用价值。方法收集我院在1年内收治的产妇200例,将其使用随机方法分为对照组和观察组,均为100例。对照组产妇分娩时为传统卧位。观察组产妇分娩时需实施产程早期体位干预,并配合分娩辅助设施。比较两组的分娩效果。结果观察组产妇的产程时间、VAS疼痛评分和产后出血量均明显低于对照组,所有差异经比较后显示均显著(P0.05)。结论在对产妇实施临床护理过程中,通过产程早期体位干预配合分娩辅助设施的方式,可明显改善其分娩质量,有着较高使用价值。     

产程早期体位干预配合分娩辅助设施对分娩的影响

目的分析产程早期体位干预配合分娩辅助设施对分娩的临床影响。方法将我院抽选产妇100例作为调查对象,分成不同疗法组,并判定临床效果。结果实验组产妇阴道分娩率和对照组相比,差异明显(P0.05)。结论临床产妇分娩期间行产程早期体位干预配合、分娩辅助设施联合疗法作用突出,可缩短产程时间。     

心理护理干预对初产妇自然分娩质量及产程时间的影响

目的对初产妇实施心理护理干预后的自然分娩质量及产程时间进行分析。方法选取我院2016年2—12月接收的初产妇75例作为研究对象。将其随机分为观察组和对照组。对照组37例产妇采用一般护理方式,观察组38例产妇在一般护理的基础上,进行心理护理干预,对比两组患者产程时间以及分娩方式。结果实施护理干预后,观察组自然分娩率为73.7%,对照组的自然分娩率为54.1%,观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);比较两组自然分娩产妇的生产时间,观察组的总产程为(8.95±1.29)h,对照组的总产程为(12.58±1.36)h,观察组短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对初产妇实施心理护理能够有效改善产妇分娩的疼痛度,提高自然分娩质量,缩短生产时间。     

心理干预及疼痛护理在分娩过程中对产程的影响

目的:探讨分析心理干预及疼痛护理在分娩过程中对产程的影响。方法:选取笔者所在医院2013年8月-2014年10月分娩的初产妇100例为研究对象,随机分为观察组与对照组各50例,对照组产妇给予常规护理,观察组在对照组基础上根据分娩产程给予针对性的心理干预及疼痛护理。结果:观察组产妇各产程所耗时间均少于对照组,各产程疼痛评分均低于对照组,产后出血发生率(2%)、中转剖宫产率(4%)均低于对照组(14%、20%),差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在产妇分娩过程中实施心理干预及疼痛护理,可以有效的缩短各产程所耗时间,缓解分娩疼痛程度,降低产后出血和中转剖宫产的发生风险,值得应用与推广。     

责任制助产护理对初产妇分娩质量的影响

目的探究初产妇分娩过程中应用责任制助产士助产护理对分娩质量的影响。方法选取2018年2月—2019年2月本院产房接受初产妇106例作为研究对象。按照入院时间,将106例初产妇分为两组,每组各有53例产妇。对照组初产妇应用常规助产护理,观察组初产妇应用责任制助产士助产护理,对比两组初产妇的顺产率、总产程时间、产后2 h出血量、平均住院时间、新生儿窒息、胎儿窘迫发生率。结果观察组初产妇的顺产率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组初产妇的总产程时间、产后2 h出血量、平均住院时间均短于对照组初产妇,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组初产妇的新生儿窒息、胎儿窘迫发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论初产妇分娩期间应用责任制助产士助产护理能够提升分娩质量。     

气囊助产在产程中的应用与临床护理要点研究

目的分析气囊助产在产程中的应用与临床护理要点。方法抽取我院产科于2015年2月—2016年5月收治的96例产妇,依据随机数字表方法将其平均分为观察组和对照组,将自然分娩以及常规护理应用于对照组中,将气囊助产以及优质护理应用于观察组中,随后对两组产妇进行相应的护理措施,对比两种生产方式的应用效果。结果观察组第一产程、第二产程以及总产程时间少于对照组,自然分娩率高于对照组,软产道损伤发生率低于对照组,数据间经对比差异有统计学意义(P0.05);两组新生儿窒息情况经对比差异无统计学意义(P0.05)。结论产妇采用气囊助产可减少产程时间,缓解产妇在分娩时的痛苦。     

助产士产前教育对初产妇产程及分娩方式的影响

目的分析初产妇接受助产士产前教育对其产程和分娩方式所带来的影响。方法选取我院2016年1月—2017年1月所接收的初产妇120例作为研究对象,并将产妇分为实验组和常规组,每组各60例。常规组产妇实施一般产前宣教,而实验组则在此基础上,安排助产士开展产前教育。比较两组产妇的产程时间以及分娩方式。结果实验组产妇的产程时间低于常规组,差异具有统计学意义(P0.05);实验组产妇的自然分娩率高于常规组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论初产妇接受助产士产前教育,能够提高自然分娩。     

陪伴式分娩护理对分娩方式及预后的影响研究

目的研究分析进行全程陪伴式分娩护理对产妇分娩方式的具体影响,并分析分娩护理对产妇产后出血的具体影响。方法选取我院2015年1月—2017年1月接收的60例分娩产妇为本文研究对象,将其随机的分成两组,分别为观察组(n=30)和参照组(n=30)。其中参照组产妇采用常规的分娩护理方式进行临床干预,而观察组则由专职产护士进行全程陪伴式分娩护理,分别对两组产妇护理的效果进行分析评价。结果观察组的自然分娩率为76.67%,剖宫产率为13.33%,两组产妇的分娩方式比较差异有统计学意义(P 0.05);观察组产妇的护理满意度和明显优于参照组,比较差异有统计学意义(P 0.05);观察组产妇产后2 h出血量为(105.71±98.27)mL,参照组产妇在分娩后2 h出血量为(213.93±112.82)mL。观察组产后2 h出血量与参照组相比,明显更少(P 0.05),观察组产程时间为(9.7±1.4)h,与参照组(16.2±1.7)h相比,明显更短(P 0.05)。结论针对分娩产妇实施全程陪伴式分娩护理能提高自然分娩率,产妇的产后出血量和出血发生率都相对减少。     

气囊助产与镇痛分娩伴全程陪护分娩对护理效果的影响

目的评价气囊助产与镇痛分娩伴全程陪护分娩对产妇进行护理的效果。方法选取2018年12月—2019年12月我院收治的80例产妇作为实验对象。根据护理方法的不同将参与实验的产妇分为试验组和对照组,两组产妇均为40例。对比分析试验组和对照组产妇的分娩结局。采用疼痛模拟评分(VAS)对产妇疼痛度进行评分,最高10分。统计试验组和对照组产妇产后两小时的出血量。采用焦虑自评量表对产妇焦虑程度进行评分。结果结果显示试验组产妇的分娩结局明显优于对照组产妇,且试验组产妇的疼痛模拟评分、产妇焦虑自评量表评分情况明显优于对照组,试验组产妇产后2 h出血量明显少于对照组产妇,以上数据差异较大,均具有统计学意义(P0.05)。结论气囊助产与镇痛分娩伴全程陪护分娩应用于产妇护理相关工作中可以有效降低产妇疼痛感和焦虑感,同时可以大幅度降低产妇产后2 h出血量。     

产钳助产技术的应用对分娩困难产妇分娩方式及母婴结局的影响

目的:探讨产钳助产技术的应用对分娩困难产妇分娩方式及母婴结局的影响.方法:选取2018年8月-2020年8月笔者所在医院的分娩困难产妇132例,随机分为对照组和研究组,各66例.对照组应用胎头吸引助产技术,研究组应用产钳助产技术.观察对比两组阴道分娩率和剖宫产率,产妇及新生儿并发症发生率.结果:研究组剖宫产率低于对照组...