第一胎顺产不侧切无保护会阴接生的效果分析

目的探讨第一胎顺产不侧切无保护会阴接生的接产方法以及分娩效果。方法收集100例第一胎正常产妇,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组产妇使用传统托肛保护会阴接生法进行接产,观察组产妇使用不侧切无保护会阴接生的方法进行接产。两组产妇分娩完成后比较两组产妇的产后出血率、伤口疼痛程度以及产后舒适度。结果两组产妇均正常分娩,但观察组产妇在出血率、伤口疼痛程度以及产后舒适度上均明显优于对照组产妇。观察组产妇产后出血率4%明显低于对照组产妇产后出血率14%,观察组产妇的伤口疼痛程度评分(2.23±1.02)分明显低于对照组产妇的伤口疼痛评分(7.52±2.25)分,观察组产妇的产后舒适度评分(8.52±1.48)分明显优于对照组产妇的产后舒适度评分(5.02±1.01)分,所有差异均有统计学意义(P0.05)。结论在对第一胎顺产产妇进行接产的过程中,使用无保护会阴接生的方法效果更好,能够明显减少产妇出血率以及疼痛程度,提升产妇舒适度,值得推广应用。     

无保护会阴接生在阴道分娩中的应用

目的 探讨无保护会阴接生在临床阴道分娩中的应用。方法 选取2015年4月~2016年4月在本院产科分娩的孕妇共200例,随机分为观察组和对照组,每组各100例,观察组采用无保护会阴接生,对照组采用传统的保护会阴接生,将两组产妇在会阴裂伤、接生舒适度及产妇满意度等方面的情况进行比较。结果 观察组会阴损伤程度、产妇满意度及舒适度与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 无保护会阴接生在接生人员助产技术保障的前提下,减轻会阴裂伤程度及助产士工作负担,提高病人满意度,优于传统的保护会阴接生,更有助于保障产妇安全,提高产科质量。     

经阴道分娩产妇应用会阴神经阻滞麻醉的临床价值分析

目的:探讨会阴神经阻滞麻醉在经阴道分娩产妇中的应用价值。方法:选择700例经阴道分娩产妇并分为对照组和实验组各350例,实验组行会阴神经阻滞麻醉处理,对照组行常规会阴处理措施,对比两组处理效果。结果:两组平均镇痛VAS评分、二级裂伤比例、一级裂伤比例、会阴部完整比例均有显著差异。结论:会阴神经阻滞麻醉可促使经阴道分娩产妇会阴部损伤大大减轻,值得推广。     

观察两种分娩方式对产妇会阴损伤的影响

目的观察两种分娩方式对产妇会阴损伤的影响。方法选择400例产妇作为研究对象,随机分为观察组204例和对照组196例,在接产过程中,观察组严格控制会阴侧切,对产妇体位,用力时机和技巧,保护会阴手法上进行改进。对照组则几乎常规会阴侧切,以传统体位,产妇宫颈口全开等传统手法保护会阴。结果观察组产妇会阴侧切率,会阴深度裂伤、会阴血肿、水肿、感染,和会阴伤口愈合不良发生率均明显下降,会阴伤口出血量较少,产妇产后会阴舒适感明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论观察组娩出胎儿的方法可大大减轻产妇的会阴损伤,提高产妇会阴舒适感。     

初产妇第2产程时使用分娩凳辅助坐式的临床价值

目的分析初产妇在第二产程使用分娩凳辅助坐式的临床价值。方法在我院待产的产妇中选取90例初产妇,随机分为对照组45例和观察组45例,在产妇进入第二产程时对照组选择仰卧位用力,比较两组的分娩结局。结果观察组的新生儿窒息发生率、会阴侧切率、经阴道分娩率分别为2.2%、11.1%、84.5%,对照组分别为13.3%、26.7%、62.2%,观察组的新生儿窒息率、会阴侧切率和经阴道分娩率均优于对照组,且观察组的第二产生时间、产后2 h的出血量低于对照组,两组间差异有统计学意义,P0.05。结论在初产妇的第二产程中应用分娩凳辅助坐式用力分娩可缩短产程,提高自然分娩率,改善分娩结局。     

无保护分娩在临床上的应用效果

目的通过无保护分娩法及传统侧切法两种方法的对比来探讨无保护分娩应用于临床的效果。方法选取于我院2013年3月~2015年3月期间选择顺产的产妇共240名作为回顾性分析研究对象,将选择无保护分娩法的120例产妇为观察组,选取同期分娩的采用传统接生会阴侧切法产妇120例作为对照组。通过软产道裂伤程度、新生儿窒息、产后出血、产后伤口疼痛四个方面进行比较。结果观察组与对照组在软产道裂伤程度、新生儿窒息比较差异均无统计学意义(P0.05)。而两组在产后出血量、产后伤口疼痛两组比较有明显差异(P0.05)。结论无保护分娩法是一种安全可行的分娩方式,该技术可以很大程度降低会阴侧切率,有效减少会阴损伤出血、减轻产妇伤口疼痛及会阴侧切术对生活的影响,从而提高产妇的生活质量。     

降低会阴侧切接产新技术的临床效果

目的探讨为降低会阴侧切经阴顺产分娩时实施接产新技术的临床效果。方法根据分娩时间将经阴顺产分娩的初产妇随机分为A、B两组,A组即观察组采用接产新技术完成分娩;B组即对照组采用传统的助产技术。结果两组产妇的会阴体裂伤程度、产后出血量、新生儿窒息及新生儿产伤的发生均无明显差异(P0.05)。结论减少会阴体的撕裂伤,有效地降低了会阴侧切率,减少人为干预,提高了产科助产质量,在产科临床助产技术上安全可行。     

改良预测评分联合护理干预对阴道分娩产后出血的影响

目的探讨改良预测评分联合护理干预对阴道分娩产后出血的影响。方法选取2016年3月—2018年2月我院收治的130例阴道分娩产后出血患者作为研究对象。采用抽签法,将所选患者均分为两组,其中,对照组(65例)采用常规护理措施,观察组(65例)应用改良产后出血预测评分法对产妇的个体情况进行综合评估后实施针对性护理,比较两组患者的会阴裂伤发生率、产后出血率。结果观察组会阴裂伤发生率18.5%;对照组会阴裂伤发生率38.5%,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组中,有1例(1.5%)出现产后出血,对照组中,产后出血的患者共有17例(26.2%),两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在阴道分娩产后出血患者中联合应用改良后产后出血预测评分与护理干预,能够积极预防出血症状,减少出血量,改善会阴裂伤,对产妇的产后恢复与身心健康大有裨益。     

人性化护理在妇产科手术护理中的应用

目的研究通过在进行妇产科手术中采用人性化护理方法具有的临床意义。方法选取我院在2013年4月~2014年4月来我院进行妇产科手术的220例产妇对其在分娩的过程中实施人性化护理方面的实践性工作,并将这220例产妇随机分为观察组和对照组。结果观察组产妇110例,其中自然分娩的产妇有83例,顺产率为75.45%;在对照组中产妇有110例,其中自然分娩的产妇有56例,顺产率可达50.91%。这两组结果相比差异有统计学意义(P0.05)。结论针对妇产科手术的产妇在进行人性化的护理过后,有效地保障了产妇分娩的安全性,减少相应的并发症,并提高了顺产率。     

探讨756例初产妇会阴侧切与盆底肌损伤的关系的研究

目的探讨会阴侧切对初产妇盆底肌损伤的影响,为盆底功能障碍性疾病的治疗提供临床指导。方法选择2013年2月—2017年6月中国医科大学附属盛京医院经阴道分娩的足月初产妇为研究对象,共1 512例。756例会阴侧切产妇为实验组,756例剖宫产手术的产妇为对照组。对比两组产妇盆底肌损伤情况以及盆底器官脱垂情况。结果两组产妇Ⅰ、Ⅱ类纤维肌力、疲劳度和盆底动态压力值异常的发生率均较高,两组间比较差异无统计学意义(P 0.05);对比两组阴道前壁膨出、阴道后壁膨出、子宫脱垂情况,对照组阴道前壁膨出和子宫脱垂的发出率高于实验组,但差异无统计学意义(P 0.05)。实验组阴道后膨出发生率高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论会阴侧切对盆底肌的保护作用有限,应严格控制侧切率,有指征的使用侧切术。     

动态MRI对不同分娩方式并发肛提肌损伤的评价研究

目的探讨动态MRI对妊娠女性肛提肌损伤的表现,评价不同分娩方式与肛提肌损伤的相关性。方法应用动态MRI对不同分娩方式的114名初产妇进行盆底扫描,观察肛提肌的损伤情况,并测量静息状态及最大用力状态下肛提肌各测量指标值,比较不同分娩方式产后肛提肌损伤的差异情况。结果 MRI可以清晰显示肛提肌损伤的形态学表现,并能够清晰观察盆底膀胱、阴道、直肠等结构;静息状态及最大用力状态下,剖宫产与经阴道顺产者对肛提肌损伤程度差异无统计(P0.05),经阴道低位产钳助产组静息状态和最大用力状态下肛提肌的损伤程度较剖宫产与经阴道顺产者重,差异有统计学意义(P0.05)。结论 MRI可以清晰显示肛提肌的解剖形态,并可以准确的测量肛提肌各参数值;分娩会对肛提肌造成损伤,并且不同分娩方式对肛提肌损伤程度不同。     

会阴切开术对预防盆底损伤的临床效果分析

目的回顾分析会阴切开术对预防盆底损伤的临床效果。方法选取我院2010年~2014年间接产的足月分娩的初产妇共187例的临床资料进行分析,会阴切开(切开组)95例,其中64例为阴道手术助产,31例自然分娩。未切开会阴(未切组)28例,均自然分娩。无阴道产史的剖宫产64例。结果产妇分娩过程中行会阴切开术并不能预防盆底损伤。结论会阴切开术对预防盆底损伤没有很明显的效果,因此,使用会阴切开术应有严格的医学指征。     

初产妇正常分娩中会阴无保护接生技术的应用效果

目的研究会阴无保护接生技术在初产妇正常分娩过程中的应用效果。方法选取我院2015年1~6月入院选择进行自然分娩的初产妇50例,随机分为两组,即观察组和对照组,各25例,其中对照组使用传统会阴保护接生技术,观察组使用会阴无保护接生技术,比较两组临床效果。结果两组产妇会阴裂伤情况比较,观察组较对照组会阴裂伤情况更轻,且比较差异具有统计学意义(P0.05);两组产妇产程疼痛情况比较,观察组较对照组疼痛程度更轻,且比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论会阴无保护接生技术能够有效降低初产妇在自然生产过程中的会阴侧切率,减少产妇痛苦,有效改善分娩结果。     

分析瘢痕子宫再次妊娠采取阴道分娩的可行性和安全性

目的 评价瘢痕子宫再次妊娠采取阴道分娩的可行性和安全性。方法 选择我院妇产科收治的117例妊娠产妇作研究对象,60例瘢痕子宫再次妊娠产妇为观察组,57例非瘢痕妊娠产妇为对照组,同时行阴道分娩,对比两组临床效果。结果 观察组新生儿窒息率3.00%,高于对照组1.75%,两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 在瘢痕子宫再次妊娠中行阴道分娩对子宫损伤性小,安全性高。     

疤痕子宫阴道分娩中四位一体产前护理的应用

目的研究对疤痕子宫阴道分娩产妇实施四位一体产前护理的效果。方法选择本院2017年1月—2018年4月中的80例疤痕子宫阴道分娩产妇进行研究,其中40例产妇接受常规产前指导,另外40例产妇接受四位一体产前护理,对应视作对照组、观察组,比较两组产妇分娩结局以及产妇对护理实施的满意度。结果观察组临产前的焦虑评分明显低于对照组,P 0.05;观察组产程中出血量少于对照组,产程总时间短于对照组,P 0.05;观察组剖宫产率、产后出血率、胎儿宫内窘迫率、产妇满意度为25.00%、5.00%、2.50%、95.00%,优于对照组47.50%、22.50%、22.50%、75.00%,P 0.05。结论四位一体产前护理用于疤痕子宫阴道分娩产妇护理中能够明显提升产妇对护理的满意度,改善分娩结局。     

产科一体化分娩体验护理模式在初产妇中的应用效果分析

目的探讨产科一体化分娩体验护理模式在初产妇中的应用效果,为指导产科护理实践提供依据。方法选取2018年8月—2019年8月在医院建档并分娩的300例孕妇作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(153例)与观察组(147例),对照组给予常规护理,观察组给予产科一体化分娩护理模式,两组产妇均实施护理干预1个月,统计两组产妇自然分娩率,观察总产程时间及会阴侧切率等分娩结局指标,采用母亲角色适应调查问卷评估产妇产后母亲角色的适应能力,采用医院焦虑抑郁量表(HAD)评估产妇干预前后焦虑抑郁程度。结果观察组产妇自然分娩率为73.47%高于对照组的56.86%(χ2=9.088;P 0.05);观察组总产程时间(8.50±1.28)h、会阴侧切率为15.65%均低于对照组(12.47±2.04)h和30.07%(t=20.274,χ2=11.192;P 0.05);观察组角色认知评分、角色行为评分、亲子依附评分均高于对照组(t=16.016,24.949,19.389;P0.05);干预前,两组产妇焦虑抑郁率差异无统计学意义(χ2=0.030;P 0.05),干预后,观察组焦虑抑郁率低于对照组(χ2=16.706;P 0.05)。结论产科一体化分娩体验护理模式应用于初产妇可促进其自然分娩率,缩短产程降低会阴侧切率,降低产妇焦虑抑郁发生率,提高产妇母亲角色的适应能力,有利于产妇早期恢复。     

不同分娩方式在疤痕子宫再次妊娠中的疗效

目的观察疤痕子宫再次妊娠产妇应用不同分娩方式的临床效果。方法将本院产科2015年5月-2017年5月接收的120例疤痕子宫再次妊娠产妇随机分作甲乙两组,各60例。甲组选择剖宫产,乙组选择阴道顺产,比较两组产妇的分娩情况。结果(1)乙组分娩时间短于甲组,出血量低于甲组,差异有统计学意义(P0.05)。(2)甲组产后并发症的发生率为18.33%,明显高于乙组的3.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于疤痕子宫再次妊娠产妇而言,无论选择剖宫产还是阴道顺产均可获得较高的分娩成功率,但阴道顺产的分娩时间更短、出血量更少,产后并发症的发生率更低,临床应用价值更高。     

5A护理模式联合产时会阴裂伤风险评估表在初产妇中的应用

目的：探讨5A护理模式联合产时会阴裂伤风险评估表在初产妇中的应用。方法：选取2020年1月-2021年1月在宣城市人民医院分娩的初产妇200例为研究对象。根据随机数字表法将其分为观察组（104例）和对照组（96例）。两组均给予适度保护会阴分娩技术进行助产,对照组给予常规的产程观察及护理,观察组在对照组基础上给予5A护理模式联合产时会阴裂伤评估表。比较两组会阴裂伤程度及会阴侧切率、剖宫产率、产程时间、产后出血情况、护理满意度、产后42 d、6个月盆底肌功能。结果：观察组会阴裂伤程度明显优于对照组（P<0.05）。观察组第二产程及总产程时间均短于对照组（P<0.05）。观察组产时与产后2 h出血量均少于对照组（P<0.05）。观察组护理总满意度明显高于对照组（P<0.05）。观察组经阴道分娩产妇产后42 d及6个月盆底肌力均高于对照组（P<0.05）。结论：5A护理模式联合产时会阴裂伤风险评估表对初产妇会阴裂伤进行评估及风险定级,同时采取相应的预防及应对措施,能显著降低初产妇会阴裂伤程度,缩短产程时间同时减少产时与产后出血量,并能促进产后盆底功能恢复、提高产妇...     

限制性保护会阴接生技术的应用价值分析

目的:分析限制性保护会阴接生技术在阴道分娩中的应用价值.方法:选取2015年1月—2019年2月在我院妇产科住院经阴道分娩的单胎、头位、足月妊娠、初产妇226例,其中行传统保护会阴接生法的101例作为对照组,行限制性保护会阴接生法的125例作为观察组.观察并比较两组接生技术对母儿结局的影响.结果:观察组的会阴侧切率、会...     

阴道顺产应用于瘢痕子宫再次妊娠分娩中的安全性分析

目的探究阴道顺产应用于瘢痕子宫再次妊娠分娩中的成功率及安全性。方法抽选本院接收的66例瘢痕子宫再次妊娠分娩产妇,将入选产妇依按照单双号分组方式分为研究组33例与参照组33例。研究组产妇实施阴道顺产,参照组产妇实施剖宫产手术,比较两组产妇分娩成功率及并发生发生率。结果研究组产妇成功率低于参照组,P 0.05,差异存在统计学意义;参照组并发症发生率显著高于研究组,差异存在统计学意义(P 0.05)。结论瘢痕子宫再次妊娠分娩产妇实施阴道顺产,成功率相对较高,同时,具有一定安全性,降低并发症发生率,值得临床推广与应用。