急救护理路径在急性脑卒中患者中的应用效果

目的探讨急救护理路径模式干预对急性脑卒中患者急诊救治效果。方法回顾性分析2018年1月-2018年12月期间我院急诊收治的92例急性脑卒中患者的临床资料,根据护理方式的不同分为对照组和研究组,各46例。对照组实施常规急救护理,研究组则实施急救护理路径模式干预。评价两组急救效率及救治结果。结果与对照组相比,研究组呼救至院前急救时间、接诊至确诊时间、确诊到治疗时间更短,差异有统计学意义(P<0.05);相较于对照组,研究组出院前美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分更低,差异有统计学意义(P<0.05)。相较于对照组,研究组病残率及死亡率更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急救护理路径模式干预能够提升急性脑卒中患者急诊效率,减轻患者神经功能损害,增强救治效果。     

优化急诊护理流程对急性缺血性脑卒中rt-PA静脉溶栓救治率的影响

目的探讨优化急诊护理流程对急性缺血性脑卒中患者rt-PA静脉溶栓救治率的影响。方法选取我院2016年1—12月急诊科接诊的急性缺血性脑卒中患者60例作为对照组,选取2017年1—11月同类患者60例作为观察组。对照组接受传统卒中救治及常规急诊护理配合,观察组在对照组基础上实施脑卒中救治流程管理及优化急诊护理流程下的护理配合。分析TCRF记录,对比两组患者DNT控制及rt-PA静脉溶栓救治率及两组患者护理流程各步骤占用的平均时间。结果观察组患者平均DNT时间明显低于对照组(P0.05);观察组患者溶栓后症状改善情况(NIHSS)明显优于对照组(P0.05);观察组死亡率及出血率明显低于对照组(P0.05);两组患者护理流程各步骤占用的平均时间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论急性缺血性脑卒中救治流程管理中,优化急诊流程护理能显著缩短患者DNT时间,提高接受rt-PA静脉溶栓救治成功率。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的作用探讨

目的分析在急性心肌梗死患者抢救当中优化急诊护理流程的临床应用效果。方法本院在2016年1月开始实施优化急诊护理流程。将2015年1月—2016年1月收治的30例采用常规急诊护理流程的患者作为对照组,将在2016年1月-2017年1月收治的30例采用优化急诊护理流程的患者作为观察组,将两组患者抢救时间、急诊球囊扩张时间、住院时间、急性心肌梗死复发率作为对比依据。结果观察组患者抢救时间、急诊球囊扩张时间短于对照组患者,急性心肌梗死复发率低于对照组患者(P0.05);两组患者住院时间对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论在急性心肌梗死患者抢救当中优化急诊护理流程的临床应用效果,有利于缩短抢救时间,争取最佳治疗时间,降低患者急性心肌梗死复发率。     

优化急诊护理流程应用于急性心肌梗死患者抢救中的意义分析

目的研究优化急诊护理流程对于急性心肌梗死患者抢救中的意义。方法选取在2017年9—12月入住我院并被确诊为急性心肌梗死的60例患者作为研究对象,将其随机自由组合后分为两组,即对照组和观察组。对照组的30例患者采用临床常规急诊护理方法。观察组的30例患者则是采用优化急诊护理流程。经过一段时间的专业护理后,对两组患者护理后的满意度进行比较。结果观察组患者对于护理的满意度为93.33%,高于对照组的70.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论优化急诊护理流程对于改善急性心肌梗死患者的临床效果显著,并且在患者当中收获的满意度高。     

优化急诊护理流程抢救急性心肌梗死的价值

目的分析优化急诊护理流程抢救急性心肌梗死的应用价值。方法选取2016年5月—2018年9月本院收治的82例急性心肌梗死患者,将其随机分成两组各41例,对照组采用常规护理流程抢救,观察组采用优化急诊护理流程抢救,比较两组患者的抢救时间和治疗效果。结果观察组分诊评估时间、心电图时间、静脉采血时间、静脉用药时间和抢救总时间短于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组院内复发、再行(经皮冠状动脉介入治疗)PCI患者占比(4.88%、7.32%)低于对照组(21.95%、24.39%),差异有统计学意义(P 0.05)。结论在急性心肌梗死患者抢救中实施优化急诊护理流程可有效缩短抢救时间,提升救治效果。     

急诊护理路径在急性心肌梗死抢救过程中的应用效果评价

目的探讨急诊护理路径在急性心肌梗死抢救过程中的应用效果。方法回顾性分析我院收治的急性心肌梗死患者共117例,对照组为2016年1—3月来我院进行治疗的急性心肌梗死患者共32例,按急性ST段抬高型心肌梗死临床路径护理,研究组为2016年6—11月来我院进行治疗急性心肌梗死患者共85例,按广东省三级甲等医院评审标准的急诊六大病种中的急性心肌梗死护理路径走绿色通道,比较两组急诊停留时间、住院时间。结果研究组急诊停留时间、住院时间与对照组比较更短,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论急诊护理路径在急性心肌梗死抢救过程中应用效果较好,能缩短患者的急诊停留时间、住院时间。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的探讨优化急诊护理流程对急性心悸梗死患者抢救效果的影响。方法选取2010年1月~2011年12月我院尚未实施优化急诊护理流程的AMI病例80例子作为对照组,选取2012年1月~2015年10月我院实施优化急诊护理流程后的142AMI病例作为观察组。比较两种护理流程对患者抢救效果的影响。结果与对照组相比,观察组患者进出急诊室时间、首次球囊扩张时间均短于对照组;院内AMI复发率以及院内再行经皮冠脉介入治疗的概率均显著降低。结论优化急诊护理流程可提高AMI患者的抢救效果。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死中的应用

目的探究在急性心肌梗死患者抢救中优化急诊护理流程对患者抢救效果的影响。方法共76例急性心肌梗死患者,入院时间为2016年10月—2019年5月,分组方式为奇偶数分组法,每组患者各38例。对照组纳入抽入到奇数的患者,将常规急诊护理流程应用到对照组中,将优化急诊护理流程应用到观察组中。结果观察组各项指标均优于对照组,6个月内,观察组心脏不良事件发生率低于对照组。观察组抢救结局优于对照组,无统计学意义(P 0.05)。结论在急性心肌梗死患者抢救中应用优化急诊护理流程,优化了患者的各项指标,心脏不良事件发生率明显下降,取得了良好的抢救效果。     

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响

目的探究急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法以2018年5月-2019年5月本院急诊科接诊的120例患者为对象,按随机非盲原则分为两组各60例,对照组实施常规护理流程,观察组实施急诊护理流程优化,对比抢救成功情况、抢救效率。结果观察组抢救成功率高于对照组(P<0.05);观察组的收诊时间、分诊评估时间、心电监护时间、静脉采血时间、静脉用药时间以及治疗时间各项指标均优于对照组(P<0.05)。结论急诊护理流程优化应用于急诊患者中,效果显著,可提高抢救成功率和抢救效率,对后期病情治疗有积极影响。     

急诊快捷护理流程对急性脑卒中患者的急诊抢救效果

目的探讨急诊快捷护理流程应用于急性脑卒中患者中的抢救效果。方法选取我院2016年9月—2017年9月收治的85例急性脑卒中患者临床资料,随机分为研究组与参照组,参照组采取常规诊治流程,研究组采取急诊快捷护理流程,比较两组护理效果。结果研究组接诊至确诊时间、确诊至专科治疗时间等均优于参照组(P0.05)。结论急诊快捷护理流程应用于急性脑卒中患者的急诊抢救中,具有良好的临床效果,可保障患者的生命质量。     

院前急诊护理对急性脑梗死患者的相关影响

目的研究优化院前急诊护理流程对急性脑梗死患者发病后院前延迟及患者预后的影响。方法随机在本院2018年1月—2019年3月期间选取接受急性脑梗死患者108例,将其分为对照组和观察组,且两组各54例,其中对照组采用传统院前急诊护理进行护理干预,观察组采用优化院前急诊护理进行护理干预,对两组患者院前延迟时间和患者预后差异的比较。结果观察组院前延迟时间明显短于对照组,入院48小时内,观察组2例患者死亡,对照组5例患者死亡,观察组患者平均住院时间(17 d)明显短于对照组(25 d),组间差异具有统计学意义(P 0.05)。结论优化院前急诊护理流程能够让急性脑梗死患者院前延迟时间有效缩短,使患者预后得到较大的改善。     

全程优化急诊护理在急性脑梗死中的抢救价值分析

目的分析全程优化急诊护理在急性脑梗死中的抢救价值。方法选取我院急性脑梗死患者100例,患者收取时间在2015年1月2日—2016年2月1日,将100例急性脑梗死患者按照电脑随机分为对照组和观察组,观察组50例患者均使用全程优化急诊护理,对照组50例患者均使用常规护理,将两组急性脑梗死患者护理后的效果进行对比。结果观察组急性脑梗死患者的抢救有效率为92.00%,与对照组患者80.00%比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组急性脑梗死患者并发症发生率为4.00%,低于对照组患者的20.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论通过对急性脑梗死患者实施全程优化急诊护理,取得显著效果,具有较高的抢救价值。     

急诊呼吸衰竭患者气道护理要点分析

目的探讨急诊呼吸衰竭患者的气道护理要点。方法将我院急诊科收治的50例呼吸衰竭患者分成研究组和一般组,采用常规护理模式对一般组患者实施护理,在一般组患者的基础上给予研究组患者气道护理,比较两组患者的临床护理效果、住院时间、实施护理前后的日常生活能力以及两组患者家属的护理满意度。结果研究组患者的护理总有效率、家属的护理满意度均高于一般组患者,差异具有统计学意义(P0.05),实施护理后研究组患者的日常生活能力评分高于一般组患者(P0.05)。研究组患者的住院时间为(22.9±2.5)d,短于一般组患者的(31.6±2.9)d(P0.05)。结论在常规护理的基础上,对急诊呼吸衰竭患者实施气道护理,可有效改善患者临床护理效果,缩短患者住院时间,促进患者早日康复。     

人性化护理在急诊患者中的应用效果分析

目的对人性化护理在急诊患者中的应用效果进行分析。方法回顾性分析我院2015年2月—2017年2月急诊科收治的122例患者,根据护理方法不同分为研究组(n=61)及对照组(n=61)。对照组实施常规护理,研究组在此基础上实施人性化护理,对比两组患者护理干预效果。结果经过护理干预,两组患者SAS、SDS评分均存在一定幅度下降,但研究组水平要低于对照组(P0.05);研究组满意度96.72%,高于对照组86.89%(P0.05)。结论在急诊患者治疗过程中实施人性化护理可改善患者负面情绪,并可优化护理质量。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的作用

目的探讨优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的作用。方法随机选取我院收治的86例患者作为此次的临床研究对象。采用随机数字表法,将所有患者随机分为观察组与对照组,每组各43例。对照组给予常规急诊护理流程,观察组在对照组基础上,给予优化急诊护理流程,比较两组患者的抢救效果。结果观察组患者的进出急诊室时间、急诊球囊扩张时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论将优化急诊护理流程应用于急性心肌梗死患者的抢救中,可有效缩短患者的抢救时间,提高抢救效果。     

优化急诊护理流程在急诊心梗护理中的应用分析

目的研究优化急诊护理流程在急诊心梗护理中的应用效果。方法将本院收治的45例急性心梗患者随机分为两组,实验组23例采用优化急诊护理流程,对照组22例采用常规急诊护理流程,比较两组患者的护理效果。结果实验组建立静脉通道时间、急诊手术时间、抢救总时间及住院时间短于对照组,患者ST断回落、心肌酶谱回落、胸痛缓解的比例高于对照组,死亡率低于对照组,实验组护理效果优于对照组,两组护理效果差异有统计学意义(P 0.05)。结论在急诊心梗护理中采用优化急诊护理流程,可以缩短患者的抢救时间,提高患者的抢救效果,降低死亡率。     

优化护理流程在提高急诊手术患者手术的应用效果分析

目的分析和探究优化护理流程在急诊手术患者手术中的应用效果。方法选取2014年1月~2015年12月本院收治108例急诊手术患者临床资料,根据护理时所采用不同模式分为两组,对照组48例给予常规护理,观察组60例给予优化护理,比较两组患者的手术效率和医护患满意度。结果观察组手术效率91.5%,优与对照组的75.4%(P0.05),观察组医护患满意度优于对照组(P0.05)。结论优化护理流程有利于急诊手术有规范性、科学性和计划性的开展,有效地提高了急诊手术患者的手术效率和患者满意度。     

急诊护理流程对急性冠脉综合征急救效率及护理满意度的影响

目的探讨急诊护理流程对急性冠脉综合征急救效率及护理满意度的影响。方法选取我院83例急性冠脉综合征患者,随机分为对照组41例,观察组42例,对照组实施传统护理,观察组实施急诊护理流程护理,比较两组分诊、冠脉再灌注治疗时间、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)水平。结果观察组分诊及冠脉再灌注治疗时间、hs-c Tn T、CK-MB水平低于对照组,LVEF、LVEDD水平高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对急性冠脉综合征患者实施急诊护理流程,可有效提高急救效率及护理满意度。     

急性重症脑卒中患者实施营养护理的效果

目的分析急性重症脑卒中患者实施营养护理的效果。方法选取我院确诊60例急性重症脑卒中患者作为研究对象。将其随机划分为对照组和研究组,每组各30例。对两组最终的护理效果进行分析和对比。结果护理后,研究组在血红蛋白、血清白蛋白、血浆总蛋白等各项营养指标水平均优于对照组(P0.05);研究组的并发症发生率低于对照组(P0.05)。讨论对急性重症脑卒中患者实施营养护理方法,效果显著。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者行急诊PCI治疗效果的影响

目的观察优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者行急诊PCI治疗效果的影响。方法选取我院77例行急诊PCI治疗急性心肌梗死患者,根据时间段不同进行分组,对照组行常规护理;观察组给予优化急诊护理流程护理。对比干预效果。结果观察组患者PCI治疗成功率比对照组高,并发症发生率低于对照组,P0.05。结论优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者行急诊PCI治疗效果确切。