苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压疗效观察

目的观察苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床应用效果。方法随机将我院2014年1月~2015年1月收治的136例原发性高血压患者分为两组,每组68例。对照组采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,观察组在对照组的基础上使用缬沙坦治疗,比较两组临床疗效。结果治疗四个月后,观察组总有效率为95.59%,对照组为79.42%,观察组总有效率高于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组收缩压、舒张压降低幅度大于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组均未明显不良反应。结论苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦可改善临床症状,降压效果显著,不良反应少,安全性高。     

硝苯地平缓释片与苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻中度原发性高血压的疗效及安全性分析

目的对硝苯地平缓释片与苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻中度原发性高血压的疗效及安全性分析。方法 200例轻中度原发性高血压患者,随机分为甲组100例(硝苯地平缓释片),乙组100例(苯磺酸氨氯地平片)。结果治疗后,两组血压均明显降低;乙组用药不良反应率(10.0%)明显低于甲组(22.0%),差异具有统计学意义(P0.05);两组有效率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论苯磺酸左旋氨氯地平和硝苯地平缓释片均能够控制血压,但苯磺酸左旋氨氯地平的用药不良反应较低,更加适合轻中度原发性高血压病的治疗。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压的临床价值

目的:对苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压的的临床价值展开对比分析。方法:按照随机数字表法将60例原发性高血压患者分为治疗组和对照组,各30例,对照组应用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,治疗组应用苯磺酸左旋氨氯地平+依那普利治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果:两组患者临床治疗总有效率分别为96.67%、73.33%,差异有统计学意义(P0.05);治疗组患者治疗后收缩压、舒张压均显著低于对照组患者,与治疗前相比,差异均有统计学意义(P0.05);两组患者不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论:在治疗原发性高血压临床上苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利效果较为理想。     

酒石酸美托洛尔治疗高血压患者心悸症状的疗效观察

目的观察酒石酸美托洛尔治疗高血压患者心悸症状的疗效。方法选择本院2013年8月~2014年8月收治的高血压合并心悸症状患者120例,随机分为对照组与研究组。对照组给予苯磺酸左旋氨氯地平片治疗,研究组给予苯磺酸左旋氨氯地平片、酒石酸美托洛尔联合治疗,以4周为1疗程。结果对照组总有效率为58.33%,不良反应发生率为13.33%;研究组总有效率为81.67%,不良反应发生率3.33%,两组治疗有效率与不良反应率对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论应用酒石酸美托洛尔能够有效的改善高血压患者的心悸症状,改善心脏功能,治疗安全,具有临床推广的价值。     

探讨左旋氨氯地平和氨氯地平治疗高血压的疗效对比

目的研究分析高血压患者接受左旋氨氯地平、氨氯地平治疗的临床效果。方法我院对115例高血压患者进行了研究分析,将患者分组为对照组和观察组,对照组57例患者接受苯磺酸氨氯地平片治疗,观察组58例患者接受苯磺酸左旋氨氯地平片治疗,比较分析两组患者的高血压变化、治疗效果、不良反应等指标。结果治疗前后,观察组和对照组患者的SBP和DBP不存在统计学差异性(t=0.378,P=0.706;t=0.187,P=0.352);观察组临床治疗有效率是84.5%,对照组临床治疗有效率是80.7%,两组的临床治疗有效率对比,不具有统计学差异性(χ~2=0.286,P=0.593);观察组患者的不良反应发生率是5.2%,对照组的不良反应发生率是21.1%(χ~2=6.392,P=0.012)。结论高血压患者临床使用左旋氨氯地平、氨氯地平治疗的效果显示,前者的效果优于后者,且临床不良反应发生率比较低,效果比较好。     

左旋氨氯地平联合饱和剂量他汀类药物治疗老年早期高血压的疗效及依从性研究

目的研究左旋氨氯地平联合饱和剂量他汀类药物治疗老年早期高血压的疗效及依从性,为临床治疗提供参考依据。方法采用随机数表法将本院2011年1月至2013年12月收治的符合老年早期高血压纳入与排除标准的124例患者分为观察组和对照组。对照组61例患者单纯口服左旋氨氯地平治疗,观察组63例患者在对照组基础上联合饱和剂量洛伐他汀片治疗。治疗3个月后,对比分析两组疗效、患者治疗依从性及不良反应发生情况。结果治疗3个月后,观察组患者血压、脉压差、血脂水平明显优于对照组,差异具有显著性(P<0.05);观察组显效43例,有效16例,无效4例,总有效率为93.7%,明显优于对照组(73.8%),差异具有显著性(P<0.05);观察组患者不良反应发生率为4.8%,明显低于对照组(13.1%),差异具有显著性(P<0.05);观察组患者治疗依从性明显高于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。结论左旋氨氯地平联合饱和剂量他汀类药物能有效降低患者血脂、血压、脉压差及不良反应发生率,提高患者治疗依从性,是老年早期高血压患者的理想辅助药物。     

对比苯磺酸左旋氨氯地平片联合缬沙坦治疗原发性高血压的疗效

目的探讨苯磺酸左旋氨氯地平片(施慧达)联合缬沙坦治疗原发性高血压的疗效。方法将2010年1月~2012年1月在我院就诊的300例中老年原发性高血压患者随机分为对照组和治疗组,各150例。对照组采用缬沙坦口服控制血压,治疗组采用施慧达联合缬沙坦治疗,对比分析两组患者的疗效。结果治疗24周后,治疗组与对照组的坐位收缩压、舒张压均有明显下降,差异无统计学意义(P0.05)。但治疗组脉压下降较对照组明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦在治疗中老年原发性高血压疗效显著,且无明显不良反应。     

左旋氨氯地平联合氯沙坦对老年高血压伴2型糖尿病患者的疗效及安全性分析

目的:探讨氯沙坦联合左旋氨氯地平对老年高血压伴2型糖尿病患者的治疗效果及安全性。方法:随机抽取住院治疗的高血压伴2型糖尿病患者66例作为研究对象,根据患者服用药物情况分为两组,对照组每日顿服左旋氨氯地平,试验组每日顿服左旋氨氯地平和氯沙坦,观察两组患者治疗前、治疗后降压效果,血糖水平及不良反应。结果:两组患者治疗后24 h动态血压值比较,差异均有统计学意义(P0.05);两组患者治疗前后24 h动态血压值比较,差异均有统计学意义(P0.05),其中试验组降压效果明显(P0.001),且明显优于对照组(P0.01);试验组治疗后空腹和餐后血糖水平均低于治疗前,差异均有统计学意义(P0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:联合用药降压效果和降低血糖水平均优于单独用药,且无显著不良反应,值得临床推广使用。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合二甲双胍缓释片治疗肥胖型高血压

目的观察苯磺酸左旋氨氯地平联合二甲双胍缓释片治疗青壮年初发肥胖型高血压的疗效。方法按照随机原则,将我院收治的34例青壮年初发肥胖型高血压患者分为两组,每组各17例,其中对照组单用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,观察组在接受与对照组相同治疗的基础上同时服用二甲双胍缓释片。观察并记录两组患者的疗效。结果观察组疗效及血压、血脂、BMI、WHR改善情况明优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论苯磺酸左旋氨氯地平联合二甲双胍缓释片治疗青壮年初发肥胖型高血压效果显著。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压疗效观察

目的探究苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压临床疗效观察。方法选择2013年6月~2014年6月在我院接受原发性高血压治疗的48例患者,采用回顾分析法,按照随机数字表分为观察组24例和对照组24倒(P0.05),两组患者一般资料经统计学分析,其差异不存在统计学意义(P0.05),其中对照组只采用常规药物治疗,而观察组治疗采用苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利进行治疗。同时以用药护理、心理疏导以及饮食习惯等护理管理为主、做好疏导工作、减轻病患的心理负担。结果对照组24例患者与观察组24例患者通过一段时间治疗后时比发现,对照组的临床治疗效果远远低于观察组的治疗效果,而观察组的患者相对恢复较快,疗效显著,其结果具有显著的统计学意义(X~2=6.07,P0.05)。结论苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压临床效果显著,因此其研究意义深远,值得更进一步在临床上推广和应用。     

两种联合用药方案治疗老老年高血压的疗效和安全性

目的:探讨小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平或厄贝沙坦治疗80岁以上老老年高血压的疗效和安全性。方法:选择62例老老年高血压患者,按照随机数字表法分为左旋氨氯地平+氢氯噻嗪组(A组)32例、厄贝沙坦+氢氯噻嗪组(B组)30例,两组均予氢氯噻嗪6.25~12.5 mg,1次/d,A组+左旋氨氯地平2.5~5 mg,1次/d,B组+厄贝沙坦75~150 mg,1次/d,疗程均为12周,观察两组治疗2、4、8、12周后的血压变化和药物不良反应,疗程结束后对两组的疗效和安全性进行评价并比较。结果:随治疗周期的延长,两组SBP、DBP、PP均逐步降低,与治疗前比较差异均有统计学意义(P0.05);治疗后SBP降幅两组比较差异均无统计学意义(P0.05),DBP降幅B组更为明显(P0.05),PP缩幅A组更为显著(P0.05);两组总有效率相似(87.5%vs 83.3%,P0.05),且不良反应发生率比较差异无统计学意义(31.3%vs 26.7%,P0.05)。结论:两种联合用药方案治疗老老年高血压均有较好疗效和安全性,左旋氨氯地平联合小剂量氢氯噻嗪对SBP降幅较大,对DBP降幅相对较小,故PP缩小明显,用于治疗单纯收缩压高的老老年患者更为合适;厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪对SBP、DBP降幅同样明显,PP缩小不明显,比较适合治疗收缩压和舒张压均高的老老年患者。     

初始低剂量氨氯地平与替米沙坦或复方阿米洛利联合降压疗效的比较

目的比较初始低剂量氨氯地平和替米沙坦或复方阿米洛利应用降压疗效。方法选取2013年11月~2014年11月本院收治的106例原发性高血压作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组,各53例。观察组予以氨氯地平+替米沙坦,对照组予以氨氯地平+复方阿米洛利,比较两组血压与不良反应。结果两组治疗后的SBP和DBP水平均低于治疗前,差异具有统计学意义(P0.05),但两组治疗后血压比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组不良反应总发生率7.55%少于对照组的9.43%,但差异无统计学意义(P0.05)。结论低剂量氨氯地平与替米沙坦或复方阿米洛利均能有效降低患者血压水平,疗效相当且不良反应较少,安全性较高,值得临床积极推广。     

左旋氨氯地平联合瑞舒伐他汀治疗高血压并高血脂探讨

目的探讨左旋氨氯地平+瑞舒伐他汀钙片治疗高血压并高血脂的临床疗效。方法选取本院于2016年11月—2017年12月收治的60例原发性高血压伴高血脂患者作为研究对象,按数字表法,将其随机分为两组,每组各30例。对照组采用阿托伐他汀钙片+苯磺酸氨氯地平片治疗,观察组给予左旋氨氯地平+瑞舒伐他汀钙片治疗,观察与对比两组临床疗效及不良反应情况。结果持续治疗8周后,观察组总有效率为93.33%,对照组为86.67%,两组比较,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组舒张压[(82.5±5.7)mmHg]、收缩压[(128.5±7.7)mmHg]均优于对照组[(90.3±4.2)mmHg、(134.6±7.8)mmHg],组间各数据比较,差异具有统计学意义(t=3.78、11.96,P0.05)。观察组总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平均优于对照组,差异均具有统计学意义(t=2.06、3.54、6.88、3.27,P 0.05)。结论针对高血压并高血脂患者,采用左旋氨氯地平联合瑞舒伐他汀钙片治疗,有效且安全,临床应用价值高。     

继发性高血压应用苯磺酸左旋氨氯地平的价值

目的针对继发性高血压患者采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,分析其临床应用效果和安全性。方法从医院2016年6月—2019年5月收治的继发性高血压患者共有112例进行研究,按照随机的方式,即随机数字表法分组,每组患者都是56例,试验组采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗方案,对照组患者采用硝苯地平控释片治疗方案,两组患者经过治疗以后对比临床治疗有效率、血压情况和不良反应情况。结果结果表明,试验组临床治疗总有效率高于对照组,血压治疗后均优于治疗前,而且试验组更优(P 0.05);两组患者均没有出现严重的不良反应(P 0.05)。结论对于继发性高血压患者的药物治疗,口服苯磺酸左旋氨氯地平在降压效果优于硝苯地平,而且安全性较高。     

氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病临床分析

目的探讨氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病疗效及安全性。方法选取高血压合并冠心病患者160例,采用随机数字表法分为对照组和治疗组,每组各80例;其中对照组患者采用氨氯地平口服治疗,治疗组患者则采用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗;比较两组患者临床疗效和不良反应发生率。结果治疗组患者临床疗效显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组患者毒副作用发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病可有效控制血压水平,降低心绞痛发生几率,且有助于避免毒副作用发生。     

阿托伐他汀钙联合氨氯地平治疗冠心病患者临床疗效观察

目的探究阿托伐他汀钙联合氨氯地平治疗冠心病患者临床疗效。方法选择我院82例冠心病患者随机进行分组,各41例。对照组予以氨氯地平治疗,在此基础上观察组联合阿托伐他汀钙治疗,两组均连续治疗1个月。统计对比两组治疗后总有效率与不良反应发生率。结果经治疗,两组总有效率比较,观察组(95.12%)高于对照组(78.05%),差异具有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论冠心病患者应用阿托伐他汀钙与氨氯地平联合治疗可提高治疗效果,且安全性较高。     

氨氯地平与阿托伐他汀钙片治疗老年原发性高血压的疗效

目的探讨氨氯地平与阿托伐他汀钙片治疗老年原发性高血压的疗效。方法 2014年2月~2015年2月选择在我院诊治的老年高血压患者180例,根据随机抽签原则分为治疗组与对照组各90例,对照组给予口服氨氯地平治疗,治疗组给予口服氨氯地平结合阿托伐他汀钙片治疗,都治疗1个月。结果治疗后两组的收缩压与舒张压都呈现明显下降的趋势,与治疗前对比差异有统计学意义(P0.05),同时治疗后治疗组的收缩压与舒张压低于对照组(P0.05)。治疗组不良反应情况与对照组相比,组间对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论氨氯地平与阿托伐他汀钙片对老年原发性高血压的治疗效果明显,有很好的应用价值。     

厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压合并2型糖尿病的效果观察

目的分析老年高血压合并2型糖尿病应用厄贝沙坦和氨氯地平联合治疗的有效性。方法选取我院2015年7月—2017年7月收治的老年高血压伴2型糖尿病患者76例,分为两组,对照组给予氨氯地平治疗,研究组在此基础上加用厄贝沙坦治疗,比较两组疗效。结果研究组血压控制有效率为95.0%,高于对照组的77.8%(P0.05)。研究组与对照组治疗后空腹血糖分别为(5.96±0.55)mmol/L和(6.77±0.83)mmol/L,差异有统计学意义(P0.05)。两组不良反应比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论老年高血压合并2型糖尿病联合应用厄贝沙坦和氨氯地平,可有效提高血压和血糖控制效果,且安全性高。     

苯磺酸左旋氨氯地平对变异型心绞痛的治疗效果

目的探究苯磺酸左旋氨氯地平对变异型心绞痛的治疗效果。方法选取我院2015年1月—2017年1月收治的116例变异型心绞痛患者的资料,随机分为对照组(硝酸异山梨酯)和治疗组(硝酸异山梨联合苯磺酸左旋氨氯地平),每组58例,对比其治疗效果以及CO、HR、FS等指标。结果治疗组的治疗效果与各项指标均优于对照组,且治疗后心功能改善程度均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论苯磺酸左旋氨氯地平具有起效快、疗效好、药效持久、不良反应少等优势。     

硝苯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的疗效

目的探析硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗原发性高血压的疗效。方法选取我院2015年3月—2018年3月收治的原发性高血压患者257例作为研究对象。采用随机数表法,将其分为两组。对照组患者应用硝苯地平控释片治疗;观察组在对照组基础上,应用缬沙坦治疗,对比两组患者的治疗总有效率、血压水平等。结果治疗3个月后,观察组的治疗总有效率为97.67%,高于对照组的治疗总有效率(89.84%),差异具有统计学意义(P 0.05);治疗后,观察组收缩压和舒张压水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗期间,观察组的药物不良反应发生率为6.98%,与对照组的8.59%比较,差异不具有统计学意义(P 0.05)。结论硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗原发性高血压疗效确切,有助于平稳降低血压水平,且联合用药安全性高。