舒适护理对腹腔镜胆囊切除术患者效果探析

目的探讨分析舒适护理对腹腔镜胆囊切除术患者的临床效果。方法选择我院收治的52例慢性胆囊疾病,并拟行腹腔镜下胆囊切除术患者作为研究对象。依据分层随机抽样将52例患者分为观察组(26例)和对照组(26例);其中给予对照组患者常规护理,给予观察组患者舒适护理模式。结果观察组患者的平均住院时间、平均下床活动时间及平均进食时间分别为(5.9±0.6)d、(16.5±6.4)h、(12.5±6.4)h,均低于对照组的(6.8±1.1)d、(38.7±7.2)h、(28.7±6.2)h,差异均具有统计学意义(P均0.05);观察组患者干预后仅发生感染1例,并发症发生率为3.8%(1/26),低于对照组的23.1%(6/26),差异具具有统计学意义(P0.05)。结论对腹腔镜胆囊切除术患者实施舒适护理有助于改善病情,降低患者术后并发症发生率,具有一定的临床实用价值。     

经脐单孔、三孔法腹腔镜胆囊切除术价值对比

目的分析对于胆囊结石患者行经脐单孔腹腔镜胆囊切除术或三孔法腹腔镜下胆囊切除术的临床治疗价值。方法抽取2019年1月—2020年5月本院74例胆囊结石患者,并依据患者的术式方案分组为观察组、对照组,观察组行经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗,同期的对照组患者行三孔法腹腔镜胆囊切除术治疗,对比2组患者的一般围手术期指标以及术后的并发症情况。结果观察组的手术用时长于对照组,且组间对比差异有统计学意义(P 0.05),2组的术中失血量对比中差异无统计学意义(P 0.05),观察组患者的的术后住院时间、术后24 h疼痛评分少于对照组,而腹壁美容度评分高于对照组,上述各指标且组间对比差异有统计学意义(P 0.05);观察组的术后并发症率为2.70%,对照组的术后并发症率为16.22%,组间术后并发症率对比中差异有统计学意义(P 0.05);观察组患者术后排气时间、排便时间、经口进食时间、离床活动时间均短于对照组患者差异有统计学意义(P 0.05);观察组患者的术后镇痛药物应用率为5.41%,对照组为21.62%,差异有统计学意义(P0.05)。结论胆囊结石患者治疗中通过行经脐单孔腹腔镜胆囊切除术有利于减小手术创伤并获得满意的腹壁美容效果。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗良性胆囊疾病的临床效果比较

目的探讨腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗良性胆囊疾病的临床效果。方法选取68例良性胆囊疾病患者随机分为观察组与对照组,各34例,观察组采用腹腔镜胆囊切除术,对照组采用传统开腹胆囊切除术。结果观察组手术时间、术中出血量、胃肠道恢复时间和住院时间等指标均优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义,观察组并发症发生率低于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论腹腔镜胆囊切除术治疗良性胆囊疾病具有创伤小、恢复快、并发症发生率低的优点。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果及并发症

目的观察和评价分析开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的临床效果以及并发症情况,为胆囊结石患者的手术治疗提供一定的参考与借鉴。方法选取2012年12月~2014年12月我院收治的胆囊结石患者72例,根据治疗方法将其随机分为治疗组与对照组,每组各36例,其中治疗组采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗,对照组采用开腹手术进行治疗,对比两组患者的术中、术后临床资料与并发症情况。结果治疗组患者的术中出血量比对照组减少,平均手术时间治疗组短于对照组,P均0.05。治疗组患者的术后排气时间、下床活动时间、平均住院时间与对照组相比均缩短(P0.05),镇痛泵使用率降低(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术比传统手术具有手术时间短、出血量低、创伤小、恢复快、并发症较少的优点。     

手术室综合护理干预措施在腹腔镜胆囊切除术中应用效果评价

目的观察手术室综合护理干预措施在腹腔镜胆囊切除术中应用效果,探讨临床价值。方法选择腹腔镜胆囊切除手术130例作为研究对象,按照随机法分观察组及对照组各65例,对照组患者给予外科常规护理方式,观察组在对照组的基础上进行下来护理干预:术前访视、术中配合、术后护理。结果临床全部成功完成手术,未出现中转开腹的患者;观察组手术时间(45.55±9.77)min、术后并发症1.54%、住院时间(4.88±1.23)d低于对照组的(56.45±10.29)min、10.77%、(6.26±1.45)d(P0.05);观察组对手术室护理满意98.46%高于对照组87.69%(P0.05)。结论通过对腹腔镜胆囊切除术患者实施手术室护理方式,提高患者对疾病的认识,能够缩短手术及住院时间、降低术后并发症的发生,提高手术室护理满意度。     

腹腔镜胆囊切除术和开腹手术治疗胆结石的临床效果分析

目的探析腹腔镜胆囊切除术和开腹手术治疗胆结石的临床效果。方法选择2015年12月~2016年12月间在我院接受手术治疗的胆囊结石患者100例临床资料,按手术方式分为对照组和研究组各50例,对照组行开腹胆囊切除术,研究组行腹腔镜胆囊切除术,对比两组手术情况。结果研究组的手术出血量、手术时间、住院时间等指标优于对照组(P0.05);研究组并发症率8.00%低于对照组26.00%(P0.05)。结论腹腔镜手术对胆囊结石患者治疗效果更佳,创口小、出血量少,患者愈合速度快,并发症少,值得推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石疗效分析

目的研究分析腹腔镜胆囊切除术对胆结石的临床疗效及安全性。方法选择100例胆结石患者随机分为两组。对照组50例患者行以传统开腹手术进行治疗;实验组50例患者行以腹腔镜胆囊切除术进行治疗,对比分析两组患者的临床疗效及临床指标。结果实验组患者的术中出血量、平均手术时间以及术后恢复情况明显优于对照组(P0.05)差异具有统计学意义。结论腹腔镜胆囊切除术具有疗效更为显著,值得临床推广应用。     

对比研究腹腔镜及开腹切除术对胆囊结石患者应激反应的影响

目的探讨腹腔镜及开腹切除术对胆囊结石患者应激反应的影响。方法选取来我院就诊行手术治疗的胆囊结石患者50例作为研究对象。按照手术方式的不同,将其分为观察组(32例,行腹腔镜胆囊切除术)和对照组(18例,行开腹胆囊切除术),观察两组患者手术情况及术后应激反应指标。结果观察组术中出血量、下床活动时间及住院时间均少/短于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);观察组患者的平均手术时间长于照组,差异具有统计学意义(P0.05);术后第1天,对照组患者的C反应蛋白、皮质醇、血糖水平均高于观察组,差异均具有统计学意义(P0.05);与术后第1天相比,术后第7天两组患者3种指标水平显著下降,但对照组相应指标水平仍高于观察组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论相比于开腹手术,腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石对机体应激反应影响较小,有助于患者快速恢复。     

术后肠粘连采用不同胆囊手术治疗临床疗效观察

目的观察术后肠粘连患者采用不同胆囊手术治疗临床疗效。方法 96例术后肠粘连患者按照手术方法不同分组为对照组与观察组,各48例。对照组采用开腹胆囊手术治疗;观察组采用腹腔镜胆囊手术治疗。比较2组患者平均手术时间和术后胃肠功能恢复时间及平均住院时间、术后并发症。结果观察组患者平均手术时间和术后胃肠功能恢复时间及平均住院时间分别为(31.24±4.51)min、(16.74±2.35)h、(4.69±1.37)d与对照组(59.79±11.51)min、(28.67±3.28)h、(8.71±1.75)d比较(P0.05);观察组术中出血量及术后并发症与对照组比较(P0.05)。结论相比开腹胆囊术治疗来说,临床采用腹腔镜胆囊术治疗术后肠粘连,其可缩短手术时间,减少术中出血量,减轻损伤,减少并发症发生,从而加速患者术后胃肠功能恢复,缩短住院时间,因此值得推广应用。     

行腹腔镜胆囊切除术患者60例手术护理的配合研究

目的研究对98例行腹腔镜胆囊切除术的患者进行手术护理和配合的效果。方法本次研究选取的研究对象为2014年8月~2015年8月在我院行腹腔镜胆囊切除术的胆囊疾病患者,将60例患者简单随机分为2组,30例为一组。其中,一组患者实施常规护理(对照组),另一组在其基础上采用围手术期护理及手术配合(观察组)。对比两组患者的并发症发生情况。结果观察组胆囊疾病患者的并发症情况少于对照组患者(P0.05)。结论为胆囊疾病患者进行护理,其护理效果显著。     

急诊腹腔镜胆囊切除术和急诊开腹胆囊切除术的临床疗效对比

目的比较急性胆囊疾病运用腹腔镜切除术和开腹切除术治疗的临床效果。方法选择我院292例急性胆囊炎需要实施手术治疗的患者,将其均分为两组,对照组患者实施开腹胆囊切除术,观察组患者实施腹腔镜胆囊切除术,比较两组患者的临床效果。结果通过比较,两组患者的手术时间、术中胆管损伤率以及再手术率未见明显差异,而观察组患者的手术愈合情况、术中出血量、住院时间、术后排气时间均明显优于对照组,两组患者差异显著(P0.05)。结论急诊胆囊切除术运用腹腔镜实施患者术后恢复快、安全性高、并发症少。     

腹腔镜下胆囊切除术治疗急性胆囊炎的疗效分析

目的:探讨针对急性胆囊炎采用腹腔镜下胆囊切除术的治疗效果。方法:选取笔者所在医院2011年10月-2014年10月收治的急性胆囊炎患者48例作为调查对象,按照随机数字表法分为两组,对照组患者采用开腹胆囊切除术治疗,观察组患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗,将两组患者的治疗效果和情况进行比较。结果:两组患者经过不同的手术方式进行治疗后,观察组患者手术时间、中出血量、胃肠道恢复时间、平均住院均优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05);两组患者经过不同的手术方式治疗后,观察组患者的总有效率为100%,明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用腹腔镜下胆囊切除术治疗急性胆囊炎,不仅缩短了手术时间及住院时间、减少术中出血量,减少了患者的痛苦,同时也降低了患者并发症发生的几率,促进了患者早日康复。     

微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术对胆结石的治疗效果比较

目的比较微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术对胆结石的治疗效果。方法收取我院100例胆结石患者,按照不同手术方式分为两组,收取时间为2013年12月~2014年11月,观察组患者使用微创保胆取石术治疗,对照组患者使用腹腔镜胆囊切除术治疗,将两组胆结石患者治疗效果进行对比。结果观察组胆结石患者随访1年后并发症发生率低于对照组,P0.05,观察组患者住院总费用(4 523.14±256.33)元、术后住院时间(5.21±1.05)天、术中出血量(112.10±2.33)ml优于对照组,P0.05。结论将微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术对胆结石的治疗效果进行比较,微创保胆取石术治疗效果较为显著。     

探讨快速康复外科护理在腹腔镜胆囊切除术围手术期的应用效果

目的探索快速康复护理法在腹腔镜胆囊切除术围手术期的实际应用的有效性。方法选取2014年6月~2015年10月我院收治的100例腹腔镜胆囊切除术患者,随机分成对照组与观察组,每组50例。对照组应用常规护理技术,观察组应用快速康复外科护理技术。结果观察组的排气时间为(22.3±12.8)h,低于对照组(29.8±13.6)h,P0.05,差异有统计学意义。观察组术后肛门排便时间(44.8±13.6)h,低于对照组(58.8±15.6)h,P0.05,差异有统计学意义。观察组的住院时间为(3.12±1.42)d,低于对照组的(4.65±1.32)d住院时间,P0.05,差异有统计学意义。两组患者术后满意度对比,观察组(50例)的护理满意度调查得分(98.1±12.2)分,对照组(50例)的的护理满意度调查得分(83.7±14.5),P0.05,差异有统计学意义。结论腹腔镜胆囊切除术的围手术期应用快速康复外科护理效果更佳、并发症率降低、患者满意度更高。     

腹腔镜治疗急性胆囊炎的体会

目的分析腹腔镜治疗急性胆囊炎的临床疗效。方法 80例急性胆囊炎患者根据术式不同分为观察组(47例)和对照组(33例),观察组患者是以腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组患者是以开腹胆囊切除术治疗,对比两组患者手术效果。结果两组患者手术成功率100%。观察组并发症发生率、手术时间、术中出血量、排气时间及住院时间均少于对照组(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎具有显著的临床效果,创伤小,恢复快,可积极推广使用。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果观察

目的探索腹腔镜胆囊切除术对胆结石的治疗效果。方法选取2015年7月22日—2016年7月22日我院收治的100例胆结石患者,分为两组,两组各有50例,对照组和观察组分别采用常规开腹手术治疗和腹腔镜胆囊切除术治疗。结果观察组患者的术后12小时疼痛评分(2.69±0.55)分、24小时疼痛评分(1.79±0.36)分、72小时疼痛评分(0.44±0.78)分、出血量(37.42±3.85)ml、手术时间(49.32±5.47)min、排气时间(9.21±1.69)h、下床时间(10.65±2.58)h、总并发症发生率(2.00%)均优于对照组(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者的效果显著。     

胆囊结石分别应用腹腔镜与小切口切除术治疗效果对比

目的观察胆囊结石分别应用腹腔镜与小切口切除术治疗效果差异,探讨腹腔镜胆囊切除术价值。方法选取2016年1月—2018年6月来我院诊治的80例胆囊结石患者作为研究对象,将其随机分为观察组及对照组,每组各40例。对照组采用小切口胆囊切除术,观察组进行腹腔镜胆囊切除术。结果观察组患者的术中出血量(20.38±4.36)ml、手术时间(61.88±10.15)min、肠功能恢复时间(16.30±4.02)h、禁食时间(26.27±9.27)h、住院时长(4.22±1.32)天,均短于对照组的(30.67±5.17)ml、(82.28±13.28)min、(35.27±13.26)h、(48.39±8.22)h、(7.35±2.02)天,组间各数据比较,差异均具有统计学意义(P 0.05);观察组患者并发症发生率为2.50%,术后镇痛剂的使用率为37.50%,均低于对照组(20.00%、57.50%),组间各数据比较,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论使用腹腔镜胆囊切除术手术比小切口胆囊切除术手术的视野较为广阔,效果更加显著。     

残留部分胆囊后壁胆囊切除治疗复杂性急性结石性胆囊炎40例疗效分析

目的:比较残留部分胆囊后壁的腹腔镜胆囊切除术和常规腹腔镜胆囊全切除术治疗复杂性急性结石性胆囊炎的临床疗效。方法:选取2013年6月-2014年6月笔者所在医院行腹腔镜治疗的复杂性急性结石性胆囊炎患者80例,其中40例行残留部分胆囊后壁腹腔镜胆囊切除术作为观察组,另外40例为常规腹腔镜胆囊全切除术作为对照组,对两组的治疗效果进行对比。结果:观察组术中出血量、胃肠道恢复时间、住院时间和对照组相比,差异均无统计学意义(P0.05);观察组和对照组术后并发症切口感染、腹腔感染、肺部感染、胆道损伤、两组比较差异均无统计学意义(P0.05);观察组和对照组手术时间、肝损伤、中转开腹比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:残留部分胆囊后壁的腹腔镜胆囊切除术在治疗复杂性急性结石胆囊炎中的疗效和腹腔镜全胆囊切除术疗效相当,但有手术时间短、无胆道损伤、肝损伤次数少、操作简单的优势,可以在临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术的疗效观察

目的探讨腹腔镜胆囊切除术的临床疗效。方法选择我院2015年2月—2017年2月收治的38例行腹腔镜胆囊切除术治疗的患者作为观察对象,对患者的手术效果以及术后并发症情况进行回顾性分析。结果 38例患者均顺利完成手术,无1例中转开腹,平均手术切口长度(2.5±0.4)cm,平均手术时间(45.2±15.3)min,术中平均出血量(45.8±11.6)ml,术后胃肠功能恢复时间(9.2±2.1)d,术后平均住院时间为(4.8±1.2)d,术后并发症发生率为2.63%。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆道疾病方面具有显著的临床疗效,并且对患者造成的创伤小、痛苦少,而且术后患者胃肠功能恢复快,从而提高了预后效果。     

腹腔镜胆囊切除术50例疗效分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效。方法选取腹腔镜胆囊切除术治疗的50例急性胆囊炎患者为观察组,选取40例传统开腹胆囊切除术的进行胆囊炎患者为对照组,比较两组患者的治疗效果。结果观察组的手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,术后肛门排气时间、住院时间少于对照组,止痛药的使用率低于对照组,并发症少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组术后2 d的CRP、FPG、WBC均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术应激反应小,恢复快,并发症少。