两种联合用药方案治疗老老年高血压的疗效和安全性

目的:探讨小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平或厄贝沙坦治疗80岁以上老老年高血压的疗效和安全性。方法:选择62例老老年高血压患者,按照随机数字表法分为左旋氨氯地平+氢氯噻嗪组(A组)32例、厄贝沙坦+氢氯噻嗪组(B组)30例,两组均予氢氯噻嗪6.25~12.5 mg,1次/d,A组+左旋氨氯地平2.5~5 mg,1次/d,B组+厄贝沙坦75~150 mg,1次/d,疗程均为12周,观察两组治疗2、4、8、12周后的血压变化和药物不良反应,疗程结束后对两组的疗效和安全性进行评价并比较。结果:随治疗周期的延长,两组SBP、DBP、PP均逐步降低,与治疗前比较差异均有统计学意义(P0.05);治疗后SBP降幅两组比较差异均无统计学意义(P0.05),DBP降幅B组更为明显(P0.05),PP缩幅A组更为显著(P0.05);两组总有效率相似(87.5%vs 83.3%,P0.05),且不良反应发生率比较差异无统计学意义(31.3%vs 26.7%,P0.05)。结论:两种联合用药方案治疗老老年高血压均有较好疗效和安全性,左旋氨氯地平联合小剂量氢氯噻嗪对SBP降幅较大,对DBP降幅相对较小,故PP缩小明显,用于治疗单纯收缩压高的老老年患者更为合适;厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪对SBP、DBP降幅同样明显,PP缩小不明显,比较适合治疗收缩压和舒张压均高的老老年患者。     

厄贝沙坦对老年高血压合并糖尿病患者血压的影响

目的讨论厄贝沙坦与氢氯噻嗪联合用药对老年高血压合并糖尿病患者血压的影响。方法选择150例老年高血压合并糖尿病患者作为本次的研究对象,随机分为两组;对照组患者给予氢氯噻嗪治疗,观察组给予厄贝沙坦+氢氯噻嗪治疗;比较两组患者治疗前后血压变化,评价两组患者临床疗效。结果治疗后,两组患者的收缩压、舒张压均较治疗前降低,其中观察组治疗后血压低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组总有效率93.3%,高于对照组68.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论厄贝沙坦与氢氯噻嗪联合用药治疗老年高血压合并糖尿病能有效降低患者血压,临床疗效佳。     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压疗效分析

目的探讨厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压的临床疗效。方法随机将136例老年单纯收缩期高血压患者两组,每组68例。观察组给予厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗;对照组给予厄贝沙坦片治疗。结果观察组总有效率优于对照组(P0.05)。结论厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压临床效果显著,可有效降低血压,并发症少,安全性高。     

氨氯地平、氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗老年难治性高血压效果

目的探讨氨氯地平、氯沙坦钾氢氯噻嗪联合应用于老年难治性高血压的临床治疗效果。方法对照组经氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗,研究组经氯沙坦钾氢氯噻嗪、氨氯地平联合治疗,两组均连续治疗3个月为宜。记录两组老年难治性高血压患者治疗前后舒张压(DBP)、收缩压(SBP)变化情况。结果两组治疗前SBP、DBP水平对比,P均0.05,治疗后研究组SBP、DBP水平下降幅度优于对照组,P均0.05。结论利用氨氯地平、氯沙坦钾氢氯噻嗪联合治疗老年难治性高血压效果显著,有利于保障患者生活质量、生命安全。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片对老年原发性高血压治疗效果评价

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片对老年原发性高血压治疗效果。方法选取2013年7月～2015年7月到我院就诊的80例老年原发性高血压患者,按随机分组法,将80例患者分为观察组(n=40例)和对照组(n=40例),对照组采用厄贝沙坦片治疗,观察组采用厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片治疗。比较两组患者治疗前后血压的变化及治疗效果。结果治疗后,两组患者的收缩压、舒张压均下降,且观察组患者的收缩压、舒张压下降幅度高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05。结论应用厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片治疗老年原发性高血压效果显著。     

急诊治疗老年重症心力衰竭的临床效果探析

目的研究急诊治疗老年重症心力衰竭的临床效果。方法选择老年重症心力衰竭患者80例,对照组为常规治疗,实验组加用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗。结果实验组治疗有效率明显高于对照组;两组均未出现严重不良反应。结论急诊治疗老年重症心力衰竭应用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,预后效果明显。     

观察厄贝沙坦、氢氯噻嗪治疗老年高血压的疗效及安全性

目的分析厄贝沙坦、氢氯噻嗪治疗老年高血压的疗效和安全性。方法收集我院2012年5月~2013年7月诊治的老年高血压患者98例作为研究对象,随机分为试验组与对照组,各49例,对照组患者单纯采用厄贝沙坦治疗,试验组患者采用厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗,对两组患者的疗效和安全性进行分析对比。结果研究结果显示,试验组的疗效明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),同时,试验组患者血压改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论厄贝沙坦、氢氯噻嗪治疗老年高血压具有良好的疗效和很高的安全性。     

厄贝沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者疗效分析

目的分析厄贝沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的临床疗效。方法选择我院2015年3月—2016年5月收治的102例高血压合并冠心病患者,对常规组单纯采取厄贝沙坦治疗,实验组在此基础上加用氨氯地平治疗。结果实验组与常规组的治疗总有效率分别为96.08%与82.35%,P0.05;治疗前两组患者血压水平无明显差异,治疗后实验组患者舒张压与收缩压改善程度明显优于常规组,P0.05。结论对高血压合并冠心病患者采取厄贝沙坦联合氨氯地平进行治疗可达到良好的临床疗效。     

急诊治疗重症心力衰竭的临床效果分析

目的分析急诊治疗重症心力衰竭的临床效果。方法回顾性分析我院2014年6月~2015年6月收治的128例重症心力衰竭患者临床资料,根据不同治疗方案分为两组,对照组70例予常规治疗,研究组58例予厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗,对比两组治疗前后有效性指标情况及临床疗效。结果研究组治疗后HR、LVEF等指标均优于对照组(P0.05);研究组总有效率94.83%比对照组70.00%高(P0.05)。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗重症心力衰竭疗效显著。     

硝苯地平控释片治疗老年单纯性收缩期高血压的临床研究

目的探讨硝苯地平控释片在老年单纯性收缩期高血压中的应用价值。方法选择2016年3月—2017年2月于我院就诊的老年单纯性收缩期高血压患者70例。观察组35例采用硝苯地平控释片、厄贝沙坦、氢氯噻嗪治疗。对照组35例采用厄贝沙坦、氢氯噻嗪治疗。结果两组患者治疗后收缩压均较前降低,但观察组收缩压较对照组更低,差异有统计学意义(P0.05)。观察组血压控制88.6%,高于对照组62.9%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在厄贝沙坦、氢氯噻嗪治疗老年单纯性收缩期高血压基础上加用硝苯地平控释片可进一步降低收缩压,提高血压控制率,且对收缩压并无影响,安全可靠。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗高血压临床观察

目的观察分析厄贝沙坦以及厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗高血压患者的临床治疗效果。方法 2018年4月—2019年4月选取本院收治的124例高血压患者,按照数字随机表法分为试验组(应用厄贝沙坦氢氯噻嗪药物治疗方法,62例)和对照组(应用厄贝沙坦药物治疗方法,62例)。采用统计学分析两组治疗前后的血压水平以及临床治疗效果、不良反应(头痛、尿酸轻度增高、踝部水肿以及眩晕等)发生率。结果两组治疗前血压水平比较无统计学意义(P 0.05),治疗后试验组血压水平明显低于对照组(P 0.05);试验组临床治疗效果明显高于对照组(P 0.05),两组在不良反应发生率比较无统计学意义(P 0.05)。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗高血压患者效果显著。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪复方治疗原发性高血压的临床观察

目的探究厄贝沙坦氢氯噻嗪复方治疗原发性高血压的疗效。方法选取我院2013~2014年收治的50例原发性高血压的患者作为研究对象,随机分为对照组和治疗组,各25例。对照组口服厄贝沙坦150 mg治疗,治疗组口服厄贝沙坦(150 mg/片)氢氯噻嗪(12.5 mg/片)复方片进行治疗,4周后测量患者血压指数、患者出现不良反应例数,以此判断疗效。结果两组患者中对照组无效3例,总有效率为88%;而使用厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片治疗的治疗组未出现无效例数,总有效率为100%。两组疗效比较,治疗组明显优于对照组;对照组出现不良反应5例,占20%,治疗组无不良反应例数。差异有统计学意义(P0.05)。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪复方对血压具有较为明显控制作用,不良反应发生状况少,临床上可针对原发性高血压治疗进行推广。     

急诊内科老年重症心力衰竭临床治疗体会

目的探讨急诊内科老年重症心力衰竭患者的临床治疗效果。方法选取2013年~2014年我院收治的老年重症心理衰竭患者64例作为研究对象,根据入院顺序分成两组,各32例;观察组患者均采用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗;对照组患者采用利尿剂、吸氧治疗和倍他乐克等药物进行治疗,将两组患者的疗效和心功能情况进行对比。结果经不同方案治疗后观察组治疗总有效率87.50%,对照组患者总有效率为75.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在治疗老年重症心力衰竭患者时采用厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔进行治疗,疗效显著,值得临床推广与应用。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年心力衰竭的效果

目的分析治疗老年心力衰竭行厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗的临床效果。方法选取医院2017年10月—2018年12月期间接受治疗的老年心力衰竭患者70例作为本次研究对象,运用随机数字表法的形式将其平分为观察组和参照组,各35例,参照组行美托洛尔治疗,观察组在此基础上加行厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,对比两组患者的临床效果、生活质量。结果观察组临床效果97.14%,高于参照组74.29%,组间差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组生活质量高于参照组,组间差异具有统计学意义(P 0.05)。结论对于老年心力衰竭采用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,可提高临床效果,改变患者的心功能。     

氢氯噻嗪+倍他乐克+氯沙坦用于老年单纯收缩期高血压的疗效及安全性评价

目的探究氢氯噻嗪+倍他乐克+氯沙坦用于老年单纯收缩期高血压的疗效及安全性评价。方法将我院收治的100例单纯收缩期高血压患者随机分成两组,对照组和实验组。对照组患者的用药治疗方案为倍他乐克+氯沙坦联合治疗,实验组患者的用药治疗方案为氢氯噻嗪+倍他乐克+氯沙坦联合治疗。结果两组患者用药后的收缩压较之于用药前均有所降低,实验组降低更明显;对于两组患者治疗后的肾功能指标,实验组明显强于对照组。结论对于老年单纯收缩期高血压采用氢氯噻嗪+倍他乐克+氯沙坦联合用药的治疗效果更加明显,可以在临床上广泛推广     

甲状腺素联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗高龄重症心力衰竭

目的探讨高龄重症心力衰竭患者行甲状腺素以及厄贝沙坦氢氯噻嗪的临床治疗效果。方法选取我院于2016年3月—2017年3月所收治的高龄重症心力衰竭患者共60例作为研究对象。采用随机数字表法,将其平均分为研究组与对照组,每组各30例。两组患者均行基础治疗,研究组在此基础上,加行厄贝沙坦氢氯噻嗪联合小剂量甲状腺激素药物治疗,对比两组患者治疗后的临床指标以及总有效率。结果研究组与对照组治疗前的T3、T4以及LVEF等指标对比,差异不具有统计学意义(P 0.05);经过治疗后,研究组患者的上述指标分别为(1.05±0.11)mmol/L、(117.94±12.07)mmol/L以及(52.31±3.91)%,对照组分别为(0.81±0.12)mmol/L、(95.60±13.44)mmol/L以及(45.96±3.63)%,组间对比,差异具有统计学意义(P 0.05)。两组患者治疗一个疗程后总有效率对比,研究组总有效率为93.3%,对照组为70.0%,两组比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论通过小剂量甲状腺素联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭患者的临床治疗效果显著,临床心功能分级改善程度显著。     

老年糖尿病、高血压合并高尿酸血症患者采用厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗的临床效果报道

目的探讨老年糖尿病、高血压合并高尿酸血症患者采用厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗的临床效果。方法选取150例老年糖尿病高血压合并高尿酸血症患者为观察对象,随机将其分为3组,分析3组治疗情况。结果联合治疗组观治疗有效率和治疗后血压水平均优于氨氯地平组、厄贝沙坦组,P0.05,差异具有统计学意义。结论厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗老年糖尿病高血压合并高尿酸血症疗效显著。     

老年心衰在急诊内科中的应急治疗策略

目的研究老年心衰在急诊内科中的治疗方法。方法选取我院在2013年9月~2014年9月收治的72例老年心力衰竭患者的临床资料,根据数字随机分组法原则,将患者分为两组,每组各36例病例。对照组为常规治疗,观察组在对照组基础上给予厄贝沙坦氢氯噻嗪与美托洛尔联合治疗,比较两组患者的疗效与心功能分级情况。结果 1观察组中有35例患者治疗有效,总有效率为97.22%,对照组中有30例患者治疗有效,总有效率为83.33%。观察组治疗有效率优于对照组,对比差异具有统计学意义(P0.05)。2观察组的心功能I级、II级均优于对照组,对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用厄贝沙坦氢氯噻嗪与美托洛尔联合使用在老年心力衰竭的治疗中可以起到良好的疗效,有利于改善患者疾病症状,降低死亡率,提升其生活质量,值得临床推广应用。     

厄贝沙坦联合氨氯地平治疗高血压左室肥厚临床效果探讨

目的探讨厄贝沙坦联合氨氯地平治疗高血压左室肥厚的临床效果。方法将我院2017年3月—2018年3月收治的高血压左室肥厚患者98例作为探讨对象,按入院顺序将其分成对照组和观察组各49例,对照组患者在治疗中应用氨氯地平进行治疗,观察组患者则应用厄贝沙坦联合氨氯地平进行治疗,观察两组患者治疗效果。结果观察组患者的临床治疗效果以及SBP、DBP评分明显优于对照组,组间数据差异存在统计学意义(P 0.05)。结论针对高血压左室肥厚患者给予厄贝沙坦与氨氯地平联用治疗,可有效提高临床治疗效果,改善患者临床症状。     

厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压合并2型糖尿病的效果观察

目的分析老年高血压合并2型糖尿病应用厄贝沙坦和氨氯地平联合治疗的有效性。方法选取我院2015年7月—2017年7月收治的老年高血压伴2型糖尿病患者76例,分为两组,对照组给予氨氯地平治疗,研究组在此基础上加用厄贝沙坦治疗,比较两组疗效。结果研究组血压控制有效率为95.0%,高于对照组的77.8%(P0.05)。研究组与对照组治疗后空腹血糖分别为(5.96±0.55)mmol/L和(6.77±0.83)mmol/L,差异有统计学意义(P0.05)。两组不良反应比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论老年高血压合并2型糖尿病联合应用厄贝沙坦和氨氯地平,可有效提高血压和血糖控制效果,且安全性高。