护理干预在ICU呼吸机相关性肺炎中的应用观察

目的:探讨护理干预在ICU呼吸机相关性肺炎(VAP)中的应用效果。方法:选取2009年4月-2013年2月在笔者所在医院ICU进行机械通气治疗的患者166例,分为干预组和常规组,干预组给予护理干预,常规组给予常规护理,比较两组效果。结果:干预组机械通气时间为(24.03±0.47)d,VAP发生率为12.05%,满意度为96.39%;常规组机械通气时间为(32.68±0.18)d,VAP发生率为31.33%,满意度为73.49%,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:护理干预用于ICU机械通气治疗的患者,可加速患者的恢复,降低VAP的发生率,提高患者满意度,值得运用。     

护理干预对预防ICU患者呼吸机相关性肺炎的效果观察

目的:探究护理干预对预防ICU患者呼吸机相关性肺炎的临床效果。方法:选择笔者所在医院ICU室2014年1-12月收治的行机械通气治疗的60例患者,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上实施心理、呼吸机、口腔等方面的护理,对两组患者发生呼吸机相关性肺炎(VAP)的几率及机械通气时间以及护理满意度进行对比。结果:对照组平均机械通气时间为(33.10±1.91)d,明显高于观察组的(23.90±1.82)d,两组相比,差异有统计学意义(P0.05);对照组发生呼吸机相关肺炎的几率为33.33%,明显高于观察组的10.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意率为96.67%,对照组为70.00%,观察组满意率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:给予行机械通气的患者相对应的护理干预,可明显降低呼吸机相关肺炎的发生率、机械通气时间,而患者对护理满意度也明显提高,值得在临床上推广及运用。     

综合护理干预对重症监护室呼吸机相关性肺炎的预防效果探讨

目的:探讨综合护理干预对重症监护室呼吸机相关性肺炎(VAP)的预防效果。方法:将笔者所在医院重症监护室2014年1-9月收治的52例机械通气患者设为观察组,在常规护理基础上实施综合护理干预,回顾性分析2013年1-9月实施常规护理的48例机械通气患者临床资料并将其设为对照组,比较两组患者机械通气时间、VAP发生率及VAP发生时间。结果:观察组机械通气时间较对照组显著短(P0.01);VAP发生率为9.62%,较对照组的29.17%明显低(P0.05);VAP发生时间较对照组显著延迟(P0.01)。结论:对重症监护室机械通气患者实施综合护理干预,可有效缩短机械通气时间,降低呼吸机相关性肺炎发生率并延迟发生时间,从而改善预后,提高护理质量。     

ICU实施护理集束干预策略降低呼吸机相关性肺炎发生率的研究

目的分析探讨ICU实施护理集束干预策略降低呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率的作用。方法选择2013年1月~2016年5月ICU患者88例,根据时间段不同分为两组。对照组行常规护理,实验观察组在对照组基础上实施护理集束干预策略。对比干预效果。结果实验观察组VAP发生率低于对照组,机械通气时间、人工气道留置时间短于对照组(P0.05)。结论 ICU实施护理集束干预策略效果确切,可有效预防VAP发生。     

ICU重症患者呼吸机相关性肺炎的护理体会

目的观察护理干预对ICU重症患者呼吸机相关性肺炎发生的影响。方法选取我院ICU重症患者64例(2017年3月—2018年4月),随机分为常规护理的对照组(32例)与综合护理的观察组(32例),观察患者相关指标及呼吸机相关性肺炎发生率。结果观察组机械通气时间(10.32±2.46)d,住院时间(16.49±2.67)d,呼吸机相关性肺炎发生率6.25%,对照组机械通气时间(16.43±2.81)d,住院时间(26.74±15.98)d,呼吸机相关性肺炎发生率28.13%,观察组机械通气时间、住院时间比对照组短,呼吸机相关性肺炎发生率比对照组低,P 0.05。结论给予ICU重症患者综合护理,能有效减少患者机械通气时间及住院时间,降低呼吸机相关性肺炎发生率,效果较好。     

强化气道管理在预防呼吸机相关性肺炎中的应用

目的探讨强化气道管理在预防呼吸机相关性肺炎(Ventilator Associated Pneumonia,VAP)中的作用。方法将140例机械通气的患儿随机分成2组,每组70例,强化组按照强化气道管理方法进行气道管理,对照组常规气道管理,将治疗结果进行比较。结果强化组VAP发生8例,发生率11.4%,对照组VAP发生24例,发生率34.3%。强化组机械通气治疗时间为(7.5±2.5)d,对照组机械通气治疗时间为(11.5±3.0)d,两组结果对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论强化气道管理可降低VAP的发生率。     

ICU机械通气患者实施综合性护理干预效果研究

目的深入探讨将综合性护理干预作用于ICU机械通气患者护理中的有效性。方法以我院2014年11月~2015年8月期收治的40例ICU患者为研究对象,随机将40例患者分为观察组和对照组,每组各20例;对照组实施常规护理,观察组实施综合性护理干预。结果两组患者在不良反应发生率比较,观察组显著占优(P0.05)。结论将综合性护理干预作用于ICU机械通气患者效果显著。     

呼吸机相关性肺炎集束化护理方案的制定与管理分析

目的对呼吸机相关性肺炎患者进行集束化护理方案护理,分析其制定内容以及管理方案。方法采取自愿原则,在我院2016年6月—2017年6月所收治的呼吸机相关性肺炎患者中,选取42例,并依据计算机表法将所有患者均分为观察组与对照组,每组21例患者。对照组应用常规护理干预,观察组采用集束化护理干预,对比两组不同护理干预后的护理效果。结果观察组患者的经过集束化护理干预后,VAP发生率、机械通气时间、ICU住院时间均更佳,与对照组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论对呼吸机相关性肺炎患者进行集束化护理方案的护理效果较为显著,可显著缩短患者的机械通气时间、ICU住院时间,降低患者的VAP发生率。     

集束化护理干预用于预防新生儿呼吸机相关肺炎的效果观察

目的观察集束化护理干预用于预防新生儿呼吸机相关肺炎(VAP)的效果。方法选取2016年3月—2017年6月我院收治的74例机械通气新生儿作为观察对象,按照1∶1比例分为对照组(n=37,行常规护理)和研究组(n=37,行集束化护理干预),对比两组患者的VAP发生率和机械通气时间。结果研究组VAP发生率低于对照组,其机械通气时间短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论集束化护理干预对VAP具有良好的预防功效,可显著缩短治疗时间。     

安全护理措施在ICU机械通气患者镇静治疗的临床分析

目的探讨安全护理措施在ICU机械通气患者镇静治疗的临床效果。方法选取128例ICU机械通气患者作为研究对象,所有患者均采取镇静治疗,其中64例患者采取给药护理措施,作为对照组;另外64例患者在对照组的基础上,采取安全护理措施,作为观察组;对比分析两组患者的临床效果指标。结果观察组Ramsay镇静平均分低于对照组,住院时间、留观时间、置管时间均短于对照组,UE发生率及VAP发生率均小于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论安全护理措施可提高ICU机械通气患者镇静治疗的临床效果及安全性,促进病情康复,改善预后,减少镇静不足或镇静过度引起UE、VAP的发生。     

重症监护室发生呼吸机相关性肺炎的相关危险因素及对策分析

目的:分析探讨重症监护室(ICU)患者发生呼吸机相关性肺炎(ventilator associated pneumonia,VAP)的相关危险因素,并讨论其护理对策。方法:选取2012年2月-2014年2月笔者所在医院接诊的ICU的机械通气患者78例,根据患者是否出现VAP将其分为VAP组(23例)和非VAP组(55例)。对两组患者相关临床资料进行回顾性分析,研究分析发生VAP的危险因素,为临床护理提供依据。结果:发生呼吸机相关性肺炎的患者(VAP组)的机械通气时间、住院时间均显著长于非VAP组患者,且VAP组患者的血清白蛋白含量明显低于非VAP组患者,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。VAP组患者的静脉穿刺置管率、意识障碍率和留置胃管率均高于非VAP组患者,但VAP组患者抗生素联合使用情况显著低于非VAP组患者,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:发生VAP的危险因素有较长的机械通气时间、静脉穿刺置管和意识障碍等,应根据相关危险因素采取护理措施,降低其发生率和死亡率。     

肠内外营养支持治疗在ICU机械通气患者中的应用效果观察

目的对ICU机械通气患者给予肠内营养支持和肠外营养支持,对比其临床效果。方法选取我院2014年3月~2015年8月收治ICU机械通气患者62例,随机分为观察组和对照组,观察组30例患者采用肠内营养支持,对照组32例患者采用肠外营养支持,治疗7 d后,对比两组血红蛋白和血清白蛋白含量、营养费用、机械通气时间及不良反应情况。结果治疗7 d后观察组和对照组血红蛋白含量与机械通气时间比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗7 d后的血清白蛋白高于对照组,营养费用低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为3.33%(1/30),对照组不良反应发生率为25.00%(8/32),观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论肠内营养支持治疗ICU机械通气效果良好,安全性高。     

综合护理干预措施对预防ICU综合征的效果分析

目的分析综合护理干预措施在预防ICU综合征方面的应用价值。方法选取我院2015年3月—2017年12月ICU患者90例作为研究对象。采用电脑随机方法,将其分为观察组与对照组,每组各45例,其中,对照组实施常规护理,观察组实施综合护理干预,评价护理效果。结果第一,统计ICU综合征情况,观察组发生率为11.1%(5/45),对照组为26.7%(12/45),观察组比对照组低,差异具有统计学意义(P0.05)。第二,调查满意度,观察组评分为(91.4±6.39)分,对照组为(84.5±6.04)分,观察组高于对照组差异具有统计学意义(P0.05)。结论 ICU患者,实行综合护理干预,可预防ICU综合征,且护理满意度高。     

早期活动在ICU机械通气患者中的应用效果

目的：分析早期活动在重症监护室(ICU)机械通气患者中的应用效果。方法：选取2019年1月-2021年10月佛山市第二人民医院ICU收治的68例机械通气患者进行研究,依据随机数字表法分成对照组(予以常规干预措施)和观察组(除对照组措施外在机械通气48 h内开展早期活动),各34例。比较两组呼吸机相关性肺炎(VAP)、压疮、深静脉血栓和非计划性拔管等并发症发生情况;比较两组的机械通气时间、停留ICU时间和总住院时间;比较两组入院和出院时日常生活能力(ADL)评分及大腿肌肉周径;对两组进行3个月的随访,观察两组入院时和出院后3个月的CD4⁺、CD8⁺及CD4⁺/CD8⁺水平。结果：观察组VAP、压疮、深静脉血栓和非计划性拔管等并发症发生率低于对照组(P<0.05)。观察组机械通气时间、停留ICU时间和总住院时间短于对照组(P<0.05)。出院时,观察组ADL评分高于对照组,大腿肌肉周径长于对照组(P<0.05)。68例患者均进行3个月随访,共有14例失访,失访率20.59%,其中观察组...     

新生儿呼吸机相关性肺炎危险因素及护理对策

目的探讨导致新生儿呼吸机相关性肺炎(VAP)相关因素及护理对策。方法选择2013年1月~2015年6月我院140例应用呼吸机治疗的新生儿作为观察对象,判断VAP发生率,观察VAP组与未发生VAP组患儿体重、性别构成、营养状态、早产、误吸、机械通气时间等方面上的差异。结果 140例患儿中发生VAP 30例,发生率为20.00%;VAP组患儿早产占40.00%、发生误吸33.33%、机械通气时间(7.34±2.87)d高于无VAP组的12.73%、10.00%、(4.40±1.98)d,P0.05,差异具有统计学意义。体重(2.22±0.41)kg、白蛋白水平(30.22±2.07)g/L低于无VAP组的(2.68±0.55)kg、(33.04±2.30)g/L,P0.05,差异具有统计学意义,是导致VAP的相关因素。结论新生儿VAP发生率较高,影响因素多种多样,应通过采取相应的护理对策降低新生儿VAP的发生。     

机械通气患者早期康复护理最佳临床实践

目的基于循证构建机械通气患者早期康复护理方案,以指导临床实践。方法选取我院收治的ICU机械通气患者99例作为研究对象。采用随机数字表法,将其分为观察组和对照组。对照组按ICU护理常规进行护理,实验组在此基础上,应用循证构建的康复护理方案予以护理,并对相关数据进行组间比较。结果观察组机械通气时间、ICU住院时间和护理满意率分别为(3.5±1.6)d、(12.6±3.8)d和96.0%,均优于对照组,组间对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论机械通气患者早期康复护理方案缩短了机械通气时间和ICU住院时间,提升了护理满意率,具有临床指导价值。     

预见性护理对ICU急性呼吸衰竭患者VAP的影响

目的评价基于风险预警制度指导的预见性护理干预对ICU急性呼吸衰竭患者VAP发生以及机械通气时间等方面的影响。方法选择医院ICU收治的急性呼吸衰竭行呼吸机治疗的患者,总计80例。随机分为常规护理的对照组以及基于风险预警制度指导预见性护理的研究组,每组40例,对比2组ICU急性呼吸衰竭患者的VAP发生率、呼吸机依赖及撤机情况、再插管率以及机械通气时间、ICU入住时间、住院时间。结果研究组ICU患者的VAP发生率以及呼吸机依赖、再插管率明显低于对照组,一次性撤机成功率高于对照组,机械通气以及ICU入住、住院时间均短于对照组,P 0.05。结论基于风险预警制度指导的预见性护理干预可以进一步提高ICU急性呼吸衰竭患者的安全性、促进患者康复。     

集束化护理干预措施对新生儿呼吸机相关肺炎的预防效果

目的探究集束化护理预防新生儿呼吸机相关肺炎(VAP)的效果。方法选择在我院就诊给予机械通气的新生儿106例作为研究对象,收治的时间段为2016年1月15日—2017年1月15日,将其分为两组患儿,分别采取不同的护理模式,将两组患儿的护理效果进行综合分析。结果 VAP发生率:实验组为7.55%,常规组为32.08%,组间数据对比,差异具有统计学意义(P0.05);机械通气时间:实验组为(5.10±1.36)d,常规组为(7.75±1.52)d,组间数据对比,差异具有统计学意义(P0.05);护理满意度:实验组为96.23%,常规组为81.13%,组间数据对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对新生儿给予集束化护理干预措施,便于优化了护理工作的质量。     

综合护理干预预防ICU失禁性皮炎的效果

目的分析综合护理干预预防ICU失禁性皮炎的护理效果。方法选取2016年6月—2018年2月我院收治的60例ICU患者作为研究对象。采取随机数字表法,将60例患者均分为对照组和观察组,每组各30例。对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上,实施综合护理干预预防,观察两组患者失禁性皮炎发生率和严重程度。结果观察组失禁性皮炎发生率为16.67%,对照组失禁性皮炎发生率为66.67%,观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。两组患者失禁性皮炎严重程度对比,观察组明显比对照组轻。结论综合护理干预能有效降低ICU患者失禁性皮炎发生率,促进患者康复,对ICU患者护理具有重要临床价值。     

重症急性胰腺炎合并呼吸窘迫综合征的临床治疗效果

目的探讨机械通气联合血液滤过治疗重症急性胰腺炎并发急性呼吸窘迫综合征的临床效果。方法选定本院在2015年6月—2018年12月接治的154例重症急性胰腺炎并发急性呼吸窘迫综合征患者作为研究对象,将其随机分为观察组77例(机械通气联合血液滤过)与对照组77例(机械通气),比较两组患者的效果指标。结果观察组治疗后在住ICU时长、总机械通气时长、有创通气时长、病死率、VAP发生率、收缩压、HR及RR指标上均低于对照组,组间各数据比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论机械通气联合血液滤过方法可有效改善重症急性胰腺炎并发急性呼吸窘迫综合征患者预后,有效缩短患者ICU住院时间及机械通气时间,降低患者病死率,效果显著。