社区饮食干预护理在糖尿病控制中的应用效果观察

目的分析研究社区饮食干预护理在糖尿病控制中的应用效果。方法选取2013年5月—2015年12月在社区服务中心接收的2型糖尿病患者一共有204例,对照组采取常规护理,试验组在此基础上采取饮食干预护理。结果干预以后,试验组患者的空腹血糖水平(6.53±0.21)mmol/L;餐后2 h血糖水平(10.34±2.12)mmol/L;对照组患者的空腹血糖水平(9.24±0.82)mmol/L;餐后2 h血糖水平(14.05±2.26)mmol/L,试验组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖评分低于对照组(P0.05)。结论在糖尿病控制中采取社区饮食干预护理,可以有效控制患者的血糖水平。     

综合护理干预在糖尿病患者中的应用效果

目的研究综合护理干预在糖尿病患者中的应用效果。方法选取我院2016年1月—2017年2月收取的120例糖尿病患者作为研究对象,将其随机均分为实验组和对照组,对照组给予常规护理,实验组给予综合护理干预措施,观察两组的自我管理能力及临床疗效。结果干预后,实验组在饮食、用药、运动、自我监测等指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);实验组的有效率为100.00%,高于对照组为91.67%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预效果显著。     

循证护理干预在重症肺炎患者治疗中的应用观察

目的分析循证护理干预在重症肺炎患者治疗中的应用效果。方法选择2018年1—10月医院重症医学科收治的重症肺炎患者60例作为研究对象。按照入院顺序分组,对照组、观察组各入组30例,分别采用常规护理以及循证护理干预。结果观察组全肠内营养支持时间、机械通气时间、重症医学科停留时间、住院时间低于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05)。观察组喂养不耐受、并发症合计发生率低于对照组,观察组护理满意率高于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论在重症肺炎患者治疗中的应用循证护理干预,可以降低并发症发生风险,提升护理满意率。     

循证护理干预措施在扩张型心肌病患者中的应用效果观察

目的:观察循证护理干预措施在扩张型心肌病患者中的应用效果.方法:将2019年3月—2021年3月江门市中心医院收治的88例扩张型心肌病患者,按随机数字表法分为对照组(接受常规护理干预)和观察组(实施循证护理干预),各44例.比较两组心理状态、心功能、生活质量和护理满意度.结果:观察组干预后PHQ-9(10.26±1.9...     

循证护理在社区高血压患者护理干预中的应用

目的:将循证护理运用到社区高血压患者护理干预中,通过系统地查询证据来指导干预实践。方法:对笔者所在社区卫生中心管辖范围内已建立健康档案的社区高血压患者,以自愿为原则,随机选取60人分为对照组和干预组,每组各30人。对照组予常规护理干预和健康生活方式指导,干预组在此基础上,应用循证护理,确定最佳方案进行护理干预。结果:干预后,两组患者血压、体质指数及腰围各项指标均好于干预前,但干预组结果显著好于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:循证护理有助于社区医护人员对社区高血压患者实施护理干预,能有效地帮助社区高血压患者控制血压,提高生存质量。     

社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用效果分析

目的分析社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用方法以及效果。方法选取2013年3月~2014年3月我社区收治的老年糖尿病患者120例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各60例。对照组采用常规药物治疗,根据患者的实际血糖情况调整剂量,观察组在对照组基础上实施社区护理,比较两组患者的血糖控制情况。结果观察组在健康行为、糖尿病疾病知识以及健康信念等方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组遵医率明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组血糖水平与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论为老年糖尿病患者实施有效的社区护理干预能够显著提高其保健意识以及生活质量,有效控制血糖水平,值得推广使用。     

综合护理干预模式在糖尿病患者中的应用效果观察

目的:观察对糖尿病患者在临床护理中应用综合护理干预模式的临床效果.方法:选取2019年10月—2020年10月我院收治糖尿病患者60例,依据随机数字表法分为观察组(30例)和对照组(30例).对照组实行常规护理干预,观察组实行综合护理干预.对比两组患者治疗前后的护理指标、治疗有效率、不良反应发生率及对于护理的满意度情况...     

循证护理在深静脉血栓患者护理中的应用效果

目的评价循证护理干预在深静脉血栓(DVT)患者护理中的运用价值,为护理工作提供参考。方法选择我院2015年2月—2017年6月治疗的90例DVT患者,以随机数字表法分组。对照组45例DVT患者接受常规护理、观察组45例DVT患者接受循证护理,对比两组DVT患者护理满意度、并发症情况、护理质量评分。结果观察组患者护理满意度占比以及护理观察指标评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。组间术后并发症发生率对比,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理干预可以降低DVT患者不良反应、提高护理效果以及患者满意度,具有临床应用价值。     

饮食护理干预对糖尿病肾病患者饮食治疗依从性的影响

目的观察研究饮食护理干预对糖尿病肾病患者饮食治疗依从性的影响。方法选择2014年4月~2015年1月来我院收治的150例糖尿病肾病患者为研究对象,随机将其分成两组,每组75例。对照组患者采用临床常规护理;观察组患者在常规护理基础上采用饮食护理干预,比较两组患者干预前后患者饮食治疗依从性。结果干预后,观察组患者按计划、准确估量、按标准安排、按定量进食饮食治疗依从性分别为84.0%、64.0%、80.0%、78.7%;对照组分别为60.0%、48.0%、50.7%、52.0%。干预后,观察组患者治疗依从性远高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床治疗中,在常规护理治疗基础上采用饮食护理干预可提高患者饮食治疗依从性,从而有助于提高患者生活质量。     

循证护理在2型糖尿病患者营养管理应用中的效果分析

目的探索循证护理在2型糖尿病患者营养管理中的临床效果。方法选取2015年1~12月内分泌科接受治疗的2型糖尿病患者100例,随机分为两组各50人,对照组开展常规护理,试验组实施循证护理。结果经规范的入院治疗和护理,患者血糖均得到有效控制,且试验组血糖(5.26±0.02)mmol/l,控制情况优于对照组(4.43±0.03)mmol/l,t=68.04,P0.001;试验组与对照组患者并发症发生率分别为12%、34%;患者对饮食知识知晓情况分别为94%、24%;饮食行为正确情况分别84%、20%,差异均有统计学意义(P0.05);试验组护理满意度得分为100%,对照组得分为80%,试验组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理可有效控制2型糖尿病患者血糖,使患者饮食知识知晓和饮食行为正确情况明显提高,同时降低患者并发症的发生,提高护理满意度。     

循证护理在心血管疾病患者中的应用效果分析

目的:分析循证护理在心血管疾病患者中的应用效果.方法:选取2019年1月—12月我院接收的96例心血管疾病患者,随机数字表法分为试验组和参照组,各48例.参照组在治疗过程中给予常规护理,试验组在治疗过程中给予循证护理,比较两组患者对护理的满意度以及患者的预后效果、临床治疗的不良反应情况.结果:试验组护理满意度(97.9...     

饮食护理干预对糖尿病肾病患者饮食治疗依从性的影响

目的观察饮食护理干预对糖尿病肾病患者饮食治疗依从性的效果。方法随机将我院2016年8月—2017年8月收治的90例糖尿病肾病患者作为研究对象,将其分为两组,每组各45例。对照组行常规护理,观察组行饮食护理干预。比较两组饮食治疗依从性、饮食知识知晓状况等指标。结果观察组饮食治疗依从性、护理满意度等指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论饮食护理干预能够显著改善患者的饮食治疗依从性,提高了其护理满意度以及生活质量,有利于病情的快速康复。     

探讨护理干预在偏头痛患者治疗中的应用效果

目的将常规护理干预和综合护理干预分别应用于偏头痛患者的临床护理工作中,对比两种护理方法的护理效果,寻求偏头痛的理想护理方案。方法选取我院接收的80例偏头痛患者作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组。两组患者分别实施常规护理干预与综合护理干预,以两组患者的焦虑、抑郁情绪改善情况及头痛持续时间、发作次数为观察指标对两组护理效果进行对比。结果护理后,观察组患者的焦虑、抑郁改善情况优于对照组,头痛持续时间短于对照组,发作次数少于对照组,两组比较,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论与常规护理干预相比,综合性护理干预对于偏头痛患者心理状况及临床症状的改善更具优势。     

循证护理在幽门螺杆菌阳性患者治疗中的应用效果分析

目的探究循证护理在幽门螺杆菌阳性患者治疗中的应用效果。方法选取我院2012年9月~2014年7月期间收治的64例幽门螺杆菌阳性患者,将其分为观察组以及对照组,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用循证护理,比较两组患者的护理满意度。结果通过护理,其观察组患者的护理满意度明显高于对照组患者的护理满意度,P0.05,差异具有统计学意义。结论对幽门螺杆菌阳性患者采用循证护理,具有良好的应用效果。     

循证护理在肾病综合征患者护理中的应用效果分析

目的探究循证护理在肾病综合征患者护理中的应用效果分析。方法根据我院60例肾病综合征患者采用不同的护理方法进行对照分析,分为观察组和对照组,各30例。其病情重度大体一致。观察组采取循证护理发,对照组采用寻常护理法,比较两组患者的精力是否旺盛以及对护理的满意度。结果观察组患者的精力旺盛率94.26%,对照组71.86%。观察组患者对护理的满意度97.35%,对照组满意度72.34%。结论循证护理在肾病综合征患者的护理中起到了至关重要的作用,大大提高了患者的精力,以及对护理的满意度。     

循证护理在上消化道出血患者护理中的应用效果分析

目的:分析循证护理用于上消化道出血患者护理的临床效果。方法:选取2013年1月-2014年1月于笔者所在医院治疗的上消化道出血患者共80例,随机分为对照组38例和试验组42例,试验组实施循证护理干预治疗,对照组实施临床常规护理干预,对比两组止血成功率、复发率、护理满意率。结果:护理干预后,试验组的止血成功率和护理满意率均较对照组高(P0.05);而两组治疗1年内复发率对比,试验组较对照组低(P0.05)。结论:对临床中上消化道出血患者应用循证护理干预治疗,出血控制好,复发少,患者满意度高,值得推广。     

护理干预在胰岛素泵治疗糖尿病中的应用

目的研究在胰岛素治疗糖尿病过程中,辅以有效的护理干预的疗效。方法取72例我院于2012年3月至2013年5月期间接受治疗的糖尿病患者,将被纳入研究的患有糖尿病的72例患者平均分为对照组36例和研究组36例,对照组患有糖尿病的36例患者采用胰岛素治疗的常规护理方法。研究组患有糖尿病的36例患者采用胰岛素治疗的有效护理干预,观察2组疗效。结果研究组在胰岛素用量、餐后2 h的血糖、血糖达标时间、空腹血糖均较对照组要少(P0.05),具有统计意义。结论使用胰岛素泵控制血糖过程中,辅以有效的护理干预能将血糖很好的控制住,值得于临床推广。     

循证护理在冠心病患者介入治疗中的应用效果观察

目的探究循证护理在冠心病患者介入治疗中的应用效果。方法自2012年1月~2014年5月我院收治的冠心病患者中,随机选取50例患者,根据单双号编号的方法将其平均分为两组,观察组与对照组。对照组患者(n=25)在接受治疗时采用常规护理,观察组患者(n=25)在接受治疗期间,对其在常规护理的基础上施以循证护理。比较两组的护理情况。结果两组患者接受治疗后,病情均好转最后出院,观察组患者的并发症发生率小于对照组(P0.05);观察组的护理满意度、健康知识掌握情况都优于对照组(P0.05)。结论冠心病患者接受治疗期间,采用循证护理,可以提高患者的治疗效果,并且提高护理满意度以及生活质量。     

循证护理在重度支气管哮喘患者中的应用效果

目的探讨循证护理在重度支气管哮喘患者中的应用效果。方法选取重度支气管哮喘患者168例为研究对象,随机分为观察组和对照组各84例,观察组患者采用循证护理,对照组采用常规护理。结果观察组患者的住院天数为(9±1.32)d,症状缓解天数为(1.5±1.46)d,健康知识达标率为92.4%,服务满意率为96.8%;对照组患者的住院天数为(14±2.36)d,症状缓解天数为(4.5±3.67)d,健康知识达标率为74.5%,服务满意率为82.1%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论将循证护理应用于重度哮喘患者,可减少住院天数、症状缓解天数,提升患者健康知识达标率及护理服务满意率。     

循证护理在产后DVT患者中的应用效果观察

目的探析循证护理在产后DVT中的应用效果。方法选择2015年8月—2016年8月我院接收的产妇90例作为研究对象。按照随机数字的方式,将其分为对照组和观察组,每组各45例。对照组采用常规护理。观察组采用循证护理,对比两组产妇的DVT发生率。结果观察组产后DVT发生率、护理满意度分别为2.22%、97.78%,对照组的产后DVT发生率、护理满意度分别为11.11%、77.78%,两组数据对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理可有效预防产后DVT的发生,提高产妇护理满意度。