稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的疗效

目的分析稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的疗效及其安全性。方法以2018年8月—2019年12月期间我院收治的冠心病心率失常的老年患者为研究对象,共90例,将其随机分为两组,即对照组和观察组,各45例,其中对照组采用美托洛尔进行治疗,观察组采用稳心颗粒联合美托洛尔进行治疗。比较两组心电图指标、治疗期间不良反应情况及其总发生率。结果治疗后,观察组患者心电图各项指标数目比对照组少(室早数t=3.24,短阵室速数t=7.49,心绞痛次数t=3.50,P 0.05),不良反应总发生率比对照组低(χ~2=4.05),两组对比差异明显(P 0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常疗效理想,其不良反应发生较少,安全性高。     

稳心颗粒与美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的随机对照评价

目的观察对比稳心颗粒与美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的疗效和安全性。方法选取2014年10月~2015年10月100例冠心病合并室性心律失常,采用随机数字表法将其分为两组,每组各50例患者,对照组患者给予美托洛尔进行治疗,治疗组在对照组的基础上给予稳心颗粒进行治疗,并观察两组患者的治疗效果及动态心电图有效率。结果治疗组临床总有效率94.00%高于对照组80.00%(P0.05),观察组心电图总有效率92.00%高于对照组总有效的76.00%(P0.05)。结论稳心颗粒与美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的效果确切。     

稳心颗粒联合胺碘酮在冠心病心律失常治疗中的应用效果观察

目的观察冠心病心律失常治疗中稳心颗粒+胺碘酮的应用效果。方法收集2014年1月~2015年8月我院收治的112例冠心病心律失常患者为对象,将112例患者分为观察组(稳心颗粒+胺碘酮治疗)与对照组(胺碘酮治疗),对比两组病例治疗总有效率及不良反应。结果两组总有效率对比差异有统计学意义(P0.05);且均无严重不良反应发生。结论冠心病心律失常治疗中稳心颗粒联合胺碘酮的应用效果显著。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常患者的有效性

目的探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常患者的临床疗效。方法以随机数字表法将114例老年缺血性心律失常患者分为两组,对照组(n=57)采用美托洛尔治疗,观察组(n=57)采用美托洛尔与稳心颗粒联合治疗,对比两组疗效;结果观察组临床总有效率与心电图总有效率均优于对照组(P0.05);治疗后观察组室性期前收缩及室上性期前收缩次数比较均优于对照组(P0.05)。结论针对老年缺血性心律失常患者实施美托洛尔与稳心颗粒联合治疗效果显著,对改善患者心律失常情况有重要帮助。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床探讨

目的:探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床效果。方法:选取2012年5月-2014年10月笔者所在医院收治的102例冠心病心律失常老年患者,根据治疗方法分为观察组和对照组,两组均口服美托洛尔,在此基础上给予观察组患者加服稳心颗粒,观察两组治疗效果及用药不良反应。结果:观察组治疗总有效率为94.1%,明显高于对照组的78.4%,差异有统计学意义(P0.05);两组均未出现严重用药不良反应。结论:稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常,临床效果显著,且具有用药安全性,值得临床推广。     

稳心颗粒联合美托洛尔在冠心病合并心律失常中的应用

目的探讨稳心颗粒和美托洛尔联合治疗冠心病合并心律失常的临床疗效,并对其安全性进行分析,为临床安全用药提供合理参考。方法选取2017年1月—2018年1月在我院接受治疗的80例冠心病合并心律失常患者作为研究对象。按照不同治疗方式,将其分为研究组与对照组,每组各40例。对照组采用单一美托洛尔治疗,研究组采用美托洛尔和稳心颗粒联合治疗,比较两组患者的治疗效果。结果研究组总治疗有效率为87.50%,高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组均无严重不良反应,不良反应率比较,差异不具有统计学意义(P0.05),且在合理可控范围。结论稳心颗粒和美托洛尔联合治疗冠心病合并心律失常可有效改善患者临床症状,疗效显著且安全性高。     

浅析稳心颗粒配合美西律治疗冠心病合并室性早搏的临床效果

目的对冠心病合并室性早搏患者使用稳心颗粒配合美西律片治疗的效果和安全性进行探讨分析。方法选取我院接收的冠心病合并室性早搏患者140例来分析研究,将患者分成治疗组和对照组,均有70例,治疗组使用稳心颗粒治疗,对照组使用美西律片治疗,两组进行了4周的治疗。对患者治疗前后心电图以及24小时动态心电图和疾病情况进行观察分析。结果两组治疗后的室性早搏有效率,症状改善情况对比,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组有3例消化道症状患者,对照组有2例消化道症状患者,针对性治疗后,患者能够完成治疗,没有出现心律不齐等不良反应。结论稳心颗粒和美西律联合治疗冠心病合并室性早搏的效果比单纯使用美西律片优秀,临床中安全性较高。     

比索洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的效果评估

目的对冠心病心力衰竭的高龄患者联合应用比索洛尔、曲美他嗪治疗,并分析其疗效。方法选取2017年4月—2019年4月在本院进行治疗的64例80岁及以上冠心病心力衰竭患者,将其分为两组。对照组32例,采取曲美他嗪治疗;观察组32例,在此基础上,联合使用比索洛尔治疗,评价两组患者的治疗效果及不良反应。结果观察组、对照组患者总有效率分别为90.63%、68.75%,差异有统计学意义(P 0.05),治疗期间,两组患者均未出现明显的不良反应。结论对冠心病心力衰竭的高龄患者采取比索洛尔联合曲美他嗪方案治疗可提高总体疗效,且不会增加不良反应几率,应用效果良好。     

麝香保心丸联合比索洛尔治疗不稳定性心绞痛疗效分析

目的探讨治疗冠心病心绞痛用麝香保心丸联合比索洛尔的效果分析。方法选取2012年12月~2013年10月我院收治的230例冠心病心绞痛患者为研究对象,随机分为对照组和试验组,各115例。对照组给予口服阿司匹林等常规治疗药物外加比索洛尔。试验组在对照组基础上加用麝香保心丸口服(2粒/次,3次/d),观察两组治疗3个月后患者心电图及临床疗效。结果两组患者心绞痛症状和效果心电图在相应治疗后均显著改善,试验组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论治疗冠心病不稳定性心绞痛用麝香保心丸加比索洛尔临床疗效显著。     

稳心颗粒及美托洛尔联合应用对老年冠心病心律失常的治疗效果分析

目的分析联合应用稳心颗粒、美托洛尔对老年冠心病心律失常的疗效。方法应用随机数字表将92例罹患冠心病心律失常的老年患者分为对照组(应用美托洛尔)及实验组(联合应用稳心颗粒、美托洛尔),每组各46例。比较两组治疗效果。结果实验组总有效率达93.48%,高于对照组73.91%,差异具有统计学意义(P0.05)。实验组及对照组不良反应发生率分别为6.52%、10.87%,两组对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论联合应用稳心颗粒及美托洛尔可有效提高老年冠心病心律失常患者的临床疗效。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的疗效观察

目的观察稳心颗粒联合美洛托尔对老年冠心病心律失常患者的疗效。方法选取老年冠心病心律失常患者100例,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组患者使用常规的美洛托尔进行治疗,观察组患者使用稳心颗粒联合美洛托尔进行治疗。结果两组患者治疗后均有一定的效果,但观察组患者在治疗后疗效以及并发症发生率方面均明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论在临床对于老年冠心病心律失常患者实施治疗的过程中,使用稳心颗粒联合美洛托尔对患者进行治疗的效果更佳,并发症发生率更低,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效

目的:观察稳心颗粒与美托洛尔联合治疗心律失常的临床疗效及不良反应。方法:选取笔者所在医院治疗的92例心律失常患者,随机分为两组,对照组(n=46)给予药物美托洛尔治疗,观察组(n=46)给予稳心颗粒及美托洛尔治疗,观察对比两组患者的心律改善情况。结果:观察组有效率(93.48%)高于对照组(78.26%),差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率(8.70%)略低于对照组(10.87%),但差异无统计学意义(P0.05)。结论:心律失常患者采取稳心颗粒联合美托洛尔治疗的临床效果显著,可改善其临床症状,且安全性好,值得临床推广使用。     

老年不稳定心绞痛应用比索洛尔联合辛伐他汀的疗效研究

目的探讨比索洛尔联合辛伐他汀治疗老年不稳定心绞痛的疗效。方法对照组予辛伐他汀治疗,研究组予比索洛尔联合辛伐他汀治疗。结果研究组心绞痛改善程度、心电图有效率均高于对照组,差异统计学的意义(P0.05);且研究组无不良反应,对照组发生面部潮红、心率不齐、乏力等不良反应9例,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论比索洛尔联合辛伐他汀治疗老年不稳定心绞痛疗效显著。     

稳心颗粒与美托洛尔治疗戒烟综合征心律失常的有效性比较

目的探讨冠心病患者吸烟戒断综合征心律失常的治疗过程中,应用稳心颗粒的疗效。方法将稳定型劳力性心绞痛患者80例随机分为观察组和对照组,各40例,对照组应用美托洛尔进行治疗,观察组应用稳心颗粒进行治疗,对比两组患者的疗效。结果观察组胸闷、心悸、失眠、乏力症状改善的显效率为84.10%,对照组为65.70%。观察组40例患者显效24例,有效11例,无效5例,治疗总有效率为87.5%;对照组40例患者显效14例,有效10例,无效16例,治疗总有效率为60.0%,对照组疗效明显低于观察组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论应用稳心颗粒治疗冠心病患者吸烟戒断综合征心律失常,效果确切,并能有效缓解戒断症状,不良反应发生率低,值得临床推广。     

观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常疗效

目的探讨与分析稳心颗粒联合美托洛尔应用于治疗冠心病心律失常患者的临床疗效以及可行性。方法选择2013年6月来我院接受治疗患有冠心病疾病患者80例,随机分为观察组与对照组,观察组患者给予稳心颗粒和美托洛尔联合治疗方案进行治疗,而对照组患者只给予美托洛尔药物进行治疗,以观察两组患者的临床疗效以及其心律失常情况。结果通过对两组患者给予不同治疗方案进行治疗后,观察组临床总有效率97.5%,而对照组临床总有效率80.0%,并且观察组患者的临床各项指标情况均优于对照组,由此可见,两组患者间差异有统计学意义(P0.05)。结论通过本研究结果得知,稳心颗粒联合美托洛尔能够有效治疗冠心病心律失常疾病,因此,该治疗方案值得在相关临床活动中应用与推广。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗82例室性心律失常的临床效果分析

目的探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗室性心律失常的效果。方法选择我院接受药物治疗的164例室性心律失常患者,随机分为实验组82例(美托洛尔+稳心颗粒)和对照组82例(单用美托洛尔),对比分析组间疗效和不良反应。结果实验组总有效率(95.12%)优于对照组(80.49%),P0.05,差异有统计学意义;组间不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论美托洛尔联合稳心颗粒能够降低室性心律失常发作频率,改善临床症状,且药物副反应少。     

24 h动态心电图用于心律失常患者中的临床效果

目的综合分析24 h动态心电图用于心律失常患者中的临床效果。方法选取2014年10月—2016年10月在本院收治的82例心律失常患者作为研究对象。按照入院顺序,将其随机分为实验组(应用24h动态心电图监测方法,41例)与对照组(应用常规心电图监测方法,41例)。结果实验组患者的心律失常检出率、其他心电图检出率高于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05),两组患者的阳性检出率比较,差异无统计学意义(P0.05);两组患者在窦性停搏、窦房传导阻滞、短阵室速、房早二/三联律、心房颤动心电图检测结果比较,差异无统计学意义(P0.05);实验组患者在其他心电图检出率高于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 24 h动态心电图用于心律失常患者中的临床诊断具有十分重要的价值。     

比索洛尔联合辛伐他汀治疗老年不稳定型心绞痛的临床疗效分析

目的探究比索洛尔联合辛伐他汀治疗老年不稳定型心绞痛的临床疗效。方法本次研究对象选取2014年12月—2016年12月于我院就医的老年不稳定型心绞痛患者(80例),通过动态化随机单双号分组的方法将其分为两组,分别给予辛伐他汀、比索洛尔联合辛伐他汀治疗,探究两组患者的治疗效果、心绞痛发作次数、发作持续时间以及不良反应发生情况的差异性。结果观察组治疗效果、心绞痛发作次数、发作持续时间与对照组对比,差异有统计学意义(P0.05),但是在不良反应发生例数的比较中,差异无统计学意义(P0.05)。结论比索洛尔联合辛伐他汀治疗老年不稳定型心绞痛患者具有一定的效果。     

稳心颗粒与参松养心胶囊治疗心律失常临床观察

目的:探讨稳心颗粒与参松养心胶囊治疗心律失常临床效果及安全性差异。方法:选取笔者所在医院心内科2013年6-12月收治心律失常患者170例,采用随机数字表法分为A组和B组,每组各85例;两组患者均给予降血压、抗心肌缺血等常规干预治疗;其中A组患者加用步长稳心颗粒治疗,B组患者加用参松养心胶囊治疗;比较两组患者临床症状改善总有效率、心电图改善总有效率及不良反应发生情况等。结果:两组患者临床症状改善总有效率比较差异无统计学意义(P0.05);两组患者心电图改善总有效率比较差异无统计学意义(P0.05);两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:稳心颗粒与参松养心胶囊治疗心律失常临床效果、安全性接近,均具有临床应用价值。     

辛伐他汀联合比索洛尔治疗老年不稳定型心绞痛的药理研究

目的观察辛伐他汀联合比索洛尔治疗老年不稳定型心绞痛的临床疗效与安全性。方法选择我院2014年1月—2016年1月80例老年不稳定型心绞痛病例,随机分为观察组与对照组各40例;对照组给予抗血小板、抗凝、抗缺血、他汀类及ACEI类等药物治疗,其中他汀类药物使用普伐他汀,β受体阻滞剂使用普萘洛尔;观察组用药方案与对照组基本相同,其中他汀类药物使用辛伐他汀,β受体阻滞剂使用比索洛尔。对两组治疗6周后临床疗效及不良反应发生率进行对比分析。结果观察组临床总有效率高于对照组(97.5%vs.82.5%,P0.05)。两组用药后不良反应差异无统计学意义(P0.05)。结论辛伐他汀联合比索洛尔治疗老年不稳定型心绞痛临床药效显著,且未见不良反应增加,具有较高的临床应用价值。