腹腔镜手术、开腹手术在异位妊娠治疗中的应用效果

目的研究并比较腹腔镜手术、开腹手术在异位妊娠治疗中的应用效果。方法选取2013年1月—2016年10月我院产科收治的100例异位妊娠患者作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,每组各50例。对照组、观察组分别采取开腹手术、腹腔镜手术治疗,比较两组手术治疗效果。结果观察组的手术用时与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组术中失血量、首次排气时间、住院时间均少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者疼痛评分低于对照组(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P0.05);其输卵管再通率与对照组相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论对异位妊娠患者实施腹腔镜手术、开腹手术均可促使输卵管恢复通畅,但腹腔镜手术可减少手术创伤,减轻术后疼痛,有利于加快术后恢复,可作为异位妊娠的首选术式。     

腹腔镜辅助进展期胃癌根治手术的临床疗效探讨

目的比较分析腹腔镜辅助下进展期胃癌根治术与传统开腹胃癌根治术的临床效果。方法选取在我院接受根治性手术治疗的60例进展期胃癌患者进行研究,根据手术方式将所有患者分为腹腔镜组和对照组,每组30例,其中对照组患者行传统开腹胃癌D2根治术,腹腔镜组患者行腹腔镜辅助胃癌D2根治术。比较两组患者的临床治疗效果。结果腹腔镜组患者手术时间长于对照组(P0.05),术中出血量两组间比较差异无统计学意义(P0.05),腹腔镜组患者肛门排气时间和进食时间早于对照组(P0.05),住院时间短于对照组(P0.05);两组患者淋巴结清扫数目比较差异无统计学意义(P0.05),并发症发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜辅助进展期胃癌根治术治疗效果与传统开腹胃癌根治术效果相当,而且腹腔镜下手术还具有创伤小、患者恢复快、住院时间短等优势。     

腹腔镜与开腹手术治疗成人急性阑尾炎的疗效对比(附60例报告)

目的观察并比较传统开腹手术与腹腔镜手术在急性阑尾炎临床治疗中的应用效果。方法选取我院普外科于2005年2月—2014年2月收治的60例成人急性阑尾炎患者,随机将其划分为两组,开腹手术组患者给予传统开腹手术治疗,腹腔镜组患者接受腹腔镜手术治疗。观察并比较两组患者的手术时间、住院时间、术中出血情况以及术后并发症等。结果腹腔镜组患者的手术时间长于开腹手术组,但其术中出血量、住院时间优于开腹手术组(P0.05)。腹腔镜组术后并发症发生率为6.7%,低于开腹手术组的26.7%(P0.05)。结论采用腹腔镜手术治疗成人急性阑尾炎,具有疗效显著,患者痛苦小以及并发症发生率低等优势。     

开腹与腹腔镜结直肠癌根治术在老年患者中的对比研究

目的对比开腹与腹腔镜结直肠癌根治术在老年患者中的效果。方法选取我院收治的结直肠癌老年患者90例,将其随机分成两开腹组与腹腔镜组,各45例。开腹组患者接受开腹结直肠癌根治术治疗,腹腔镜组患者接受腹腔镜结直肠根治术治疗,记录并比较两组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间、并发症发生率及医疗费用。结果腹腔镜组患者的手术时间及医疗费用明显高于开腹组患者,差异有统计学意义(P0.05);腹腔镜组患者的术中出血量、肛门排气时间、住院时间及并发症发生率均明显少于开腹组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论开腹与腹腔镜结直肠根治术治疗老年患者,均有其优缺点,但腹腔镜根治术的优势较大,推荐临床应用腹腔镜根治术治疗结直肠癌。     

比较腹腔镜与开腹手术治疗结直肠癌的临床效果

目的比较腹腔镜手术与传统开腹手术根治结直肠癌的疗效及术后并发症的情况。方法从本院随机选取120例结直肠癌患者,将其分为对照组和观察组,每组均为60例。对照组接受开腹手术进行治疗,观察组接受腹腔镜手术进行治疗,比较两组患者的治疗效果以及并发症情况。结果观察组患者的创口长度、住院时间及出血量均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗结直肠癌的疗效优于开腹手术。     

腹腔镜下直肠癌根治术与开腹手术的疗效比较

目的研究分析腹腔镜下直肠癌根治术以及开腹手术的临床应用效果,评价其应用价值。方法抽取接受腹腔镜直肠癌根治术治疗的64例直肠癌患者和同期接受传统开腹手术治疗的64例患者,对其临床治疗效果进行回顾性分析。结果腹腔镜组患者手术耗时长于开腹组(P0.05);腹腔镜组术中出血量少于开腹组(P0.05);腹腔镜组患者手术结束后的排气时间、留置尿管时间以及进食流质食物的时间、下床时间、住院时间均少于开腹组(P0.05);两组患者术后并发症发生率无明显差异(P0.05)。结论在腹腔镜的直视下开展直肠癌根治术,能够有效减少手术创伤,减少术中出血量,缓解手术疼痛,降低患者痛苦,治疗效果良好。     

腹腔镜和开腹手术治疗胆道结石疗效对比

目的比较腹腔镜和开腹手术治疗胆道结石的疗效。方法将289例胆道结石患者随机分为腹腔镜组163例和开腹组126例。腹腔镜组给予腹腔镜结石清除术,开腹组给予开腹结石清除术。观察两组术手术时间、术中出血量、住院时间和术后感染率。结果腹腔镜组术中出血量少于开腹组,住院时间短于开腹组,术后感染率低于开腹组,差异有统计学意义(P0.05);两组手术时间差异无统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜清除术用于治疗胆道结石可明显减小手术创伤,从而减少术中出血和术后感染发生率,有利于患者及早康复,疗效优于传统开腹手术,值得临床推广应用。     

腹腔镜与传统阑尾术对非穿孔急性阑尾炎临床效果比较

目的探讨腹腔镜与传统阑尾切除术两种手术方法对非穿孔性急性阑尾炎的临床治疗效果。方法选取入住我院普外科的诊断为急性阑尾炎的患者共72例作为研究对象,将其随机分为腹腔镜切除术组(LA组)和传统开腹阑尾切除术组(OA组),观察并比较两组患者术中、术后情况,包括手术时间、出血量、术后肠功能恢复时间以及住院天数、住院费用。结果 LA组的手术时间、肠功能恢复时间均短于OA组,差异具有统计学意义(P0.05);LA组术中出血量少于OA组,差异具有统计学意义(P0.05);LA组的住院时间短于OA组(P0.05);两组患者的住院费用比较,差异不具有统计学意义(P0.05)。结论与传统开腹手术比较,腹腔镜阑尾切除术能够改善患者术中术后情况,缩短住院天数。     

普外科急腹症的临床治疗效果观察

目的探讨普外科急腹症的临床治疗与效果。方法选择2016年12月—2019年12月期间本院普外科收治的96例急腹症患者,根据患者治疗意愿分为开腹组(46例)和腹腔镜组(50例)。腹腔镜组均行急诊腹腔镜探查手术,开腹组均行开腹手术治疗,对比两组手术及术后康复效果,并监测中转开腹率,观察两组术后并发症及转归情况。结果腹腔镜组手术时间显著高于开腹组,术中出血量显著少于开腹组,差异具有统计学意义(P0.05)。腹腔镜组术后肠道功能恢复时间、下床活动时间和住院时间显著少于开腹组,差异具有统计学意义(P0.05)。腹腔镜组术后24 h、48 h和72 hVAS疼痛评分显著低于开腹组(P0.05)。腹腔镜组术后并发症发生率显著低于开腹组(P0.05)。腹腔镜组死亡率低于开腹组,但差异无统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜探查术可有效探明和诊断普外科急腹症,并可完成治疗与处理,具有出血少、康复快、并发症少等优势,但需严格把握禁忌证,合理开展腹腔镜手术治疗。     

常规开腹手术与腹腔镜切除术的不同护理方法比较

目的对比阑尾切除术中使用常规开腹手术与腹腔镜手术的护理方法差异对比。方法回顾性分析我院2013年6月—2015年12月收治的阑尾炎切除患者108例作为研究对象,根据患者自愿的形式分为常规开腹手术组及腹腔镜手术组,各54例,对比两组患者术后的治疗效果及护理方法的差异。结果常规组与腹腔镜组两组患者的手术时间比较,差异无统计学意义,P0.05;两组患者的平均住院时间及肛门平均排气时间比较,常规组长于腹腔镜组,差异有统计学意义,P0.05;两组患者的并发症发生率及止痛药使用率对比,常规组高于腹腔镜组,差异有统计学意义,P0.05。结论阑尾炎切除术中采用腹腔镜手术在实际操作过程中比常规开腹手术中创口小、出血少,肛门排气的平均时间及住院平均时间都要少,且在术后护理中比开腹手术有更低的感染率。     

开腹阑尾切除术与腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效及安全性比较

目的:探究腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床治疗效果及安全性,并进行比较。方法:选取笔者所在医院2011年5月-2014年5月门诊及住院部600例急性阑尾炎患者作为研究对象,按照手术方法的不同分为试验组和对照组,试验组患者采取腹腔镜阑尾切除术治疗,对照组患者采取传统开腹阑尾切除术治疗,观察记录两组患者的临床治疗效果、手术时间、术中出血量、术后住院时间及术后并发症情况。结果:两组患者均成功完成手术,临床疗效总有效率比较,试验组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者手术时间、术后住院时间及术中出血量比较,试验组均明显少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);两组患者术后并发症发生率比较,试验组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有显著的临床治疗效果,其与传统开腹切除术相比,有着手术时间短、术中出血量少、术后住院时间短,且术后并发症率低,安全性高等优势,是临床治疗急性阑尾炎的首选方法。     

腹腔镜直肠癌手术与传统开腹直肠癌手术的临床比较

目的探讨临床腹腔镜直肠癌手术与传统开腹直肠癌手术的效果。方法在2016年2月—2018年2月来我院及莱西市人民医院就诊的直肠癌手术患者中选取58例参与本组研究,依据随机数字表法将其均分为两组,各29例,对参照组行传统开腹直肠癌手术治疗,对实验组行腹腔镜直肠癌手术治疗。分析两组数据。结果两组患者术中出血量、住院时间和切口长度比较,差异有统计学意义(P0.05);两种方法的手术时间和淋巴结清除个数经统计学检验,差异无统计学意义(P0.05);实验组和参照组直肠癌手术患者的并发症发生率分别为6.90%(2/29)和34.48%(10/29),组间差异有统计学意义(P0.05)。结论相比于传统开腹直肠癌手术,行腹腔镜直肠癌手术可提高患者的恢复效果,有效的降低并发症发生,对患者机体创伤较小。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆囊结石对比观察

目的探讨腹腔镜胆囊切除术和开腹手术治疗胆囊结石的效果。方法选取2013年9月~2015年9月我院收治的胆结石患者92例,随机分为两组。对照组48例给予开腹手术治疗,观察组44例给予腹腔镜手术,对比两组手术时间、术中出血量、住院时间、排气时间和并发症发生率。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间、排气时间少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论相比于开腹手术,腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石可提高疗效,减少术中出血量,缩短住院时间,且并发症少。     

腹腔镜手术治疗卵巢肿瘤蒂扭转的临床疗效观察

目的探讨腹腔镜手术治疗卵巢肿瘤蒂扭转的临床疗效。方法将90例卵巢肿瘤蒂扭转患者按照入院时间奇偶数分为两组,分别给予其经腹保守性治疗(对照组45例)与腹腔镜下保守性手术治疗(观察组45例);对比两组患者手术情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间均优于对照组(P0.05);两组患者术后并发症发生率分别为13.3%、15.6%,组间比较差异无统计学意义(P0.05);观察组患者卵巢大小、卵巢供血及卵泡发育情况均优于对照组(P0.05)。结论采用腹腔镜保守性手术对卵巢肿瘤蒂扭转患者进行治疗效果显著。     

腹腔镜与传统开腹手术治疗结肠癌的疗效对比分析

目的 分析对比腹腔镜与传统开腹手术治疗结肠癌的疗效。方法 将2012年5月~2015年5月我院收治的68结肠癌手术患者作为研究对象。根据手术方法,将其分为腹腔镜组34例与开腹组34例。观察对比两组术中情况、术后恢复时间、并发症情况及1年内局部复发率。结果 腹腔镜组术中出血量、下床活动时间、恢复排气时间及住院时间均低于开腹组(P0.05);两组患者手术时间对比,差异无统计学意义(P0.05)。腹腔镜组术后并发症发生率2.94%,低于开腹组23.53%(P0.05)。两组患者1年内局部复发率对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论 相较于开腹手术,腹腔镜治疗结肠癌具有出血少、恢复快、并发症概率低等优势。     

腹腔镜胆囊切除术50例疗效分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效。方法选取腹腔镜胆囊切除术治疗的50例急性胆囊炎患者为观察组,选取40例传统开腹胆囊切除术的进行胆囊炎患者为对照组,比较两组患者的治疗效果。结果观察组的手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,术后肛门排气时间、住院时间少于对照组,止痛药的使用率低于对照组,并发症少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组术后2 d的CRP、FPG、WBC均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术应激反应小,恢复快,并发症少。     

腹腔镜直肠癌根治术与开腹直肠癌根治术治疗效果临床分析

目的:对比腹腔镜直肠癌根治术与开腹直肠癌根治术在治疗直肠癌中的临床疗效。方法:选取2012年1月-2014年12月笔者所在医院收治的58例直肠癌患者作为研究对象。其中行腹腔镜直肠癌根治术患者26例作为腹腔镜组,行传统开腹直肠癌根治术患者32例作为对照组,比较两组患者的各项指标。结果:腹腔镜组术中出血量少于对照组,术后排气时间为(2.3±0.5)d,进食时间为(4.2±1.0)d,住院时间为(11.5±2.9)d,均短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);腹腔镜组手术用时(180.4±50.7)min明显长于对照组的(132.5±33.1)min,差异有统计学意义(P0.05);腹腔镜组并发症发生率为7.69%,低于对照组的31.25%,差异有统计学意义(P0.05);腹腔镜组的肠管切除长度和淋巴结清扫数量与对照组比较,差异均无统计学意义(P0.05);随访0.5~3年两组患者局部复发率和远处转移率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜直肠癌根治术治疗直肠癌疗效确切,并且术中出血量较少、术后康复速度快、住院时间短,在临床应用上具有良好的安全性与可行性。     

传统开腹手术与腹腔镜手术治疗肠梗阻的临床对比研究

目的探究与分析传统开腹手术与腹腔镜手术治疗肠梗阻的临床疗效观察。方法选取我院收治的60例肠梗阻患者,采取随机数字表法分为传统开腹手术组与腹腔镜手术组,每组各30例,对比两组患者的胃肠功能指标情况及并发症发生率。结果腹腔镜手术组的肛门排气时间、首次肠鸣音时间及胃肠恢复时间较传统开腹手术组相比均缩短(P0.05)。腹腔镜手术组的并发生率低于传统开腹手术组(P0.05)。结论采用腹腔镜手术治疗肠梗阻的临床疗效优于传统开腹手术组,胃肠功能改善效果显著。     

评估腹腔镜手术与传统开腹手术治疗直肠癌的效果

目的探讨腹腔镜手术与传统开腹手术治疗直肠癌的临床效果。方法选取结肠癌患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。对照组采取常规开腹手术方法,观察组在全麻状态下采用腹腔镜治疗。结果治疗组和对照组患者的手术时间和术中淋巴结切除数目,组间比较差异不具有统计学意义(P0.05)。治疗组患者的排气时间和住院时间均显著短于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组和对照组患者的局部复发、远处转移、种植转移、术后复发率、3年生存率和5年生存率,组间比较差异均不具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗结肠癌与开腹手术相比,对患者的创伤较小,患者术后并发症较少,恢复较快,能够显著缩短患者的术后排气时间和住院时间。     

腹腔镜与开腹手术对胃癌的疗效对比分析

目的:观察分析腹腔镜与开腹胃癌根治术的临床疗效。方法:选取2009年1月-2014年1月在笔者所在医院进行治疗的60例胃癌患者作为研究对象,按照随机数字表法分为腹腔镜组31例和开腹组29例,腹腔镜组采用腹腔镜手术治疗,开腹组采用开腹手术治疗,比较分析两组患者治疗中的手术时间、术中出血量、创口长度、淋巴清扫数目及术后等相关指标和并发症发生情况。结果:腹腔镜组的手术时间明显长于开腹组,但术中出血量、止痛剂使用次数均明显少于开腹组,创口长度明显小于开腹组,肛门排气时间及下床活动时间均明显短于开腹组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组患者的淋巴清扫数目比较差异无统计学意义(P0.05)。腹腔镜组术后共计出现5例(16.13%)并发症,开腹组术后共计出现10例(34.48%)并发症,两组的并发症发生率比较差异无统计学意义(字2=2.692,P=0.101)。结论:腹腔镜虽然较开腹胃癌根治术的时间长,但腹腔镜手术能取得与开腹手术相似的淋巴清扫效果,且具有创口小、出血少、恢复快等优点,值得临床推广。