腹腔镜手术治疗子宫内膜异位症伴不孕的临床分析

目的分析腹腔镜手术治疗子宫内膜异位症伴不孕的临床效果。方法选取2012年1月~2014年1月在我院接受治疗的子宫内膜异位症伴不孕患者66例,将患者随机分为对照组(31例)和治疗组(35例),观察并比较开腹手术和腹腔镜手术的临床疗效。结果治疗组术中出血量少于对照组,术后抗感染时间以及术后住院时间短于对照组;同时治疗组患者的术后累积妊娠率为71.4%高于对照组48.4%,P0.05,差异具有统计学意义。结论腹腔镜手术治疗子宫内膜异位症伴不孕的效果确切,能够使患者的妊娠率提高。     

腹腔镜联合药物治疗子宫内膜异位症合并不孕的临床分析

目的探索腹腔镜联合药物治疗子宫内膜异位症合并不孕患者的临床疗效。方法选取我院2017年2月—2018年2月收治的80例子宫内膜异位症合并不孕的患者作为研究对象。根据不同治疗方法,将其分为两组。对照组(n=40)给予腹腔镜手术治疗,观察组(n=40)在进行腹腔镜手术治疗的基础上,联合药物治疗。比较分析两组患者的临床疗效、复发率、妊娠率。结果观察组患者的治疗有效率、妊娠率高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的复发率(22.50%)低于对照组(42.50%),差异具有统计学意义(P 0.05)。结论腹腔镜联合药物治疗子宫内膜异位症合并不孕,疗效显著、复发率低、妊娠率高。     

腹腔镜联合药物治疗子宫内膜异位症合并不孕的疗效

目的探讨腹腔镜联合药物治疗子宫内膜异位症合并不孕的疗效。方法收集我院子宫内膜异位症的患者,参考美国生育协会R-AFS分期法分为Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期及Ⅳ期。随机分为研究组(治疗方案为腹腔镜联合米非司酮)和对照组(治疗方案为腹腔镜),每组各40例。对比(1)两组术前CA125水平及不孕时间。(2)两组子宫内膜异位症的治疗疗效。(3)两组术后痛经复发率、术后随访1年妊娠率。结果(1)两组术前CA125水平及不孕时间结果比较,差异无统计学意义(P0.05)。(2)研究组和对照组子宫内膜异位症的治疗疗效分别为77.5%、67.5%,两组结果比较,差异具有统计学意义(P0.05)。(3)研究组和对照组术后痛经发生率、术后随访1年妊娠率对比,差异均具统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜联合药物治疗子宫内膜异位症合并不孕较单纯采取腹腔镜治疗疗效更为肯定,术后痛经发生率低,怀孕率高。     

腹腔镜下治疗子宫内膜异位症的疗效分析

目的对腹腔镜在子宫内膜异位症临床治疗中的效果以及作用进行分析研究。方法选取2013年7月~2015年2月在我院妇科接受治疗的子宫内膜异位症患者62例,并随机分为开腹组(29例)和腹腔镜组(33例),观察开腹手术和腹腔镜手术治疗的效果并比较。结果腹腔镜组患者的复发率低于开腹组,同时术中、术后指标均优于开腹组,t=6.87,6.11,5.89,5.23,差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜在子宫内膜异位症临床治疗中的效果确切,是一种安全、有效的方法,同时对降低复发率具有重要作用。     

基层医院行腹腔镜手术治疗子宫内膜异位症的临床观察

目的观察比较腹腔镜手术与开腹手术对子宫内膜异位症治疗的疗效,为基层医院推广腹腔镜手术治疗子宫内膜异位症提供依据。方法对2011年6月~2013年6月来我院接受手术治疗并术后病理证实为子宫内膜异位症患者的183例临床资料进行回顾性分析。其中,78例患者行腹腔镜手术,105例患者开腹手术。术后随访一年。结果腹腔镜组的平均手术时间53.24 min;平均出血量55.78 m L;术后镇痛剂使用率为32.92%;平均住院时间5.51天:症状缓解率82.5%;术后复发率11.75%。开腹组平均手术时间91.20 min;平均出血量118.58 m L;术后镇痛剂使用率85.67%;平均住院时间7.68天:症状缓解率78.7%;术后复发率12.80%。腹腔镜组手术时间、术中出血量均明显少于开腹组,术后镇痛剂使用率较低,住院时间较短,差异有统计学意义(P0.05)。而两种手术的症状缓解率、术后复发率相比较差异无统计学意义(P0.05)。结论基层医院行手术治疗子宫内膜异位症时,在严格考虑适应症的基础上,有条件者应首选腹腔镜手术,其具有创伤小,疗效显著,复发率低等一系列优点,理应在基层医院中得到推广。     

妇科子宫内膜异位症临床治疗分析

目的探讨妇科子宫内膜异位症临床治疗效果。方法将80例子宫内膜异位症患者随机分为观察组与对照组,各40例,分别行传统开腹手术、腹腔镜手术。结果观察组手术疗效与各项手术指标情况均优于对照组(P0.05)。结论妇科子宫内膜异位症采取腹腔镜手术效果显著。     

腹腔镜手术对子宫内膜异位症患者炎症因子、免疫球蛋白的影响

目的探讨腹腔镜手术对子宫内膜异位症炎症因子、免疫球蛋白的影响。方法选取我院接收的92例子宫内膜异位症患者,随机分组,各46例,对照组给予开腹手术,观察组给予腹腔镜手术,观察两组患者治疗前后炎症因子、免疫球蛋白变化情况。结果治疗前IL-6、TNF-α、IgM、IgG、IgA两组间比较,差异无统计学意义(P0.05);经治疗,两组IgM、IgA比较,差异无统计学意义(P0.05),观察组IL-6、TNF-α显著低于对照组,IgG显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗子宫内膜异位症,可有效减少患者炎症因子,但对免疫球蛋白影响不大。     

开腹手术和腹腔镜手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿疗效对比分析

目的对比分析开腹手术和腹腔镜手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿的临床疗效。方法回顾性分析2012年4月~2014年5月间我院接治的116例卵巢子宫内膜异位囊肿患者的临床记录资料。结果治疗组的手术时间、平均出血量、术后发热时间、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间均明显少于对照组,均具有显著性差异(P0.01);治疗组的止痛药应用率、术后并发症发生率均低于对照组,妊娠率高于对照组,均具有显著性差异(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿的临床疗效显著。     

子宫内膜异位症应用腹腔镜手术联合米非司酮治疗的疗效初步研究

目的观察子宫内膜异位症应用腹腔镜手术联合米非司酮治疗的效果。方法选取本院2014年8月~2015年8月收治的子宫内膜异位症患者60例,各30例。运用随机分组的方法,将患者平均分成实验组和对照组,对照组运用腹腔镜手术治疗方法,实验组在对照组患者治疗基础之上联合米非司酮实施治疗,对比两组患者的治疗效果。结果对比两组患者的治疗效果,实验组总有效率为93.3%;对照组总有效率为83.3%。实验组治疗有效率高于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。对比两组患者的复发和妊娠情况,实验组复发情况低于对照组,且妊娠情况好于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论运用腹腔镜手术联合米非司酮治疗子宫内膜异位症,具有良好的治疗效果。     

EMS伴不孕症行腹腔镜手术与GnRH-a治疗的效果观察

目的分析对子宫内膜异位症伴不孕症患者行以腹腔镜手术联合促性腺激素释放激素激动剂治疗的临床效果。方法择取2015年1月—2016年10月我院收治的134例子宫内膜异位症伴不孕症患者进行研究,以入院时间为依据将所选患者分为对照组和研究组,每组各67例,对照组行以腹腔镜手术治疗,研究组行以腹腔镜手术与达菲林联合治疗,比较两组的治疗效果。结果治疗后,研究组临床总有效例数高于对照组(P0.05)。结论对子宫内膜异位症伴不孕症患者行以腹腔镜手术联合促性腺激素释放激素激动剂治疗可取得良好效果。     

腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术的疗效对比

目的分析和探讨腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术后肌瘤残留、复发及妊娠结局。方法选取我院2012年2月~2013年2月收治的76例子宫肌瘤患者,采用随机数字表法分为对照组(n=38)和观察组(n=38),观察组患者接受腹腔镜子宫肌瘤剔除术,对照组患者采用开腹子宫肌瘤剔除术,对两组患者术后肌瘤残留、复发及妊娠结局等情况进行对比分析。结果观察组患者手术时间、住院时间明显短于对照组,术中出血量少于对照组(P0.05);观察组患者子宫肌瘤残留率、复发率、并发症发生率低于对照组,妊娠率较对照组明显提高(P0.05)。结论腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤均能实现不错的临床效果,但腹腔镜子宫肌瘤剔除术具有创伤小、术后恢复快、不良反应少等优势,有利于降低疾病复发率,有效清除子宫肌瘤,安全可靠性高,具有重要的临床应用价值。     

探讨腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床效果对比观察

目的研究分析异位妊娠使用腹腔镜和开腹手术治疗的临床效果差异性。方法选取我院2013年1月~2014年5月收治的异位妊娠患者作为研究对象,将其分为观察组和对照组,观察组(n=69)接受腹腔镜手术治疗,对照组(n=68)接受开腹手术治疗,对两组患者的临床治疗效果进行比较分析。结果观察组患者平均手术时间、平均出血量均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠的效果突出,对患者的创伤小,术后恢复快,并发症发生率低。     

腹腔镜手术、开腹手术在异位妊娠治疗中的应用效果

目的研究并比较腹腔镜手术、开腹手术在异位妊娠治疗中的应用效果。方法选取2013年1月—2016年10月我院产科收治的100例异位妊娠患者作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,每组各50例。对照组、观察组分别采取开腹手术、腹腔镜手术治疗,比较两组手术治疗效果。结果观察组的手术用时与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组术中失血量、首次排气时间、住院时间均少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者疼痛评分低于对照组(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P0.05);其输卵管再通率与对照组相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论对异位妊娠患者实施腹腔镜手术、开腹手术均可促使输卵管恢复通畅,但腹腔镜手术可减少手术创伤,减轻术后疼痛,有利于加快术后恢复,可作为异位妊娠的首选术式。     

腹腔镜术后醋酸戈舍瑞林治疗子宫内膜异位症的观察

目的探讨腹腔镜术后应用醋酸戈舍瑞林治疗子宫内膜异位症的临床疗效。方法选取我院60例接受腹腔镜术的子宫内膜异位症患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组予以孕三烯酮治疗,观察组予以醋酸戈舍瑞林治疗,比较两组效果。结果观察组总有效率为96.67%,对照组总有效率为76.67%(P0.05)。治疗后观察组LH、FSH、E2水平较对照组改善明显(P0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论腹腔镜术后应用醋酸戈舍瑞林可有效提高疗效,降低相关雌激素水平,且安全性较高。     

手术后口服米非司酮治疗子宫内膜异位症的可行性研究

目的探讨手术后口服米非司酮治疗子宫内膜异位症的可行性。方法选择2016年2月—2017年11月子宫内膜异位症患者90例作为研究对象。根据治疗方法分组。对照组给予手术方案联合达那唑治疗,观察组则给予手术方案联合米非司酮治疗。比较两组子宫内膜异位症治疗总有效率;停经之后月经恢复时间;治疗前后患者血清PGF2α、CA125和MMP-9;药物不良反应率。结果观察组子宫内膜异位症治疗总有效率与对照组对比,差异具有统计学意义(P0.05);观察组停经之后月经恢复时间短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组血清PGF2α、CA125和MMP-9优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者的药物不良反应率少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论手术方案联合米非司酮治疗子宫内膜异位症的应用效果确切。     

米非司酮在腹腔镜子宫内膜异位症术后应用的效果

目的探讨米非司酮在腹腔镜子宫内膜异位症术后的用药治疗中的应用效果。方法将80例采用腹腔镜治疗的子宫内膜异位症患者随机分为观察组和对照组,对照组术后采用孕三烯酮治疗,观察组术后采用米非司酮治疗,比较两组治疗的效果。结果观察组的总有效率与对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组治疗6个月后的E2、LH、FSH、PRL均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论米非司酮用于腹腔镜子宫内膜异位症术后治疗中的疗效较好,且能较好的改善患者的性激素水平。     

腹腔镜手术联合促性腺激素释放激素激动剂治疗子宫内膜异位症合并不孕的效果

目的:探讨腹腔镜手术联合促性腺激素释放激素激动剂(GnRH-a)治疗子宫内膜异位症(EMT)合并不孕的效果。方法:将南方医科大学附属深圳妇幼保健院2019年8月-2020年3月104例EMT合并不孕患者按照随机数字表法分为对照组(n=52)和观察组(n=52),两组均行腹腔镜手术,对照组术后给予避孕药治疗,观察组术后给予GnRH-a治疗,观察两组临床疗效、激素水平、妊娠结局及药物不良反应。结果:观察组总有效率为94.23%,高于对照组的80.77%(P<0.05);术后半年,观察组雌二醇(E₂)、黄体生成素(LH)、卵泡雌激素(FSH)水平低于对照组,窦卵泡数目(AFC)数值高于对照组(P<0.05);观察组疾病复发率(3.85%)低于对照组(19.23%),1年妊娠率(75.00%)高于对照组(53.85%)(P<0.05);观察组不良反应发生率为21.15%,高于对照组的3.85%(P<0.05)。结论:腹腔镜手术联合GnRH-a可有效改善EMT合并不孕患者激素水平,从而提高临床疗效,改善妊娠结局,但药物不良反应发生率较高。     

辅助生殖技术治疗子宫内膜异位症不孕患者的结局分析

目的分析辅助生殖技术治疗子宫内膜异位症不孕患者的结局。方法选择我院2012年1月~2013年7月收治的子宫内膜异位症不孕患者80例,50例患者采用体外受精(IVF-ET)技术治疗,30例患者采用卵胞浆内单精子注射术(ICSI)治疗。对治疗后的受精率、妊娠率、卵裂率、流产以及围产情况进行观察分析。结果全部患者在治疗后妊娠29例,妊娠率36.3%;流产5例,流产率17.2%。各期患者的流产率、活产率、剖腹产率和足月产率比较,差异无统计学意义(P0.05);全部患者在两种辅助生育技术治疗后受精率、妊娠率、卵裂率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论在治疗子宫内膜异位症不孕患者时,辅助生殖技术是比较理想的治疗方式,而IVF-ET技术和ICSI的疗效差异不大。     

分析腹腔镜治疗子宫内膜异位症的疗效

目的分析腹腔镜治疗子宫内膜异位症的疗效。方法选择我院2013年1月~2014年1月诊治的62例子宫内膜异位症患者作为研究对象,随机分为研究组与对照组,各31例。对照组患者采用孕三烯酮药物等治疗,研究组采用腹腔镜治疗,对两组患者的症状改善情况及1年内妊娠情况进行分析对比。结果研究组患者的症状改善效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),且1年妊娠率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜治疗子宫内膜异位症具有良好的疗效。     

宫腔镜下不同方式治疗子宫内膜息肉不孕患者的临床效果研究

目的探讨选择宫腔镜下不同方式对子宫内膜息肉不孕患者施治后获得的临床效果。方法选择我院2014年6月—2016年5月收治的63例子宫内膜息肉不孕患者作为实验对象;通过数字奇偶法分组,对照组(32例)选择宫腔镜下刮宫术疗法施治;观察组(31例)选择宫腔镜下电切术疗法施治;对比治疗效果。结果观察组31例子宫内膜息肉不孕患者中,1年后疾病复发患者2例(6.45%);1年后妊娠患者23例(74.19%);对照组32例子宫内膜息肉不孕患者中,1年后疾病复发患者19例(59.38%);1年后妊娠患者10例(31.25%);同对照组子宫内膜息肉不孕患者1年后复发率以及1年后妊娠率比较,观察组子宫内膜息肉患者改善程度均表现显著(χ2=22.910 8,11.641 6,P0.05)。结论临床在开展子宫内膜息肉不孕治疗工作期间,选择宫腔镜下电切术施治,对于1年后复发率降低、1年后妊娠率提高以及月经量减少可以充分确保,从而优化子宫内膜息肉患者的预后能力。