奥硝唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎临床研究

目的：探讨研究奥硝唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎临床疗效。方法：选取2011年8月～2013年8月在我院接受治疗的慢性胃炎患者96例,对照组给予单纯法莫替丁治疗,观察组给予法莫替丁和奥硝唑联合治疗。观察两组患者在用药后临床症状的改善、不良反应和半年复发率等情况。结果：观察组患者用药后症状的改善明显好于对照组,同时观察组患者的半年复发率明显低于对照组,P ＜0.05;两组患者不良反应发生率均较低且无统计学差异（P ＞0.05）。结论：奥硝唑联合法莫替丁用药治疗慢性胃炎能达到较好的临床疗效,且无明显不良反应,有一定的临床推广意义。     

奥硝唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎的临床疗效观察

目的研究奥硝唑与法莫替丁联合使用治疗慢性胃炎在临床的治疗效果。方法对65例慢性胃炎患者均采用奥硝唑与法莫替丁联合使用来治疗,其中奥硝唑片500mg/次,每天服用1次;法莫替丁20mg/次,每2天服用1次,这两种药都在临睡前服用。结果在这65例慢性胃炎患者中,显效患者21例,有效患者40例,没有效果患者3例,总效率为93.85%;在治疗过程中,出现轻度恶心患者2例,头晕患者2例,不良反应发生率为6.15%;对所有的患者在治疗结束后随访6个月,其中有3例患者出现复发,其复发率为4.62%。结论奥硝唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎在临床效果很好,不良反应发生率也较低,在临床上是一种值得推广应用的方法。     

奥硝唑联合法莫替丁治疗老年慢性胃炎的效果及安全性

目的:评价奥硝唑联合法莫替丁治疗老年慢性胃炎的临床效果及安全性。方法:随机抽取85例老年慢性胃炎患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,观察组采取奥硝唑联合法莫替丁方案,对照组单纯给予法莫替丁治疗,比较两组临床疗效,观察不良反应,评估其安全性。结果:观察组显效14例,有效29例,总有效率95.6%,对照组显效6例,有效20例,总有效率65.0%,观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组并发症发生率为47.5%,明显高于观察组4.4%(P<0.05)。结论:在老年慢性胃炎的临床中采用奥硝唑联合法莫替丁治疗方案,可明显提高治疗效果,降低不良反应发生率,安全性较高,值得推广应用。     

奥硝唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎的疗效观察

目的 观察奥硝唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎的疗效.方法 选择2008年12月～2012年1月来我院治疗的慢性胃炎患者120例作为观察对象,将120例诊断为慢性胃炎的患者按照随机分组原则分为观察组和对照组各60例,比较两组的治疗效果.结果 治疗4周后观察两组的治疗效果,观察组治疗后的总有效率达90%,明显高于对照组（P ＜ 0.05）.两组均随访6个月,观察组60例患者中,复发3例,复发率为5.0%,对照组60例患者中,复发8例,复发率为13.3%,观察组的复发率明显低于对照组（P ＜ 0.05）.结论 奥硝唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎疗效好,无明显不良反应,且复发率低,适合基层医院广泛应用.     

奥硝唑、法莫替丁联合治疗慢性胃炎的疗效探讨

目的探讨奥硝唑、法莫替丁联合治疗慢性胃炎的疗效。方法选择2009年1月～2011年1月新疆喀什军分区卫生所消化内科收治的慢性胃炎患者80例,对其应用奥硝唑联合法莫替丁的相关资料进行回顾。结果奥硝唑、法莫替丁联合用药的治疗组与仅用法莫替丁进行治疗的对照组比较,有效率高出了8.75%,差异有统计学意义(P<0.05);且联合用药组患病复发率相较于对照组明显较低,差异有统计学意义(P<0.05);此外,治疗组不良反应的发生率为3.75%,对照组不良反应发生率为13.75%,治疗组不良反应相较于对照组明显较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥硝唑、法莫替丁联合治疗慢性胃炎的效果更佳,能够更加有效地改善患者的临床症状,使不良反应和复发率得到有效控制。     

奥硝唑-法莫替丁二联疗法治疗慢性胃炎临床研究

目的:探讨奥硝唑-法莫替丁二联疗法治疗慢性胃炎的临床效果。方法:选取我院从2012年6月~2013年6月所收治的100例慢性胃炎患者作为临床研究对象,将所有患者随机分为治疗组和对照组两组。对照组患者采用法莫替丁进行治疗,治疗组患者在对照组的基础上,加用奥硝唑静脉滴注。观察两组疗效和复发率。结果:治疗组患者的治疗总有效率为96.0%,对照组患者的治疗总有效率为78.0%。两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者均随访6个月,治疗组患者的复发率为4%(2/50),对照组患者的复发率为16.0%(8/50)。两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:奥硝唑联合法莫替丁对慢性胃炎的治疗效果较好,且复发率低,因此值得在今后临床工作当中推广应用。     

针对慢性胃炎患者应用奥硝唑-法莫替丁二联疗法治疗的临床观察

目的观察针对慢性胃炎患者应用奥硝唑与法莫替丁二联疗法治疗的临床效果。方法选取我院收治的慢性胃炎患者146例,采取数字随机法分成观察组和对照组,对照组给予法莫替丁片治疗,观察组在对照组基础上,加用奥硝唑治疗,比较两组临床疗效。结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组复发率及不良反应发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗依从率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论奥硝唑与法莫替丁二联疗法治疗慢性胃炎,疗效显著,复发率低,安全性及依从性高,是一种优秀的治疗方案。     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床效果分析

目的探讨奥硝唑对滴虫性阴道炎的治疗效果。方法抽取我院2015年8月至2016年8月间收治的150例滴虫性阴道炎患者为研究对象,随机分为对照组(70例)和观察组(80例)。分别使用甲硝唑和奥硝唑治疗,比较两组治疗总有效率和不良反应发生率。结果观察组总有效率96.3%,对照组总有效率84.3%,两组相比(P0.05);两组不良反应发生率差异明显(P0.05)。结论奥硝唑治疗滴虫性阴道炎,效果显著,安全性高。     

阿奇霉素联合奥硝唑治疗盆腔炎的效果分析

目的:分析研讨阿奇霉素联合奥硝唑治疗盆腔炎疾病的临床效果。方法:此研究内所讨论的20例患者均随机选取于2013年3月至2015年5月期间我院收治的盆腔炎患者中,20例患者按入院挂号尾数单双状况分两组讨论,对照组10例,研究组10例,对照组采用甲硝唑药物治疗,研究组接受奥硝唑联合阿奇霉素治疗,对比两组治疗情况。结果:对比其治疗总疗效,研究组90%比对照组70%明显高出20%,组间数据有统计学意义(P0.05)。不良反应总发生,研究组20%比对照组40%,组间数据无统计学意义(P0.05)。治疗后,研究组盆腔包块比对照组盆腔包块要小,组间数据有统计学意义(P0.05)。结论:临床在治疗盆腔炎疾病时可考虑给予阿奇霉素和奥硝唑药物,疗效突出,不良反应少。     

微波联合奥硝唑栓治疗宫颈糜烂临床分析

目的：探讨微波联合奥硝唑栓治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法收集本院2010年12月-2012年12月的宫颈糜烂患者152例,电脑抽签分成两组,其中对照组76例给予奥硝唑栓治疗,观察组76例给予微波联合奥硝唑栓治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组疗效优良率为81.58%,对照组疗效优良率为60.53%,观察组疗效优良率显著高于对照组（P 〈0.05）。经1年随访,观察组复发3例（3.95%）,对照组复发20例（26.32%）,观察组复发率显著低于对照组（P 〈0.05）。结论给予宫颈糜烂患者使用微波联合奥硝唑栓治疗的方法可以显著提高患者治疗效果,缩短治疗时间,降低复发率。     

奥硝唑治疗牙周炎90例临床效果分析

目的：观察奥硝唑治疗牙周炎的临床疗效。方法：我科2011～2012年诊治牙周炎患者90例,奥硝唑与碘伏及氢氧化钙采用2：1：1的比例配伍,给予适量丁香酚液,进行局部麻醉治疗牙周炎,患处给予0.1～0.25奥硝唑局部纱布覆盖。结果：90例患者治疗有效81例,总有效率90.0%。上颌双尖牙治疗有效率87.56%,下颌尖牙治疗有效率88.56%;上颌磨牙治疗有效率87.48%,下颌磨牙治疗有效率93.12%。结论：奥硝唑治疗牙周炎具有疗程短、安全、方便的优点,可以推广应用。     

法莫替丁联合替硝唑治疗慢性胃炎的临床疗效观察

目的探讨在慢性胃炎治疗中法莫替丁联合替硝唑的应用效果。方法选取2015年1月-2016年1月本院诊治的86例慢性胃炎患者,将其作为研究对象,按照随机分组方法分为观察组和对照组,每组各有患者43例。采用法莫替丁联合替硝唑对观察组患者进行治疗,采用法莫替丁对对照组患者进行治疗,对比观察组和对照组患者的治疗效果。结果观察组患者获得的治疗效果明显优于对照组,组间差异具有明显的统计学意义(P0.05)。观察组和对照组不良反应发生率分别为9.30%、16.28%,复发率分别为4.65%、11.63%。两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)结论对慢性胃炎患者应用法莫替丁联合替硝唑进行治疗,能够使患者的临床症状得以改善,对患者胃功能的恢复起到促进作用,降低复发率,取得显著的临床效果,值得临床推广应用。     

头孢地尼联合奥硝唑治疗盆腔炎临床效果观察

目的探究头孢地尼联合奥硝唑治疗盆腔炎的临床效果。方法选取2014年9月至2016年9月平顶山市妇幼保健院收治的108例盆腔炎患者,随机数表法分为对照组和观察组,奥硝唑是对照组患者的主要治疗药物,而观察组患者接受头孢地尼与奥硝唑联合治疗,对两组患者的临床治疗总有效率、不良反应发生情况以及治疗总时间进行比较。结果治疗后,观察组患者的治疗总有效率高于对照组(96.30%比79.63%),不良反应发生率(7.41%)低于对照组(22.22%),治疗总时长为(9.14±2.07)d,短于对照组的(9.14±2.07)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论头孢地尼联合奥硝唑治疗盆腔炎治疗效果显著,不良反应少,且起效快,值得临床大力推广应用。     

奥美拉唑、阿莫西林联合奥硝唑治疗牙周病的临床效果观察

目的探究奥美拉唑、阿莫西林联合奥硝唑治疗牙周病的临床效果。方法选取2013年4月至2015年4月沈丘县人民医院收治的牙周病患者84例,随机分为对照组、观察组,各42例。对照组采用奥硝唑治疗,观察组采用奥美拉唑、阿莫西林联合奥硝唑治疗,对比两组治疗前后各项临床指标和临床疗效情况。结果观察组治疗后探诊出血(BOP)、探诊深度(PD)和临床附着丧失(CAL)情况显著优于对照组(P<0.05);观察组临床治疗有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论奥美拉唑、阿莫西林联合奥硝唑治疗牙周病具有显著的临床效果,能够有效改善临床症状,提高治疗有效率,值得推广。     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床效果观察

目的观察并评价奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床效果和安全性。方法我院收治的104例滴虫性阴道炎患者随机分为试验组和对照组,各54例。分别给与奥硝唑和替硝唑栓剂治疗。结果奥硝唑和替硝唑的总有效率分别为98.15%,88.89%,组间比较有显著差异(P<0.05);不良反应率分别为9.26%、11.11%,差异无显著性(P>0.05)。结论奥硝唑对滴虫性阴道炎治疗安全有效,且不良反应少,可以作为滴虫性阴道炎治疗的首选药物。     

奥硝唑治疗急性根尖周炎的临床效果观察

目的 探讨奥硝唑治疗急性根尖周炎的临床效果.方法 选择我科2009年6月至2011年6月牙髓病和根尖周病患者共80例患者,上述患者分为两组,观察组和对照组.观察组患者口服奥硝唑片,每次500mg,每天1次,首次剂量加倍.同时给予常规性根管治疗:30ml/L过氧化氢液、生理盐水、奥硝唑也冲洗根管,药封,根充.对照组患者治疗步骤同观察组,但采用的是甲硝唑代替奥硝唑.两组患者均治疗3次.结果 观察组显效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05):观察组不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 奥硝唑治疗急性根尖周炎临床效果显著,不良反应发生较少,值得借鉴.     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床效果观察

目的观察并评价奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床效果和安全性。方法我院收治的104例滴虫性阴道炎患者随机分为试验组和对照组,各54例。分别给与奥硝唑和替硝唑栓剂治疗。结果奥硝唑和替硝唑的总有效率分别为98.15%,88.89%,组间比较有显著差异（P〈0.05）;不良反应率分别为9.26%、11.11%,差异无显著性（P〉0.05）。结论奥硝唑对滴虫性阴道炎治疗安全有效,且不良反应少,可以作为滴虫性阴道炎治疗的首选药物。     

埃索美拉唑、左氧氟沙星与奥硝唑联合治疗慢性胃炎的临床观察

目的观察埃索美拉唑、左氧氟沙星与奥硝唑联合应用治疗慢性胃炎的临床效果。方法选取我院自2007年12月～2009年1月治疗的45例慢性胃炎患者,随机分为两组,治疗组24例给予埃索美拉唑、左氧氟沙星与奥硝唑治疗;对照组21例给予埃索美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗,同时治疗10d,观察两组疗效。结果治疗组与对照组治疗慢性胃炎总有效率分别为91．67％和76．19％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论埃索美拉唑、左氧氟沙星与奥硝唑联合应用治疗慢性胃炎其效果可靠,安全性好,可以推广应用于临床。