桡骨远端骨折手术与非手术的疗效对比体会

目的：对比桡骨远端骨折手术与非手术的疗效。方法整群选取2013年8月—2015年12月该院收治的108例桡骨远端骨折患者作为观察目标,按照不同治疗方法分为对照组(n=54,采用非手术治疗)和试验组(n=54,采用手术治疗),观察并比较两组治疗效果。结果试验组治疗后的腕关节功能评分优良率为96.3%,对照组治疗后的腕关节功能评分优良率为79.6%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论桡骨远端骨折手术治疗效果优于非手术治疗,值得临床选择和普及应用。     

桡骨远端骨折手术与非手术治疗的疗效

目的观察并探讨桡骨远端骨折手术与非手术治疗的临床效果。方法选取2016年10月至2018年10月152例来我院就诊的桡骨远端骨折患者,按照患者入院时间随机分为实验组与对照组,每组各76例,对照组患者与实验组患者分别给予非手术方法治疗及手术方法治疗,对两组患者的临床治疗有效率、各项Cooney腕关节评分、并发症发生情况进行观察与对比。结果实验组患者临床治疗总有效率高达96.05%,与对照组(81.58%)结果比较显著较高;实验组患者治疗后疼痛评分、活动度评分、功能状态评分、握力评分以及掌曲/背伸活动度评分均显著高于对照组,结果间差异显著,具有统计学意义,P0.05;实验组患者治疗后硬性凸起、腕管综合征、肌腱炎、伤口感染等并发症与对照组比较无显著差异,P0.05,不具有统计学意义。结论在桡骨远端骨折临床治疗中应用手术方法治疗效果确切,有较高的临床价值,值得推广。     

手术与非手术治疗桡骨远端骨折的临床对比

目的探究手术与非手术治疗桡骨远端骨折的临床效果。方法选取我院2017年1月至2018年8月治疗的桡骨远端骨折患者86例,其中接受非手术疗法治疗的43例患者为对照组,接受手术治疗的43例患者为观察组,比较分析两组的腕关节功能(Cooney评分)和并发症发生率。结果观察组并发症发生率(11.63%)、治疗前Cooney评分和治疗6个月后Cooney评分与对照组(18.60%)相比,组间无统计学差异(P 0.05);观察组治疗1个月和治疗3个月时Cooney评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论与非手术疗法相比,手术疗法在桡骨远端骨折治疗中不仅安全性及预后效果良好,且早期恢复效果良好,有利于提高患者治疗早期的腕关节功能,在临床上值得推广使用。     

桡骨远端骨折手术与非手术治疗的疗效比较

<正>桡骨远端骨折是一种常见的骨折类型,多见于中老年患者。以往临床主要采用手术复位结合外固定对此类患者进行治疗,但对于不稳定型桡骨远端粉碎性骨折,常规外固定往往无法取得良好的固定效果~(~([1]))。本研究通过对近年来本院收治的100例桡骨远端骨折患者的临床资料进行回顾性分析,旨在探讨手术方法对此类患者的临床治疗价值。1资料与方法     

桡骨远端骨折手术与非手术治疗的疗效比较

目的分析对比手术疗法与非手术疗法治疗桡骨远端骨折的腕关节功能恢复状况以及并发症发生情况。方法纳入我院2015年11月至2017年1月收治的98例桡骨远端骨折患者为本次研究对象,根据其治疗方式分为手术组和非手术组,手术组51例,非手术组47例,比较两组患者的腕关节功能恢复状况以及并发症发生情况。结果治疗后,手术组患者腕关节功能恢复的优良率为98.04%(50/51),发生并发症的几率为1.96%(1/51);非手术组患者腕关节功能恢复的优良率为80.85%(38/47),发生并发症的几率为14.89%(7/47)组间比较可见,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对桡骨远端骨折患者进行治疗,采用手术疗法可以使患者腕关节功能恢复的优良率得到显著提升,并发症发生几率得到有效控制。     

对比分析桡骨远端骨折手术与非手术治疗的价值研究

目的探析手术与非手术治疗桡骨远端者的应用价值。方法选取2016年6月至2018年8月本院骨科接收的100例桡骨远端骨折患者为研究对象,随机分为两组,每组50例,对照组行非手术治疗方案,研究组则接受手术治疗方案,对比两组治疗效果。结果在髋关节功能恢复优良率方面,对照组是78%,研究组是94%,研究组较对照组更高,差异呈统计学意义(P0.05);在桡骨尺偏角及桡骨掌倾角方面,研究组相比于对照组更高,差异有统计学意义(P0.05);研究组与对照组腕掌曲度、腕伸背度差异无统计学意义(P 0.05)。结论桡骨远端骨折治疗期间,手术方式治疗效果较非手术更优,其有助于改善患者髋关节功能,而且预后效果显著。     

手术与非手术治疗老年桡骨远端骨折的临床对比研究

目的：对比老年桡骨远端骨折采用手术治疗、非手术治疗的临床效果。方法收集我院2013年1月—2015年12月收治的老年桡骨远端骨折患者91例,按照治疗方法不同分为观察组（手术治疗,n=45）和对照组（非手术治疗,n=46）,对比2组术后4个月腕关节活动范围及术后4个月、14个月的腕功能优良率。结果观察组术后4个月腕关节活动范围优于对照组,差异显著（ P<0.05）;术后4个月观察组的腕功能优良率高于对照组,差异显著（ P<0.05）;术后14个月观察组与对照组的优良率比较无显著差异（ P>0.05）。结论短期内手术治疗老年患者桡骨远端骨折能更好地恢复患者腕关节功能,远期疗效手术与非手术基本保持相同。     

老年性桡骨远端骨折手术与非手术治疗的临床对比研究

目的:探究分析老年性桡骨远端骨折手术与非手术治疗的临床对比。方法:选取2015年10月至2017年10月我院收治的老年性桡骨远端骨折患者54例,按照不同的治疗方式随机进行分组,分别为选择非手术治疗非手术组27例,手术治疗的手术组27例,比较分析两组患者治疗24周后的Cooney评分,再比较患者的并发症发生率。结果:24周后随访,组间Cooney评分实施比较,结果显示,差异不明显(P0.05),但具体存在掌倾角、尺偏角、桡骨高度等指标具有差异(P0.05)。此外,两组的并发症情况分别为25.93%、22.22%,差异较小(P0.05)。结论:老年性桡骨远端骨折患者手术与非手术治疗的远期疗效相似,并发症发生机率相当,实际治疗中,需结合患者意愿或手术类型,合理对治疗方式进行选择。     

桡骨远端骨折手术与非手术治疗的临床对比观察

目的：对比分析手术与非手术治疗桡骨远端骨折的临床效果。方法选取162例桡骨远端骨折患者为研究对象,按照数字表法将其随机分为手术组和非手术组,每组81例。非手术组采用手法复位和石膏固定的方法进行治疗,手术组采用切开复位内固定治疗,对比分析2组的治疗效果及关节功能恢复情况。结果手术组治疗前掌倾角、尺偏角分别为（4.63±8.43）、（15.13±4.31）;治疗后分别为（7.97±2.71）、（21.17±2.84）;非手术组治疗前掌倾角、尺偏角分别为（4.52±7.94）、（15.47±4.09）;治疗后分别为（6.12±1.82）、（18.26±2.33）;治疗前2组患者的掌倾角、尺偏角比较差异无统计学意义,治疗后2组患者的掌倾角、尺偏角均有所改善,且手术组改善情况要优于非手术组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。手术组患者关节功能恢复优良率为90.1%,非手术组为86.4%,2组患者的关节功能恢复情况比较差异无统计学意义（χ2=2.314,P＞0.05）。结论在桡骨远端骨折的临床治疗上,手术治疗方式能够较好的解剖复位,但在术后手腕功能的恢复上,非手术治疗和手术治疗效果基本一致。     

桡骨远端骨折AO分型的手术与非手术治疗的临床疗效对比研究

目的:观察和分析桡骨远端骨折AO分型的手术和非手术治疗效果。方法:选择我院2012年1月至2013年1月收治的120例桡骨远端骨折AO分型患者为研究对象,将其随机分成观察组和对照组,每组60例,观察组给予手术方法治疗,对照组给予非手术治疗。结果:观察组患者的总优良率为93.3%,对照组患者的总优良率为85.0%,两组数据差异无显著意义(P0.05),但是观察组患者的优秀率为78.3%,明显大于对照组的41.7%,数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论:手术方法和非手术方法治疗桡骨远端骨折AO分型均可以取得较好的效果,但是手术治疗效果更显著,有利于提高患者预后,值得参考。     

比较手术与非手术治疗桡骨远端骨折的临床疗效

目的:桡骨远端骨折患者分别应用手术与非手术方法进行治疗,并探究分析其治疗效果。方法:选择60例患者作为本次研究对象,均为2014年2月至2016年2月在本院进行治疗的患者,将其以自身意愿分为两组,其中应用手术治疗的30例患者作为观察组,另外给予非手术治疗的30例患者作为对照组,对比分析两组患者治疗前后的影像学指标情况以及治疗后1个月、3个月与6个月的握力与畸形评分情况。结果:治疗后两组患者指标均有所好转,但观察组指标明显优于对照组的,其差别具有统计学意义(P0.05);治疗后观察组1个月、3个月与6个月的握力与畸形评分均优于对照组的,其差别具有统计学意义(P0.05)。结论:桡骨远端骨折患者应用手术治疗效果突出,可减少关节恢复时间,建议广泛应用。     

桡骨远端骨折手术与非手术治疗的疗效比较探究

目的:分析桡骨远端骨折采用手术与非手术治疗的效果。方法:选择105例桡骨远端骨折患者作为研究对象,根据自愿原则将患者分为研究组53例采用手术治疗,另外52例作为对照组采用非手术治疗。结果:观察组患者在第6个月患肢活动评分明显优于对照组,差异显著,P0.05。第12个月患肢活动评分两组差异不大,无统计学意义,P0.05。结论:与非手术治疗方式相比,采用手术治疗桡骨远端骨折近期效果更为显著。     

桡骨远端骨折手术与非手术治疗的临床疗效比较

目的探讨桡骨远端骨折手术与非手术治疗的临床效果以及影像学改变,为临床选择合适的治疗方法提供理论依据。方法回顾性分析60例桡骨骨折患者的临床资料,分析治疗前后的关节功能及影像学改变。结果术后4周时,手术组的Jakim评分结果高于非手术组患者（P〈0．05）。治疗后2～24周,手术组患者的掌倾角、尺偏角、桡骨高度均显著大于非手术组患者（P〈0．05或P〈0．01）。结论手术治疗能够达到较好的解剖复位,但对于老年患者,手法复位达到的功能恢复效果与手术治疗相似。     

老年性桡骨远端骨折手术与非手术治疗的疗效比较

目的:研究老年性桡骨远端骨折手术与非手术治疗的疗效。方法:选择2014年9月-2016年9月,到医院就诊的老年性桡骨远端骨折患者114例,采取随机分组的方法,分为对照组和观察组,每组患者57例。对照组患者采用非手术方法进行治疗,观察组患者采用手术方法进行治疗。治疗后,对比两组患者Werley评分,同时对比两组患者尺偏、桡偏、背伸、掌曲活动范围。结果:治疗后,观察组患者Werley评分为(3.2±1.1)分,低于对照组患者的(5.5±1.8)分(P0.05);治疗后,观察组患者尺偏、桡偏、背伸、掌曲活动范围均优于对照组患者(P0.05)。结论:采用手术方法治疗老年性桡骨远端骨折,其疗效优于非手术治疗,具有重要的临床意义。     

对比老年性桡骨远端骨折手术与非手术治疗的有效性观察

目的:对比老年性桡骨远端骨折手术与非手术治疗的有效性。方法:对我院所收治的72例老年性桡骨远端骨折患者术后3个月、6个月以及12个月进行随访,比较影像学的检查结果和腕功能恢复情况。结果:手术治疗组患者的影像学检查结果在六个月后明显优于非手术治疗组(P0.05),而在一年内,两组患者腕功能恢复情况没有明显差异。结论:非手术治疗在一定程度上影响腕功能的恢复,且影响时间持续在一年左右。     

手术与非手术2种方法治疗桡骨远端骨折疗效分析

目的：探讨手术与非手术2种方法治疗桡骨远端骨折的疗效。方法：回顾分析自2010年1月～2012年12月采用手法整复小夹板外固定及切开复位掌侧钢板内固定治疗桡骨远端骨折100例。结果：非手术组优良率83．3％,手术组优良率97．5％。结论：对于稳定的桡骨远端骨折采用非手术治疗方法,对于不稳定的桡骨远端骨折采用手术方法,不论哪种方式,均以恢复关节面平整,恢复桡骨长度,恢复桡骨的掌倾角、尺偏角为目的,尽早功能锻炼,提高腕关节功能疗效。     

手术治疗与非手术治疗老年人桡骨远端关节内骨折临床疗效比较

目的:分析研究选择锁定钢板内固定与手法复位石膏外固定治疗老年人桡骨远端关节内骨折的临床疗效。方法:收集老年桡骨远端骨折患者64例,采用手法复位石膏固定治疗38例,采用锁定钢板内固定手术治疗26例,术后均进行系统康复和功能训练。随访时间6~12月,采用Gartland-Werley腕关节功能评分系统进行功能评分,比较两种不同治疗方法在治疗老年人桡骨远端骨折中的治疗效果及优良率。结果:手术组26例,优14例,良8例,中3例,差1例,优良率84.6%;非手术组38例,优13例,良10例,中9例,差6例,优良率60.5%;两组优良率比较具有统计学差异。Gartland-Werley腕关节评分平均值手术组为4.014,非手术组11.479,两组比较具有统计学差异。结论:对于老年人桡骨远端关节内骨折,采用锁定钢板内固定手术治疗效果优于传统手法复位石膏固定治疗。     

桡骨远端骨折手术与非手术治疗的临床对照分析

目的:探讨桡骨远端骨折治疗方法的选择。方法:回顾性分析我院118例桡骨远端骨折患者,根据AO分型为A、B、C型.采用闭合手法复位小夹板外固定或石膏外固定的非手术治疗,以及切开复位钢板内固定的手术治疗。每个患者进行骨折复位评分、腕关节功能评分,比较手术与非手术治疗A、B、C型骨折的复位评分及功能评分的差异。结果:118例病人随访时间3-12个月。A、B型骨折,手术与非手术治疗在复位评分以及功能评分上无显著性差异;C型骨折无论是复位评分还是功能评分,切开复位钢板内固定的手术治疗优势明显。结论:C型骨折,建议切开复位内固定手术治疗;A、B型骨折,闭合手法复位小夹板外固定及石膏外固定能取得很好的临床效果。