护理干预在慢性胃炎患者治疗中的应用

目的护理干预在慢性胃炎患者治疗中的应用。方法选取本院2012年10月至2013年11月收治的慢性胃炎患者38例,随机分为两组,采用常规护理患者19例为对照组,采用护理干预患者19例为观察组,比较两组患者护理干预后的临床疗效。结果观察组体力限制、社会限制、情绪、症状等生活质量改善情况均明显好于对照组,观察组住院时间明显少于对照组,观察组病情复发率明显低于对照组,观察组总有效率和患者满意度均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对慢性胃炎患者实行有效的护理干预,可以明显改善临床症状,提高生活质量,复发率低且治愈率高,住院时间短且满意度高,值得临床推广使用。     

综合护理干预在治疗脾胃虚寒型慢性胃炎患者中的应用分析

目的:探讨分析综合护理干预在治疗脾胃虚寒型慢性胃炎患者中的应用状况。方法:随机选取我院2014年3月至2015年6月期间收治的64例脾胃虚寒型慢性胃炎患者作为研究对象,所选64例患者按入院单双号分为对照组(32例)和研究组(32例),对照组采用常规护理,研究组给予综合护理干预,比较两组患者临床护理状况。结果:比较两组患者护理后生活质量评分状况,从平日活动、睡眠状况、食欲、精神状况、疾病知晓等方面,研究组比对照组要优,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:给予脾胃虚寒型慢性胃炎患者综合护理干预可让患者生活质量得到改善,提高疾病健康知识的掌握度,临床应用价值较大。     

健康教育干预在慢性胃炎护理中的应用效果分析

目的分析比较健康教育干预在慢性胃炎护理环节中的应用效果。方法研究对象来自我院近年来收治的40例慢性胃炎患者,分为对照组与研究组,均实施常规护理,研究组基于常规护理加行健康教育,比较两组患者疾病知识知晓率和睡眠质量、生活质量情况。结果由研究结果得出,研究组患者生活质量及睡眠质量明显优于对照组患者,疾病知晓率也明显高于对照组患者,P0.05,统计学意义显著。结论在慢性胃炎护理环节中实施健康教育干预,能有效提高患者对疾病的认知度,促进预后效果,提高患者睡眠质量,有利于患者生活质量的提高,护理效果值得临床肯定。     

分析综合护理干预在慢性胃炎患者中的应用价值

目的 分析综合护理干预在慢性胃炎患者中的应用价值.方法 于2017年6月—2020年6月期间方便选取68例于该院接受治疗的慢性胃炎患者,按照随机信封法分为参照组、研究组,各34例,予以参照组患者常规护理干预,予以研究组患者常规护理干预联合综合护理干预,对比两组患者生活质量(SF-36)、护理满意度.结果 干预前,两组患...     

健康教育在慢性胃炎患者护理干预中的应用价值分析

目的:探讨健康教育对慢性胃炎患者的临床应用效果。方法:选取我院自2015年8月至2016年5月所收治的80例慢性胃炎患者进行实验,随机分为对照组(常规性护理)和实验组(健康教育护理),各40例,比较两种护理方式的应用效果。结果:实验组患者在症状缓解时间、生活质量评分、满意度和知晓率方面明显高于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论:对慢性胃炎患者进行健康教育可以有效改善患者生活质量,提高满意度和知晓率,促进患者早日恢复,值得推广应用。     

健康教育干预在慢性胃炎护理患者中的应用

<正>随着社会运转速度的加快,人们生活节奏也随之加快,饮食、作息不规律的情况越来越普遍,在消化内科中慢性胃炎逐渐成为一种常见疾病之一。慢性胃炎与人们的生活习惯有很大关系,不仅起病慢、病程长,而且较难将其彻底治愈,需要注意在日常生活中进行调理。但不少慢性胃炎患者对于调理的重要性并没有明确认识,大部分患者对其科学的方法都不够了解~([1])。近年来,健康教育干预护理模式逐渐被应用于慢性胃炎护理中,取得了较为明显的护理效果。本文即以我科     

护理干预在慢性胃炎及消化性溃疡患者护理中的应用

目的探讨护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡临床疗效及生活质量的影响。方法选择2015年7月至2016年8月信阳市第一人民医院收治的118例慢性胃炎及消化性溃疡患者为研究对象,随机数表法将其分为观察组(59例)和对照组(59例)。对照组采用常规护理,观察组采用护理干预。比较两组临床疗效及生活质量评分。结果观察组临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性胃炎及消化性溃疡患者实施护理干预,可有效提高临床疗效,改善患者生活质量,利于预后及康复,值得临床推广应用。     

系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的应用价值分析

目的：分析系统护理措施对于慢性胃炎胃溃疡患者干预过程中的具体临床应用价值。方法选取我院收治的97例慢性胃炎胃溃疡患者,按照随机化的原则将其分为对照组49例及观察组48例。对照组实施常规护理措施,观察组采取系统护理干预措施。比较对照组及观察组的患者在护理后临床疗效、护理干预措施满意度两个方面的差异。结果观察组的总体治疗有效率为95．8％,高于对照组77．1％,差异均有统计学意义（P＜0．05）;观察组患者焦虑抑郁评分情况均优于对照组,满意度高于对照组,且差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论系统护理干预对于慢性胃炎及胃溃疡患者的康复过程具有良好的促进作用,可以显著改善其临床疗效,改善患者心理状况,提高治疗的满意度。     

心理护理干预在慢性胃炎患者治疗中的疗效作用

目的分析研究心理护理在对慢性胃炎患者治疗中的作用。方法回顾性分析2012年3月至2012年9月期间在我院治疗的61例慢性胃炎患者的临床护理资料。全部患者均在进行药物治疗的同时给予针对性的心理护理,选用Zung抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)在实施心理护理前后进行调查。结果所有患者经心理护理干预后,患者的SAS、SDS评分较治疗前明显下降(P0.05)。结论常规护理配合心理护理干预,能有效缓解患者的临床症状,减轻其心理负担,有助于提高慢性胃炎的疗效,值得在临床上推广应用。     

心理护理干预在慢性胃炎患者治疗中的疗效作用

目的 分析研究心理护理在对慢性胃炎患者治疗中的作用.方法 回顾性分析2012年3月至2012年9月期间在我院治疗的61例慢性胃炎患者的临床护理资料.全部患者均在进行药物治疗的同时给予针对性的心理护理,选用Zung抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)在实施心理护理前后进行调查.结果 所有患者经心理护理干预后,患者的SAS、SDS评分较治疗前明显下降(P＜0.05).结论 常规护理配合心理护理干预,能有效缓解患者的临床症状,减轻其心理负担,有助于提高慢性胃炎的疗效,值得在临床上推广应用.     

整体护理在老年慢性胃炎患者治疗中的应用分析

目的：探讨整体护理在老年慢性胃炎患者治疗中的应用。方法：选取2012年1月~2013年2月于我院收治的96例老年慢性胃炎患者为研究对象，将其随机分为对照组（常规护理干预组）和观察组（整体护理干预组），每组各48例，比较2组患者的临床疗效，分析整体护理在老年慢性胃炎患者中的应用效果。结果：观察组在显效、有效的例数及比例均优于对照组，且观察组无效例数及比例低于对照组，2组比较有统计学差异，P＜0.05。结论：整体护理模式可以显著提高老年慢性胃炎患者的治疗效果和生活质量，有利于增强患者战胜疾病的信心。     

自我效能干预在慢性胃炎患者护理中的应用效果

目的 考察自我效能干预在慢性胃炎患者护理中的应用效果。 方法 选取2017年12月—2019年6月期间诸暨市第二人民医院就诊的120例慢性胃炎患者。按随机数字法分为2组,对照组(60例)采用常规护理,观察组(60例)采用自我效能干预;2组患者于干预3个月后进行评价,比较2组患者干预前、干预后自我效能感(自我效能感评估量表测定)、健康行为[健康促进生活方式量表(HPLP-Ⅱ)测定]及遵医行为(自制的依从性调查表测定)。 结果 观察组干预后自我效能感评分[(43.51±3.42)分]高于对照组的(37.42±3.40)分(t=9.782,P<0.05)。观察组干预后健康行为评分[(127.96±14.58)分]高于对照组的(102.51±13.97)分,差异有统计学意义(t=9.763,P<0.05)。观察组干预后规律用药、定期复查、情绪控制、合理膳食及准确运动的依从性与对照组比较差异均有统计学意义(Uc=11.580、7.500、6.710、10.210、7.070,均P<0.05)。 结论 自我效能干预能够提高自我效能感,增强慢性胃炎患者遵医依从性,帮助患者建立健康行为。      

系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡中的应用研究

目的：研究系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡中的应用效果。方法将80例慢性胃炎及胃溃疡患者随机分为观察组和对照组,各40例。给予观察组系统护理干预,给予对照组常规护理,对比护理后2组的疗效、生活质量及不良心理。结果观察组的治疗总有效率为95.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义（P<0.05）;同时,观察组的精力为（13.4±1.2）分、疼痛为（4.2±1.4）分、睡眠情感为（6.6±2.6）分、社会生活为（4.9±1.4）分、躯体活动为（3.6±0.6）分、家庭生活为（4.9±1.6）分,均优于对照组的（11.2±0.8）分、（8.2±1.2）分、（4.3±1.8）分、（3.4±0.8）分、（2.6±0.5）分、（3.2±1.2）分,差异有统计学意义（P<0.05）;此外,观察组的SAS评分为（42.2±2.8）分、SDS评分为（42.3±2.6）分,均低于对照组的（57.2±2.6）分和（56.4±2.5）分,差异有统计学意义（P<0.05）。结论给予慢性胃炎及胃溃疡患者系统护理干预能有效提高治疗效果和生活质量,缓解不良心理,值得推广。     

个体化护理干预在幽门螺杆菌阳性慢性胃炎中的应用

目的 观察幽门螺杆菌阳性慢性胃炎患者应用个体化护理干预的效果。方法 选取贵州航天医院2020年10月—2021年3月间收治的幽门螺杆菌阳性慢性胃炎患者120例,依照抽签法分为试验组与对照组,每组60例。对照组采取常规护理,试验组采取个体化护理干预,比较2组患者的幽门螺杆菌根治率、不良情绪、用药依从性以及生活质量评分。结果 试验组患者的幽门螺杆菌根治率与用药依从率均高于对照组（P<0.05）;相比护理前,护理后2组患者的不良情绪评分均减少,且试验组的减少幅度更大（P<0.05）;护理后试验组患者的生活质量各项评分均明显高于对照组（P<0.05）。结论 在幽门螺杆菌阳性慢性胃炎患者中应用个体化护理干预可起到理想效果,能够提高幽门螺杆菌根治率,缓解患者不良情绪,值得临床推广。     

舒适护理在慢性胃炎治疗中的应用探讨

目的:研究并分析舒适护理在慢性胃炎治疗中的应用。方法:收集医院2014.05月到2015.11月收治的慢性胃炎患者100例,采用随机数字表法将这100例患者随机分为2组,每组50人,分别给予传统临床护理以及舒适护理,对两组患者进行问卷调查,统计两组患者护理的满意程度。结果:舒适护理对照组患者对护理满意的人数为17人,比较满意的人数为25人,总的患者满意率为84%,显著高于传统临床护理对照组84%的患者满意率(P0.05)。结论:舒适护理在慢性胃炎治疗护理中可以显著提高患者体验的满意度,具有很好的临床应用前景。     

在慢性胃炎患者治疗中护理干预的应用及效果

目的研究在慢性胃炎患者治疗中护理干预的应用及效果。方法本次研究选取的研究对象为2015年2月~2016年2月期间在本院进行治疗的慢性胃炎患者,将60例患者简单随机分为2组,30例为一组。其中,一组患者实施常规护理(对照组),另一组加强护理干预(观察组)。对比两组慢性胃炎患者的生活质量。结果观察组慢性胃炎患者的生活质量优于对照组患者(P0.05)。结论对慢性胃炎患者加强护理干预有利于其生活质量的提高,护理效果较为理想。     

综合护理干预在慢性胃炎及消化性溃疡患者中的应用

目的探讨综合护理干预对改善慢性胃炎及消化性溃疡患者的临床效果。方法选取慢性胃炎及消化性溃疡患者200例,采用随机数字表法分成实验组和对照组,每组各100例。为对照组患者实施常规消化内科护理措施,实验组在此基础上进行综合性护理干预,比较两组临床疗效。结果实验组总有效率(88.17%)明显高于对照组的总有效率(66.67%),差异具有显著性(P0.05)。结论综合护理干预能够提高患者的生活质量,对消除患者焦虑压抑等不良情绪具有重要作用。     

系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的应用探讨

目的 探究系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的应用价值.方法 选择2017年6月—2018年6月来我院接受疾病治疗的胃溃疡以及慢性胃炎患者为研究对象.将其分为2组,每组15例.患者入院之后,均接受针对性治疗.以此为基础,对照组受试者接受常规化护理干预.观察组受试者接受系统化护理干预,分析结果 .结果 相较于对照组,观...     

系统性护理干预措施在慢性胃炎及胃溃疡中的效果分析

目的分析系统性护理干预在慢性胃炎及胃溃疡中的应用效果。方法以护理干预方法不同分为实验组(40例患者接受系统性护理干预)和对照组(40例患者接受常规护理),对比两组患者所取得的效果。结果实验组总有效率高于对照组,复发率低于对照组,数据差异有统计学意义(P0.05)。结论系统性护理干预值得在慢性胃炎及胃溃疡治疗中应用和推广。