硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效观察

目的探讨原发性高血压经硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗的临床疗效。方法选取我院收治的92例原发性高血压患者为研究对象,回顾性分析其临床资料,收治时间在2013年3月至2015年9月。将患者随机分为两组,每组各有病患46例。对照组采用硝苯地平联合比索洛尔治疗,观察组采用硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗,比较两组患者的治疗效果与血压指标变化情况。结果 1观察组的治疗有效病患为45例,总有效率为97.83%,对照组的治疗有效病患为37例,总有效率为80.43%,对比有统计学意义(P0.05)。2观察组治疗后的血压指标显著改善,与对照组相较有统计学意义(P0.05)。结论原发性高血压患者采用硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗,能够取得较为理想的疗效,是一种有效的治疗方式,值得临床推广应用。     

厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗老年原发性高血压的效果观察

目的探讨厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗老年原发性高血压的临床疗效.方法选取我院收治的90例原发性高血压老年患者,随机分为治疗组和对照组各45例,其中治疗组采用厄贝沙坦与硝苯地平缓释片联合治疗,对照组仅采用硝苯地平缓释片治疗,一个疗程后比较两组患者的临床疗效.结果疗程结束后,治疗组的总有效率为88.9%,显著高于对照组77.78%,p<0.05.结论采用厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗老年原发性高血压临床疗效优于单用使用硝苯地平缓释片.     

硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效观察

目的:探索硝苯地平联合厄贝沙坦片在对于原发性高血压病情的临床疗效。方法:对我院2012年2月至2013年1月收治的患者进行抽样,对90例原发性高血压患者进行临床治疗研究,将90例原发性高血压患者随机平均分为三个组,每组30例,第一组采用硝苯地平片进行治疗,原发性高血压患者每日服用硝苯地平片3次,每次10mg;第二组采用厄贝沙坦片进行治疗,原发性高血压患者每日服用厄贝沙坦片1次,每次150mg;第三组采用硝苯地平联合厄贝沙坦片进行治疗,每日服用厄贝沙坦片1次,每次150mg,硝苯地平片3次,每次10mg。疗程一共8周,在每次治疗前均对患者的血压、肝肾功能、血电解质、12导联心电图数据进行分析与观察[1]。结果:三组患者在治疗之后,血压值均有明显下降,A组硝苯地平片治疗效果与B组厄贝沙坦片治疗效果无较大差异,不具有统计学意义(P0.05)。C组硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗效果较A组硝苯地平片治疗效果与B组厄贝沙坦片治疗效果均有明显提升,具有显著差异,有统计学意义(P0.05)[2]。结论:硝苯地平联合厄贝沙坦片在临床治疗效果较之其中任何一种单独治疗效果均有明显提升,因此硝苯地平联合厄贝沙坦片对于原发性高血压临床治疗有着重要作用,值得在临床上进行推广使用。     

硝苯地平控释片(拜新同)联合厄贝沙坦片(安博维)治疗高血压300例疗效观察

目的探讨硝苯地平控释片(拜新同)联合厄贝沙坦片(安博维)治疗高血压的临床效果。方法对我院2015年6月至2016年6月诊断为高血压的300例患者进行研究分析,将300例患者按照数字抽签法分为对照组和观察组,每组患者150例,对照组进行厄贝沙坦治疗,观察组进行硝苯地平控释片联合厄贝沙坦片治疗,评价两组患者的临床治疗效果。结果治疗后对照组患者舒张压为(95.6±7.4)mm Hg,收缩压为(145.8±10.5)mm Hg,观察组患者舒张压为(85.1±6.2)mm Hg,收缩压为(131.2±8.1)mm Hg,对比存在差异(P0.05),有统计学意义。观察组患者显效率87.3%,有效率11.3%,治疗总有效率为98.6%,对照组患者显效率64.7%,有效率19.3%,治疗总有效率为84.0%,差异明显(P0.05),有统计学意义。结论高血压采用硝苯地平控释片联合厄贝沙坦片治疗具有较高的临床意义,显著降低患者的血压,安全有效。     

硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗高血压的疗效

目的:分析观察硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗高血压的临床效果。方法:选取2014年6月至2015年9月来我院治疗的高血压患者126例,将患者随机分为对照组和观察组,每组63例,对照组采用口服厄贝沙坦片的方法治疗,观察组患者在对照组患者治疗的基础上采用硝苯地平缓释片治疗。观察比较不同治疗方法下两组患者高血压治疗的有效率。结果:采用不同的方法治疗后,观察组的治疗总有效率为95.2%,显著高于对照组患者82.5%,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗高血压,其效果显著,而且患者的不良反应发生率低,具有医学价值,值得在临床治疗中大力推广。     

硝苯地平联合厄贝沙坦用于糖尿病并高血压患者治疗分析

目的：探讨分析对糖尿病合并高血压患者采取硝苯地平联合厄贝沙坦治疗的临床效果。方法：选取我院收治的糖尿病合并高血压患者122例,随机分成观察组和对照组,观察组采取硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,对照组采取常规治疗,比较两组临床效果。结果：观察组总有效率90．16％,对照组总有效率75．41％,观察组总有效率明显高于对照组,差异具有显著性,有统计学意义（P〈0．05）。结论：对糖尿病合并高血压患者采取硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,治疗效果显著,安全性高。     

厄贝沙坦治疗原发性高血压的疗效观察与分析

目的:探讨原发性高血压患者采取厄贝沙坦治疗的效果。方法:将我院接诊的原发性高血压患者80例作为研究对象,随机分组,每组40例,对照组接受硝苯地平缓释片与卡托普利片治疗,研究组接受硝苯地平缓释片与厄贝沙坦片治疗。对两组患者临床效果,以及治疗前后收缩压与舒张压进行观察记录,并对比分析。结果:研究组总有效率为90.00%,显著高于对照组77.50%(P0.05);两组患者治疗前收缩压与舒张压比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后研究组均显著低于对照组(P0.05)。结论:原发性高血压患者采取厄贝沙坦治疗能取得不错的效果,可更好地改善血压指标,值得借鉴。     

硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效观察

目的：分析对原发性高血压采用硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗的临床效果。方法：选取2015年1月至2016年2月来该院治疗原发性高血压的患者60例为研究对象，将其随机分为两组，30例常规组患者接受硝苯地平治疗，30例研究组患者采用硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗，比较分析两组的临床效果。结果：治疗后，两组舒张压、收缩压均有所改善，而且研究组改善情况明显优于常规组，两组数据差异存在统计学意义；研究组治疗总有效率为97.14％，比常规组约高17％，两组治疗效果对比差距较大，存在统计学意义。结论：给予原发性高血压患者硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗，有利于改善患者病情，促进患者身体恢复，在临床上具有较大的推广使用价治疗值。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压患者的效果分析

目的观察硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压患者的效果。方法选取2013年12月至2015年12月保山市疾病预防控制中心收治的76例糖尿病合并高血压患者,采取随机数字表法分为两组,观察组采用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,对照组采用硝苯地平治疗,对比两组的治疗效果。结果观察组和对照组的治疗总有效率分别为92.10%、71.05%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组舒张压和收缩压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦不仅能提高糖尿病合并高血压患者的治疗效果,改善患者血压指标,同时可提高患者生活质量,值得推广应用。     

糖尿病合并高血压患者经硝苯地平联合厄贝沙坦治疗的效果观察

目的探究糖尿病合并高血压患者经硝苯地平联合厄贝沙坦治疗的效果。方法将我院2014年7月至2015年7月收治的62例糖尿病合并高血压患者,以随机方式分组,各31例。观察组给予患者硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,对照组单纯给予硝苯地平治疗,对两组疗效比较分析。结果观察组的治疗总有效率94.29%,对照组的治疗总有效率71.43%,差异具有统计学意义,P0.05。治疗前、后两组血压变化比较,观察组收缩压、舒张压下降幅度更加明显,且优于对照组和治疗前,P0.05。观察组不良反应发生率17.14%,明显低于对照组不良反应发生率74.29%,组间比较,P0.05。结论糖尿病合并高血压通过硝苯地平、厄贝沙坦联合治疗,临床效果较好。     

难治性高血压经三联疗法(硝苯地平缓释片、厄贝沙坦片、哌唑嗪)治疗效果观察

目的 :探究在难治性高血压治疗时,使用三联疗法(硝苯地平缓释片、厄贝沙坦片、哌唑嗪)治疗的效果.方法 :针对40例难治性高血压患者采用硝苯地平缓释片、厄贝沙坦片治疗,并归为对照组,针对另外40例患者在对照组基础上加用哌唑嗪,即三药联合治疗,并归为观察组,两组患者均为我单位2015年1月到2016年12月间收治.结果 :分组治疗后,观察组患者血压恢复明显较优,同时观察组患者有效率97.5%相对较高(对照组为80.0%),组间比较P<0.05,说明差异明显.结论 :难治性高血压经三联疗法(硝苯地平缓释片、厄贝沙坦片、哌唑嗪)治疗效果观察发现,其能够提高患者治疗有效率,有效降低其血压,因此值得临床借鉴.     

硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦片治疗高血压的临床效果与安全性分析

目的 进行硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦片治疗高血压的临床效果与安全性分析,为临床用药提供规范性依据。方法 回顾性选取2020年9—12月吉林省人民医院门诊高血压患者70例的临床资料,将其随机分为对照组与观察组,各35例,对照组采用厄贝沙坦片,观察组选择硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦片,对两组患者的血压、治疗总有效率及不良反应发生率进行比较。结果 治疗后,观察组收缩压为(120.26±9.26)mmHg,对照组收缩压为(138.67±10.11)mmHg,差异有统计学意义(t=7.944,P<0.001);观察组舒张压为(73.26±8.48)mmHg,对照组舒张压为(92.11±7.44)mmHg,差异有统计学意义(t=9.885,P<0.001)。观察组治疗总有效率为100.00%,对照组为82.86%,差异有统计学意义(χ²=4.557,P=0.032)。观察组不良反应发生率为2.86%,低于对照组的22.86%,差异有统计学意义(χ²=4.590,P=0.032)。结论 硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦片治疗高血压的临床效果显著,提高了...     

两种方法在原发性高血压患者治疗中的临床效果对比研究

目的 研究厄贝沙坦和厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压患者的临床效果.方法 选取笔者所在医院原发性高血压患者120例,随机分为对照组和治疗组,每组各60例.其中,对照组口服厄贝沙坦150 mg,1次/d,治疗组口服厄贝沙坦氢氯噻嗪片,1片/d,如果患者血压控制效果不好,剂量可以增加,1次/d,每次2片.所有患者用药进行4周治疗.结果 治疗组显效+有效57例,总有效率为95.8%,对照组的显效+有效40例,总有效率为66.7%,两组比较具有明显的差异(P<0.05).结论 厄贝沙坦氢氯噻嗪片控制原发性高血压患者血压的临床效果明显优于厄贝沙坦,值得临床推广.     

厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片治疗原发性高血压的疗效观察

目的:比较厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片和厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床效果。方法:选取86例原发性高血压患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组应用厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片治疗,对照组应用厄贝沙坦片进行治疗。结果:治疗组总有效率为97.67%,对照组总有效率为81.39%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),两组患者治疗后SBP、DBP较治疗前明显下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片治疗原发性高血压疗效确切,不良反应少,值得临床推广应用。     

关于60例原发性高血压的治疗分析

目的分析原发性高血压患者的治疗效果。方法选取2014年1月至2016年2月期间在本院治疗原发性高血压的76例患者作为研究对象,将其随机分为观察组1(n=36)和观察组2(n=40),观察组1应用硝苯地平联合氨氯地平治疗,观察组2应用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,观察比较两组患者的临床治疗情况。结果观察组1中患者总有效率为75%,观察组2中患者总有效率为92.5%,将两组患者的总有效率对比分析差异有统计学意义(X~2=4.364,P0.05),观察组1中患者不良反应发生率为8.3%,观察组2中患者不良反应发生率为5%,所有患者经过对症治疗后,症状均完全缓解,两组患者的不良反应发生率比较无统计学意义(X~2=0.343,P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的治疗效果优于应用硝苯地平联合氨氯地平治疗,安全有效,不良反应少,是临床值得推广应用的治疗药物。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合氨氯地平片治疗高血压病54例疗效分析

目的:探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合氨氯地平片治疗高血压的临床疗效与安全性。方法:将108例原发性高血压病患者,随机分成研究组与对照组,每组各54例。对照组患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗方案,研究组患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合氨氯地平片治疗方案,以4周为1个疗程,分析两组患者的临床疗效与不良反应。结果:经过1个疗程的治疗,研究组患者的总有效率为90.74%,对照组患者的总有效率为75.93%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的不良反应与对照组无明显差异。结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合氨氯地平片方案治疗原发性高血压,效果良好。     

硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗原发性高血压疗效分析

目的 评价硝苯地平缓释片和厄贝沙坦联合治疗原发性高血压患者比单用硝苯地平缓释片治疗效果好.方法 采用双盲、随机对照法对原发性高血压患者随机分为两组,一组采用硝苯地平缓释片20 mg/d和厄贝沙坦150 mg/d治疗,另一组采用硝苯地平缓释片20 mg/d治疗.在治疗4 w和8 w结束时评价药物的有效性和安全性.结果 在原发性高血压患者中硝苯地平缓释片和厄贝沙坦联合治疗组比单用硝苯地平缓释片组的进一步下降,达标率提高.治疗8 w结束时平均坐位收缩压多降低38.7%.结论 原发性高血压患者采用硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗组降压有效率及达标率优于单用硝苯地平缓释片组.     

厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片剂治疗原发性高血压的临床效果观察

目的 观察厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片剂治疗原发性高血压的临床效果.方法 选择109例原发性高血压患者,将其随机分为观察组(n=56)和对照组(n=53).观察组口服厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片剂,1片/d;对照组口服厄贝沙坦片,1片/d.4周后,比较2组的血压下降情况.结果 治疗组总有效率为92.86%,对照组总有效率为79.25%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片剂在治疗原发性高血压病上的临床效果较好且不良反应少,值得临床应用推广.     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗社区糖尿病合并高血压xx例临床疗效观察

目的:分析探讨社区糖尿病合并高血压治疗中采用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗的临床疗效。方法:选取我院于2013年1月~2014年1月收治的68例糖尿病合并高血压患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各组34例,对照组给予单纯贝沙坦治疗,观察组给予硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,比较两组临床疗效及不良反应发生情况。结果:观察组的总有效率为33例(97.06%),对照组的总有效率为29例(85.29%),观察组的临床疗效优于对照组,两组临床疗效比较差异显著,以P<0.05为差异有统计学意义;两组患者治疗后均无不良反应情况发生。结论:社区糖尿病合并高血压治疗中采用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗的临床疗效显著,具有不良反应少,安全性高等优点,值得临床推广使用。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效观察

目的 分析硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床效果.方法 将2014年—2016年在我院接受治疗的78例糖尿病合并高血压患者随机分为对照组和观察组各39例,对照组患者给予厄贝沙坦治疗,观察组患者给予硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,分析比较2组患者的临床疗效.结果 观察组总有效率与不良反应发生率分别为92.31%与10.25%,对照组总有效率与不良反应发生率分别为71.79%与25.64%,2组比较差异显著(P<0.05);治疗后,观察组患者的舒张压与收缩压下降幅度均显著优于对照组(P<0.05).结论 采用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压临床疗效显著,同时不良反应较少,值得推广应用.