腹腔镜上消化道穿孔修补术治疗上消化道穿孔的临床研究

目的:探讨腹腔镜上消化道穿孔修补术治疗上消化道穿孔的效果及安全性。方法:选取2015年9月-2017年10月本院收治的上消化道穿孔患者80例为研究对象,根据手术方式不同将患者分为对照组(n=39)与研究组(n=41)。对照组采取传统开腹手术,研究组则采取腹腔镜上消化道穿孔修补术。观察两组手术治疗效果,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量以及住院时间,同时对比分析两组患者相应住院费用及术后状况,并在术后,记录两组患者的并发症发生情况,对两组的安全性进行比较。结果:研究组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者术中相关指标均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。术后研究组患者并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者的住院费用及相应术后指标均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:上消化道穿孔患者采用腹腔镜上消化道穿孔修补术的治疗效果、住院时间、住院费用等均优于传统开腹手术治疗,且前者安全性较后者更高。     

腹腔镜上消化道穿孔修补术25例临床疗效观察

目的:观察腹腔镜上消化道穿孔修补术的临床疗效。方法:回顾性分析行腹腔镜上消化道穿孔修补术25例患者的临床资料。结果:本组所有患者均治愈出院,随访6~12个月,未发现严重并发症。结论:腹腔镜上消化道穿孔修补术术野暴露清晰,便于探查、引流和发现合并的或隐患的疾病并能够及时治疗[1]。同时具有创伤小恢复快、疤痕小等优点。     

腹腔镜上消化道穿孔修补术的临床应用体会

目的对腹腔镜下行上消化道穿孔修补术的临床疗效进行探讨。方法对2013年3月至2016年10月以来本科收治的21例行腹腔镜上消化道穿孔修补术患者的临床资料作分析。结果本组患者术后恢复良好,无肠瘘、肠梗阻、腹腔残余感染、切口感染等并发症,均治愈出院,术后随访3月-3年未发现严重并发症。结论腹腔镜下上消化道穿孔修补术创伤小,术后恢复快,并发症少,临床效果满意。     

腹腔镜上消化道穿孔修补术的临床效果和价值分析

目的探讨腹腔镜上消化道穿孔修补术的临床效果和价值。方法选取本院自2016年10月至2017年10月收治的28例上消化道穿孔患者为研究对象,采用腹腔镜上消化道穿孔修补术。结果所有患者均康复出院,没有发生严重并发症,术后8周复查胃镜,26例(92.9%)患者溃疡愈合,2例(7.1%)发生浅表溃疡。结论腹腔镜上消化道穿孔修补术效果确切、操作快捷、患者恢复快、手术创伤小,可以大力推广应用。     

腹腔镜上消化道溃疡穿孔修补术8例报告

我们从2006年2月至今成功地为8例上消化道溃疡穿孔患者实施了腹腔镜上消化道溃疡穿孔修补术，效果满意，现报告如下。     

腹腔镜在上消化道穿孔修补术中的应用分析

目的探讨腹腔镜在上消化道穿孔修补术中的应用优势。方法分析将近使用腹腔镜和开腹手术修补治疗上消化道溃疡穿孔各37例（腹腔镜组）和52例（开腹组）的临床资料,并进行对比。结果两组均无围手术期死亡病例和严重并发症;两组的手术时间和溃疡愈合方面无明显差异;但在肛门恢复排气、住院时间、并发症和病员满意度调查方面,腹腔镜组明显优于开腹组（均P〉0．05）。结论腹腔镜技术在上消化道穿孔修补术中的应用是确切可行的,只要精心操作、合理治疗,腹腔镜具有操作简便、安全有效、创伤较小、恢复较快等优点,是一个理想的治疗方式。     

腹腔镜上消化道穿孔修补术的疗效探讨

目的 研讨上消化道穿孔患者运用腹腔镜上消化道穿孔修补术治疗的临床适用性及安全性.方法 从江苏省苏州市吴江区中西医结合医院2013年1月—2016年1月方便选取58例上消化道穿孔患者进行试验,随机分成Ⅰ、Ⅱ组(各29例),分别接受传统开腹术、腹腔镜上消化道穿孔修补术治疗,评估该两种手术方案的处理效果.结果 ①与Ⅰ组相比,Ⅱ组手术患者在操作时间(71.8±10.9)min、术后排气时间(20.8±5.5)h及住院时间(5.2±1.1)d上均显著缩短,在术中出血量(57.0±14.5)mL、术后引流量(133.8±20.6)mL上均显著减少,差异有统计学意义(P<0.05).②两组在术后均有并发症产生,但Ⅱ组发生率3.4%,显著低于Ⅰ组的24.1%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对上消化道穿孔患者行腹腔镜上消化道穿孔修补术治疗,手术微创、操作时间短,且具有恢复快、安全性好的特点,值得推荐.     

17例上消化道穿孔修补术临床观察

目的:研究上消化道穿孔修补术后患者全身应激反应的情况。方法:选择上消化道穿孔患者作为研究对象,接受穿孔修补术后1天和1周时分别检测血糖水平、胰岛素水平以及HAM。D评分、HAMA评分、NRS评分。结果:术后1d时,患者的血糖水平、HAMD评分、HAMA评分、NRS评分均明显高于对照组,胰岛素水平明显低于对照组;术后1周时,患者的血糖水平、HAMD评分、HAMA评分、NRS评分均明显低于对照组,胰岛素水平明显高于对照组。结论:上消化道穿孔修补术能够在达到确切疗效的基础上改善患者的应激状况,具有积极的治疗价值。     

27例上消化道溃疡穿孔腹腔镜修补术的体会

为探讨上消化道溃疡穿孔腹腔镜修补术的方法和治疗效果,分析27例手术患者的临床资料.胃窦部前壁穿孔7例,胃体部小弯侧穿孔1例,十二指肠球部前壁穿孔18例,1例病检诊断为癌性溃疡穿孔,腹腔广泛转移无法手术切除.穿孔直径≤5mm 20例,＞5mm 7例.腹腔镜下穿孔修补网膜填塞覆盖固定修补术,同时行腹腔冲洗、引流.手术均获成功,无术后并发症.腹腔镜下上消化道溃疡穿孔修补术安全可靠,术后继续正规内科治疗,效果满意.     

腹腔镜消化道穿孔修补术10例临床分析

目的探查腹腔镜消化道穿孔修补术的临床应用价值。方法回顾分析10例腹腔镜下消化道穿孔修补术的手术方法,术中处理原则及术后随访情况。结果10例手术均顺利完成,平均时间60分钟,术后平均住院时间7天,且无1例并发症。结论腹腔镜消化道穿孔修补术创伤小,恢复快,值得推广。     

腹腔镜在上消化道穿孔修补术中的应用效果分析

目的:对腹腔镜在上消化道穿孔修补术中的应用效果进行分析和探讨.方法:选取我院于2015年4月-2016年6月期间收治的84例上消化道穿孔患者,按照随机数表法对患者平均分组,给予观察组患者腹控镜上消化道穿孔修补术治疗,给予对照组患者常规开腹手术治疗,比较两组临床效果.结果:在手术时间、住院时间、首次进食时间、住院花费等一般资料的比较上,观察组患者有明显优势(P<0.05);在临床疗效与并发症的比较上,观察组患者治疗总有效率更高(95.24％vs 73.81％,P<0.05),并发症总发生率更低(4.76％vs 23.81％,P<0.05).结论:腹控镜在上消化道穿孔修补术中有着良好的临床效果,可改善患者一般手术指标,提高治疗有效率和安全性.     

开腹与腹腔镜上消化道溃疡穿孔修补术临床效果比较

目的观察比较开腹与腹腔镜上消化道溃疡穿孔修补术治疗上消化道溃疡穿孔患者的临床效果。方法选取2010年5月—2011年5月在我院进行治疗的上消化道溃疡穿孔患者100例,将其按照住院号尾号的奇偶分为治疗组和对照组各50例,治疗组采用腹腔镜上消化道溃疡穿孔修补术,对照组采用传统开腹手术进行治疗,对比2组患者手术治疗情况及术后并发症情况。结果 2组患者手术治疗情况比较,差异有统计学意义(P<0.01);2组患者术后并发症的情况对比,治疗组发生并发症概率为2.00%,对照组发生并发症概率为16.00%,治疗组优于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜治疗上消化道溃疡穿孔患者,手术创伤小,愈合较快,治疗效果好,安全有效,值得临床推广。     

腹腔镜消化性溃疡穿孔修补术18例临床分析

消化性溃疡穿孔是普外科常见急腹症,我科自2006年3月-2008年10月对18例消化性溃疡穿孔患者实施腹腔镜修补术,疗效满意,现报告如下。     

开腹与腹腔镜上消化道溃疡穿孔修补术比较

目的对比分析开腹手术与腹腔镜上消化道溃疡穿孔修补术的临床治疗效果。方法选取2014年3月-2015年3月我院收治的94例上消化道溃疡穿孔患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组。对照组患者给予常规开腹治疗,观察组给予腹腔镜手术,对比观察两组患者手术及术后情况。结果两组患者手术时间比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者术中出血量、术后VAS疼痛评分、术后首次下床活动时间、首次排气时间以及住院时间等方面均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);且观察组患者术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论腹腔镜上消化道溃疡穿孔修补术的应用价值较高,值得在临床上推广。     

开腹与腹腔镜上消化道溃疡穿孔修补术比较

目的探讨腹腔镜手术治疗上消化道穿孔的可行性及优势。方法对我院108例上消化道溃疡穿孔病例资料进行回顾性分析,按照手术方式分为开腹手术组和腔镜修复组。对比分析手术时间、术后引流情况、疼痛指数、术后肠功能恢复情况及并发症的指标。结果两组在年龄、性别、发病至入院时间、术前危险因素方面无统计学差异,而在术后第1、2天引流量,疼痛指数、排气时间、住院时间腔镜组优于开腹组(P0.05),术后随访均无复发。结论腹腔镜上消化道溃疡穿孔修复是一种安全有效的微创手术方式,一定程度上优于传统开腹手术。     

腹腔镜十二指肠穿孔修补术12例临床报告

目的:探讨十二指肠球部溃疡穿孔在腹腔镜下修补术的治疗体会。方法:总结我院2006~2007年开展的12例腹腔镜十二指肠球部溃疡穿孔修补术的临床资料。结果:12例均顺利完成手术并痊愈,无1例并发症发生;下床活动时间最早术后12 h,最晚术后26 h,平均19 h;术后肠道功能恢复时间最快15 h,最晚术后54 h,平均34.5 h;术后均未使用止痛剂,均能自行咳嗽、排痰,无需人工辅助咳嗽、排痰。结论:十二指肠球部溃疡穿孔可行腹腔镜修补术,具有痛苦小、恢复快、对机体创伤小等优点。     

腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾穿孔29例临床分析

急性阑尾炎是普外科常见病,手术治疗是确诊后的首选治疗方法。随着腹腔镜技术的不断发展完善,腹腔镜阑尾切除术渐渐被外科医师及患者接受。但是对阑尾穿孔患者行开腹手术还是采用腔镜手术争议较多。我院近几年来共对29例阑尾穿孔患者实行腹腔镜下阑尾切除术,效果满意,报道如下。     

腹腔镜修补术与开腹治疗老年上消化道穿孔的对比分析

目的比较分析腹腔镜修补术与开腹修补术在老年上消化道穿孔中的治疗效果。方法选取2014年1月至2016年1月于我院胃肠外科采取手术治疗的老年上消化道溃疡穿孔患者58例,随机分为观察组与对照组,每组29例,其中观察组患者接受腹腔镜修补术,对照组患者接受传统开腹修补术,比较两组手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、下床活动时间与并发症的差异。结果观察组的手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、下床活动时间指标优于对照组,而并发症少于对照组,且差异均存在统计学意义(P0.05)。结论对于老年上消化道穿孔的手术治疗,腹腔镜修补术显著优于传统的开腹治疗,具有操作简单、创伤小、出血量少、术后恢复快、并发症少等优点,值得在临床推广。