奥美拉唑和克拉霉素及阿莫西林三联疗法治疗肝源性溃疡疗效观察

目的观察奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗肝源性溃疡的疗效。方法经胃镜确诊的肝源性溃疡患者58例,随机分为治疗组(31例)和对照组(27例)。两组患者均给予综合治疗。治疗组患者给予奥美拉唑20mg,口服,2次/d;克拉霉素500mg,口服,2次/d;阿莫西林1000mg,口服,2次/d。对照组单用奥美拉唑20mg,口服,2次/d。十二指肠溃疡治疗2周,胃溃疡治疗3周。疗程结束后,用内窥镜观察溃疡愈合情况。结果治疗组和对照组溃疡愈合率分别为87.0%和55.5%,差异有统计学意义(P<0.01);治疗后6个月和12个月,治疗组溃疡复发率分别为14.8%和18.5%,对照组分别为33.3%和40.0%,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗肝源性溃疡临床效果显著。     

奥美拉唑、呋喃唑酮、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效观察

目的观察奥美拉唑、呋喃唑酮、阿莫西林三联疗法对消化性溃疡（PU）的治疗效果及幽门螺杆菌（Hp）的根除效果。方法对64例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者，随机分为治疗组及对照组。治疗组33例，给予奥美拉唑20mg，每日1次，呋喃唑酮100mg，每日2次；阿莫西林1000mg，每日2次，饭前服用1周；对照组31例，给予奥美拉唑20mg，每日2次，克拉霉素500mg，每日2次，阿莫西林1000mg，每日2次，饭前服用1周；停药4周后复查胃镜。结果治疗组与对照组Hp根除率分别为90．9％、93．5％，差异无显著性（P〉0．05）；溃疡愈合率分别为93．9％、96．8％，差异无显著性（P〉0．05）。结论奥美拉唑、呋喃唑酮、阿莫西林三联疗法具有疗程短、疗效高，依从性好、费用低，值得基层医院推广应用。     

分析不同质子泵抑制剂与克拉霉素联合阿莫西林治疗Hp阳性消化性溃疡有效性、安全性对比

目的:分析在幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡患者治疗中以克拉霉素、阿莫西林联合不同质子泵抑制剂的治疗价值.方法:2组患者均应用克拉霉素、阿莫西林治疗,在此基础上观察组应用埃索美拉唑治疗,对照组改为应用奥美拉唑治疗.结果:观察组总有效率97.67％,对照组88.37％,且P<0.05;2组患者治疗期间均未见明显的不良反应...     

奥美拉唑配伍阿莫西林治疗消化性溃疡30例疗效观察

2003年3月～2004年1月，我们使用奥美拉唑配伍阿莫西林治疗消化性溃疡30例，效果良好。现总结如下。     

奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联治疗消化性溃疡的临床疗效分析

目的探讨与分析奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将入住我院的消化性溃疡患者随机分为两组,对照组患者采用雷尼替丁,同时辅以阿莫西林和甲硝唑进行治疗,观察组患者则采取奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联治疗。两组疗程均为2周。结果观察组治疗总有效率达98．O％,对照组治疗总有效率仅为75．0％,观察组治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意sC（P〈0．05）。结论奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联治疗消化性溃疡的临床疗效显著,值得临床推广应用。     

甲硝唑、阿莫西林和奥美拉唑联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡72例疗效观察

目的探讨甲硝唑、阿莫西林和奥美拉唑联合治疗幽门螺杆菌(HP)阳性消化性溃疡(PU)的临床效果。方法选取我院2012年8月至2013年8月收治的72例HP阳性的PU患者作为研究对象。按患者入院顺序将其分为实验组(36例)和对照组(36例)。对照组患者应用奥美拉唑治疗;实验组患者在此基础上联合应用甲硝唑、阿莫西林治疗。对比两组患者溃疡愈合情况,HP阴转率及不良反应发生率。结果与对照组相比,实验组患者溃疡愈合情况更好(P0.05);HP阴转率更高(P0.01);而两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论甲硝唑、阿莫西林和奥美拉唑联合治疗能够显著改善HP阳性消化性溃疡患者临床症状,阴转HP效果显著,值得临床推广应用。     

药物联合治疗消化性溃疡的疗效观察

为探讨治疗消化性溃疡并根除幽门螺杆菌(HP)的理想方案，我们应用奥美拉唑、克拉霉素、甲硝唑三联；对照组应用法莫替丁、克拉霉素、甲硝唑，枸橼酸铋钾四联治疗Hp感染的消化性溃疡，同时对疗程2周的Hp根除率和疗程4周的溃疡愈合率进行对比研究，现报告如下。     

枸橼酸铋钾、奥美拉唑、克拉霉素、呋喃唑酮联合在消化性溃疡穿孔修补术后的应用观察

穿孔修补术是治疗消化性溃疡穿孔的主要方法,但术后复发率较高。2004年3月-2007年4月,我们对118例消化性溃疡病穿孔患者于修补术后联合应用枸橼酸铋钾、奥美拉唑、克拉霉素、呋喃唑酮,效果较好。现报告如下。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡30例报告

1998年 4月至 2 0 0 1年 10月 ,我们应用奥美拉唑治疗消化性溃疡患者 30例 ,效果良好。现报告如下。临床资料 :本组男 37例 ,女 2 3例 ;年龄 31～ 6 0岁。均经胃镜或钡餐检查确诊为活动性消化性溃疡。随机分为治疗组和对照组各 30例 ,其中治疗组十二指肠球部溃疡 2 7例 ,胃溃疡 3例 ;对照组十二指肠球部溃疡 2 6例 ,胃溃疡 4例。两组在年龄、性别、病情等方面无明显差异。治疗方法 :治疗组给予奥美拉唑 2 0 mg,每天 1次 ,早晨空腹口服 ,疗程 4周。对照组给予雷尼替丁 15 0 mg口服 ,每天 2次 ,疗程 4周。治疗期间两组均不加用其它止痛、抗溃…     

胃舒胶囊联合奥美拉唑治疗消化性溃疡70例

[目的]观察胃舒胶囊联合奥美拉唑治疗消化性溃疡（PU）的疗效。[方法]将140例患者随机分为2组,2组均先给予标准三联疗法,连服1周,根除幽门螺杆菌（Hp）。之后对照组给予奥美拉唑20 mg,每日1次;治疗组在对照组治疗的基础上联合胃舒胶囊3粒,每日3次口服。2组均治疗4周后复查胃镜,判断疗效。[结果]治疗组临床治愈48例（68.6%）,总有效率为92.9%;对照组临床治愈29例（41.4%）,总有效率为81.4%。治疗组临床治愈率、总有效率均显著高于对照组（P〈0.05）。[结论]胃舒胶囊联合奥美拉唑治疗PU的疗效满意,显著优于单用奥美拉唑,值得临床推广。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效观察

消化性溃疡临床上很常见，患病率高达5％～10％，严重危害人们的身体健康，如果不能积极治疗，可发生出血、穿孔、梗阻甚至癌变等严重并发症，质子泵抑制剂的临床应用，显著地提高了消化性溃疡的治愈率。我们2001-10／2002-10收治消化性溃疡病人54例，其中应用奥美拉唑30例与应用法莫替丁24例病人对比研究，现将结果总结报道如下。     

奥美拉唑治疗老年人消化性溃疡并出血

老年人消化性溃疡出血因常并存某些伴同病,止血常有困难。自1991年1月以来,我们用瑞典Astra公司生产的奥美拉唑(Omeprazole,商品名洛赛克)对46例老年人消化性溃疡出血进行治疗,收到满意效果。     

奥美拉唑果胶铋阿莫西林治疗肝源性溃疡的临床观察

目的评价奥美拉唑,果胶铋,阿莫西林对肝源性溃疡(HU)的疗效.方法对300例肝硬变患者全部经内镜检出溃疡60例,溃疡检出率为20%.全部溃疡予每日晨及晚上十时分别口服奥美拉唑20mg,每日口服果胶铋100mg3次,4wk～6wk,阿莫西林1000mg,2次/d,2wk.观察其临床症状改善情况及内镜下溃疡愈合情况,并与同期消化性溃疡(PU)疗效对比分析.结果4wk溃疡愈合率HU组十二指肠溃疡(DU)为80%(32/40),胃溃疡(GU)为63%(10/16).PU组中DU和GU均为100%(40/40).6wkHU中DU为92.5%(37/40),GU为87.5%(14/16).4wk时两组比较有显著性差异(P<0.05).结论奥美拉唑,果胶铋,阿莫西林联用是治疗肝源性溃疡的一种有效方法.     

雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的疗效观察

选取我院2015年1月~2016年1月收治的50例胃溃疡患者,按照患者住院的先后顺序,分成观察组和对照组,各25例。观察组通过雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林联合治疗,对照组给予奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林联合治疗,对比两组临床疗效、不良反应情况。结果观察组和对照组的治疗总有效率、不良反应发生率分别为:96%、8%;72%、36%;组间比较,差异显著,P<0.05。结论胃溃疡通过雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林联合治疗,临床效果较佳,且能有效的控制不良反应发生率,值得临床深入推广。     

阿莫西林联合克拉霉素根治幽门螺杆菌临床观察

目的观察阿莫西林联合克拉霉素根治幽门螺杆菌的临床效果。方法 120例消化性溃疡并幽门螺杆菌阳性患者随机分为两组,对照组应用雷贝拉唑,阿莫西林加痢特灵,治疗组应用雷贝拉唑,阿莫西林加克拉霉素。结果治疗组有效率95%,对照组有效率80%,两组比较差异有统学意义(P<0.05)。结论阿莫西林联合克拉霉素根治幽门螺杆菌效果明显,不良反应少。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡的近期复发情况观察

为观察奥美拉唑停药后的溃疡复发情况及复发的有关因素 ,我们对１１７例经奥美拉唑治愈的消化性溃疡（ＰＵ）患者进行短期随访观察 ,报告如下。一、资料与方法１．病例选择 :治疗组１１７例 ,系经国产奥美拉唑治疗１个月后内镜复查示溃疡愈合的ＰＵ患者 ;对照组１０２例 ,系经雷尼替丁治疗１个月后内镜复查示溃疡愈合的ＰＵ患者。两组病例在性别、年龄、溃疡部位、吸烟及幽门螺杆菌（Ｈｐ）感染等方面大致相仿 ,有可比性 ,见表１。２．观察方法 :两组病例在内镜证实溃疡愈合后即停药观察 ,时间相等 ,于停药后６个月由原内镜医师作内镜复查。…     

奥美拉唑与阿莫西林及甲硝唑联合治疗消化性溃疡伴幽门螺杆菌感染

目的观察奥美拉唑，阿莫西林及甲硝唑联合治疗消化性溃疡伴幽门螺杆菌感染的效果．方法本组患者60例，经纤维内镜检查证实，并在胃窦部取材，经1min快速型胃幽门螺杆菌诊断试验证实为Hp阳性的消化性溃疡，其中胃溃疡16例，十二指肠球部溃疡44例，男42例，女18例，年龄22岁～74岁，内镜诊断后3d内，随机分为三组进行治疗．奥美拉唑20mg，1次／d，14d；奥美拉唑20mg，1次／d．羟氢苄青霉素0．5g，4次／d，14d；奥美拉唑20mg，2次／d，阿莫西林0．5g，3次／d，甲硝唑400mg，3次／d，14d；疗程结束后作内镜复查，凡内镜下见溃疡消失或仅留疤痕为治愈，否则列为未愈．结果见表1．表1各组对溃疡的疗效和Hp的根除率n（％）由表1可见三组患者经药物治疗后溃疡愈合率差异无显著性，Hp根除率在第一组最低，第三组最高．结论Hp感染是慢性胃炎的主要原因之一，尤其是消化性溃疡，Hp感染率高达90％以上，Hp感染被认为是消化性溃疡不易愈合和易于复发的重要因素，因此在治疗消化性溃疡时需同时使用抑制胃酸分泌药物和消除Hp感染的药物，奥美拉唑能特异性抑制H -K -ATP酶，阻断壁细胞分泌胃酸的最终环节，治疗时能使症状迅速缓解，溃疡愈合快，其还通过对Hp的毒性作用，而具有一定的抑菌作用，是消化性溃疡的首选药物，     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年消化性溃疡疗效对比

消化性溃疡具有病程长、恢复慢、周期性强等特点,发生原因是黏膜防御机制失衡,严重者可诱发消化道大出血,导致患者出现缺血性休克或昏迷等一系列症状〔1〕。临床治疗多以抑酸和抗炎为主,治疗方案主要为质子泵抑制剂与抗生素联合治疗,泮托拉唑与奥美拉唑均属新一代质子泵抑制剂,由于药理机制不同,其临床疗效及成本-效果比也不尽相同,本文拟对比泮托拉唑与奥美拉唑在治疗消化性溃疡的疗效。     

三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡疗效观察

目的：研究不含甲硝唑的短程低剂量质子泵抑制剂（ＰＰＩ）三联疗法对幽门螺杆菌（ＨＰ）根除消化性溃疡愈合的疗效。方法：采用随机双盲对照研究。将４７ 例ＨＰ阳性的消化性溃疡患者随机分为２ 组,即Ａ组（低剂量三联）采用达克普隆３０ ｍ ｇ １次／ｄ 加克拉霉素２５０ ｍ ｇ ２ 次／ｄ 加阿莫西林５００ ｍ ｇ ２ 次／ｄ,连服１０ ｄ;Ｂ组（安慰剂）采用胃舒平３片,２ 次／ｄ,连用４ 周,双盲双模拟用药。疗程结束后４ 周复查胃镜。结果：Ａ组ＨＰ根治率和溃疡愈合率分别为９３．３％ 和８６．７％ ,明显高于Ｂ组的０ 和２３．５％ （均Ｐ＜ ０．０５）。前者对症状缓解作用好、速度快,无明显副作用,患者依从性好。结论：短程低剂量ＰＰＩ三联疗法是治疗ＨＰ相关性消化性溃疡较为理想的治疗方案,尤其对甲硝唑耐药者更值得试用