腹腔镜下输卵管逆行插管联合宫腔镜治疗输卵管性不孕临床研究

目的 研究腹腔镜下输卵管逆行插管联合宫腔镜治疗输卵管性不孕的效果.方法 选择我院2009年9月至2010年9月103例疑似输卵管性不孕患者,采用腹腔镜下输卵管逆行插管联合宫腔镜治疗,本组患者设为观察组,同时选择常规输卵管介入治疗的80例输卵管性不孕患者作为对照组,治疗后所有患者均随访6～30个月,比较两组宫内妊娠率及输卵管再阻塞发生率.结果 治疗后观察组输卵管疏通率为91.30%,明显高于对照组,观察组6个月、12个月、30个月宫内妊娠15例、31例、38例,宫内妊娠率分别为14.56%、30.10%、36.89%;对照组再宫内妊娠5例、9例、13例;观察组12个月、30个月宫内妊娠率明显高于对照组;观察组12个月、30个月再阻塞率分别为6.8%、11.65%,明显低于对照组,两组比较差异无显著性（P＞0.05）.结论 腹腔镜下输卵管逆行插管联合宫腔镜可提高输卵管性不孕患者输卵管疏通率,提高宫内妊娠率,同时可降低再阻塞.     

腹腔镜联合宫腔镜下输卵管逆行插管治疗输卵管性不孕的临床治疗研究

目的分析腹腔镜联合宫腔镜下输卵管逆行插管治疗输卵管性不孕的临床效果。方法选择我院收治的输卵管性不孕患者80例作为研究对象,收治时间在2013年3月4日至2014年3月4日期间,这80例患者均使用数字抽取法进行分组,实验组和对照组各占40例,对照组给予常规输卵管介入治疗,实验组给予腹腔镜联合宫腔镜下输卵管逆行插管治疗,并在治疗结束后,对比分析两组的输卵管通畅率、疏通率。结果实验组的输卵管通畅率、疏通率分别为85.00%和92.50%,对照组的输卵管通畅率、疏通率分别为65.00%和72.50%(P0.05),差异具有统计学意义。结论腹腔镜联合宫腔镜下输卵管逆行插管治疗输卵管性不孕具有显著的临床效果,能有效提高患者的输卵管通畅率和疏通率。     

腹腔镜下输卵管逆行插管治疗输卵管性不孕

目的 研究腹腔镜下输卵管逆行插管治疗输卵管性不孕的效果.方法 选择我院92例疑似输卵管性不孕患者,采用腹腔镜下输卵管逆行插管治疗,同时选择常规治疗的62例患者作为对照组,随访6-30个月,观察输卵管阻塞率及宫内妊娠率.结果 观察组与对照组疏通率分别为90.18％、91.78％;差异无显著性（P＞0.05）.随访6～30个月,观察组12个月、30个月妊娠率明显高于对照组,再阻塞率明显低于对照组（P＜0.05）.结论 输卵管逆行插管有利于患者壶腹部、输卵管伞端梗阻的疏通,提高宫内妊娠率.     

腹腔镜联合宫腔镜下输卵管逆行插管应用于输卵管性不孕的效果及安全性分析

目的:分析输卵管性不孕患者采用腹腔镜联合宫腔镜下输卵管逆行插管术治疗效果及安全性。方法:将我院83例输卵管性不孕症患者随掷币法分组,对照组41例接受药物介入治疗,观察组42例行腹腔镜联合宫腔镜下输卵管逆行插管治疗,治疗后随访12个月,比较两组患者输卵管疏通效果。结果:两组手术时间及术中出血量对比差异无统计学意义(P>0.05),观察组疏通率及妊娠率高于对照组,输卵管再次阻塞率低于对照组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:输卵管性不孕患者采用腹腔镜联合宫腔镜下输卵管逆行插管术治疗效果显著,能有效疏通输卵管,提高妊娠率,且对机体损伤较小,安全性高,值得临床推荐。     

宫腔镜联合腹腔镜治疗输卵管性不孕的效果

目的探讨宫腔镜联合腹腔镜治疗输卵管性不孕的效果及输卵管盆腔病变程度对不孕症患者预后的影响。方法对2010年7月~2012年7月浙江省人民医院妇科收治的92例输卵管不孕患者临床资料进行回顾性分析。根据治疗方法将患者分为两组,观察组47例,对照组45例。观察组患者采用宫腔镜联合腹腔镜治疗,对照组采用宫腔镜下进行插管通液术治疗。观察两组患者输卵管再通情况及再阻塞的情况,对比两组患者术后并发下腹持续性疼痛例数及妊娠率。分析输卵管病变程度与妊娠的关系。结果观察组输卵管阻塞再通率（89.41%）明显高于对照组（73.26%）,差异有统计学意义（P〈0.05）,而两组患者术后2个月再阻塞率差异无统计学意义（P〉0.05）。两组患者术后均出现持续性下腹疼痛,观察组1例（2.13%）明显少于对照组3例（6.67%）,差异有统计学意义（P〈0.05）,但两组患者均未见子宫穿孔及大出血等严重并发症。观察组患者术后2年妊娠率（53.19%）明显高于对照组（24.44%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者均出现2例输卵管妊娠,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。患者输卵管病变程度越重,术后妊娠率越低（P〈0.05）;两组中轻度粘连患者的妊娠率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论宫腔镜联合腹腔镜治疗输卵管性不孕可明显提高输卵管阻塞的复通率及患者术后妊娠率,且并发症少,值得临床推广和应用。     

宫腔镜下输卵管插管通液治疗输卵管性不孕的临床效果

目的探讨宫腔镜下输卵管插管通液治疗输卵管性不孕症的临床效果。方法选取72例输卵管性不孕患者,按随机数表法分为对照组(36例)和观察组(36例)。给予对照组患者常规输卵管插管通液治疗,给予观察组患者宫腔镜下输卵管插管通液治疗。观察两组患者输卵管通畅率及随访1 a的妊娠率。结果观察组输卵管通畅率为75.00%(27/36),高于对照组52.78%(19/36),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后随访1 a,观察组患者妊娠率为52.78%(19/36),高于对照组27.78%(10/36),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对输卵管性不孕患者采用宫腔镜下输卵管插管通液治疗,能够有效改善输卵管通畅情况,提供妊娠率,具有临床推广意义。     

宫腔镜和腹腔镜联合治疗输卵管性不孕的临床效果分析

目的 分析宫腔镜和腹腔镜联合治疗输卵管性不孕的临床效果.方法 选取90例输卵管性不孕患者,通过双色球随机分组法分为观察组及对照组,各45例.观察组患者采用宫腔镜和腹腔镜联合治疗,对照组患者采用宫腔镜下插管通液术治疗,观察两组患者治疗效果.结果 观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间为(72.31±13.44)min、(44.30±18.34)mL、(8.12±2.22)d,对照组手术时间、术中出血量、住院时间为(71.28±13.40)min、(45.82±17.91)mL、(8.14±2.19)d,两组患者三项指标比较差异无统计学意义,观察组患者的输卵管再通率86.67%、宫内妊娠率35.56%,显著高于对照组62.22%、13.33%,并发症发生率2.22%,低于对照组17.78%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 针对输卵管性不孕,宫腔镜联合腹腔镜治疗,可有效提高输卵管再通率和妊娠率,且并发症少,安全可靠,保障手术治疗效果,从而改善患者生活质量,值得临床推广应用.     

宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管性不孕临床分析

目的:对宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管性不孕的临床效果进行探讨和分析。方法:选择100例输卵管性不孕患者,对其采用宫腔镜下输卵管插管疏通术,将输卵管导丝在宫腔镜的指引下找到输卵管开口,并将其缓慢插入,随后拔出导丝注入美兰稀释液,如果注入通畅无阻且没有反流现象,说明输卵管管腔已疏通。结果:针对100例患者均给予TERUMO导丝疏通,其中有8例患者在行一侧输卵管疏通时造成输卵管峡部穿孔,对侧成功,另有8例患者16条输卵管开口显示不清,选择在下次月经干净3 d后行第二次疏通,结果成功。结论:宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管性不孕,临床效果显著,值得应用和推广。     

宫腔镜联合腹腔镜治疗输卵管堵塞性不孕的效果观察

目的观察宫腔镜与腹腔镜联合治疗输卵管堵塞性不孕的效果。方法选取100例输卵管堵塞性不孕患者为观察对象,按照随机数字表法分为对照组(n=50)和观察组(n=50),对照组采用腹腔镜手术治疗,观察组给予宫腔镜与腹腔镜手术联合治疗,比较两组临床疗效、围术期指标、应激水平、并发症发生率及受孕率。结果治疗后观察组总有效率为92.00%,显著高于对照组的74.00%(P0.05);治疗后,两组术中出血量、排气时间、导尿时间差异无统计学意义(P0.05);观察组住院时间短于对照组(P0.05);观察组肾上腺素、皮质醇水平均低于对照组,促甲状腺激素水平高于对照组(P0.05);观察组并发症发生率为10.00%,显著低于对照组的26.00%(P0.05);观察组术后半年受孕率为52.00%,显著高于对照组的30.00%(P0.05)。结论宫腔镜联合腹腔镜治疗输卵管堵塞性不孕的效果显著,能够减少应激因子的表达,降低并发症发生率,提高受孕率。     

宫腔镜联合腹腔镜行输卵管插管疏通术治疗输卵管性不孕的疗效分析

目的 探讨在宫腹腔镜下行输卵管插管疏通术治疗输卵管性不孕(TFI)的临床疗效.方法 将126例TFI患者随机分成两组,每组各63例,观察组应用宫腹腔镜下行输卵管插管疏通术,对照组应用子宫输卵管介入治疗.术后观察患者输卵管通畅情况和近期的宫内妊娠率.结果 观察组输卵管的通畅率、术后1年宫内妊娠率均显著高于对照组(P<0.05).结论 宫腹腔镜下行输卵管插管疏通术治疗TFI成功率高,值得临床推广.     

宫腔镜联合腹腔镜诊治输卵管性不孕的效果观察

目的:探讨宫腔镜联合腹腔镜诊治输卵管性不孕的效果。方法:将治疗的100例输卵管性不孕症患者随机分为观察组100例(宫腔镜联合腹腔镜治疗)、对照1组100例(宫腔镜治疗)与对照2组100例(腹腔镜治疗),对三组的术后情况作比较。结果:观察组与对照1组、对照2组的输尿管通畅率、异位妊娠率及宫内妊娠率相比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:宫腔镜联合腹腔镜诊治输卵管性不孕可以提高再通率及妊娠率。     

腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管阻塞性不孕临床观察

目的:研究分析腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管阻塞性不孕的临床效果及应用价值。方法:选取180例输卵管阻塞性不孕患者作为研究对象,将所有患者随机分为对照组和观察组各90例,对照组患者给予宫腔镜下输卵管插管通液进行治疗,而观察组患者在对照组基础上联合腹腔镜进行治疗,观察两组患者的术后妊娠率、输卵管通畅以及并发症发生情况,并作对比分析。结果:观察组患者的术后妊娠率明显高于对照组,差异有显著统计学意义(P<0.05);观察组患者的输卵管再通率情况明显优于对照组,差异有显著统计学意义(P<0.05);两组患者的并发症发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管阻塞性不孕具有较高的临床应用价值,疗效显著,能够有效提高输卵管再通率及临床妊娠率,值得临床大力推广。     

宫腔镜下输卵管插管介入治疗输卵管性不孕675例临床分析

目的 评价宫腔镜下输卵管插管介入治疗输卵管性不孕的临床疗效.方法 对675例输卵管性不孕患者在宫腔镜下行选择性输卵管造影和输卵管再通术,统计输卵管再通率、宫内妊娠率、异位妊娠率和管腔再闭塞率,并对不同梗阻部位的再通率进行对比分析.结果 本组867条梗阻的输卵管中,773条(占89.1%)获再通,其中275条(占31.7%)输卵管仅行SSG即获再通,间质部、峡部、壶腹部和伞部的再通率分别为94%,90.2%,69.2%,65%,间质部和峡部的再通率明显高于壶腹部和伞部(P＜0.01);475条通而不畅的对输卵管中,331条(占69.6%)获完全通畅,其中178条(占37.4%)仅行SSG即获完全通畅.随访至术后48个月,双侧梗阻组的宫内妊娠率、异位妊娠率和管腔再闭塞率分别为39.5%、4.2%和13.9%;-侧梗阻一侧不畅组分别为34.2%、5.6%和13.1%;双侧不畅组分别为36.4%、4.7%和12.9%,三组间比较差异无显著性(P＞0.05).结论 宫腔镜下SSG和FTR,插管成功率高,治疗效果可靠,可作为输卵管性不孕的首选治疗方法,值得临床推广应用.     

宫腔镜联合腹腔镜对输卵管性不孕的诊断治疗效果分析

目的探究宫腔镜联合腹腔镜治疗输卵管阻塞性不孕的临床效果。方法选取我院输卵管阻塞性不孕患者80例为研究对象,所有患者均行宫腔镜联合腹腔镜手术治疗,对80例患者的临床资料进行回顾性分析。结果 80例患者均一次完成手术,手术过程顺利,术中并未发生水中毒、子宫穿孔、气体栓塞、肠管损伤等情况。经1~2年随访后,共受孕48例,受孕率达60.0%。不同梗阻部位妊娠比较P0.05,年龄在30岁以下的女性妊娠率明显高于30岁以上的女性(P0.05),差异具有统计学意义。结论宫腔镜联合腹腔镜治疗输卵管阻塞性不孕疗效确切,能显著提升输卵管的疏通率,安全可靠,值得临床推广使用。     

宫腔镜下输卵管插管通液术治疗输卵管性不孕的临床观察

目的:探讨宫腔镜下输卵管插管通液术治疗输卵管性不孕的应用价值.方法:选择我院妇产科诊治的输卵管性不孕症患者96例,随机分为观察组和对照组,观察组患者行宫腔镜下输卵管通液术,对照组患者行普通输卵管通液术,比较两组患者治疗前后输卵管通畅情况,观察术后1年内宫内妊娠和异位妊娠的情况.结果:①治疗后观察组患者输卵管通畅34例,...     

宫腔镜、腹腔镜联合诊治输卵管性不孕

目的：研究联合应用宫腔镜、腹腔镜与子宫输卵管碘油造影（hysterosalpingography,HSG）对输卵管性不孕的诊治效果。方法：对HSG诊断输卵管性不孕137例271条输卵管行宫、腹腔镜联合检查。结果：137例中46例91条双侧输卵管通畅,91例共180条输卵管均存在不同部位的阻塞。HSG与宫、腹腔镜诊断符合率为77.12%。结论：HSG仍是诊断输卵管通畅度较好的一个指标。宫、腹腔镜联合手术可以准确地诊断和治疗输卵管性不孕。     

宫腔镜联合腹腔镜在治疗输卵管性不孕中的应用

目的探讨宫腔镜联合腹腔镜在输卵管性不孕中的临床效果。方法 60例输卵管性不孕患者随机分为两组,对照组30例采用腹腔镜治疗;观察组30例采用宫腔镜联合腹腔镜治疗。出院后随访1年,比较两组患者手术时间、住院时间、术中出血量、术后排气时间等围术期参数情况;比较两组输卵管总再通率及妊娠情况,评估两种手术方式的临床疗效。结果术后观察组手术时间为(60.23±5.23)min、住院时间(4.82±1.24)d、术中出血量(24.23±4.09)m L、术后排气时间(18.56±4.32)h,与对照组(58.75±3.32)min、(4.38±1.37)d、(23.46±4.12)m L、(17.43±3.56)h比较,差异无统计学意义(P0.05)。手术后观察组输卵管总再通率(91.53%)明显较高于对照组(72.41%),差异具有统计学意义(P0.05)。随访1年,观察组异位妊娠1例(3.33%),对照组异位妊娠3例(10.00%)。观察组妊娠并成功分娩19例(63.33%),较对照组妊娠并成功分娩15例(50.00%)显著较高(P0.05)。结论与单独腹腔镜手术相比,宫腔镜和腹腔镜联合治疗输卵管性不孕,能提高患者的输卵管再通率及妊娠率。