阴式子宫切除术在妇产科临床的应用及分析

目的评价阴式子宫切除术在妇产科临床应用中的情况。方法研究选择我院收治的阴式子宫切除术患者240例,患者均于2016年1月份到2016年12月份入院治疗。结合手术方法进行分组,对照组患者予以开腹子宫切除术,共120例;实验组患者予以阴式子宫切除术,共120例。观察和比较两组患者的治疗情况。结果在手术时间、住院时间、术后排气时间方面,实验组比对照组短,组间数据差异性明显且统计学意义成立,(P0.05);在术中出血量方面,实验组比对照组少,组间数据差异性明显且统计学意义成立,(P0.05)。结论对妇产科疾病患者实施阴式子宫切除术,安全性高,且手术时间短,患者恢复快,值得推荐。     

腹腔镜辅助下阴式子宫切除术治疗子宫疾病119例临床分析

目的：探讨腹腔镜辅助下阴式子宫切除术治疗子宫疾病的临床疗效。方法：选取本院收治的229例择期行子宫切除术的患者为研究对象,其中110例为对照组,行单纯阴式子宫切除术,119例为观察组,行腹腔镜辅助下阴式子宫切除术。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门恢复排气时间、住院时间及并发症发生率。结果：观察组手术时间与对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组术中出血量、术后肛门恢复排气时间和住院时间均显著少于对照组（P〈0.05）;观察组患者术后无并发症情况发生,对照组有1例出现膀胱损伤,两组并发症发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：腹腔镜辅助下阴式子宫切除术安全有效,能显著减少术中出血量,术后恢复快,住院时间短。     

阴式子宫切除术在妇产科的临床效果分析

目的探究阴式子宫切除术在妇产科的临床疗效。方法回顾性分析于我院行子宫切除术患者52例,设置为观察组,另选取同期行开腹子宫切除术患者52例,设置为对照组,比较两组患者的临床疗效。结果观察组在术中出血量、手术时间、术后排气时间和住院时间方面,显著优于对照组,差异具有统计学意义,P0.05。结论阴式子宫切除术在妇产科中应用,可减少手术时间和住院时间,给患者带来较小损伤,具有临床推广应用价值。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床价值分析

目的探究腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床价值。方法选取该院60例子宫疾病患者按照治疗方法将其分为两组(各30例),观察组行腹腔镜辅助阴式子宫切除术,对照组行传统开腹手术。结果观察组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间和住院时间均显著短于对照组,且术后并发症发生率显著低于对照组(10.0%和33.3%),差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜辅助阴式子宫切除术可有效改善子宫疾病患者临床症状,促使患者早日康复。     

腹腔镜下子宫全切除术30例临床分析

目的观察腹腔镜LigasureTM血管闭合系统行阴式子宫全切除术临床效果。方法 60例多发性子宫肌瘤患者,按随机数字表法分为两组：腹腔镜下行经阴道子宫全切除术30例（观察组）,行开腹子宫切除术30例（对照组）。比较两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、肛门排气时间及术后舒适程度。结果观察组手术时间、住院时间、肛门排气时间均短于对照组（P〈0.05）,术中出血量少于对照组（P〈0.05）,术后舒适度优于对照组,差异均有统计学意义（P均〈0.05）。结论采用LigasureTM血管闭合系统行腹腔镜下阴式子宫全切术具有损伤小、出血少、手术时间短、疼痛轻、康复快等优点,是一种较理想的治疗子宫良性疾病的手术方式。     

腹腔镜辅助下阴式子宫全切和传统阴式子宫全切在非脱垂子宫切除中的临床效果

［摘要］目的　观察并分析腹腔镜辅助下阴式子宫全切和传统阴式子宫全切在非脱垂子宫切除中的临床效果．方法　选取2013年3月至2016年4月于蒙自市人民医院接受手术治疗的子宫良性病变患者126例,随机将其分为观察组和对照组,观察组采取腹腔镜辅助下阴式子宫切除术,对照组采取传统阴式子宫切除术,观察、对比2组患者术中出血量、手术时间、住院时间及并发症发生情况．结果　观察组患者手术时间及术中出血量均显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）．观察组患者住院时间显著短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）．2组手术并发症发生率差异有统计学意义（P＜0.05）．2组的各项生活质量评分与总分相比,观察组较高（230.79±9.54）,有统计学意义（P＜0.05）．结论　在非子宫脱垂子宫切除术中,腹腔镜辅助下的阴式子宫切除术效果明显优于传统的阴式子宫切除术,值得临床推广应用．     

阴式子宫切除术在妇产科中的应用分析

目的：分析阴式子宫切除术在妇产科中的应用价值。方法选取我院2011年2月—2014年6月收治的150例妇产科患者为研究对象，按随机性原则均分为对照组和观察组，对照组予以常规腹式全子宫切除术治疗，观察组予以阴式子宫切除术治疗。对比2组患者的临床效果及并发症情况。结果观察组的住院时间、手术时间、术后排气时间明显短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组的术中出血量明显少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组中1例患者出现并发症，并发症发生率为1.33%；对照组中5例患者出现并发症，并发症发生率为6.67%，2组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论阴式子宫切除术的临床效果十分理想，建议在妇产科临床治疗中广泛应用。     

阴式子宫切除术与腹式子宫切除术的效果比较

目的比较阴式子宫切除术与腹式子宫切除术的临床疗效以及安全性。方法选取广州市增城区新塘医院2014年5月至2016年8月收治的80例行子宫切除术患者,随机数表法分为观察组和对照组,各40例。对照组接受腹式子宫切除术,观察组接受阴式子宫切除术。比较两组手术时间、术中出血量、排气时间、开始下床活动时间、住院时间和术后并发症发生率。结果观察组术中出血量少于对照组,手术时间、排气时间、开始下床活动时间和住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率(5.0%)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论子宫切除患者采用阴式子宫切除术相较于腹式子宫切除术,安全性更高,符合微创手术优势,值得推广应用。     

阴式子宫切除术在妇科的临床效果分析

目的对妇科疾病应用阴式子宫切除术进行治疗的效果的观察和探讨。方法将我院2014年1月至12月收治的60例妇科疾病患者随机分为对照组和观察组各30例,前者给予开腹式子宫切除术,后者给予阴式子宫切除术,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者的手术时间、住院时间、术后排气时间、术中出血量以及手术费用相比于对照组均明显较低。组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论对妇科疾病患者应用阴式子宫切除术进行治疗,大大降低了患者的术中出血量和手术费用,缩短了患者手术时间、住院时间以及术后排气时间,从而有效提高了患者的治疗效果,值得临床推广应用。     

阴式子宫切除108例临床分析

目的 探讨阴式子宫切除术的临床应用效果.方法 选择我院2008.1-2010.12的216例患者,随机分为观察组和对照组,观察组采用阴式子宫切除术,对照组采用经腹子宫切除术,比较两手术情况.结果阴式手术患者手术时间、术中出血量、住院天数和术后肛门排气时间均明显少于经腹手术患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 阴式子宫切除创伤小、手术时间短、术中出血少、术后恢复快,适合在临床推广应用.     

非脱垂子宫阴式子宫切除术40例临床分析

目的探讨非脱垂子宫阴式子宫切除术的临床应用价值。方法分析2006年10月-2010年2月妇产科手术的非脱垂子宫因良性病变行子宫全切除术的患者80例,随机分成两组,每组40例,对照组施行传统腹式子宫全切除术,观察组施行阴式子宫全切除术,比较手术时间、术中出血量、术后疼痛程度、平均住院天数。结果 40例阴式子宫全切除术手术成功,无术中术后并发症。两组对照手术时间差异无统计学意义,术中出血量、平均住院天数差异有统计学意义（P〈0.05）。术后疼痛程度差异有统计学意义（P〈0.01）。结论阴式子宫切除术具有术中出血少、腹腔干扰小、术后疼痛轻、并发症少、恢复快、住院天数短等优点,是值得推广的一种子宫切除方法。     

50例阴式子宫切除临床观察与分析

目的探讨阴式子宫切除术的临床应用效果。方法选择100例患者,随机分为观察组和对照组,观察组采用阴式子宫切除术,对照组采用经度子宫切除术,比较两手术情况。结果阴式手术患者手术时间、术中出血量．住院天数和术后肛门排气时间均明显少于经腹手术患者,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阴式子宫切除创伤小,手术时间短,术中出血少．术后恢复快,适合在临床推广应用。     

对阴式子宫切除术患者采用循证护理干预效果观察

目的:观察循证护理用于阴式子宫切除术的实际效果。方法:选择82例阴式子宫切除术患者,随机分为观察组41例,采用循证护理方案,以及对照组41例,采用传统护理方案,记录两组患者围术期护理各项质量指标并对数据进行统计学分析。结果:观察组平均手术时间、术中出血量、肛门排气时间及住院时间均较对照组短,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:循证护理用于阴式子宫切除术,具有效果显著,安全可靠的特点,值得临床推广应用。     

非脱垂子宫阴式切除术49例

目的 探讨阴式非脱垂子宫切除术的优点、手术要点及适应症. 方法 将非脱垂子宫98例患者随机分为观察组49例行阴式子宫切除术(TVH)和对照组49例经腹子宫切除术(TAH).观察两组手术时间,术中出血量,术后肛门排气时间、并发症、术后住院时间. 结果 观察组在手术时间,术中出血量,术后肛门排气时间及术后住院时间均较对照组明显减少(P<0.05),两组差异有显著性. 结论 阴式子宫切除术损伤小,恢复快,住院时间短,不增加并发症,是一种较好的手术方法.     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床效果

目的:观察腹腔镜阴式子宫切除术应用于子宫良性病变患者的疗效。方法:选取86例行子宫切除治疗的患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各43例。对照组患者行传统子宫切除术治疗;观察组患者行腹腔镜辅助阴式子宫切除术治疗,比较两组患者的疗效。结果:观察组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间和住院时间均明显短于对照组,两组患者比较具有明显统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症发生率为6.98%,对照组为13.95%,观察组患者明显低于对照组,两组比较存在明显统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜辅助阴式子宫切除术临床效果优于传统子宫切除术。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术与腹式子宫切除术的疗效比较

目的:对腹腔镜辅助阴式子宫切除术与腹式子宫切除术的临床治疗效果进行比较分析.方法:选取2006年2月至2011年2月来我院接受子宫切除术治疗的患者119例.根据患者自己的选择,69名采用腹式切除术进行子宫切除,作为对照组,50名患者采用腹腔镜下辅助阴式切除术进行子宫切除,作为观察组.以两组患者的手术时间、手术中出血量、肛门排气时间、住院天数及术后并发症发生情况作为临床观察指标.并使用统计学软件进行统计学分析.结果:观察组患者的术中出血量、肛门排气时间、住院天数及术后并发症发生情况均明显优于对照组,P＜0.01;观察组患者的手术时间长于对照组,P＜0.05.结论:腹腔镜阴式子宫切除术具有术中出血量少、患者恢复快、术后并发症较少等优点,可有效弥补传统腹式子宫切除术的不足,具有临床推广应用价值.     

非脱垂子宫阴式切除术52例临床分析

目的 探讨非脱垂子宫阴式子宫切除术的临床应用价值.方法 选取2004年8月～2006年3月在河北医科大学第四医院妇科因良性病变而需行子宫切除术的患者106例,分成两组.观察组52例,对照组54例.观察组行阴式子宫切除术,对照组行传统经腹式子宫切除术.结果 两种手术方式在手术时间、术中出血量、切除子宫质量上无差别(P＞0.05),而在术后排气时间、下床活动时间和住院时间上有显著差别(P＜0.05).结论 非脱垂子宫阴式切除术具有手术时间短,腹腔干扰小,术后恢复快,疼痛轻,住院时间短等优点,是值得推广的一种子宫切除术方法.     

非脱垂子宫阴式全子宫切除术35例分析

目的:评价非脱垂子宫阴式子宫切除术的手术方法及临床效果。方法:35例阴式子宫切除术为观察组,同期指征相近的35例腹式子宫切除术作为对照组,比较两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后下床活动时间和术后住院时间。结果:观察组的手术时间与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术中出血量、排气时间和术后住院天数均明显少于对照组(P<0.01)。结论:非脱垂子宫阴式子宫切除术如选择好合适的病例,手术成功率高,较腹式子宫切除术损伤小,术中出血量少,腹腔干扰少,术后胃肠功能恢复早,住院时间短,腹壁无瘢痕,符合微创原则,安全可靠,值得临床推广应用。     

阴式子宫切除术在妇产科的临床效果观察

目的：探究观察在妇产科中阴式子宫切除术的临床疗效。方法：选取在该院2014年8月至2016年8月时间段内进行子宫切除术126例患者,回顾性分析手术患者病史资料,63例实施阴式子宫切除术为研究组,63例实施传统子宫切除术作为对照组,于手术治疗结束后,对两组手术临床疗效进行结果统计。结果：研究组相较于对照组,手术中出血量少、手术用时短、术后排气快、住院的时间短、手术费用少、并发症的发生率低,差异有意义（P <0.05）。结论：阴式子宫切除术与传统子宫切除手术相比较,优势明显,对指导临床具有重要意义。     

改良腹腔镜辅助阴式子宫切除术行大子宫切除的疗效分析

目的探讨改良腹腔镜辅助阴式子宫切除术行大子宫切除的疗效和安全性。方法将260例患者随机分为行改良腹腔镜辅助阴式子宫切除术组(观察组)和传统经腹手术切除组(对照组),比较两组术中出血量、手术时间、肛门排气时间,术后疼痛程度及并发症发生情况。结果两组手术时间差异无统计学意义(P0.05);观察组术中出血量、术后肛门排气时间重度疼痛病例均少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。术后随访3个月,均未见并发症发生,切口愈合良好,盆腔未见异常。结论改良腹腔镜辅助阴式子宫切除术行大子宫切除的疗效较佳,可明显减少术中出血量,缓解患者的疼痛,避免了严重并发症的发生,值得临床推广应用。