汉族与藏族农村老年人社会支持及生存质量状况

目的了解不同民族间农村老年人的社会支持和生存质量状况及其影响因素。方法采用领悟社会支持量表(PSSS)和生存质量简明量表(SF-8)对309名汉族和201名藏族农村老年人进行问卷调查。结果藏族农村老年人在社会支持总分、家庭支持和家庭外支持3个方面的评分均高于汉族(P<0.01)。而汉族与藏族农村老年人的生存质量在8个分维度及躯体健康和心理健康2个综合维度评分的差异均无统计学意义(P>0.05)。相关分析显示,社会支持与生存质量8个分维度和2个综合维度的评分呈正相关(r=0.088～0.225,P<0.05)。结论社会支持状况对农村老年人的生存质量有支持作用,改善社会支持状况对提高农村老年人的生存质量有积极意义。     

徐州市农村留守老年人生存现状及其社会支持状况

目的研究徐州市农村老年人生存状况及其社会支持状况。方法采用整群随机抽样的方法选取研究对象,现场问卷形式进行面对面的访谈。结果留守老年人有一定的经济基础,不同年龄分组经济来源不同;留守老年人由于慢性病造成的心理健康问题情况较严重;留守老年人享受的社会保障及与子女的关系要差于非留守老年人;在养老方式的选择上,留守老年人更趋向于个人自养。结论应加强家庭、社会、政府等对老年人的关注与支持,提高留守老年人的生活质量。     

社会支持与家庭功能对城乡老年人生存状况的影响

目的探讨社会支持与家庭功能对城乡老年人生存质量的影响。方法 2012年3¹0月采用多阶段随机整群抽样法,应用社会支持量表(SSRS)、家庭功能评估量表(APGAP)和世界卫生组织生存质量测定表简表(WHOQOL-BREF)对唐山市60岁以上老年人进行入户式调查。结果所调查老年人生活质量在生理、心理和环境领域评分均低于我国常模(P<0.05),城市老年人生活质量评分高于农村老年人,社会支持和家庭功能与城乡老年人生活质量密切相关(P<0.05)。结论良好的社会关系和家庭功能有利于增进老年人的健康,应大力推行社区卫生服务建设,完善社会支持网络,更加注重老年人的生理、心理和环境领域的物质和文化保障。     

社会支持和应对方式对老年脑卒中患者生存质量的影响

<正>随着医学模式的转变,对疾病疗效的评价也从症状、体征等生理的客观指标,扩大到综合性指标,如生理、心理以及社会功能等。脑卒中是一种高发的脑血管疾病〔1〕,容易导致患者产生生理、心理、认知及社会功能的多种障碍,尤其对老年人具有高的致残率和死亡率。随着脑卒中患者的逐年增多以及治疗该类疾病医疗技术的不断完善,追求较长的生存时间和较好的生存质量成为了老年脑卒中患者及家属的最大愿望。因此,有必要研究如何在延长生命的同时提高脑卒中患者的生存质量。     

社会支持对老年获得性免疫缺陷综合征感染者生存质量的影响

目的分析社会支持对老年获得性免疫缺陷综合征感染者(PLWHAS)生存质量的影响。方法采用现况调查法在2013年3~4月对浙江省舟山市、江西省南昌市及萍乡市的70例老年PLWHAS进行调查。问卷包括基本情况调查表,健康状况简易调查表(SF-36)和社会支持评定量表(SSRS),评价老年PLWHAS的生存质量状况及社会支持状况。采用典型相关分析社会支持及对老年PLWHAS生存状况的影响。结果 PLWHAS生存质量生理领域得分为(70.68±13.27)分,心理领域得分为(70.99±15.06)分,社会支持总分(满分66分)为(31.20±7.105)分,社会支持与生存质量明显相关(r=0.562,P<0.05)。PLWHAS的主观支持、对社会支持的利用度与情感职能、精力呈正相关,与躯体疼痛、社会功能呈负相关。结论老年PLWHAS患者生存质量较差,社会支持较低,获得的社会支持越多,其生存质量越好。     

社区支持对高龄空巢老年人生存质量的影响

目的了解高龄空巢老年人生存质量现状,分析社区支持对高龄空巢老年人生存质量的影响,为建设积极老龄化社会提供科学依据。方法选取唐山市8个社区卫生服务中心的75岁及以上空巢老年人,进行健康调查量表(SF-36)评测。结果高龄空巢老年人SF-36评分为(58.00±19.51)分。男性、低年龄、未婚、受教育程度高、经常邻里往来、经常有志愿者服务、居委会经常帮助、亲戚朋友经常往来的老年人生存质量较高。多元线性回归分析显示,性别、年龄、婚姻、文化程度、邻里帮助、亲戚朋友来往、居委会提供帮助是影响空巢老人生存质量的因素(P0.05)。结论社区支持是提高居家高龄空巢老年人生存质量的重要保障,应大力加强社区服务水平,改善支持状况,提高高龄空巢老年人生存质量。     

社区老年冠心病患者社会支持与生存质量的相关性

目的探讨社区老年冠心病患者社会支持与生存质量的现状及二者的相关性。方法随机选取本地社区卫生服务中心诊治的老年冠心病患者80例为观察组,使用社会支持评定量表(SSRS)与世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)对其进行测评,将WHOQOLBREF和SSRS各项目评分与国内常摸比较,分析社会支持与生存质量的相关性。结果 SSRS测评结果显示观察组主观支持、客观支持及总得分均明显低于国内常模(P<0.05);WHOQOL测评结果显示观察组生理领域、心理领域、社会关系领域及总生存质量明显低于国内常模(P<0.05);相关性分析显示观察组主观支持和客观支持与生理领域、心理领域、社会关系领域、环境领域均呈正相关(r=0.029,0.030,0.045,0.047;r=0.013,0.043,0.033,0.048;均P<0.05),社会支持总分值与生活质量总分值呈正相关(r=0.429,P<0.05)。结论社区老年冠心病患者的社会支持与生存质量为正相关关系,应加强对社区老年冠心病患者的社会支持,提高其生存质量。     

麻风病治愈患者的社会支持与生存质量现状及相关性

目的探讨麻风病治愈患者社会支持与生存质量的现状及其相关性。方法采用多阶段整群抽样方法选择该省麻风病康复小区的麻风病治愈者120例作为观察组,同时选择其周边自然村的140名村民作为对照组,分别采用社会支持评定量表和简明健康测量量表(SF-36)评价其社会支持情况和生存质量。结果观察组患者客观支持、主观支持、支持利用度和社会支持总评分均低于对照组(P0.05);观察组患者生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、情感智能和综合得分均低于对照组(P0.05);观察组患者活力、社会功能和精神健康评分与对照组无统计学差异(P0.05)。客观支持与生理功能、活力、情感智能、精神健康呈正相关(P0.05),主观支持与躯体疼痛呈负相关(P0.05),支持利用度与生理功能、总体健康、活力、情感智能呈正相关(P0.05);社会支持总评分与生存质量综合得分存在正相关(P0.05)。结论麻风病治愈患者社会支持与生存质量均较差,应加强对麻风病治愈患者的社会支持,促进患者身心健康,提高生存质量。     

冠心病患者社会支持及应对方式对患者生存质量的影响

目的 探讨社会支持及应对方式对冠心病患者生存质量的影响.方法 应用社会支持评定量表（SSRS）、Jalowies应对方式量表、简易健康调查量表（SF-36）对85例冠心病患者（冠心病组）及85名健康体检者（对照组）进行调查,分析社会支持及应对方式对患者生存质量的影响及其相关性.结果 冠心病组主观支持、支持利用度及社会支持总量分别为（18.62±4.36）分、（9.47±3.25）分、（5.12±1.98）分,低于对照组的（24.12±5.39）分、（6.69±2.87）分、（8.32±2.14）分,而客观支持（35.12±6.98）分,则高于对照组的（39.62±5.42）分,差异有统计学意义（P＜0.05）.冠心病组姑息、逃避、宿命、依靠自我分别为（2.32±0.87）分、（2.42±0.92）分、（2.62±0.36）分、（2.47±0.92）分,高于对照组的（0.52±0.21）分、（0.37±0.18）分、（0.29±0.12）分、（0.31±0.11）分,而乐观、面对、寻求支持、情感宣泄评分分别为（0.48±0.12）分、（0.58±0.11）分、（0.62±0.14）分、（0.47±0.15）分,低于对照组的（2.58±1.21）分、（2.48±0.98）分、（2.38±1.02）分、（2.52±1.23）分,差异有统计学意义（P＜0.05）.冠心病组SF-36总评分及各维度评分低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.经Pearson相关分析得知,冠心病患者SF-36总评分与社会支持总量、支持利用度、应付方式中的乐观、面对呈正相关（P＜0.05）,而与应付方式中的逃避、宿命呈负相关（P＜0.05）.经Logistic多因素分析可知,应对方式中的逃避、宿命是影响冠心病患者生存质量的独立危险因子,而社会支持总量、应对方式中的乐观是冠心病患者生存质量的保护因子.结论 冠心病患者社会支持及应对方式与其生存质量具有密切的关系.护理人员对冠心病患者实施护理过程中可提高其社会支持水平,促进患者采用积极的应对方式将有利于提高冠心病患者生存质?     

杭州社区老年人生存质量现况及影响因素

目的了解杭州城区社区老年人生存质量的状况及影响杭州社区老年人生存质量的因素。方法采用单纯随机抽样和系统抽样对杭州市上城区、下城区及江干区的6个社区年龄>60岁的老年人进行调查。问卷内容包括基本情况、社会支持情况和SF-36量表评分。结果杭州社区老年人生存质量SF量表各维度评分中,生理功能(PF)为80.4±22.6、生理职能(RP)79.6±38.7、躯体疼痛(BP)48.3±7.7、一般健康状况(GH)57.0±18.5、精力(VT)77.9±16.1、社会活动(SF)81.0±25.0、精神健康(RE)86.5±33.8、心理健康(MH)83.5±14.1。年龄、孤寡、饮酒、运动强度、运动次数、慢性病种数、社区参与积极程度、平常的孤独感、健康体检次数以及医疗机构方便性对老年人生存质量有影响。结论需注重老年人的社区活动参与积极性、情感慰藉和健康管理,充分发挥社区卫生服务的作用。     

老年糖尿病患者生存质量和心理及社会支持现状

目的调查我市老年糖尿病(DM)患者生存质量及心理社会支持现状。方法随机于2010年1月至10月选取该市120例老年DM患者为观察组,同时按1∶1的比例抽取非DM老年患者作为对照组。两组患者均采用问卷调查,比较两组世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)、抑郁自评量表(SAS)、社会支持评定量表得分。结果糖尿病组患者的生活质量在心理领域、生理领域、总的生存质量状况、健康状况及生活质量均低于对照组,P<0.05,P<0.01,社会领域、环境领域,无差异(P>0.05)。观察组抑郁总分及抑郁指数均高于对照组(P<0.05,P<0.01)。客观支持、支持利用度,及总分与对照组比较差异显著(均P<0.05),在主观支持上比较无显著差异(P>0.05)。结论老年2型DM患者生存质量下降,特别是生理、心理领域;DM患者抑郁发生率高于老年非DM者,且DM抑郁患者评分低于非抑郁者;老年2型DM患者获得的客观支持低于老年非DM者。     

潍坊地区农村老年人生存质量及相关影响因素

目的探讨潍坊地区农村老年人的生存质量及其相关影响因素。方法采用分层整群随机抽样法抽取潍坊地区农村老年人550名,采用WHO生存质量量表和相关因素调查表进行入户面对面调查,采用多元线性回归分析等方法进行分析。结果潍坊地区农村老年人生存质量的生理领域、心理领域、环境领域和社会关系领域4个维度均显著低于我国常模(P<0.05);疾病状况、经济收入和居住类型是提高生理领域得分的主要因素,年龄和性别是降低得分的主要因素;经济收入、居住类型和疾病状况是提高心理领域得分的主要因素;经济收入、文化程度、居住类型和子女回家的频次是提高社会关系领域得分的主要因素;文化程度、经济收入、家庭和睦程度和子女回家的频次是环境领域提高得分的主要因素。结论潍坊地区农村老年人生存质量较低,应针对其主要影响因素改进相关服务和社会支持,提高其生存质量。     

性途径感染的PLWHA生存质量和社会支持分析

目的了解经性途径感染的艾滋病病毒感染者和艾滋病病人（PLWHA）的生存质量和社会支持现状,并分析其相关因素。方法应用世界卫生组织生存质量量表（WHOQOL-BREF）中文版,评价常住广州市海珠区、能随访到的经性途径感染的所有PLWHA的生存质量。用社会支持评定量表（SSRS）评价其社会支持。结果经性途径感染的PLWHA生存质量4个领域的平均得分为生理领域（14.26±2.27）分,心理领域（12.82±2.55）分,社会关系领域（13.00±2.28）分,环境领域（12.03±2.27）分。生理、心理和社会关系领域的得分低于全国常模,差异有统计学意义（P〈0.05）,但环境领域与全国常模的差异则无统计学意义（P〉0.05）。多元线性回归分析显示,性别、文化程度、居住方式、主观支持和对支持利用度是生存质量的相关因素,PLWHA社会支持3个维度的平均得分为客观支持（4.51±2.11）分,主观支持（17.55±5.03）分,对支持利用度（5.92±1.82）分,社会支持总分为（27.99±7.12）分。多元线性回归分析显示,年龄、婚姻、文化程度、居住方式、感染途径和社会关系领域是社会支持的相关因素。结论性途径感染的PLWHA生存质量和社会支持受多方面因素的影响,可根据不同的影响因素给予针对性的干预,以提高其生存质量和社会支持。     

新型城镇化进程中畲族老年人生存质量与社会支持

目的调查畲族老年人生命质量及社会支持状况,分析影响因素并提出应对策略。方法采用社会支持评定量表(SSRS)和生存质量简明量表(SF-8)对景宁畲族自治县319名老年人进行问卷调查,并与中国常模比较。结果畲族老年人在社会支持总分、客观支持、主观支持方面与中国常模有显著性差异(P<0.05),影响畲族老年人社会支持的主要因素为文化程度和婚姻状况。年龄、性别、婚姻状况、学历、经济状况、生活满意度对畲族老年人躯体健康状况和心理健康状况有显著影响。结论畲族老年人社会支持状况和生存质量不高,应加强基层养老服务特别是畲族农村养老服务建设。     

农村老年人生活状态与生存质量

目的了解农村老年人的生活状态及生存质量现状。方法采用多阶段整群随机抽样方法,在山东省高密市抽取5个乡镇的20个自然村,采用《农村老年人生活状态与生存质量调查表》进行问卷调查。结果调查对象身体功能(PF)、体格功能(RP)、身体疼痛(BP)、一般健康(GH)、活力(VP)、社会功能(SF)、情感作用(RE)及精神卫生(MH)等8个方面的得分分别为66.8、52.0、70.7、56.8、68.7、53.8、72.9、78.8,总得分为69.2;不同性别、原工作性质、子女情况、文化程度、年收入、患慢性病情况等因素对老年人的生存质量均有影响。结论家庭、社会和政府应该更多地关注老年人的生活环境、经济收入、精神慰藉、医疗卫生条件及娱乐活动等,通过改善农村老年人的生活状况来提高其生活质量。     

广西少数民族地区农村老年人社会支持状况及影响因素

目的探讨广西壮族、瑶族、苗族、侗族、京族、回族、仫佬族、毛南族和水族9个少数民族和汉族农村老年人社会支持现状及其影响因素。方法采用社会支持评定量表(SSRS)进行横断面入户调查。结果调查对象社会支持总分为(30.74±7.04)分;不同民族老年人社会支持总分、主观支持、客观支持及对支持的利用得分差异显著(P<0.05);被试者社会支持的主要来源为配偶、子女、兄弟姐妹等;多元逐步回归分析提示,年龄、文化程度、宗教信仰、人均年收入、住房类型、慢性病情况、住院情况等变量对广西少数民族农村老年人社会支持有显著影响。结论广西不同少数民族地区农村老年人的社会支持状况存在不同,且表现为不同民族具有不同社会支持维度的特征,应引起社会的关注。     

成都市老年人生活质量及社会支持比较

目的分析成都市社区老年人与养老机构老年人生活质量及社会支持的现状及关系。方法采用健康测量量表(SF-36)和社会支持评定量表(SRSS)调查成都市386名60岁以上社区老年人生活质量和社会支持现状,并与养老机构组380名老年人进行比较,分析老年人社会支持与其生活质量的相关性。结果成都市社区与养老机构老年人生活质量总分差异不显著(P0.05);社区老年人社会支持总分明显高于养老机构老年人(P0.05);社会支持与生活质量呈显著正相关(r=0.239,P0.01)。结论成都市社区老年人与养老机构老年人所获得的社会支持现状虽然存在一定的差异,但总的生活质量水平均处于良好状态。     

社会支持在丧偶老人生存质量与心理需求中的中介作用

目的探讨丧偶老人生存质量、社会支持及心理需求的关系。方法采用生存质量简表、社会支持问卷及老年人心理需求调查问卷对296名丧偶老人进行问卷调查。结果丧偶老人生存质量在子女个数及与子女关系上差异显著(P<0.05);生存质量与社会支持、心理需求显著正相关(P<0.01);社会支持、心理需求对生存质量起正向预测作用(P<0.01);在心理需求对生存质量的影响中,社会支持起部分中介作用(中介效应值为18.22%,P<0.01)。结论心理需求对丧偶老人生存质量的影响部分是通过社会支持的中介作用实现的。     

农村老年人生存质量与生活状态的相关性研究

目的了解农村老年人的生存质量（QOL）及其与生活状态的关系。方法采用SF-36量表对276名农村老年人进行问卷调查。结果农村老年人在生理功能（PF）、生理职能（RP）、总体健康（GH），活力（VT）、社会功能（sF）、精神健康（MH）维度的评分显著低于城市老年人（P〈0．01）；QOL评分在多个维度上与子女数、子女孝顺、参加生产劳动和承担家务劳动的量、慢性病情况呈负相关；与子女的生活状况、经济收入状况、对生活的满意度呈正相关。结论子女对老年人的精神和经济赡养状况是农村老年人QOL的主要影响因素，改善农村的经济状况和加强慢性病防治，对提高QOL有重要意义。     

认知功能对老年人生存质量的影响

<正>认知功能是衡量老年人生存质量(QOL)的一个重要指标。本研究分析认知功能与老年人QOL的相关性。1对象与方法1.1对象2011年12月至2012年4月多阶段分层随机整群抽唐山、张家口老年人(≥60岁)820人进行问卷调查,有效问卷797份(97.20%)。年龄60~101〔平均(70.00±7.38)〕岁,男397人,女400人;城市241人,农村556人;文盲234人,小