多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用价值

目的总结分析多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用价值。方法选择2018年1月至2018年12月我院收治的56例糖尿病合并冠心病患者的资料进行研究,接受单一性护理的26例患者纳入对照组,接受多样性护理方式的30例患者为观察组,比较两组护理满意度、住院时间、疾病知识掌握程度、血糖水平(空腹血糖及餐后2h血糖)、心功能分级及并发症发生率等指标。结果观察组护理满意度(90.5±2.2)分、疾病知识掌握程度(85.6±1.9)分明显高于对照组,住院时间(11.2±1.6)d、空腹血糖(7.2±0.5)mmol/L及餐后2h血糖(8.9±1.1)mmol/L、心功能分级评分(1.5±0.2)分、并发症发生率3.33%均明显低于对照组,差异明显(P0.05)。结论多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中存在极高的应用价值,能更好的控制血糖,减少并发症发生,提高患者疾病知识掌握程度及护理满意度,可推广普及。     

多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果

目的探讨多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果。方法选取我院收治的糖尿病合并冠心病患者74例,随机分为对照组与研究组;对照组采用常规护理,研究组行多样性护理,比较两组护理效果。结果护理干预后,研究组治疗依从性优良率与并发症发生率分别为91.9%、5.4%,优于对照组的73.0%、18.9%(P0.05)。结论多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果显著,值得临床推广应用。     

多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果分析

目的:观察多样性的护理方式在糖尿病合并冠心病病人护理中的效果。方法:抽取100例来本院治疗的糖尿病合并冠心病病人,按照随机性原则平均划分两个小组,即研究组与比较组,各50例。比较实行常规护理方式,研究组实行多样性的护理方式,比较二组病人护理后治疗的依从性情况。结果:经过护理,研究组治疗的依从率为96%,明显高于比较组的74%,差异具有统计学的意义(P0.05)。结论:对糖尿病合并冠心病的病人实行多样性护理方式,可以很多地提高病人的治疗依从率,值得广泛推广与应用。     

研究多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果

目的探讨多样性护理方式在糖尿病合并冠心病病人护理中的疗效。方法选择我院70例糖尿病合并冠心病的病人进行随机对照实验,比较进行不同护理方式后两组病人的疗效。结果研究组病人的血压、血糖控制率和不良症状产生率方面都比对照组好。结论多样性的护理能够显著提升糖尿病合并冠心病病人的治疗依从性和治疗效果,减少并发症的产生,值得临床广泛推广应用。     

多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果分析

目的探讨多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果。方法选择南乐县人民医院2014年6月至2016年10月收治的100例糖尿病合并冠心病患者作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,各50例。给予对照组常规护理,在此基础上给予观察组多样性护理措施,比较两组患者的护理效果。结果观察组患者治疗依从性高于对照组,空腹血糖改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论在糖尿病合并冠心病患者中采用多样性护理方式可以有效提高护理水平,改善患者生活质量,促进康复。     

观察多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果

目的探究多样性护理方式在糖尿病合并冠心病病人护理中的应用成效。方法从2016年至2018年在我院治疗的病人中选出410名糖尿病合并冠心病病人进行探究,将其分成两组,对照组病人采用传统的护理方式来实现日常护理;实验组应用多样性护理方式。结果对实验组病人进行护理干预后病情得到显著的控制,并且2 h PG、HBALC以及FPG都比对照组好得多。结论多样性护理对糖尿病合并冠心病的临床护理成效较为明显,血糖监控稳定,病人医治依从性较高,生活质量有很大程度的改进。     

多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果评价

目的:研究多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果。方法:研究时间:2015年1月-2017年12月,研究对象:114例本院收治的糖尿病合并冠心病患者,按照随机信封法将其分为实验组(57例)、对照组(57例),对照组实施常规护理,实验组给予多样性护理,观察两组患者的护理满意度、生活质量、治疗依存性、血糖、心绞痛发作次数、相关知识掌握度。结果:护理满意度对比显示实验组高于对照组,P0.05。生活质量对比实验组高于对照组,P0.05。治疗依存性对比显示实验组高于对照组,P0.05。血糖对比显示实验组低于对照组,P0.05。心绞痛发作次数对比实验组低于对照组,P0.05。相关知识掌握度对比实验组高于对照组,P0.05。结论:多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果显著,护理满意度高,心绞痛发作次数较少,值得临床推广和应用。     

多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用

目的探讨多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用价值。方法任意选取85例于2016年2月至2018年2月入住我院的糖尿病合并冠心病患者为研究对象,依据护理手段分为对照组和观察组。两组患者分别接受常规护理和多样性护理,进行两组护理成效的对比。结果观察组患者护理满意程度得分为(90.9±1.7)分,明显高于对照组的(75.9±2.5)分,存在统计学上的数据差异(P0.05);两组患者接受护理服务前的血糖水平与糖化血红蛋白间未产生统计学差异(P 0.05),观察组护理后空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平分别为(8.1±1.2)mmol/L、(11.2±1.6)mmol/L和(9.8±0.5)%,出现并发症的概率为4.3%,与对照组相比,所得数据间有统计学差异存在(P0.05)。结论多样性护理可提高糖尿病合并冠心病患者对护理工作的满意程度,也在降低血糖水平、减少并发症方面起着重要作用,值得在深入探讨的前提下展开广泛应用。     

多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用

目的探讨多样性护理干预对糖尿病合并冠心病患者临床疗效的影响。方法将80例糖尿病合并冠心病患者随机分成两组,对照组行常规治疗+基础护理,观察组患者在对照组的基础上施行多样性的、针对性的护理干预;以干预后血糖、血脂控制程度为指标,评价两组疗效。结果经治疗后,对照组和观察组总有效率分别为65.0%和97.5%,观察组疗效明显高于对照组(P<0.05)。结论多样性护理干预在糖尿病合并冠心病患者护理应用中,疗效明显优于常规基础护理,更有助于降低死亡率和提高治疗效果,值得推广。     

多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用

目的对多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用进行研究。方法自2018年1月至2019年1月,选取本院糖尿病合并冠心病患者共68例,将患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理方法进行护理,观察组采用多样性护理方式进行护理。结果观察组的总有效率占比94.1%,观察组的总有效率占比82.3%,具有统计学意义(P0.05);观察组的满意率达到100.0%,对照组的满意率达到81.2%,具有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病合并冠心病的治疗中,多样性护理能有效减少糖尿病并发症的发生率,对血糖进行有效控制,帮助患者的心功能恢复,提升患者满意度和生活质量,缩短住院时间,该护理模式值得大力推广。     

多样性护理在糖尿病合并冠心病中的应用价值

目的 评价多样性护理模式应用于糖尿病合并冠心病护理的临床价值.方法 78例诊断为糖尿病合并冠心病患者,按照随机双盲原则分成两组各39例,其中对照组沿用常规护理模式,观察组选择多样性护理模式,比较两组心绞痛发作、血糖情况,并评价临床护理依从性.结果 观察组护理后的PG、2h-PG水平和心绞痛发作次数明显低于对照组,差异显...     

观察多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用

目的观察多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用与效果。方法对照组采用基础的药物治疗及基本的护理;观察组在基础的药物治疗与寄出的护理下还要从生活上、心理上及卫生饮食等多方面来实行多样化的护理治疗。用三个月来跟踪的病情治疗,半年的电话随访,观察患者的病情是否有变化。结果观察组有效率为42例(97.44%),对照组总有效率为31例(71.92%),两组治疗后疗效对比观察组的疗效显著高于对照组(P0.05)结论多样性的护理具有人性化、个性化等特点,是目前临床中最为常用的方法,多样性护理在糖尿病合并冠心病治疗能提高患者的生活质量及疗效,给患者进行健康引导,正确认识疾病的危害,值得临床推广。     

多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用体会

目的研究分析多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用效果。方法收集2016年1月至2018年12月期间我院收治的糖尿病合并冠心病患者96例为研究对象,根据随机原则将这96例糖尿病合并冠心病患者均为两组,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受多样性护理,对比两组护理效果。结果两组糖尿病合并冠心病患者接受护理干预前的血糖水平无显著差异;护理干预后两组糖尿病合并冠心病的血糖水平均显著下降,观察组患者血糖水平显著低于对照组;观察组48例糖尿病合并冠心病患者的护理满意度显著高于对照组48例糖尿病合并冠心病患者,P0.05,具有统计学意义。结论多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用效果理想,能够有效控制患者病情,提升患者护理满意度,值得临床应用推广。     

多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用研究

目的研究糖尿病合并冠心病护理中使用多样性护理的临床效果。方法时间:2015年1月至2017年1月,观察对象:糖尿病合并冠心病患者72例,将其进行分组,对照组36例,观察组36例。常规护理给予对照组患者使用护理,而观察组则选用多样性护理方式进行护理,比较两组护理后的效果情况。结果经护理后,对照组患者的总满意率为77.78%,观察组的总满意率为100.00%,两组比较,观察组的效果更优,P0.05,差异具有统计学意义。结论对于糖尿病合并冠心病患者使用多样性护理,不仅能够改善预后效果,同时还能提升患者的护理满意程度,提高治疗效果以及治疗依从性,在临床上具有广泛推广意义。     

探讨多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用

目的研究探讨多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用与效果,并为相关临床提供依据。方法选择100例糖尿病合并冠心病患者作为研究对象,分别分为观察组和对照组,每组各为50例。其中对照组患者采用常规护理,观察组在常规护理基础之上进行多样性护理,针对两组患者在治疗依从性、并发症发生率以及护理满意度进行评分,并进行相关记录。结果通过多样性护理后,观察组患者治疗依从性明显优于对照组,并且护理满意度明显高于对照组,具有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病合并冠心病治疗中采用多样性护理,不仅可以提高患者治疗依从性,而且提高患者护理满意度,从而促使患者病情得到较好控制,值得在临床中应用。     

多样性护理方式应用于冠心病合并糖尿病患者的临床护理中的效果

目的分析冠心病合并糖尿病护理中多样性护理方式的应用效果。方法选取我院2017年8月至2018年12月收治的60例冠心病合并糖尿病患者为研究对象,随机分为两组,对照组行常规护理,观察组行多样性护理,对比两组患者干预前后病情管理能力评分情况与护理满意度评分。结果与对照组对比,观察组护理满意度评分更高,差异有统计学意义(P0.05);与对照组对比,观察组各项病情管理能力评分更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论冠心病合并糖尿病护理中多样性护理方式的应用效果显著。     

多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用效果分析

目的分析多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的临床效果。方法对南阳市中心医院2015年12月至2016年12月收治的88例糖尿病合并冠心病患者进行研究,采用随机数表法分为对照组和观察组,各44例。对照组接受临床常规护理;观察组接受多样性护理。对比两组患者临床护理效果。结果护理后观察组临床治疗总有效率以及患者对护理满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对糖尿病合并冠心病患者实施多样性护理可以降低不良反应发生率,提高临床治疗效果和患者对护理的满意度,具有较高的临床使用价值。     

多样性护理在冠心病合并糖尿病护理中的应用效果研究

目的针对冠心病合并糖尿病患者,分析临床应用多样性护理的效果。方法本文研究对象选择的是本院于2018年2月至2019年2月收治的冠心病合并糖尿病102例患者,将102例患者按照随机数字分为仅提供常规性护理方案的对照组以及在常规性护理基础上提供多样性护理方案的观察组,每组各有51例患者,观察患者临床护理过程中的健康护理依从性、护理满意度以及护理不良情况发生率。结果观察组的健康护理依从性和护理满意度明显高于对照组(P0.05);对照组的护理不良情况发生率明显高于观察组(P0.05)。结论对于冠心病合并糖尿病患者,临床上应用多样性护理方案较常规性护理方案更能提高患者的健康护理依从性和护理满意度,减少护理不良反应的发生,有效改善护患之间的关系。     

研究多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用效果

目的分析研究多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用效果。方法选取在本院接受治疗的110例糖尿病合并冠心病患者开展此次研究,病例选取时间范围从2017年04月至2019年04月,随机将110例患者均分为参照组(55例)和研究组(55例)两组。其中给予传统常规护理的为参照组,给予多样性护理的为研究组,比较两组不同护理方式患者各项血糖值的变化情况的及患者对护理工作的依从情况。结果参照组护理模式下患者对护理工作的依从度显著低于研究组(P0.05);而研究组患者护理后的各项血糖水平跟参照组相比明显更低(P0.05)。结论在糖尿病合并冠心病护理中应用多样性护理具有良好的护理效果,稳定血糖,提高患者的依从性,具有推广价值。