共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的 探讨舒利迭辅助治疗COPD患者肺功能的影响.方法 将我院收治的60例COPD患者随机分为观察组和对照组,每组30例,两组都均采用基础治疗,对照组加用孟鲁司特,观察组在对照组的基础上采用舒利迭辅助治疗,比较两组患者的临床疗效、肺功能、治疗前后的血气指标变化.结果 观察组的总有效率为90.0%显著高于对照组的76.7%,P<0.05.观察组治疗后的1 s用力呼气量(FEV1)、用力呼气流量(PEFR)及肺活量最大呼气流速(FRF)、动脉二氧化碳分压(PaCO2)、动脉血氧分压(PaO2)显著优于对照组,P<0.05.结论 舒利迭辅助治疗COPD的疗效较好,能够显著改善患者的肺功能和血气指标. 相似文献
2.
慢性阻塞性肺疾病(chronicobstructivepulmonarydisease,COPD)已列为我国重点防控的慢性病之一。重度COPD表现为呼吸困难,生活能力及生活质量明显降低。稳定期的治疗目的主要为改善肺功能、减缓肺功能下降,减少急性发作频率,及并发症的发生,提高生活质量,延长患者寿命。2009年1月至2012年1月在我院治疗后处于稳定期的重度COPD患者规律吸人舒利迭(沙美特罗替卡松吸人剂50μg/500μg),使其肺功能得到明显改善,现报道如下。 相似文献
3.
4.
汪桂生 《中华现代内科学杂志》2008,5(4)
目的观察舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效。方法对62例确诊为COPD患者吸入舒利迭治疗前后进行临床疗效和肺通气功能观察对比,评价药物疗效。结果试验组患者治疗前后症状明显改善,对照组无显著变化。治疗前后FEV1,FEV1/FEV预计值和FEV1/FVC在两组间差异具有统计学意义。结论舒利迭可以显著改善COPD患者的症状、肺功能,安全性良好。 相似文献
5.
慢性阻塞性肺疾病(COPD)的主要发病原因是小气道慢性炎症,且患者发病的同时通出现有气道的高反应性的症状[1],肺功能呈进行减退.全球COPD权威机构(GOLD)的研究表明,患者使用舒利迭结合其他药物经过三个疗程的治疗之后,其整体的肺部状况好转、急性加重的次数剧减,同时肺功能等均有较大改善.本文旨在考察长效β激动剂联合糖皮质激素方案对COPD轻、中度患者的改善作用. 相似文献
6.
50例舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病的临床分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨舒利迭对COPDⅢ-Ⅳ级患者肺功能的疗效。方法将100例COPDⅢ-Ⅳ级患者随机分为试验组50例和对照组50例,两组患者在基础治疗相同的基础上,试验组吸入舒利迭,对照组吸人辅舒酮(丙酸氟替卡松)加万托林,疗程均为3个月。疗程结束后进行肺功能检查、疗效分析。结果两组患者在治疗前后肺通气功能指标FEV1/FVC均有改善,其中试验组COPD患者的肺通气功能较对照组改善更加显著;试验组的疗效(有效率94%)优于对照组(有效率74%)。比较均有统计学差异,P〈O.05。结论舒利迭可以改善稳定期COPD患者的肺功能,可作为稳定期COPD长期治疗的常规药物。 相似文献
7.
8.
舒利迭为表面吸入皮质激素氟替卡松和长效β2激动剂沙美特罗联合吸入制剂。2002年8月-2004年12月,我们将其用于中重度慢性阻塞性肺病(COPD)者18例,效果较好。现报告如下。 相似文献
9.
目的 探讨舒利迭治疗慢性阻塞性肺病稳定期的临床疗效.方法 选择我院2009年1月~2010年3月慢性阻塞性肺病稳定期患者68例,随机分为对照组和治疗组.对照组34例予常规治疗,治疗组34例通过吸入装置准纳器沙美特罗/丙酸氟替卡松50/250 ug:1喷,Bid;治疗3个月并随访1年.比较两组肺功能、健康相关生活质量评分变化情况、1年内再入院情况.结果 治疗组3个月、1年肺功能、生活质量评分、1年内住院次数与对照组比较,有明显改善,差异有统计学意义,P<0.05;治疗组1年FEV1减退率为-0.11±0.15L,对照组为0.16±0.10 L,差异有统计学意义,P<0.001.结论 舒利迭吸入治疗慢性阻塞性肺病稳定期患者能延缓肺功能下降速度,提高健康相关生活质量,降低1年内再入院的危险. 相似文献
10.
目的观察小剂量罗红霉素对舒利迭治疗稳定期重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的肺功能、体重指数(BMI)、生活质量评分、呼吸困难评分、痰量、6 min步行距离及血清C反应蛋白(sCRP)的影响。方法66例重度稳定期COPD患者随机分为三组:A组(22例),予吸入舒利迭(50/250)1吸/次,每天2次;B组(22例),在与A组相同的治疗上加口服罗红霉素分散片0.15 g/次,每天1次;C组(22例),口服罗红霉素分散片0.15 g/次,每天1次。三组疗程均为3个月,所有患者在治疗前和治疗结束时均进行以下检查:FEV1%、BMI、6 min步行试验、生活质量评分、痰量、呼吸困难评分及检测sCRP。结果三组患者治疗后的FEV1(%)、BMI改善无统计学意义(P0.05),A组6 min步行距离提高、生活质量评分、呼吸困难评分、痰量及sCRP改变无统计学意义(P0.05);B组治疗后患者的6 min步行距离提高(P0.05),生活质量评分和呼吸困难评分及痰量显著减少(P0.05),且sCRP水平亦降低(P0.05),且6 min步行距离、生活质量评分、呼吸困难评分、痰量及sCRP比A组患者改善(P0.05);C组治疗后与治疗前及A组治疗后比较痰量减少及sCRP降低,但C组治疗后6 min步行距离、生活质量评分及呼吸困难评分与治疗前及A组治疗后比较无改善。结论小剂量罗红霉素联合舒利迭对治疗重度稳定期COPD能改善6min步行试验、生活质量评分、呼吸困难评分、痰量及降低sCRP,且与sCRP有关。 相似文献
11.
目的 观察舒利迭吸入治疗老年中重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)的效果及安全性.方法 将同期收治的150例COPD患者随机分为观察组和对照组各75例,在常规治疗基础上分别予舒利迭气雾剂吸入及茶碱缓释片口服、布地奈德气雾剂吸入治疗,疗程均为8周.治疗前后观察两组临床症状积分、肺功能指标[1 s用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)]及不良反应发生情况.结果 治疗后观察组临床症状积分显著低于治疗前及对照组(P<0.05);观察组FEV1、FEV1/FVC、FEV1%均显著大于治疗前,且FEV1、FVC显著高于对照组,P均<0.05;两组均无明显不良反应.结论 舒利迭吸入治疗可明显改善中重度CDPD患者临床症状及肺功能,且无明显全身不良反应. 相似文献
12.
13.
慢性阻塞性肺病(COPD)在气候、感染等因素的刺激下可出现急性加重,患者出现喘息加重、呼吸困难、痰量增加等表现.尤其对于各器官功能已衰退的老年人而言,情况尤其危重,需要迅速有效的治疗方案来改善其急性呼吸道症状.本研究针对COPD急性发作期的老年患者,在常规吸氧、给予茶碱类药物、抗炎、止咳祛痰等常规治疗基础上,观察血必净注射液与舒利迭联合用药效果. 相似文献
14.
舒利迭对煤工尘肺合并慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响 总被引:1,自引:1,他引:0
目的观察舒利迭对煤工尘肺合并COPD的临床疗效。方法随机将106例COPD稳定期患者分为治疗组和对照组,两组均予以戒烟、氧疗等基础治疗。治疗组给舒利迭吸入,对照组给沙丁胺醇吸入。治疗12周后,通过检测肺功能,观察其临床疗效。结果用药后,治疗组患者第1秒用力呼气容积(FEV1)和用力肺活量(FVC)均显著增加。12周时FEV1的增加较对照组差异有统计学意义(P〈0.05)。结论舒利迭对治疗煤工尘肺合并COPD效果显著。 相似文献
15.
舒利迭治疗老年稳定期慢性阻塞性肺疾病60例疗效观察 总被引:3,自引:0,他引:3
2009年11月-2010年11月,我院采用舒利迭治疗老年稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者60例,疗效显著。现报告如下。 相似文献
16.
17.
目的 观察舒利迭粉吸入剂(丙酸氟替卡松500 μg/沙美特罗50 μg)治疗AECOPD的疗效和安全性.方法 将74例住院AECOPD患者随机分为治疗组和对照组.对照组给予常规治疗,治疗组在此基础上给予舒利迭吸入,两组疗程均为10天.观察两组患者治疗后肺功能、血气、糖化血红蛋白(HbA1c)、8 AM空腹血糖(8AMFBG)及餐后2 h血糖(2 h PG)的变化.结果 两组FEV1/FVC、FEV1%预计值、PaO2分别较治疗前明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后治疗组FEV1/FVC、FEV1%预计值分别高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组PaCO2较治疗前明显下降,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后治疗组PaCO2较对照组下降显著,差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗前后HbA1c、8AMFBG及2 h PG的差异不明显,无统计学意义(P>0.05).结论 舒利迭粉吸入是治疗AECOPD安全有效的方法. 相似文献
18.
舒利迭吸入辅助治疗COPD稳定期患者46例效果观察 总被引:4,自引:0,他引:4
将同期收治的80例慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者随机分为观察组46例和对照组34例,两组均予COPD常规治疗,在此基础上观察组予舒利迭吸入,每次1喷,2次/d;对照组口服茶碱缓释片0.1g,2次/d,并酌情予沙丁胺醇(万托林)气雾剂,疗程均为8周。观察两组治疗前后肺功能、血气指标及临床症状评分改善情况。结果治疗后观察组肺功能、血气指标及临床症状评分改善情况均明显优于对照组(P〈0.05)。认为舒利迭吸入能明显改善COPD稳定期患者肺功能及临床症状。 相似文献
19.