溶血血标本对肝功能检验结果准确性的影响分析

目的:探讨分析溶血血标本对肝功能检验结果准确性的影响。方法:抽取2016年在我院检验科溶血标本370份作为观察组,另选取同期健康体检且未溶血的370分标本作为参考组,比较两组体检者肝功能各项检验指标水平。结果:观察组直接胆红素(DBIL)、血清总胆红素(TBIL)、碱性磷酸酶(ALP)等各项指标均明显低于参考组(P0.05);观察组总蛋白(TP)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、血清白蛋白(ALB)以及天门冬氨酸氨基转移酶(AST)水平均明显高于参考组(P0.05)。结论:溶血血标本可影响肝功能检测准确性,临床检验时须尽可能的防控溶血状况的发生。     

溶血对肝功能检验结果准确性的影响

目的:分析溶血对肝功能检验结果准确性的影响。方法:选取2013年1月-2013年12月来我院检查接受健康体检的受检者100例,对受检者的溶血标本和未溶血标本分别进行肝功能各项指标检查,对比两种标本的就检验结果,对溶血对肝功能检验结果准确性的影响进行系统的分析。结果:溶血溶血标本的谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)、总蛋白(TP)以及白蛋白(ALB)浓度较未溶血组发生明显增高(P0.05),γ-谷氨酰转肽酶(γ-GT)、总直接胆红素(D-Bil)、碱性磷酸酶(ALP)、胆红素(T-Bil)浓度较未溶血组发生明显下降(P0.05)。结论:在肝功能检测中,溶血标本对检测的准确性有显著的影响,要求在临床研究中,重视溶血的作用,保证检验结果的准确性[1]。     

溶血标本对肝功能检验结果准确性的影响研究

目的探讨溶血标本对肝功能检验结果准确性的影响。方法从2012年5月-2013年5月选取60例健康的志愿者,分别对其溶血血清和未溶血血清的白蛋白（ALB）、总蛋白（TP）、谷丙转氨酶（ALT）、谷草转氨酶（AST）、谷胺酰转氨酶（GGT）、碱性磷酸酶（ALP）、直接胆红素（DBIL）以及总胆红素（TBIL）进行分析检测。结果结果显示60例体检者溶血血清标本的ALB、TP、ALT以及AST指标要显著高于未溶血血清标本（P〈0．01）,而溶血血清标本的GGT、ALP、DBIL、TBIL等指标则均显著低于未溶血血清指标（P〈0．01）。结论溶血标本能够显著影响肝功能检测结果的准确性,在临床上应引起注意。     

标本溶血对临床检验结果的影响及对策分析

目的探讨标本溶血对临床检验结果的影响以及相应的解决方法。方法选取在我院门诊2014年6月至2014年10月查体的受检者50例,随机分组法分为观察组(溶血标本组)和对照组(未溶血标本组)各25人,使用全自动生化分析仪对两组标本的十五项指标(直接胆红素、总胆红素、谷丙转氨酶、谷草转氨酶、总蛋白、肌酸激酶、尿素氮、白蛋白、乳酸脱氢酶、肌酐、尿酸、总胆固醇、葡萄糖、三酰甘油及血钾)的含量作检测,对两组进行对比得出相应的结论,并做统计学分析。结果溶血标本中的总胆红素、谷丙转氨酶、谷草转氨酶、总蛋白、乳酸脱氢酶及血钾测定的含量值相对于未溶血标本相应的指标含量明显升高(P0.05);溶血标本中的尿酸、葡萄糖相对于未溶血标本明显降低(P0.05);溶血标本和未溶血标本的尿素氮、白蛋白、直接胆红素三酰甘油肌酐总胆固醇的测定含量相比差异不显著(P0.05)。结论标本发生溶血会对临床的检验结果产生较大的影响,干扰检验结果的准确性,因此应采取相应的对策尽量减少标本溶血现象的发生,以保证检验结果的准确性。     

溶血血标本对于肝功能检验结果准确性的影响

目的:探析溶血血标本对于肝功能检验结果准确性的影响.方法;选择2015年6月至2017年6月本院接受健康体检的人员80名,每名受检者分别选取一份未溶血标本、溶血标本,均实施肝功能各项指标检测,比较两组标本的检测结果.结果:溶血标本检测中谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)、总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)指标结果均高于未溶血标本,γ-谷氨酰转肽酶(γ-GT)、总直接胆红素(D-Bil)、胆红素(T-Bil)、碱性磷酸酶(ALP)指标结果均低于未溶血标本.结论:溶血血标本会明显影响肝功能检验结果的准确性,必须通过相关方法对溶血标本进行控制,以使检验的准确性得到保障.     

对溶血标本影响肝功能检验结果准确性的分析

目的：针对临床检验中溶血标本对肝功能检验结果带来的影响进行探讨分析。方法：选取2011年3月～2012年5月间来我院进行健康检查的体检者60例作为研究对象,将其分为溶血标本组（30例）和非溶血标本组（30例）,采用自动化生化分析仪分别对两组体检者的血液标本进行肝功能各项低代谢指标的检验,观察对比两组血液标本的检验结果,并将对比的结果及两组体检者的临床资料进行回顾性的分析。结果：溶血标本组体检者肝功能检验结果中碱性磷酸酶（ALP）、直接胆红素（DBIL）、γ-谷氨酰转移酶（GGT）、血清总胆红素（TBIL）的浓度相较于非溶血标本组体检者的检验结果均有明显的下降情况,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。溶血标本组体检者肝功能检验结果中丙氨酸氨基转移酶（ALT）、总蛋白（TP）、天门冬氨酸氨基转移酶（AST）、清蛋白（ALB）的浓度相较于非溶血标本组体检者的检验结果均有明显的升高情况,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：进行肝功能检测时,血液标本发生溶血后,对检测者肝功能检测结果的准确性会产生显著的影响。因此,临床上进行肝功能检测时,要采取积极有效的措施避免溶血的发生,从而保证检验结果的准确性。     

溶血对生化检验准确性影响及应对措施分析

目的：分析溶血对生化检验准确性的影响,并探讨应对措施。方法：收集2013年12月集中来我院健康体检者的静脉血标本40份,随机分成实验组和对照组,对照组为血清标本未溶血,实验组血清标本发生溶血,对两组血液标本生化检验的指标进行比较。结果：通过对两组标本的检测结果进行对比,其中,在总胆红素、乳酸脱氢酸、直接胆红素、谷草转氨酶、清蛋白、总蛋白、肌酸激酶、谷丙转氨酶、葡萄糖及钾等指标上,经对比两组检测结果差异明显,有统计学意义（P ＜0．05）。结论：通过研究发现,溶血对多数生化检验的准确性有影响,因此医护人员要严格按照相关标准进行血液标本采集、运送以及检验等工作,提高生化检验结果的准确性。     

溶血标本对肝功能检验准确性的作用探讨

目的探讨在肝功能检验中溶血标本对检验准确性的作用分析。方法本研究选择我院收治的肝功能检验患者66例,选择时段为2015年3月至2016年3月,采用抽签分组方式将其进行平均分组,其中33例采用溶血标本的患者为实验组,而另33例采用未溶血标本的患者为对照组,对2组患者的检验结果进行比较和分析。结果 2组患者总蛋白、谷丙转氨酶、谷草转氨酶、白蛋白、碱性磷酸酶、总胆红素、直接胆红素及γ-谷氨酰转氨酶水平比较差异均P0.05,形成了统计学意义。结论在肝功能检测中溶血标本对检验结果影响很大,可对其进行有效避免和控制,将检验准确性提升。     

溶血标本对肝功能检验结果准确性的影响研究

目的分析探讨溶血标本对肝功能检验结果准确性的影响。方法随机抽取2011年1月-2013年1月接受健康体检的受检者52例,对研究对象的溶血标本和未溶血标本分别进行肝功能各项低代谢指标的检验,并对比分析两种标本的检验结果,评价溶血对肝功能检验结果准确性的影响。结果溶血标本的谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)、总蛋白(TP)以及白蛋白(ALB)浓度较未溶血组发生明显增高(P<0.05),γ-谷氨酰转肽酶(γ-GT)、总直接胆红素(D-Bil)、碱性磷酸酶(ALP)、胆红素(T-Bil)浓度较未溶血组发生明显下降(P<0.05)。结论在进行肝功能检验过程中标本发生溶血后会对检验结果的准确性产生显著的影响,临床应给予关注,采取积极有效措施对溶血的发生进行控制,保证检验结果的准确性。     

溶血对肝功能检验结果的影响研究

目的:探讨分析溶血现象对肝功能检查结果的影响。方法:研究对象为该院血液检测门诊患者60例,观察组为溶血样本组,对照组为非溶血样本组,分别对两组进行肝功能检验,对检查结果做详细分析。结果:观察组溶血样本肝功能生化指标:碱性磷酸酶(ALP)、总胆红素(T-Bil)和直接胆红素(D-Bil)、γ一谷氨酞转氨酶(γ-GT)的水平明显低于对照组(P0.05);谷-草转氨酶(AST)、谷-丙转氨酶(ALT)、总蛋白(TP)以及白蛋白(ALB)的水平高于对照组,P0.05。结论:溶血对肝功能的各个功能指标存在显著的影响力,应采取积极的措施防止溶血造成的检验误差,为临床治疗提供准确的信息。     

溶血标本影响肝功能的检验准确性分析

目的:分析溶血标本对肝功能检验结果准确性的影响。方法:收集进行健康体检的80例体检者进行临床研究,对所有体检者的溶血及非溶血标本分别进行肝功能检验,观察及记录两种标本的血浆白蛋白(ALB)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、γ-谷胺酰转肽酶(γ-GT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、直接胆红素(DBIL)、总蛋白(TP)、碱性磷酸酶(ALP)、血清总胆红素(TBIL)等指标,并进行比较分析。结果:本组80例受检者的溶血及非溶血标本的各项肝功能检测指标显示,溶血标本的ALP、γ-GT、TBIL及DBIL等指标的浓度水平均显著低于非溶血标本,差异有统计学意义(P<0.05)。溶血标本ALB、ALT、TP、AST等指标的浓度水平均显著高于非溶血标本,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血液标本溶血会严重影响肝功能检验结果的准确性,故临床检验时需注意避免溶血的出现,以有效确保肝功能检验的准确性。     

溶血标本对肝功能检验准确性的影响

目的探讨溶血标本对临床肝功能检验准确性的影响。方法取80例健康人空腹血各4 ml,分别注入两支2ml干燥试管中,一管离心取未溶血血清,另一管先置于-40℃冰箱冻结,再离心取溶血血清,分别检测两组血清的肝功能指标。结果溶血可使血清中谷丙转氨酶（ALT）、谷草转氨酶（AST）、总蛋白（TP）、白蛋白（ALB）浓度增高（P〈0.01）,使血清中γ-谷氨酰转肽酶（γ-GT）、碱性磷酸酶（ALP）、血清总胆红素（T-Bil）、直接胆红素（D-Bil）浓度下降（P〈0.01）。结论溶血标本可影响肝功能检验的准确性,从采集标本至检测过程中应严格把握各个环节,以保证发出报告的准确性和真实性。     

溶血标本对肝功能检验结果准确性的影响

目的分析溶血标本对肝功能检验结果准确性的影响。方法选取本院2018年1月至2019年1月接受肝功能检查者180例,将其分为两组,对照组90例不给予溶血标本处理,研究组90例采用溶血标本处理,对比两组肝功能指标。结果研究组清蛋白、冬氨酸氨基转移酶、谷氨酸氨基转移酶与总蛋白指标明显比对照组高(P0.05);且研究组直接胆红素、碱性磷酸酶、γ-谷氨酰转肽酶及总胆红素指标明显比对照组低(P0.05);研究组满意度为88.88%,明显比对照组高78.88%,比较差异具统计意义(P0.05)。结论对肝功能检查者血液标本进行溶血处理后,会影响检查结果准确性,降低检验结果准确性,所以,在检验血液标本过程中,需采取有效的预防措施,避免血液标本出现溶血,值得临床推广使用。     

标本溶血对生化检验结果的影响分析

目的分析标本溶血对生化检验结果的影响。方法将来我院体检肝功能(总蛋白、白蛋白、球蛋白、白球比,总胆红素、直接/间接胆红素,天门冬氨酸转氨酶)生化项目的 30名患者为研究对象。对每个人血液样本备2份,分成溶血组和对照组,对比分析两组检验结果、分析影响并研究应对措施。结果两组对比溶血组的样本中总蛋白、总胆红素、直接胆红素、天门冬氨酸转氨酶具有差异,差异具有统计学意义(P0.05),其他指标未见明显异常(P0.05)。结论标本溶血会影响生化检验结果的正确性,应予以重视。     

溶血现象对临床生化检验项目的影响分析

目的:对溶血现象对临床生化检验项目的影响进行分析探讨,为今后的临床检验工作提供可靠的参考依据。方法:抽取2012年7月-2013年7月间在我院接受健康体检的正常人群82例,抽取其晨起空腹静脉血,对溶血标本与非溶血标本展开常规生化检验,并对比分析两种血清标本各项观察指标的检测结果。结果:经比较发现,溶血标本与非溶血标本血清中总胆红素、直接胆红素、谷丙转氨酶、谷氨酰转肽酶、谷草转氨酶以及尿酸等检测结果发生较大变化,差异具有统计学意义(P0.05);而尿素氮、肌酐以及葡萄糖等观察指标的检查结果则未发生明显变化(P0.05)。结论:血液标本在发生溶血后,会对生化检验结果产生较大的影响,临床应给予关注。     

溶血标本对肝功能检验准确性的影响分析

目的:探讨溶血标本对于肝功能检验准确性的影响。方法:收集2013年1月至2014年1月期间,我院体检者的溶血以及未溶血标本各58份,分别检测其肝功能指标,比较分析两组标本的检测结果准确性。结果:溶血标本的ALB、TP、ALT以及AST检出浓度相比于非溶血标本的检测结果显著升高,而T-Bil、D-Bil、γ-GT以及ALP浓度则较非溶血标本显著降低(P0.05)。结论:标本溶血将严重影响肝功能检验结果的准确性,应全面采取有效措施提高检验结果的准确性以及精确性。     

溶血标本对肝功能检验结果准确性的影响

目的:探讨生化检查标本溶血对肝功能检验结果的影响。方法:收集我院2014年5月-2016年1月院内检查肝功能溶血的95例标本作为观察组,并收集同期在医院健康查体的检查肝功能的未溶血标本95例作为对照组,分析比较肝功能各项指标的检验结果。结果:观察组溶血标本谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)、白蛋白(ALB)、总蛋白(TP)、总胆红素(TBIL)均高于对照组,观察组溶血标本肝功能碱性磷酸酶(ALP)、直接胆红素(D-Bil)低于对照组,两组患者肝功能检查结果准确度差异具有统计学意义(P0.05)。结论:标本溶血影响了肝功能的准确度,影响了临床医生对肝功能检查的准确判断,不利于患者的治疗,由于标本的不合格,再次采血给患者带来了身体的伤害,降低了患者满意度,所以在临床上我们要积极寻找标本溶血的原因预防溶血的发生。     

探讨溶血对临床生化检验结果的影响

目的：探讨溶血对临床生化检验结果的影响。方法：选取2012年3月至2014年10月于我院进行体检的健康体检者共100例作为本次研究的对象。采集空腹静脉血样，并进行检测。比较血样溶血前和溶血后的各项临床生化指标。结果：血样溶血前和溶血后的尿素氨、肌酐及血清葡萄糖的含量差异均不具有统计学意义（P ＞0.05）；而血样溶血后的直接胆红素、总胆红素、谷草转氨酶、谷丙转氨酶、谷氨酰转肽酶及尿酸含量均明显高于血样溶血前的含量，且差异均具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：溶血现象的出现给临床生化检验结果造成很大的影响。因此，为了确保临床生化检验结果的可靠性与准确性，应尽可能地在检验过程中避免溶血现象的出现。     

探讨溶血现象对临床生化检验项目结果的影响及预防对策

目的研究分析在临床生化检验项目中出现溶血现象后对检验结果准确性造成的影响。方法选取2017年1月至2018年3月在我院进行体检的人员66例为研究对象,将其随机分为对照(n=33)和观察组(n=33),对照组将5 mL血样置入肝素管,观察组5 mL血样实施人工溶血。对比分析两组人员生化指标、肝功能及血脂指标情况。结果观察组尿素氮、血尿酸、肌酐、三酰甘油等指标与对照组相比无明显差异,P 0.05;而肌酸激酶、丙氨酸转氨酶、总胆红素、总胆固醇、白蛋白、总蛋白、直接胆红素、天冬氨酸转移酶指标较对照组差异较大,P0.05。观察组碱性磷酸酶明显较对照组低,钾离子、乳酸脱氢酶、肌酐、甘油三酯、血糖明显较对照组高,P 0.05。结论在临床生化检验项目中出现溶血现象后会对各方面生化检测结果准确性造成影响,所以临床应采取相应措施,优化生化检验中的每一个环节,从而保证检测结果准确性。     

血液标本溶血后对肝功能检测结果的影响

目的：探讨血液标本在溶血后对检测肝功能的结果造成的影响。方法对体检人员抽取空腹静脉血液,分离血清,确定无溶血的现象后,使用全自动的生化分析仪对肝脏功能进行检测,将该标本放置于零下20℃进行1 h的冷冻,再进行37℃复溶,人为进行溶血,再使用全自动的生化分析仪对肝脏功能进行检测,观察本研究组的检测结果。结果在同一标本中,溶血后的总蛋白、血清蛋白、血清总胆红素、直接胆红素、谷丙转氨酶及谷草转氨酶都有明显的升高,溶血后的碱性磷酸酶有明显的降低,溶血前后差异有统计学意义（P＜0.05）。结论肝功能的检测结果受溶血影响较大,故此,在进行血液标本采集与保存时,要注意防止溶血现象发生,如果血液标本出现溶血,要对标本进行重新采集,并重新检验肝功能,保证其结果的准确性。