优质护理服务模式在骨科人工关节置换患者护理中应用的效果观察

目的:对骨科人工关节置换患者护理中优质护理服务模式的应用效果进行分析。方法:选取2011年4月至2013年8月于我院骨科行人工关节置换的患者74例,随机分为两组,对照组36例采取常规护理,观察组38例实施优质护理服务模式,对比两组患者住院时间、并发症发生情况、住院费用及护理满意度。结果:观察组并发症发生率与住院费用显著低于对照组,住院时间显著短于对照组,护理满意度显著高于对照组。结论:在骨科人工关节置换患者中应用优质护理服务模式,可促使护理质量大幅提高,降低并发症发生率,有效缩短患者住院时间,减少住院费用,患者满意度较高,值得在临床中推广。     

优质护理服务模式在骨科人工关节置换患者护理中应用的效果探讨

目的对骨科人工关节置换患者护理中应用优质护理服务模式的效果进行探讨分析。方法选取该院骨科收治人工关节置换患者78例,随机分为两组,对照组38例行常规护理,观察组40例行优质护理服务模式,对比两组护理满意度、住院时间、并发症发生率及治疗费用。结果观察组住院时间显著短于对照组,治疗费用与并发症发生率显著低于对照组,护理满意率显著高于对照组（P〈0．05）。结论在骨科人工关节置换患者护理中,应用优质护理服务模式可促使护理质量显著提升,降低并发症发生率,促使患者住院时间与住院费用减少,患者满意度较高,值得在临床中推广。     

探究骨科护理中人性化护理的应用价值

目的探究骨科护理中人性化护理的应用价值。方法选取我院收治的骨科住院患者130例依据随机平均原则划分为对照组与观察组各65例。对照组65例患者采取常规护理干预,对照组65例患者在此基础上实施人性化护理干预。对两组患者护理前后焦虑、抑郁状态变化、并发症情况及护理满意度进行统计与分析。结果观察组护理后SAS评分、SDS评分显著优于对照组,P0.05;观察组并发症发生率显著低于对照组,P0.05;观察组患者满意度评分显著高于对照组,P0.05。结论对骨科住院患者在常规护理基础上采取人性化护理干预促使可有效改善患者的负面情绪,降低并发症发生率,提高护理质量,值得推广。     

开展优质护理服务示范病房在泌尿外科的实施和体会

目的：探讨优质护理服务示范病房在泌尿外科中的应用效果。方法：按照是否开展优质护理服务示范病房活动,将该院泌尿外科收治的患者分为观察组和对照组,对照组为2014年1－12月收治的61例患者,此期间未开展优质护理服务示范病房,观察组为2015年1～12月收治的64例患者,此期间开展了优质护理服务示范病房,比较两组医患满意度、患者健康知识知晓率、生活质量及并发症发生率。结果：观察组医患满意度及患者健康知识知晓率均高于对照组（P＜0.05）。观察组患者生活质量评分明显高于对照组,而并发症发生率则低于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理示范病房能有效提高患者生活质量,降低术后并发症发生率,在泌尿外科临床中具有重要应用价值。     

优质护理服务应用于神经内科病房效果分析

目的:探讨优质护理服务应用于神经内科病房的效果。方法:选取我院神经内科收治的106例患者随机分为观察组53例,对照组53例,对观察组患者开展优质护理服务,对照组给予常规护理,比较2组患者满意度及并发症发生率。结果:观察组患者满意度高于对照组,观察组患者发生并发症低于对照组,2组患者满意度及并发症发生率比较均有显著性差异,有统计学意义(P0.05)。结论:神经内科病房开展优质护理服务能显著提高患者满意度,同时降低了并发症发生率。     

优质护理在骨科病房中的应用实施

目的:探讨优质护理在骨科病房中的临床应用效果。方法:选取2011~2012年我院骨科病房住院患者200例为研究对象,平均分成两组,实验组与对照组,各100例。对照组患者给予常规护理,实验组患者给予优质护理,比较两组患者临床护理疗效及满意度。结果:实验组患者的治愈率为95%远高于对照组的治愈率82%,实验组患者的并发症发生率和住院时间较对照组明显减少,两组比较存在显著性差异(P0.05)。结论:对骨科住院患者实施优质护理可以显著提高患者的临床疗效,减少并发症的发生率和患者的住院时间,显著提高患者的生活质量,同时,提高了患者对于护理的满意度,减少了护理纠纷的发生,值得在临床上推广。     

优质护理服务在手术室护理中的应用

目的探讨优质护理服务在手术室护理中的应用效果。方法选取我院手术室2015年2月至2017年2月收治的180例手术患者作为研究对象,根据护理方式分为两组,各90例。对照组采取常规护理,观察组采取优质护理,比较两组的护理满意度、护理质量、并发症发生率。结果观察组护理满意度显著优于对照组(P0.05)。观察组护理质量评分显著高于对照组(P0.05)。观察组并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。结论将优质护理服务应用于手术室护理中,可提高护理满意度,改进护理服务质量,减少护理风险,值得在临床进一步探讨和推广。     

优质护理服务在高血压患者护理中的应用效果分析

目的:探讨优质护理服务在高血压患者护理中的应用效果。方法:随机选择笔者所在医院收治的73例高血压患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,观察组给予优质护理服务,对照组给予常规护理。结果:观察组的护理满意度评分显著高于对照组,住院时间、治疗费用、并发症发生率显著低于对照组,差异显著(P0.05)。结论:优质护理服务能显著改善患者的护理满意度评分,减少相关并发症发生率,缩短患者的住院时间,适于广泛推广。     

优质护理服务模式在骨科人工关节置换患者护理中应用的效果评价

目的:探讨优质护理模式在骨科人工关节置换患者护理中应用的效果评价。方法:选择人工关节置换患者80例,分为观察组与对照组,观察组采用优质护理,对照组采用常规护理,比较两组患者并发症发生率及患者满意度。结果:观察组患者并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于骨科人工关节置换患者的护理中应用优质护理服务模式,有效地降低了术后并发症的发生,患者的焦虑程度普遍减轻,大大提高了患者的满意度,值得临床上广泛推荐。     

临床护理路径在骨科护理中的应用

目的:探讨临床护理路径在骨科护理中的应用效果。方法:选择我院骨科病房从2015年1月到2016年5月期间收治的140例患者作为研究对象,采用随机分组模式将其均分为对照组与观察组。给予对照组常规的护理模式,观察组在此基础上实施临床护理路径,对比两组患者护理效果。结果:在护理满意度方面,观察组患者护理满意度为91.43%,明显高于对照组68.57%,P0.05。在并发症发生率方面,观察组患者并发症发生率为4.29%,明显低于对照组,P0.05。在住院时间方面,观察组患者平均住院时间为(15.4±2.8)天,明显少于对照组的(22.3±3.2)天,对比差异明显,不具有可比性,P0.05。结论:骨科护理工作中引入临床护理路径,能够有效的缩短患者住院时间,减少并发症发生率,还能够提升患者的满意度,在临床中值得大力推广。     

优质护理服务在PICC专科门诊中的应用效果

目的：探讨优质护理服务在PICC专科门诊中的应用效果。方法：将门诊PICC维护128例患者随机分成对照组和观察组,每组64例。对照组给予常规PICC维护,观察组在此基础上给予优质护理服务,比较两组患者的护理效果。结果：（1）PICC并发症发生率：观察组10例（15.62%）,对照组40例（62.50%）,两组并发症发生率比较差异有统计学意义（P＜0.05）。（2）护理人员工作满意度：观察组64例（100.00%）,对照组45例（70.31%）,对护理人员工作满意度观察组显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0.01）。结论：优质护理服务可以有效降低PICC并发症的发生率;提高护理服务质量及满意度。     

优质护理服务模式在骨科人工关节置换患者护理中应用的效果观察

目的探讨优质护理服务模式在骨科人工关节置换手术患者临床护理中的应用效果,以便为临床护理提供参考。方法选取2016年1月至2016年12月,我院收治的104例骨科人工关节置换患者作为研究对象,均分为对照组与观察组,每组患者52例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上给予优质护理服务模式,比较两组患者的临床护理效果。结果观察组患者的护理满意度为96.15%,明显优于对照组的84.62%,组间比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的住院时间、住院费用,明显短于和低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的并发症发生率为11.54%,明显低于对照组的38.46%,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论在骨科人工关节置换患者护理中,应用优质护理服务模式,能够明显提高临床护理效果,降低并发症发生率,缩短住院时间,降低住院费用,有助于提升患者满意度。     

优质护理服务模式在骨科人工关节置换患者护理中应用的效果观察

目的：探究优质护理服务模式在骨科人工关节置换患者护理中应用的效果。方法：选取本院2015年4月~2016年4月收治的104例骨科人工关节置换患者,经随机平行的方式,分成观察组和对照组,各52例。观察组接受优质护理服务,对照组接受常规护理服务,对比两组护理效果。结果：观察组和对照组的护理满意度、治疗配合度分别为：96.15%、92.31%;84.62%、73.08%;P<0.05。观察组并发症发生率11.54%,显著低于对照组并发症发生率38.46%,P<0.05。两组住院情况比较,差异显著,P<0.05。结论：骨科人工关节置换护理中,实行优质护理服务,临床效果较好,具有重要的临床价值。     

骨科人工关节置换患者护理中优质护理服务模式的应用

目的优质护理服务对人工关节置换术患者的作用探析。方法选取我科就诊的900例人工关节置换术患者,随机分成两组,各450例,对照组行常规护理,观察组行优质护理服务模式护理。结果对照组患者的并发症、住院时间高于观察组,观察组满意度高于对照组,差异显著。结论对骨科人工关节置换术患者采用优质护理服务模式,能缩短患者住院时间,降低并发症发生,加快患者的恢复速度,效果显著。     

优质护理服务模式在骨科人工关节置换患者护理中的应用效果

目的：探讨优质护理服务模式在骨科人工关节置换患者护理中的应用效果。方法：选取2013年1月至2015年12月于该院就诊的顾客人工关节置换患者共48例,分为观察组和对照组,每组24例。观察组患者采取术中优质护理服务模式,对照组患者采取传统护理服务模式。结果：观察组患者恢复效果和护理满意度明显优于对照组,其中住院时间和疼痛缓解时间少于对照组,护理总满意度高于对照组,达到95．83％,远远高于对照组（75％,P＜0．05）。结论：优质护理服务模式对骨科人工关节置换患者的治疗有显著的效果,值得医院临床推广应用。     

优质护理在骨科临床护理中的应用效果分析

目的:探究优质护理在骨科临床护理中的应用效果。方法:选取我院骨科收治的146例患者作为研究对象,运用随机分组法进行分组,分为观察组和对照组,每组各73例,观察组实施优质护理服务,对照组实施常规护理,对比两组患者的住院时间、疼痛评分和护理满意度评分以及两组患者的不良反应发生率。结果:观察组患者的住院时间和疼痛评分明显少于对照组患者的住院时间和疼痛评分,观察组的护理满意度评分明显高于对照组患者的护理满意度评分,观察组患者术后并发症的发生率明显少于观察组患者术后并发症的发生率,p0.05,具有统计学意义。结论:对骨科患者实施优质护理服务,能够使患者不良情绪得到改善,提高生存质量,缓解疼痛感,降低不良反应的发生率,促进患者病情康复,其临床效果值得推广和应用。     

责任包干制对妇科优质护理服务试点示范病房患者生活质量及满意度的影响

目的探讨责任包干制对妇科优质护理服务试点示范病房患者生活质量及满意度的影响。方法选取我院妇科优质护理服务试点示范病房患者120例,分为观察组和对照组。对照组采用常规优质护理服务,观察组结合责任包干制实施优质护理服务。比较两组患者的生活质量和满意度。结果观察组护理后的各项生活质量评分均显著高于对照组（P〈0.05）。观察组的患者、护士、医生对护理工作的满意度均显著高于对照组（P〈0.05）。结论责任包干制有利于护士明确分工,能为患者提供更优质的服务,促进了病房护理质量的飞跃.。     

骨科人工关节置换术患者应用优质护理服务模式的效果分析

目的:探讨优质护理服务模式应用在骨科人工关节置换术患者中的效果。方法:将收治的骨科人工关节置换术90例患者按照随机双盲法分为观察组与对照组,每组45例。对照组和观察组分别采用常规护理、优质护理服务模式。比较两组护理满意率与术后并发症发生率。结果:观察组患者不仅取得了较高的护理满意度,且术后并发症少,相比较于对照组患者具有显著优势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对骨科人工关节置换术患者,采用优质护理服务模式能够致力于护理满意度的显著提高,降低并发症发生率,在临床上拥有较高的应用价值。     

分析探讨优质护理在呼吸内科临床护理中的应用价值

目的研究分析优质护理在呼吸内科临床护理中的临床应用价值。方法选取2015年1月至2016年1月我院呼吸内科收治的相关住院患者118例,随机将患者分为观察组与对照组,每组患者例数均为59例。对照组实施常规的护理措施,观察组在对照组的护理基础上加入实施优质护理模式。观察并比较两组两组患者的护理效果情况。结果观察组患者的住院期间相关并发症发生率显著少于对照组,观察组患者平均住院时间显著高于对照组患者,观察组患者平均治疗费用显著少于对照组患者,观察组患者对护理服务的总体满意度显著优于对照组患者,(P0.05)差异具有统计学意义。结论对于呼吸内科住院患者采用优质护理模式有助于提高患者的治疗效果,减少患者的治疗费用和治疗时间,有助于提高患者对护理服务的满意度。     

优质护理服务模式在骨科人工关节置换患者护理中的应用效果观察

目的探讨优质护理服务模式在骨科人工关节置换患者护理中的应用效果。方法以我院2014年8月至2016年4月收治的108例骨科人工关节置换患者,按照时间顺序分为两组。对照组患者接受我院骨科常规护理措施,观察组患者接受优质护理服务模式下的干预措施。观察两组患者并发症发生情况,随访半年,由两组患者及其家属对护理情况进行满意度打分。结果两组患者治疗后ADL评分均显著优于治疗前,且观察组显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。随访半年,观察组患者评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对行骨科人工关节置换术的患者可行优质护理服务,可减少并发症,患者较为满意,值得推广。