孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床观察

目的:探讨孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:选取近期来我院进行治疗的支气管哮喘患者100例,采取国际通用随机字母表法将入组患者分为两组,观察组和对照组均包含50例。对照组患者给予沙美特罗替卡松(舒利迭)吸入进行治疗,观察组患者给予孟鲁司特(顺尔宁)联合沙美特罗替卡松进行治疗。结果:观察组和对照组患者的临床治疗总有效率分别为92.0%和90.0%,组间比较差异不具有统计学意义(P0.05)。观察组和对照组患者治疗后ACT和PEF均得到了显著改善,且改善程度相当,组间比较差异不具有统计学意义(P0.05)。两组患者在临床治疗期间均未出现较为严重的不良反应。结论:小剂量吸入沙美特罗替卡松联合口服孟鲁司特治疗支气管哮喘能够取得与单纯大剂量吸入沙美特罗替卡松相当的临床效果,并且对患者的哮喘症状和肺功能均有显著的改善作用,且临床治疗安全性较好。     

沙美特罗氟替卡松联合孟鲁司特治疗小儿咳嗽变异性哮喘效果观察

目的观察沙美特罗氟替卡松联合孟鲁司特对咳嗽变异性哮喘患儿的治疗效果。方法将78例咳嗽变异性哮喘患儿按随机数表法分为观察组和对照组,各39例。对照组接受沙美特罗氟替卡松治疗;观察组接受沙美特罗氟替卡松联合孟鲁司特治疗。观察对比两组患儿治疗前后肺功能[第1秒用力呼气量(FEV1)、用力肺活量(FCV)、最大呼气流速(PEF)、用力呼气25%肺活量流速(PEF25)、用力呼气50%肺活量流速(PEF50)、用力呼气75%肺活量流速(PEF75)]及不良反应发生情况。结果治疗后,两组FEV1、FCV、PEF、PEF25、PEF50及PEF75水平较治疗前均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组患儿不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论沙美特罗氟替卡松联合孟鲁司特治疗的小儿咳嗽变异性哮喘效果显著,可改善患儿肺功能。     

孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床观察

目的探讨孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的疗效。方法选取我院2014年11月至2016年4月期间收治的102例支气管哮喘患者作为研究对象,将其随机分为观察组(孟鲁司特+沙美特罗替卡松)和对照组(沙美特罗替卡松)各51例,观察两组患者的临床治疗效果。结果与治疗前相比,两组患者的的一秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、以及呼气峰值流速(PEF)等肺功能指标均明显得以改善(P0.05)。治疗后与对照组相比,观察组患者的FEV1[(2.45±0.71)L(2.01±0.53)L]、FEV1/FVC[(85.14±11.25)%(75.82±9.43)%]以及PEF[(82.52±14.16)L/min(74.81±15.62)L/min]相对更高,其治疗有效率(92.16%78.43%)相对更高,对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘具有显著的疗效。     

孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床疗效探讨

目的：探讨孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床疗效。方法112例支气管哮喘患者分为实验组与对照组两组各56例。对照组患者采用沙美特罗替卡松治疗,实验组患者采用孟鲁司特钠和沙美特罗替卡松治疗。结果实验组患者有效率为91.1%,高于对照组的75.0%,两组相比差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后,实验组患者的FEV1、FEV1/FVC、PEF均优于对照组,两组相比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘疗效确切,能显著改善患者的肺功能,值得临床推广。     

孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的效果

目的:观察孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的效果。方法:选取96例支气管哮喘患者,按照随机数字表法分为观察组与对照组各48例,对照组予以沙美特罗替卡松吸入治疗,观察组予以沙美特罗替卡松联合孟鲁司特钠治疗,比较两组患者的治疗效果、肺功能水平、血清细胞因子水平、白三烯水平进行对比。结果:观察组患者总有效率为95.83%,高于对照组的79.17%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组患者用力肺活量、自测呼气峰值流速、第一秒用力呼气容积水平优于对照组,IFN-γ、IL-12水平明显比对照组高,IL-13明显低于对照组,血清LTB4与LTC4水平显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的效果优于单纯沙美特罗替卡松治疗。     

观察沙美特罗替卡松联合孟鲁司特治疗老年中重度支气管哮喘的临床疗效

目的总结观察沙美特罗替卡松联合孟鲁司特治疗老年中重度支气管哮喘的临床疗效。方法选择2008年1月至2018年1月我院收治的70例中重度支气管哮喘老年患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各35例,其中对照组应用沙美特罗替卡松治疗,观察组联合应用沙美特罗替卡松于孟鲁司特治疗,观察比较两组治疗效果。结果两组患者治疗后的肺功能各项指标均明显优于本组治疗前(P0.05)。观察组治疗后的FEV_1、PEF、FEV_1/FVC均明显高于对照组,组间差异显著(P0.05),见表1。同时观察组治疗总有效率82.86%明显高于对照组治疗总有效率60.00%,组间差异显著(P0.05)。结论沙美特罗替卡松联合孟鲁司特治疗老年中重度支气管哮喘的临床疗效可靠,值得推广使用。     

孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗老年中重度支气管哮喘的临床研究

目的分析孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗老年中重度支气管哮喘的临床疗效。方法 2010年6月～2011年6月,96例老年中重度支气管哮喘患者随机分为两组,观察组48例采用孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗,对照组48例采用沙美特罗替卡松治疗,比较观察两组的临床疗效。结果观察组的总有效率为89.6%,而对照组仅为72.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组ACT评分明显升高(P<0.05);并且,观察组治疗后ACT评分高于同期对照组(P<0.05)。结论孟鲁司特联合沙美特罗替卡松对老年中重度支气管哮喘患者进行治疗,能够明显提高临床疗效,值得临床推广应用。     

沙美特罗替卡松联合孟鲁司特钠对初入高原咳嗽变异性哮喘患者的疗效分析

目的:观察沙美特罗替卡松(沙美特罗替卡松粉吸入剂)联合孟鲁司特钠(孟鲁司特钠片)对初入高原地区人员咳嗽变异性哮喘(CVA)的治疗效果。方法:将60例临床诊断为CVA的患者随机分为两组。试验组30例,沙美特罗替卡松(50/250μg吸入,2次/d)联合孟鲁司特钠(10mg口服,1次/d);对照组30例,沙美特罗替卡松(50/250μg吸入,2次/d)。治疗4周后比较两组患者的肺功能1s呼气流量占预计值百分比(FEV1%)、PEFR变异率、哮喘控制测试评分(ACT),8周后比较复发率。结果:经治疗后试验组肺功能FEV1%较对照组均显著提高(P<0.05),试验组PEFR日内变异率、ACT评分显著改善(P<0.05);8周后,试验组复发率明显下降。结论:沙美特罗替卡松联合孟鲁司特钠能有效改善初入高原地区咳嗽变异性哮喘人员的肺功能,降低气道敏感性,减少复发率。     

沙美特罗替卡松与孟鲁司特联合治疗支气管哮喘患者的临床效果观察

目的对支气管哮喘患者采取沙美特罗替卡松与孟鲁司特联合治疗的效果进行研究、判定。方法选取2017年6月6日至2018年6月6日来本院接受治疗的支气管哮喘患者,共100例(实施奇偶数法分组模式),2组患者均行常规治疗,对照组的50例患者进行沙美特罗替卡松吸入治疗,观察组的50例患者在对照组的基础上进行孟鲁司特治疗,并观察2组患者的PEF、FEV1、疗效评分及临床效果。结果观察组支气管哮喘患者采取沙美特罗替卡松与孟鲁司特联合治疗的PEF为(6.96±1.25)L/s,FEV1为(87.52±5.93)%,疗效评分为(0.50±0.31)分,均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对支气管哮喘患者采取沙美特罗替卡松与孟鲁司特联合治疗具有较好的效果,可提高临床效果。     

孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的疗效和安全性

目的观察支气管哮喘患者采用孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗的临床疗效及安全性。方法将150例支气管哮喘患者随机分为观察组(予以孟鲁司特与沙美特罗替卡松联合治疗,n=75)和对照组(予以沙美特罗替卡松治疗,n=75),对比两组临床疗效、不同时间肺功能指标改善情况及药物副作用发生率等。结果观察组临床治疗效果及肺功能指标改善程度明显优于对照组,数据对比具有统计学意义(P0.05);观察组药物副作用发生率1.33%明显低于对照组9.33%,数据对比存在显著性差异(P0.05)。结论孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘可以有效改善疾病表现,减轻患者痛苦。     

孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的效果分析

目的:研究支气管哮喘通过孟鲁司特联合沙美特罗替卡松进行治疗的效果和安全性。方法:选取支气管哮喘患者46例实施回顾性分析,将其随机分为两组,即观察组和对照组各23例。观察组患者口服孟鲁司特,1次/d,10 mg/次,沙美特罗替卡松吸入,1次/d,每次50μg/250μg;对照组患者沙美特罗替卡松吸入,2次/d,每次50μg/250μg。为两组患者进行哮喘控制检测,观察患者的哮喘控制评分、呼气峰值流速和不良反应的发生情况。结果:两组患者哮喘控制评分和呼气峰值流速比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者的哮喘症状和肺功能改善方面全部得到了比较理想的治疗效果,观察组和对照组患者之间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:支气管哮喘通过孟鲁司特口服联合沙美特罗替卡松小剂量吸入治疗的治疗效果与沙美特罗替卡松常规剂量的治疗效果相似,治疗方式安全有效。     

孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗老年中重度支气管哮喘的临床疗效

目的探究孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗老年中重度支气管哮喘的临床疗效。方法病例选取我院2014年6月至2015年6月收治的120例老年中重度支气管哮喘,利用随机数表法分为观察组和对照组。其中观察组60例,采用孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗,对照组单纯使用沙美特罗替卡松治疗,治疗八周后比较两组ACT评分和临床疗效。结果两组治疗前ACT评分差异无统计学意义(P0.05),但治疗后观察组评分(23.67±4.89)明显高于对照组(19.56±3.89)(P0.05);观察组治疗有效率91.67%显著高于对照组75.00%。结论孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗老年中重度支气管哮喘临床疗效显著,可有效提高ACT评分,减轻患者痛苦,值得临床推广。     

孟鲁司特纳片联合沙美特罗替卡松粉吸入剂对支气管哮喘的临床疗效观察

目的:对孟鲁司特钠片联合沙美特罗替卡松粉吸入剂对支气管哮喘的临床治疗效果进行探讨与研究。方法:依照随机抽取的方式把2010年5月到2013年5月我院诊治的84例支气管哮喘患者分成治疗和观察组两组,每组各42例。单纯利用布地奈德气雾剂来治疗观察组,联合运用孟鲁司特纳片+沙美特罗替卡松粉吸入剂来治疗治疗组,对两组的ACT(哮喘控制测试)评分和肺功能指标进行对比,并对两组所出现的不良反应情况进行观察。结果:与治疗之前相比,两组的PEF(呼吸流速峰值)、MMEF(最大呼气中期流速)以及FEV1(第一秒用力呼气量)水平都得到了提高(P0.05),在提高幅度上,治疗组明显比观察组高(P0.05);与治疗之前相比,两组的ACT评分均得到了提高(P0.05),治疗组为25.77±1.58,观察组为21.16±1.63,治疗组明显高于观察组(P0.05)。所有患者均没有出现不良反应。结论:在治疗支气管哮喘上,孟鲁司特钠片联合沙美特罗替卡松粉吸入剂能够对患者肺功能进行明显改善,治疗效果显著,能使激素应用的不良反应得到减轻,值得临床推广。     

沙美特罗替卡松联合孟鲁司特对哮喘患儿免疫功能的影响及疗效分析

目的探讨沙美特罗替卡松联合孟鲁司特对哮喘患儿肺功能、免疫功能的影响及临床疗效。方法 100例支气管哮喘患儿随机分为治疗Ⅰ组和治疗Ⅱ组。治疗Ⅰ组每日给予沙美特罗替卡松2次。治疗Ⅱ组在给予沙美特罗替卡松的基础上,每日睡前口服孟鲁司特5 mg。疗程均为3个月。治疗前后分别测定患儿的肺功能、外周血IL-4、INF-γ、IgE和嗜酸性粒细胞(EOS)的水平及哮喘控制测试评分。结果两组治疗后肺功能均较治疗前明显好转,ACT评分均较治疗前明显增高。且治疗Ⅱ组较治疗Ⅰ组治疗后也有显著肺功能改善和ACT评分增高。两组治疗后肺功能IL-4、IgE、EOS水平和IL-4/IFN-γ均较治疗前明显降低,而INF-γ较治疗前明显升高。治疗Ⅱ组较治疗Ⅰ组治疗后也有显著的IL-4、IgE、EOS水平和IL-4/IFN-γ的降低及INF-γ的升高。结论沙美特罗替卡松联合孟鲁司特较单用沙美特罗替卡松更能有效改善肺功能,调节免疫平衡及控制哮喘的发作。     

孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床观察

目的：观察孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床效果。方法：以2015年6月至2016年10月为研究时段,选择此时间段内的106例支气管哮喘的患者做为研究对象,随机分为对照组和观察组各53例,对照组给予孟鲁司特进行治疗,观察组在此基础上采用沙美特罗替卡松进行吸入治疗,而后比较两组患者治疗前后的各项肺功能指标。结果：治疗前两组患者 PVC、PEV1、PEF 等肺功能指标无明显差异,无统计学意义P＞0．05。治疗后观察组患者 PVC、PEV1、PEF 等肺功能指标均明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义P＜0．05。结论：对于支气管哮喘的患者采用孟鲁司特联合沙美特罗替卡松进行治疗可显著的改善患者的肺功能,疗效显著,利于患者疾病的恢复,具有临床推广价值。     

孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗老年中重度支气管哮喘的疗效探讨

目的：探讨孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗老年中重度支气管哮喘的疗效。方法选取老年中、重度支气管哮喘患者72例,随机分为2组（n=36）。2组均给予沙美特罗替卡松治疗,治疗组在此基础上加用孟鲁司特治疗,比较2组疗效。结果治疗组的总有效率显著高于对照组,ACT评分也明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗老年中重度支气管,能有效改善患者的临床症状,效果显著,值得临床推广应用。     

脱敏治疗联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘疗效观察

目的 观察脱敏治疗联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床疗效.方法 抽取2010年5月—2013年5月确诊的支气管哮喘患者120例,随机分为2组,治疗组给予脱敏治疗联合吸入沙美特罗替卡松粉吸入剂,对照组给予沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗.评估2组患者治疗后6个月、12个月时哮喘控制测试(ACT)评分、肺功能变化等指标.结果 经过治疗,治疗组ACT评分高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组与对照组肺功能改善程度比较有统计学差异(P＜0.05).结论 脱敏治疗联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘,较单独使用沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗能明显提高患者ACT评分,改善患者的肺功能及预后.     

孟鲁司特钠联合沙美特罗/氟替卡松对咳嗽变异型哮喘(CVA)的治疗效果

目的分析孟鲁司特钠联合沙美特罗/氟替卡松对咳嗽变异型哮喘(CVA)的治疗效果。方法选取我院于2016年1月至2018年1月收治的咳嗽变异型哮喘(CVA)患者60例,将其根据不同治疗方法均分为实验组(30例,采用孟鲁司特钠联合沙美特罗/氟替卡松治疗)和对照组(30例,仅采用沙美特罗/氟替卡松治疗)。观察比较两组患者治疗后治疗效果以及肺部功能改善情况。结果治疗后实验组患者治疗有效率、1s用力呼气容积(FEV_1)、呼气峰值流速(PEF)均远高于对照组患者,且两组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论使用孟鲁司特钠联合沙美特罗/氟替卡松治疗咳嗽变异型哮喘可显著提高治疗有效率,改善患者肺部功能,整体治疗效果较好,值得临床推广使用。     

孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床观察

目的观察孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选择我院于2017年1月至2018年1月收治的支气管哮喘患者20例,根据随机选择法分为观察组和治疗组,各10例。其中观察组使用沙美特罗替卡松进行治疗,治疗组则使用孟鲁司特联合沙美特罗替卡松进行治疗。研究结束后,对两组患者的治疗有效率和ACT评分进行对比分析。结果治疗组和观察组在采取两种不同的治疗方式后,均取得了一定的疗效,但治疗组的治疗有效率为100%,观察组的治疗有效率为60%,治疗组显著高于观察组,具有统计学意义(P0.05)。治疗组ACT评分显著优于观察组,两者差异较大,具有统计学意义(P0.05)。结论孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘患者可显著提高患者临床治愈率,缩短患者的住院时间,具有较高的利用价值,值得推广。     

孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的效果

目的:观察孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的效果。方法:选取134例支气管哮喘患者,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各67例。对照组给予沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗,观察组在对照组基础上给予孟鲁司特钠治疗。统计两组治疗总有效率,检测并比较两组治疗前后IL-6、TNF-α水平及CD3~+、CD4~+、CD4~+/CD8~+水平,采用肺功能检测仪检测两组治疗前后第1秒用力呼气量(FEV1)、最大呼气中期流速(MMEF)、呼气流速峰值(PEF)水平。统计两组不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为94.03%,明显高于对照组的79.10%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组IL-6、TNF-α水平均低于对照组,CD3~+、CD4~+、CD4~+/CD8~+、FEV1、MMEF、PEF水平均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为2.99%,与对照组的1.49%比较,差异无统计学意义(P<0.05)。结论:孟鲁司特钠与沙美特罗替卡松联用治疗支气管哮喘的效果优于单纯沙美特罗替卡松,可抑制支气管炎症反应,提高患者免疫力,改善呼吸功能。