社区康复护理干预对脑卒中患者的影响

目的探讨社区康复护理干预对脑卒中患者的影响。方法将我院2012年1月至2013年12月收治的80例脑卒中患者随机分为观察组40例(给予康复护理干预)和对照组40例(不给予任何康复护理干预),对两组干预前后日常生活能力和运动功能情况进行对比。结果护理干预后,两组患者不管是MBI评分还是运动功能情况都得到改善,不过观察组改善效果更佳,即两组相比差异具有显著性(P<0.05);观察组康复知识知晓率上升,并发症发生率下降。结论康复护理干预效果理想,应在社区脑卒中患者康复治疗中广泛使用。     

连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者肢体功能的影响

目的 探讨连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者肢体功能的影响。方法 将医院2019年6月至2020年6月收治的80例脑卒中偏瘫患者以信封随机法分为两组。常规组给予常规护理干预,康复组实施连续康复护理干预。比较两组护理干预前后Berg平衡量表评分、步行过程左右步长差距、步行速度、Fugl-Meyer运动功能评分量表（FMA）评分、生存质量（SF-36）评分。结果护理前,两组Berg平衡量表评分、步行过程左右步长差距、步行速度、下肢功能FMA评分比较,差异无统计学意义（P> 0.05）;护理后,两组患者的Berg平衡量表评分、步行过程左右步长差距、步行速度、下肢功能FMA评分显著高于护理前,且康复组Berg平衡量表评分、步行过程左右步长差距、步行速度、下肢功能FMA评分变化幅度大于常规组,差异有统计学意义（P <0.05）。护理前,两组SF-36评分比较,差异无统计学意义（P> 0.05）;护理后,两组患者的SF-36评分显著高于护理前,且康复组SF-36评分变化幅度大于常规组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 脑卒中偏瘫患者实施连续康复护理干预可有效改善患者的...     

早期康复护理干预对脑卒中偏瘫患者的影响

目的探究早期康复护理干预对脑卒中偏瘫患者的影响。方法随机选取我院自2009年3月至2012年4月收入的68例脑卒中偏瘫患者作为研究对象,随机分为观察组(34例)和对照组(34例)。对照组仅给予神经内科治疗及常规护理;观察组在对照组治疗的基础上给予早期康复护理,治疗30 d后观察对比两组患者的肢体运动情况及神经功能恢复情况。结果治疗后两组患者临床症状均有所缓解,但观察组的肢体运动情况明显优于对照组(P<0.05);神经功能恢复情况也比对照组显著(P<0.05)。结论在脑卒中偏瘫患者患病早期给予康复护理干预可显著改善患者肢体运动情况,而且能够促进神经功能的恢复,对于提高患者生活质量有重要的意义,其效果好于常规治疗和护理,值得临床推广。     

护理干预对脑卒中偏瘫患者早期肢体康复的影响

脑卒中后遗偏瘫可严重影响患者的生活质量，早期康复治疗与护理对提高疗效、减少后遗症、改善患者的生活质量有重要意义。我们对136例脑卒中偏瘫患者在药物治疗、预防性康复护理以及在此基础上进行护理干预，观察患肢早期功能恢复情况效果较为满意，现报告如下。     

连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者的效果研究

目的探讨脑卒中偏瘫患者进行连续的康复护理干预的具体效果。方法 98例行脑卒中偏瘫治疗患者,随机分为研究组及对照组,各49例。研究组患者给予连续康复护理,对照组患者只给予常规护理。观察两组患者护理后的护理效果进行比较。结果经护理后,两组患者的FMA运动功能以及Barthel指数的评分方面差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者8例复发,依从23例,比较依从5例,不依从13例。服药依从率为73.5%。研究组患者1例复发,依从28例,比较依从15例,不依从6例,服药依从率为87.8%。研究组患者服药依从率以及病情复发率都明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者具有很大的影响,有效的推动了治疗过程,使其得以顺利的进行,获得了良好的治疗效果。     

早期康复护理对脑卒中偏瘫患者康复的影响

目的探讨早期康复护理措施对于患者肌力、肢体运动功能及生活质量的影响。方法将本院收治的78例脑卒中偏瘫患者随机分为早期康复组与基础护理组,两组患者均给予基础神经内科治疗及护理,早期康复组在此基础上给予早期康复护理措施。采用简式Fud—Meyer评分（FM评分）评价患者肢体运动功能,采用Barthel指数（BI）评价患者生活质量。比较两组患者康复6个月的肌力、肢体运动功能及生活质量评分。结果早期康复组康复后的肌力等级、FM评分、BI评分显著高于基础护理组（P〈O．05）。结论早期康复护理措施能够帮助患者恢复肌力,锻炼患者肢体功能,从而提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

护理干预家庭成员对脑卒中患者康复的影响

目的探讨对家庭成员进行护理干预,对脑卒中偏瘫患者康复的效果。方法对88例脑卒中偏瘫患者随机分为观察者和对照组。对照组按疾病护理常规进行护理,家庭不采取干预,观察组在按常规疾病护理基础上,对患者家庭成员进行护理干预,对家庭成员进行疾病宣教、心理疏导、康复知识的指导及培训,让家庭成员参与患者康复过程,比较两组患者康复效果。结果观察组家庭成员疾病知识、康复知识及患者生活自理能力、肢体运动功能,与对照组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论护理干预家庭可提高家庭成员疾病知识及康复知识,促使家庭成员情绪和照顾行为改善,促进患者康复。     

综合护理干预对脑卒中偏瘫患者康复的作用

目的探讨综合护理干预对脑卒中偏瘫患者康复的作用。方法选择112例脑卒中偏瘫患者作为研究对象,随机分为研究组与对照组。对照组采取常规治疗及护理措施,研究组在对照组的基础上采取综合性护理干预措施。比较两组的康复情况。结果研究组干预后的FMA及MBI量表分值显著高于干预前及对照组干预后,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论综合护理干预可以有效提高脑卒中偏瘫患者的肢体运动功能及日常生活活动能力,对其康复具有显著的促进作用。     

脑卒中偏瘫患者早期康复护理

研究脑卒中偏瘫早期康复护理方法。在常规护理的基础上系统地早期实施心理护理,保持肢体功能位置,肢体活动,语言训练早期康复护理措施的实施。本研究中52例患者均有显著改善。早期系统规范的康复护理可明显降低脑卒中患者残疾率,可明显提高脑卒中患者的生活质量。     

综合护理干预脑卒中偏瘫患者的影响观察

目的探讨脑卒中偏瘫患者最佳的护理方法。方法将我院2016年2~12月期间入院的106例脑卒中偏瘫患者,分为对照组和观察组两组。对照组患者采取传统的护理方法。观察组患者在此基础上,进行综合护理干预,即分别从亲情护理、心理护理、健康教育、良肢位摆放和康复护理多角度对患者开展护理工作。结果从患者的运动功能评分、生活活动能力评分、心理情况评分和康复效果4方面对护理效果进行评价,观察组患者均取得了更为理想的效果,与对照组患者比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对脑卒中偏瘫患者进行综合护理干预,效果显著。     

护理干预对脑卒中偏瘫患者的影响

目的探讨早期护理干预对脑卒中患者肢体功能恢复的影响。方法将100例脑卒中患者随机分为对照组52例和观察组48例,对照组给予神经内科常规治疗护理,观察组在此基础上同时实施早期护理干预。于干预前、干预后应用Barthel指数评定日常生活活动能力(ADL),Fugl-Meyer(FMA)评分法评定肢体运动功能,并比较两组并发症的发生情况。结果两组患者干预前后ADL、FMA评分均有一定程度改善,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义。观察组患者的并发症发生情况明显好于对照组。结论早期护理干预能改善脑卒中患者肢体运动功能、提高日常生活活动能力,减少并发症发生。     

脑卒中患者康复护理干预的临床研究

目的：探讨脑卒中患者医院-社区-家庭康复护理干预的措施。方法：142例急性期在我院住院治疗后生命体征稳定的脑卒中患者分为康复护理干预组（干预组）72例,自愿参加连续的社区-家庭康复护理干预,主要包括心理康复、康复教育、饮食护理、运动疗法、作业疗法、物理因子治疗和并发症的防治等;对照组70例,根据出院医嘱服药治疗,部分患者仅采用针灸和推拿治疗。两组分别在康复护理前及护理后4wk进行评定。结果：康复护理干预和对照组的患者Zung抑郁自评分（SDS）、日常生活能力积分情况（BMI）和运动功能情况（Fugl-Meyer评分）及神经功能缺损（NFD）程度评分比较,差异具有显著性（P〈0.05）。结论：脑卒中三级康复护理干预模式效果显著,值得临床推广应用。     

脑卒中偏瘫应用早期康复护理干预的效果分析

目的对脑卒中偏瘫应用早期康复护理干预的效果进行分析。方法资料选取2010年3月至2013年3月在我院诊治的脑卒中偏瘫患者60例,随机分为研究组和对照组,每组30例,两组患者均给予常规护理,其中研究组患者加用早期康复护理干预,比较两组患者的疗效及神经功能缺损情况。结果比较两组患者的临床疗效,研究组患者基本痊愈率、显著进步率均明显高于对照组,具有统计学意义(P<0.05);其总有效率83.33%也明显高于对照组的30%,具有统计学意义(P<0.05)。比较两组患者经护理后神经功能的缺损情况,研究组患者(9.12±3.48)明显低于对照组患者(14.32±3.17),具有统计学意义(P<0.05)。结论对脑卒中患者应用早期康复护理干预,临床效果显著,值得使用和推广。     

心理干预对脑卒中偏瘫患者康复治疗的影响

目的:探讨心理干预在脑卒中偏瘫患者肢体康复治疗中的作用及对日常生活活动能力(activities of daily living,ADL)的影响.方法:将62例脑卒中后偏瘫患者随机分为干预组和对照组,对照组采用常规康复治疗,干预组将心理干预贯穿于治疗的全过程,采取综合干预措施.对每例患者分别在入院时、第二周、第六周进行ADL的测试.结果:Barthel指数(BI)干预组分别为:(26.41±9.47),(43.28±12.32),(61.71±13.21).对照组分别为(27.05±10.38),(42.51±13.21),(52.32±14.19).第六周时ADL评定比较差异有显著意义(P＞0.05).结论:心理干预在脑卒中偏瘫患者的康复治疗中起到了至关重要的积极作用,增加了患者康复治疗的依从性,治疗效果明显提高.     

早期康复护理对脑卒中偏瘫患者康复的影响分析

目的探究早期康复护理对脑卒中偏瘫患者康复的影响分析。方法将于2015年3月至2016年1月在我院接受治疗的脑卒中偏瘫患者90例作为研究对象,并按随机分配表分为对照组和观察组,每组45例。对照组患者实行常规护理干预,而观察组患者实行早期康复护理干预。观察记录护理干预对两组患者的总体有效率以及患者的生活质量以及运动功能(分别用SF-36评分和Fu91-Meyer评分表示)。结果对照组患者的临床总有效率为35.55%,而观察组患者的临床总有效率为77.78%,观察组与对照组相比结果具有统计学差异(P<0.05);护理干预前对照组患者的SF-36评分和Fu91-Meyer评分分别为(44.71±7.83)分和(54.72±9.78)分,护理干预后的评分分别为(71.21±9.81)分和(70.61±10.03)分,护理干预前观察组患者的SF-36评分和Fu91-Meyer评分分别为(45.03±7.19)分和(55.01±9.43)分,护理干预后的评分分别为(87.63±9.94)分和(89.95±11.07)分,观察组组与对照组相比结果具有显著性差异(P<0.05)。结论早期康复护理能提高脑卒中偏瘫患者的临床有效率,并且能改善患者的生活质量以及运动功能,具有较好的康复作用。     

延续性康复护理干预对脑卒中患者生存质量的影响

目的研究分析脑卒中患者经延续性康复护理干预后,生存质量的变化情况。方法选取n=180例脑卒中出院患者,随机分为研究组和对照组,对照组进行传统的出院护理,研究组进行规范系统的延续性护理,在患者出院时和经康复训练6个月后进行日常生活能力评定和神经功能缺损评定。结果两组患者在出院时日常生活能力和神经功能缺损情况均无显著性差异(P>0.05),经过6个月不同的康复护理,研究组患者的日常生活能力显著高于对照组患者(P<0.05),研究组患者的神经功能缺损情况显著低于对照组患者(P<0.05)。结论延续性康复护理干预能够有效地提高脑卒中患者的生存质量。     

心理干预对脑卒中患者康复的影响

2000年1月～2001年10月收治的符合第四次全国脑血管病会议各类脑血管病的诊断标准[1],并经头颅CT或MRI确诊为首次发病的脑卒中患者107例,分组给于心理干预和非心理干预治疗.报告如下:     

脑卒中偏瘫患者的康复护理

近年来由于脑卒中诊治水平的提高,其病死率明显下降,存活者致残率显著升高,75%的存活者遗留有不同程度的残疾,其中42%为重度残疾,不但严重影响患者生活质量,还给患者家庭、社会和国家带来沉重经济负担[1]。康复护理的早期介入可降低脑卒中患者的致残率,提高其生活质量。现将脑卒中偏瘫患者的康复护理经验报道如下。     

早期康复护理对脑卒中偏瘫患者的影响

目的探讨早期康复护理对脑卒中偏瘫患者的影响。方法 100例脑卒中偏瘫患者随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组实施常规护理,观察组给予早期康复护理,比较两组的护理效果。结果观察组患者Fugl-Meyer运动功能评分（FMA评分）和日常生活能力评分（MBI评分）与对照组患者比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论早期介入康复护理可以减轻脑卒中患者神经功能障碍,促进患者康复。     

脑卒中偏瘫患者康复护理体会

脑卒中是一种急性脑血管病,全国每年新发脑血管病患者约130万～150万.偏瘫是脑卒中后最常见的并发症,发生率高达60%～80%,其中15%的患者日常生活不能自理,严重地影响了患者的生活质量,给家庭和社会带来沉重的负担[1].随着医学科学技术的进步,脑血管疾病抢救成功率的不断提高,许多生命垂危的患者得到了及时救治,保存了生命,但常伴有各种功能障碍,不仅给患者本人带来痛苦,也给家庭带来经济和精神上的压力.我院自2011年1月-2011年5月,对60例脑卒中偏瘫患者进行康复护理,取得了良好的效果,现报道如下.