宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤样变患者的妊娠及结局的分析

目的探讨宫颈环行电切术（loop electrosurgical excision procedure,LEEP）对宫颈上皮内瘤样变患者妊娠及其结局的影响。方法选择2005年1月—2009年1月间在我院因宫颈上皮内瘤样变行LEEP术后妊娠的78例,分析妊娠时间、妊娠结局、分娩孕周、分娩方式与胎儿情况。结果 78例患者术后3～5个月妊娠19例,6～11个月妊娠47例,12～28个月妊娠12例。17例因计划生育在孕早期行人工流产术终止妊娠,4例孕早期难免流产;2例患者发生早产。55例足月妊娠分娩,其中阴道分娩34例,剖宫产21例,无宫颈性难产。结论对要求保留生育功能的CIN患者,宫颈LEEP术是一种安全有效的方法,恰当的LEEP术对妊娠及其结局无明显影响。     

宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变对妊娠结局的影响分析

目的探讨宫颈环行电切术(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤样变对有生育要求患者妊娠结局的影响。方法回顾性分析于本院行LEEP术的宫颈上皮内瘤样变患者资料,共筛选2013年1月至2013年12月期间于本院分娩的产妇52例(观察组),分析其分娩及胎儿情况并记录产后并发症。并选取同期分娩且孕前末行宫颈手术的60例产妇作对照(对照组)。结果对照组和观察组的剖宫产率分别为20.0%(12/60)和21.2%(11/52),两组剖宫产率的差异无统计学意义(P<0.05),且两组阴道分娩产妇均未见无产程延缓和停滞。观察组的总产程为(11.3±3.2)h,分娩孕周为(39.5±4.6)周,产后宫颈裂伤及出血发生率分别为15.4%和17.3%,新生儿体质量为(3129.5±1840.6)g,1 min Apgar评分为(9.5±1.2)分,5 min Apgar评分均为10分,且以上指标与对照组的差异均无统计学意义(P<0.05)。结论 LEEP术治疗宫颈上皮内瘤样变对有妊娠结局无影响,对有生育要求的患者可安全使用。     

宫颈环形电切术后妊娠结局的临床分析

目的探讨宫颈上皮内瘤样病变（CIN）患者行宫颈环形电切术（LEEP）治疗后对妊娠结局的影响。方法选择因宫颈上皮内瘤变而行宫颈环形电切术,术后妊娠并分娩的60例产妇为研究组,取同期分娩且孕前未行任何宫颈手术的产妇60例为对照组,观察两组间的妊娠时限、分娩方式以及新生儿出生体质量等指标的差异。结果观察组与对照组在早产、胎膜早破、低出生体重儿、产后出血、宫颈裂伤、剖宫产等方面差异无统计学意义。结论宫颈环形电切术是治疗宫颈上皮内瘤变安全有效的方法,不会增加随后妊娠的早产率和低出生体重儿率以及剖宫产率。     

宫颈环切(Leep刀)术后对妊娠分娩的影响

目的探讨宫颈环切(Leep刀)术后对妊娠分娩的影响。方法选取我院2010年3月至2012年1月期间52例行宫颈环切术治疗的宫颈上皮内瘤变患者为治疗组,52例无宫颈治疗史妇女为对照组,分析宫颈环切术对受孕、妊娠结局及分娩方式的影响。结果治疗组与对照组受孕率、流产率、早产率、足月产率、胎膜早破发生率、新生儿体质量、孕周、钳产率、剖宫产率、顺产率组间差异比较均无统计学意义(P>0.05)。结论宫颈环切术(Leep刀)术后对受孕、妊娠结局及分娩方式均无显著影响。     

宫颈电环切术治疗宫颈上皮内瘤变的疗效及对妊娠结局的影响

目的 探讨宫颈电环切术(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)的临床疗效及对妊娠结局的影响.方法 选择62例因宫颈上皮内瘤变行宫颈环形电环切术患者为治疗组,选择63例同期因宫颈上皮内瘤变未行宫颈环形电环切术的产妇为对照组,观察术后疗效及妊娠结局.结果 治疗组、对照组总有效率分别为93.65％和76.19％,组间差异有统计学意义(x2=7.034,P＜0.01);治疗组手术出血量、手术时间及术后阴道流血平均天数均较对照组明显减少(均P＜0.05);两组产妇孕周及流产、剖宫产、早产、胎膜早破及低出生体质量发生率差异均无统计学意义(均P＞0.05).结论 宫颈电环切术是治疗宫颈上皮内瘤变的有效方法,可使早产、胎膜早破及低出生体质量增高,但不增加孕周、流产及剖宫产发生率.     

宫颈上皮内瘤样病变患者宫颈环形电切术治疗后生育状况分析

目的探讨宫颈环形电切术对宫颈上皮内瘤样病变Ⅲ级患者治疗后生育能力及妊娠结局的影响。方法对2003年1月至2006年12月在佛山市第一人民医院因宫颈上皮内瘤样病变Ⅲ级接受宫颈环形电切术治疗并有生育愿望的58例患者，观察其术后受孕情况及妊娠结局。结果随访6～42个月，中位随访时间21个月。自然受孕38例（65％），其中宫内妊娠34例，异位妊娠4例；早孕人工流产3例，药物流产1例，稽留流产1例，胎膜早破并早产（34周）1例，足月分娩28例，其中剖宫产7例．阴道分娩21例，无宫颈性难产发生。随访期内所有病例无疾病复发。结论宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤样病变Ⅲ级安全、有效，且不影响患者术后的生育能力及妊娠结局。     

宫颈锥切术对受孕及妊娠结局的影响

本研究回顾分析我院收治宫颈上皮内瘤变（CIN）患者进行宫颈锥切、40岁以下未分娩或已生育仍有生育要求的患者，探讨术后对妊娠的影响。     

LEEP电切术对宫颈上皮内瘤样变患者妊娠及分娩方式的影响

目的探讨LEEP电切术对宫颈上皮内瘤样变患者妊娠及分娩力式的影响。方法回顾性分析因宫颈上皮内瘤样变行LEEP电切术治疗的患者资料,其中妊娠并分娩的患者进入研究组,选取同期本院分娩且孕前未行任何宫颈手术的孕妇作为对照组,观察患者的妊娠率并比较两组的分娩方式。结果LEEP电切术治疗后患者妊娠率为47．8％,研究组患者剖宫产、宫颈裂伤、产后…血发生率与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;研究组总产程（11.14±1．09）h,略长于对照组（10．03±1．12）h,但无统计学意义（P〉0．05）。结论LEEP电切术不影响患者术后妊娠及分娩方式。     

宫颈Leep术后妊娠产程及结局的分析

【摘要】目的探讨宫颈电环切除（Leep）术后对妊娠产程及结局的影响。方法总结2009年1月～2011年12月曾在本院行Leep术后妊娠的孕妇34例为观察组．随机抽取同期本院分娩且孕前未行任何宫颈手术的产妇68例作为对照组，对其临床资料进行分析，观察两组的妊娠产程及妊娠结局。结果Leep组第一产程潜伏期延长、活跃期延长、第二产程延长、胎膜早破、宫颈裂伤、流产、早产、阴道分娩、剖宫产的发生率与对照组比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论宫颈电环切除（Leep）术是治疗慢性宫颈炎及宫颈上皮内瘤样病变安全有效的方法，只要掌握手术指征、范同有技巧，不影响妊娠的产程，也不影响妊娠的结局，建议手术后间隔时间大于12个月后妊娠。     

Leep治疗宫颈上皮内瘤变临床分析

目的探讨Leep治疗宫颈上皮内瘤变临床价值。方法回顾2009年1月至2010年1月在无锡市锡山人民医院Leep治疗宫颈上皮内瘤变的77例的临床资料。结果 Leep治疗宫颈上皮内瘤变的治愈率分别为Ⅰ级98%,Ⅱ级95%,Ⅲ级85%,并发症:术后第二周脱痂期大出血3例,术后创面及/或盆腔炎2例,宫颈口粘连1例。结论 Leep治疗宫颈上皮内瘤变的方法安全、有很高的成功率且并发症少。     

宫颈冷刀锥切术的临床评价

目的研究宫颈冷刀锥切术对育龄期高度子宫颈上皮内瘤样病变患者的临床意义。方法回顾性分析56例C INⅡ/Ⅲ患者,研究宫颈冷刀锥切术后的宫颈狭窄、病变复发、以及术后2年的妊娠结局。结果术后宫颈狭窄发生率为5.36%,病变复发率为7.14%,术后妊娠率为90.90%,不孕率为9.10%,自然流产率为7.27%,足月妊娠并分娩52.00%,无1例早产。结论对于要求保留生育功能的高度宫颈上皮内瘤变患者而言,宫颈冷刀锥切术依然是安全和可靠的。     

宫颈上皮内瘤变冷刀锥切术后的妊娠结局分析

目的:探讨宫颈上皮内瘤变(CIN)行冷刀锥切术对患者妊娠结局的影响。方法:选择2008年1月—2010年1月收治的85例有生育要求并行宫颈冷刀锥切术(CKC)的CIN患者作为观察组,随机抽取同期孕前门诊80例未行宫颈椎切术的健康妇女作为对照组,比较两组的妊娠结局和分娩方式。结果:观察组妊娠78例(91.8%),对照组妊娠75例(93.8%),两者比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组流产、早产及胎膜早破分别为15例(17.6%)和19例(22.4%),对照组分别为5例(6.2%)和9例(11.2%),两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组自然分娩26例(30.5%),阴道助产4例(4.7%),剖宫产45例(52.9),其中去除社会因素剖宫产32例(37.6%),而对照组自然分娩、阴道助产、剖宫产分别为30例(37.5%)、3例(3.7%)、38例(47.5%),去除社会因素剖宫产30例(37.5%),两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:宫颈冷刀锥切术对患者妊娠能力无明显影响,不增加剖宫产率,但增加流产、早产、胎膜早破等不良妊娠结局发生率,术后需要严密的妊娠管理。     

宫颈上皮内瘤变患者行宫颈电环切除术对其妊娠结局的影响

目的探讨宫颈上皮内瘤变（CIN）患者行宫颈电环切除术（LEEP）对其妊娠结局的影响。方法选择经LEEP治疗的年龄≤40岁、近期有生育要求的CINI-Ⅲ级患者158例为观察组,同期年龄≤40岁、近期有生育要求的健康体检者160例为对照组,比较两组2年内妊娠及结局情况。结果观察组2年内妊娠率为92．41％（146／158）,对照组2年内妊娠率为94．38％（151／160）,两组2年内妊娠率及受孕时间差异均无统计学意义（均P〉0．05）;观察组146例妊娠者中,流产3例,早产6例,胎膜早破5例,足月妊娠137例,顺产83例,剖宫产56例,产钳助产4例;对照组151例妊娠者中,流产2例,早产4例,胎膜早破3例,足月妊娠145例,顺产92例,剖宫产54例,产钳助产3例;两组妊娠结局及分娩方式差异均无统计学意义（均P〉0．05）;两组新生儿分娩孕周、出生体质量和低出生体质量儿发生率差异均无统计学意义（均P〉0．05）。结论LEEP对患者妊娠及结局无显著影响,是有生育要求的CIN患者理想治疗方法。     

宫颈环形电切术治疗高级别宫颈上皮内瘤变的远期疗效分析

目的：探讨宫颈环形电切术（LEEP）治疗高级别宫颈上皮内瘤变（CINⅡ、CINⅢ）中的安全性与有效性.方法：总结分析2008年1月至2008年12月在皖南医学院第一附属医院经LEEP治疗后87例高级别宫颈上皮内瘤变患者5年的随访资料,分析患者的病情转归.结果：随访5年内治愈85例（97.7％）,复发2例（2.3％）;二分类Logistic回归分析显示：年龄是术后复发的危险因素（P＜0.05）,累及腺体与否对术后复发无显著影响（P＞0.05）;5例术前无生育史者术后均自然受孕,受孕率为100％,无不良妊娠结局,均择期剖宫产分娩,5例因非意愿怀孕行人工流产术,1例稽留流产.结论：LEEP治疗CINⅡ、CINⅢ是安全、有效的,不影响妊娠结局.TCT联合HPV检测是术后随访的可靠方法.     

宫颈冷刀锥切术后生育能力和妊娠结局的观察

分析宫颈冷刀锥切术后宫颈上皮内瘤变患者的生育能力和妊娠结局改变。自2012年10月至2014年11月,收集宫颈上皮内瘤变并接受冷刀锥切术治疗患者30例作为观察组,选取同期来我院体检中心进行体检的健康妇女30例作为对照组,比较2组的生育能力和妊娠结局。观察组患者的生育能力和妊娠情况与对照组比较无显著性差异（P＞0.05）,但新生儿体质量和身长低于对照组（P＜0.01）。宫颈冷刀锥切术不影响患者的生育能力和妊娠结局,对有生育要求的CINⅢ患者应首选该术式。     

80例宫颈锥切术后生育能力及妊娠结局临床分析

目的探讨宫颈锥切术对宫颈上皮内瘤变（CIN）及原位癌患者生育能力及妊娠结局的影响。方法回顾性分析本院2002年1月～2012年1月收治的宫颈上皮内瘤变（CIN）及原位癌行宫颈锥切患者80例作为实验组,入选条件有生育要求且解除避孕大于1年,无不孕症史,且年龄在40岁以下。随机抽取同期在本院就诊正常的妇女80例作为对照组,均无宫颈疾病手术史。对两组患者的受孕情况以及妊娠结局进行对比分析。结果实验组和对照组受孕率的比较,实验组的受孕率为76.25%,对照组为88.75%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。实验组和对照组妊娠结局的比较,除小于胎龄儿外,早产、流产、胎膜早破及剖宫产差异有统计学意义（P〈0.05）。结论宫颈锥切术后对患者的妊娠能力有一定的影响,并增加早产、流产、胎膜早破及剖宫产的发生率。     

宫颈电圈环切术治疗宫颈上皮内瘤变的临床疗效观察

目的 观察宫颈电热圈环切术(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)的临床疗效.方法 选择2007年5月-2009年5月经病理组织学确诊为宫颈上皮内瘤变患者112例行LEEP手术.统计手术时间、术中出血量并进行术后随访分析其临床疗效.结果 手术时间5～40min,平均为(9±2.5)min.术中出血3～52ml,平均出血量为(12.5±3)ml.术后病理与术前一致者86例(76.8%),与术前不符者26例(23.2%),其中病变加重者16例(14.3%),病变减轻者10例(8.9%).随访时间7～24个月,平均随访时间12.5个月.复发1例,残余2例,余患者均痊愈.结论 LEEP治疗宫颈上皮内瘤变取得了良好的效果,是一种较为安全有效的方法.     

宫颈LEEP刀术后对妊娠的影响及分娩方式的选择

目的探讨经宫颈环形电切术(LEEP)治疗后,对患者妊娠和分娩方式的影响。方法随机选取30例宫颈上皮内瘤变(CIN)患者,经宫颈LEEP手术治疗后妊娠并分娩的产妇作为实验组,30例健康受孕、同期分娩的产妇作为对照组,比较两组妊娠周期、妊娠结局、分娩方式。结果实验组与对照组产妇早产率为分别为13.3%、10.0%,顺产率、剖宫产率方面差均异无统计学意义(P>0.05)。结论 Leep手术治疗宫颈疾病,不影响患者术后妊娠及生育能力,对产妇分娩方式无明显影响,是一项安全的诊断和治疗方式。     

宫颈环形电切术在治疗维吾尔妇女宫颈病变中的应用

目的探讨宫颈环形电切术在诊治维吾尔妇女宫颈病变患者中临床意义。方法回顾分析98例行宫颈LEEP手术的宫颈上皮内瘤变患者,观察手术前后病理诊断变化及术后随访情况,评价LEEP手术对宫颈上皮内瘤变的治疗效果。结果98例患者阴道镜下宫颈活检结果与宫颈LEEP术后病理诊断完全复合者72例（73．4％）,不符合者18例（18．36％）,诊断不足12例（12．2％）漏诊浸润癌2例,漏诊率（2．04％）,92例随访6个月,12个月行细胞学检测及阴道镜活检,复发率2例。结论LEEP在切除病变时可有效消除HPV感染。有效降低了CIN患者向宫颈癌进展的危险性,由此可见LEEP是治疗CIN的理想手段。     

子宫颈上皮内瘤样病变行宫颈环切术后对妊娠结局的影响

目的探讨对子宫颈上皮内瘤样病变(CIN)行宫颈环切术(LEEP)后对妊娠结局的影响。方法31例行宫颈环切术后妊娠的CIN患者为LEEP组,对照组采用随机抽样的方法抽取门诊妊娠的妇女33例。结果两组比较早产数、足月阴道分娩数、剖宫产率(LEEP组为23.81%、对照组为27.27%)均相似。LEEP组阴道分娩的产程较对照组短(2.1～6.2h),无新生儿窒息,无一例宫颈机能不全者。结论LEEP术符合生理要求、可以保留宫颈、保留生育功能、微创、出血少、感染率低、恢复快。本研究表明LEEP术后6～20个月妊娠为宜,对要求保留生育功能的年轻患者是安全有效的方法,且不影响其分娩结局,多数经阴道分娩,不增加剖宫产率。LEEP术的优势是宫颈冷刀切、激光治疗不能比拟的。