综合心理行为干预对慢性精神分裂症的康复作用

目的 探讨综合心理行为干预对慢性精神分裂症的康复作用。方法 将80例慢性精神分裂症病人随机分成两组，对其中40例进行综合心理行为干预(干预组)，并与对照组进行比较，采用住院精神病人康复疗效评定量表(IPROS)进行效果评定。结果 干预组在干预后3mo其社会功能缺陷程度总分明显降低(P＜0．01)。结论 对慢性精神分裂症病人实施综合心理行为干预，能明显促进疾病的康复，增强社会功能，降低残疾程度。     

综合心理行为干预对慢性精神分裂症病人康复的对照研究

目的 探讨综合性心理行为干预治疗对慢性精神分裂病人的康复效果.方法 符合人组标准的70例病人随机分为干预组和对照组,干预组的病人在药物治疗的基础上实施6个月的心理和行为干预,对照组维持原药物治疗,采用传统的护理方法,选用阴性症状评定量表(SANS)及生活质量综合评定问卷(GQOL-74)分别评估病人的疗效及生命质量,两组进行同步性比较研究.结果 干预组病人SANS总分及各因子分均较对照组显著降低(P＜0.01),GQOL-74评分中.躯体功能维度、心理功能维度、社会功能维度及总体生活质量因子得分分别高于对照组,差异有显著性(P＜0.01).结论 实施综合心理行为干预能有效减轻慢性精神分裂症病人的缺损症状,提高生活质量和社会适应能力,是慢性精神分裂症病人回归社会的有效途径.     

心理行为干预对住院精神分裂症患者康复的影响

护理干预指运用教育性等理论指导护理行为以帮助患者最大限度地恢复社会功能的综合护理措施。精神分裂症是精神科的多发病、致残率较高,部分患者症状缓解后仍有残留症状,如：社会功能缺陷等,影响患者的恢复和回归社会。为此,我们对精神分裂症住院患者在常规治疗护理的基础上开展了早期综合心理行为干预,并获得了较满意的效果,报道如下。     

认知行为心理干预对慢性精神分裂症康复的影响

目的 探讨认知行为心理干预对慢性精神分裂症康复的影响。方法 将68例慢性精神分裂症患者随机分为研究组和对照组各34例，对照组单纯使用药物治疗，研究组在药物治疗的基础上采用认知行为心理干预，疗程12周。采用住院患者护士观察量表（NOISE）和住院精神患者社会功能评定量表（SSPI）分别于干预前后对患者进行评定。结果 干预后两组患者NOISE各因子分、总积极分、总消极分和SSPI评分比较，经统计学分析，均P〈0．01，差异有统计学意义。结论 认知行为心理干预可明显提高慢性精神分裂症患者的社会功能水平，促进患者的康复。     

护理干预对住院慢性精神分裂症患者康复的作用

目的 :观察护理干预措施对住院慢性精神分裂症患者的康复作用。方法 :选择 4 0例慢性精神分裂症患者 ,随机分为干预组和对照组各 2 0例 ,干预组患者施以护理干预措施历时 12～ 14周 ,出院后随访半年。采用护士用住院患者观察量表 (NOSIE 30 )、护士用简明精神病量表 (N BPRS)、社会功能缺陷筛选量表 (SDSS)评估干预效果。结果 :住院期间各阶段干预组NOSIE 30各因素的评分、N BPRS总分与对照组比较均差异有显著性 (P <0 .0 0 1) ,出院后随访干预组的SDSS评分也明显优于对照组 (P <0 .0 0 1)。结论 :护理干预措施对改善慢性精神分裂症患者的病情 ,提高患者生活自理能力 ,促进社会功能的康复具有重要作用。     

心理社会干预对精神分裂症康复的影响

目的探讨心理社会及家庭干预对精神分裂症康复的影响.方法将160例出院精神分裂症患者随机分成干预组（80例）和对照组（80例）.干预组在接受药物维持治疗的同时,接受系统的集体及个别心理、社会、家庭干预;对照组仅接受药物维持治疗.在研究开始后的3个月、1年、2年末,对两组患者分别进行社会功能评定量表（DAS）、阳性和阴性症状量表（PANSS）评分,研究结束时统计两组的复发例数.结果两组DAS和PANSS评分3个月时无显著性差异,1年末时有显著性差异（P＜0.05）,2年末有非常显著性差异（P＜0.01）.2年内复发例数,干预组12例,对照组34例,有非常显著性差异（P＜0.01）.结论心理社会及家庭干预对精神分裂症患者精神症状的好转、社会功能的恢复和复发率的降低具有显著效果.     

心理干预对老年期精神分裂症患者的康复效果

目的 探讨心理干预对恢复期老年精神分裂症患者的康复效果.方法 60例住院康复期老年精神分裂症患者按抛硬币分组方法,随机分为观察组(32例)和对照组(28例).两组入组后均接受常规抗精神病药物干预和护理,观察组在此基础上实施为期8 w的综合性心理干预,对照组不实施心理干预,仅给予支持性心理护理.两组均采用抑郁自评量表(SAS)、焦虑自评量表(SDS)(]BPRS)、和住院精神患者康复疗效评定量表(IPROS)评定临床疗效.结果 观察组SAS、SDS和IPROS评分均明显低于对照组,两组比较差异有显著性意义(P<0.05或P<0.01).结论 心理干预能改善老年精神分裂症患者的情绪障碍和不良症状,促进康复.     

家庭干预在精神分裂症患者康复中的作用

目的：探讨家庭干预对精神分裂症患者的社区康复作用。方法：对118例干预组患者由经过统一培训的本院11位医师与社区兼职医师每月至少上门1次，进行药物指导，家庭角色指导等，3年后与127例不经任何干预的对照组患者进行住院率、复发率、阳性和阴性症状评分量表(PANSS)进行评定，并分析两组患者家属的心理状况及评价治疗卫生经济学。结果：干预组患者的住院率为1．4％，对照组为8．4％，两组比较差异显著性意义(U=2．45，P&;lt;0．05)；干预组复发率逐年降低，3年末为14．4％，对照组则为43．9％，差异有显著性意义(F=183．88，P&;lt;0．01)；干预组PANSS改善率、家属抑郁焦虑情绪明显好于对照组(F=14．25，29．47，7．98，P均&;lt;0．05)卫生经济学方面均较对照组有显著提高。结论：家庭干预的实施，促进了精神分裂症患者的社区康复和家庭和睦。     

行为治疗和心理干预对精神分裂症患者阴性症状的矫治效果

目的 探讨行为治疗和心理干预对精神分裂症患者阴性症状的矫治效果.方法 对30例恢复期精神分裂症患者(观察组)进行为期2个月的行为治疗和心理干预.采用住院精神病人康复疗效评定量表(IPROS)、阴性症状评定量表(SANS)综合评价精神分裂症患者康复效果,并与30例精神分裂症患者(对照组)进行比较.结果 治疗结束后,观察组IPROS、SANS各因子分减分值均明显高于对照组(P＜0.01).结论 行为矫治和心理干预能够改善精神分裂症患者的阴性症状,对其康复有积极的促进作用.     

心理干预对老年期精神分裂症患者的康复效果

目的 探讨心理干预对恢复期老年精神分裂症患者的康复效果.方法 60例住院康复期老年精神分裂症患者按抛硬币分组方法,随机分为观察组(32例)和对照组(28例).两组入组后均接受常规抗精神病药物干预和护理,观察组在此基础上实施为期8 w的综合性心理干预,对照组不实施心理干预,仅给予支持性心理护理.两组均采用抑郁自评量表(SAS)、焦虑自评量表(SDS)(]BPRS)、和住院精神患者康复疗效评定量表(IPROS)评定临床疗效.结果 观察组SAS、SDS和IPROS评分均明显低于对照组,两组比较差异有显著性意义(P<0.05或P<0.01).结论 心理干预能改善老年精神分裂症患者的情绪障碍和不良症状,促进康复.     

行为治疗对慢性精神分裂症患者康复作用的研究

目的 探讨行为治疗对慢性精神分裂症患者的康复作用.方法 对55例慢性精神分裂症患者进行行为治疗,3个月为1疗程.在治疗前后分别对每位患者采用阴性症状评定量表和护士用住院病人观察量表评定.结果 治疗前后阴性症状评定量表各因子及护士用住院病人观察量表中的社会能力、社会兴趣、个人整洁、迟缓、抑郁因子评分有显著性差异.结论 行为治疗能改善慢性精神分裂症患者的阴性症状,提高患者的社会能力,促进患者精神康复.     

强化认知行为干预对精神分裂症患者康复效果的影响

目的:探讨强化认知行为干预对精神分裂症患者康复效果的影响.方法:将84例经住院治疗处于恢复期的精神分裂症患者随机分为观察组和对照组各42例,观察组在给予抗精神病药物治疗及常规护理基础上,同时给予强化认知行为干预,对照组只给予抗精神病药物及常规护理.采用护士用住院病人观察量表(NOSIE)、住院精神病人康复疗效评定量表(...     

心理干预对精神分裂症后抑郁患者康复效果研究

选取我院2013年3月10日~2014年3月10日收治的70例精神分裂症后抑郁患者,按照数字随机法将患者分为观察组40例和对照组30例。对照组给予常规药物治疗,观察组在此基础上,对患者进行心理干预,比较两组对患者康复的效果影响。结果观察组干预前、干预后4w汉密顿抑郁量表评分与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组干预后8w、干预后12w汉密顿抑郁量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组干预前、干预后4w汉密顿焦虑量表评分与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组干预后8w、干预后12w汉密顿焦虑量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。心理干预对精神分裂症后抑郁患者的康复有很大的影响,可以增加患者对精神分裂症及抑郁的认识,改善自身抑郁及焦虑情况,提高患者康复效果。     

循证心理与行为干预对精神分裂症患者的效果评价

目的探讨循证护理模式下心理与行为干预对精神分裂症患者的康复效果。方法将102例住院精神分裂症患者随机分成实验组和对照组各51例,在药物治疗的同时,实验组患者进行循证心理与行为干预,对照组患者给予传统的康复护理,两组均采用护士用简明精神病量表（N-BPRS）进行评定。结果人组时两组N-BPRS总分差异无统计学意义（P〉0．05）,入组4周、8周的N-BPRS总分差异有统计学意义（均P〈0．01）,出院6个月随访除饮食睡眠外,其余5项均有差异。结论循证心理与行为干预能提高患者治疗的依从性,维持疗效,减少复发,延缓功能衰退,对患者的康复有一定的促进作用。     

个别家庭干预对精神分裂症患者康复作用的前瞻性研究

为探索人别家庭干预对精神分裂症患者的康复作用,观察了１０３例精神分裂症患者在家庭干预前后的ＢＰＲＳ、ＳＡＰＳ、ＳＡＮＳ、ＳＤＳＳ量表总分的改变情况。结果：干预后ＢＰＲＳ、ＳＡＮＳ、ＳＤＳＳ总量显著下降（Ｐ〈０．０５）,提示：个别家庭干预有助于改善精神症状,防止复发,延续精神衰退,促进心理和社会功能的恢复。     

综合心理行为干预对首发精神分裂症患者康复效果的影响

目的：探讨综合行为干预对首发精神分裂症患者社会功能和生活质量康复效果的影响。方法将60例首发精神分裂症患者采用随机数字表法分为干预组和对照组,每组30例,对照组在常规应用利培酮治疗的同时给予精神科基础护理,干预组在此基础上实施综合行为干预。采用阳性和阴性症状量表（PANSS）、简明精神病评定量表（BPRS）评定疗效;社会功能缺陷筛查量表（SDSS）评定患者的社会功能;生活满意度量表（SWLS）评定患者的生活质量;大体评定量表（GAS）评定患者的大体病情。比较两组患者护理干预前、干预后6周末、12周末和18周末各量表评分。结果实施综合行为干预措施后干预组患者的PANSS 总分为（17．90±4．20）分,其中阳性症状为（8．67±2．77）分、阴性症状为（9．30±2．78）分,一般精神病理症状为（20．80±4．25）分,均低于对照组,差异有统计学意义（ t分别为7．74,5．32,5．90,3．72;P＜0．01）;SDSS评分为（13．80±3．99）分、SWLS评分为（15．43±4．01）分、BPRS＆amp;nbsp;评分（22．63±4．15）分也均低于对照组,GAS评分为（78．00±14．42）分高于对照组,差异均有统计学意义（t分别为4．85,7．41,5．77,6．83;P＜0．01）。结论综合行为干预措施有助于改善首发精神分裂症患者的精神症状,提高患者的社会功能和生活质量。     

行为强化训练对慢性精神分裂症病人的康复作用

[目的]探索行为强化训练对慢性精神分裂症病人的康复作用。[方法]在原治疗不变的基础上对慢性精神分裂症病人实施行为强化训练,并进行训练前后PANSS量表评分比较。[结果]行为强化训练后PANSS量表中阳性症状、一般症状的评分及总分均较训练前明显降低。[结论]行为强化训练对慢性精神分裂症病人有积极作用。     

综合干预对慢性精神分裂症患者的康复效果

目的 探讨综合干预对慢性精神分裂症患者康复的效果.方法 将120例住院的慢性精神分裂症患者随机分为观察组60例和对照组60例,均给予常规药物治疗、健康教育及一般工娱活动.观察组在此基础上实施综合性康复干预项目,干预周期8～10周.干预前后分别对2组患者进行PSP评分.结果 干预后观察组个人和社会功能明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 综合康复干预能提高慢性精神分裂症患者的日常生活能力和社会功能.     

综合心理干预对慢性精神分裂症康复的影响

精神分裂症是精神科最常见的重性精神病之一，其基本特点是病程进行性加重，精神活动日益衰退，以及渐进性人格改变。