红外凝结器治疗宫颈糜烂383例临床观察

子宫颈糜烂是妇科最常见的慢性病之一,不仅影响广大妇女的健康,而且容易发生癌变。我院自1999年9月至2005年3月采用红外凝结器治疗宫颈糜烂患者383例,取得了较好的临床效果,现报告如下。     

微波与电熨治疗宫颈糜烂疗效观察

目的：评价微波与电熨治疗宫颈糜烂的临床效果。方法：568例宫颈糜烂患者分为微波治疗组和电熨治疗组。结果：微波治疗1次治愈率为92．3％，电熨组为79．8％，差异有非常显著性。，两组治疗后的不良反应基本相同，微波组术中出血率为3．9％，电熨组为23．7％．差异有显著性。结论：微波治疗宫颈糜烂治愈率高，止血效果好，操作简单，有临床实用价值。     

康妇特栓联合电熨治疗宫颈糜烂的临床观察

目的探索康妇特栓联合电熨治疗官颈糜烂的疗效及优点。方法对不同类型宫颈糜烂的病人用康妇特栓治疗1～3个疗程后再予电熨治疗，以单纯电熨治疗宫颈糜烂作为对照组，比较术后阴道排液量、阴道出血时间、治愈情况。结果用康妇特栓联合电熨治疗宫颈糜烂，术后阴道排液量显著减少，阴道出血时间缩短，治愈率明显提高。结论康妇特栓联合电熨治疗官颈糜烂效果好，副作用小，治愈率高。     

高频电熨术治疗宫颈糜烂疗效观察

目的 观察高频电熨术治疗宫颈糜烂的疗效.方法 对我院门诊用高频电熨术治疗的一度宫颈糜烂235例、二度糜烂164例、三度糜烂58例进行随访观察.结果 总治愈率为98.9%.一度、二度宫颈糜烂者一次治愈率100%,三度者一次治愈率91.4%.结论 高频电熨术是治疗宫颈糜烂简单、实用的方法,治愈率高,治愈率与宫颈糜烂的严重程度有关.     

康妇特栓联合电熨治疗宫颈糜烂216例

目的：探索康妇特栓联合电熨治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法：对216例宫颈糜烂患者进行随机分组,治疗组和对照组各108例,治疗组采用康妇特栓联合电熨治疗,对照组单纯电熨治疗,观察两组的疗效。结果：采用康妇特栓联合电熨治疗宫颈糜烂,术后阴道排液量明显减少,阴道排液时间、出血时间缩短,治愈率明显提高。结论：康妇特栓联合电熨治疗宫颈糜烂效果好,不良反应小,治愈率高。     

宫颈电熨术联合保妇康泡沫剂治疗宫颈糜烂疗效观察

目的观察宫颈电熨术联合保妇康泡沫剂治疗Ⅱ、Ⅲ度宫颈糜烂的疗效。方法宫颈电熨术组200例患者单纯用宫颈电熨治疗;宫颈电熨联合保妇康泡沫剂组200例患者在用电熨治疗前后各用保妇康泡沫剂10d。术后2个月随访治疗结果。结果宫颈电熨术联合保妇康泡沫剂疗效优于宫颈电熨术组,而副反应较少。结论宫颈电熨术联合保妇康泡沫剂治疗宫颈糜烂疗效满意,值得推荐。     

应用微波与电熨治疗宫颈糜烂的疗效比较

１７７例宫颈糜烂随机分为微波治疗组和电熨治疗组，结果微波组治愈率９７．４％，显著高于电熨组。微波组治疗后出血率为０，电熨组为５％。     

电熨治疗宫颈糜烂临床观察

宫颈糜烂是生育年龄妇女的常见病,发病率高达 50％左右,且与宫颈癌的发生有一定关系。笔者医院妇产科自1995年1月~1999年8月间门诊采用电熨方法治疗宫颈糜烂,且坚持随诊者360例,治疗效果较好,报道如下。     

波姆红外光与电熨治疗宫颈糜烂的疗效对比分析

应用波姆红外光与电熨两种方法治疗宫颈糜烂疗效对比分析结果表明：波姆红外光治疗法疗效高于电熨，Ｐ＜００１，是目前治疗宫颈糜烂最理想的方法，值得临床推广应用。     

电熨联合聚甲酚磺醛治疗宫颈糜烂临床观察

目的探讨电熨联合聚甲酚磺醛(又称爱宝疗)治疗宫颈糜烂的效果。方法用电熨联合聚甲酚磺醛治疗宫颈糜烂75例,同时与69例单用电熨术和72例单用聚甲酚磺醛治疗作对比。结果治疗组术后1个月、3个月治愈率分别为72%、93.33%,对照组分别为50.72%、76.81%和52.27%、76.39%两组比较有非常显著性差异(P<0.005,P<0.005)。治疗组不良反应明显低于电熨组,创面愈合时间与对照组比较有显著性差异(P<0.005)。结论电熨联合聚甲酚磺醛治疗宫颈糜烂能提高治愈率,减少不良反应,加速创面愈合。电熨联合聚甲酚磺醛是治疗宫颈糜烂的较理想方法。     

红外凝结器治疗100例皮肤病临床应用观察

使用接触式红外凝结器治疗皮肤病,目前在国际上报道极少,英国Langtry[1]等报道应用艾滋病的卡波西肉瘤治疗;Bekassy[2]等报道应用在女性生殖管道的尖锐湿疣治疗;Schmoll[3]应用毛细血管瘤治疗。国内更没有广泛应用的报道,我科自1997年8月开始用红外治疗仪(凝结器)治疗多种皮肤病100例,取得了满意疗效,现报告如下。1　材料和方法1.1　仪器　使用红外治疗仪(红外凝结器)。由天津市津军新技术开发公司生产。1.2　方法　从我院皮肤科门诊随机选择100例有皮肤损害共333例皮疹病人为治疗对象,用接触式,以治疗探头对准皮损接触加压治疗。男性46人…     

红外凝结器治疗外阴尖锐湿疣54例疗效观察

目的:总结红外凝结器治疗外阴尖锐湿疣的方法及经验。方法:应用红外凝结器治疗54例外阴尖锐湿疣患者,临床诊断乳头型34例,菜花型20例;病理学诊断尖锐湿疣(HPV+)44例,湿疣样病变(HPV-)10例。治疗时间选择在月经血干净3 d-7 d,采用局部麻醉,将红外凝结器头端接触稍加压力,扳动开关,每次定时照射2.0 s～3.5 s。使赘生物全部变白,对于较大的增生,可切除团块后再用本仪器治疗以达到破坏病变组织的目的。结果:一次性治愈49例,占90.7%,基本治愈5例,占9.3%,未见复发。结论:该法具有止血效果好、抗感染作用强、痛苦小、不留瘢痕、操作简单、安全、可靠、不需要住院、无任何副作用等优点。     

双极妇科电熨器治疗宫颈糜烂500例临床观察

育龄妇女占人口总数的1／3，做好妇女保健工作，有利于保障妇女的身心健康，它关系到整个中华民族素质的提高，关系到计划生育工作的贯彻落实，如搞不好妇女保健工作，对其身心健康危害较大，直接影响妇女的工作、生活和学习，近几年宫颈炎患病率很高数额达85％以上，我站多年来在大力开展妇女保健工作的同时积极治疗宫颈糜烂，临床分析如下：     

微波与电熨治疗子宫颈糜烂的疗效观察

目的：探讨微波与电熨对子宫颈糜烂的治疗作用,方法：将204例宫颈糜烂患者分为微波组和电熨组,分别采用微波组织凝固（106例）和电治疗（98例）,结果：微波治疗组1次治愈率为91．15％,电熨组为71．43％,两组差异有非常显著性意义（P＜0．005）,两组治疗均可出现术中出血,下腹痛及脱痂期出血量大于月经量等不良反应,而微波组的发生率均明显低于电熨组,差异有非常显著意义（P＜0．005）,结论：微波治疗宫颈糜烂一次治愈率高,不良反应轻,操作简便安全,值得推广.     

宫颈糜烂电熨术后大出血1例教训分析

患者，36岁，因无痛性大量阴道流血一小时余急诊入院。患者平素月经规律，G3P1，安环避孕，本次流血前无停经史。一个多月前曾因血性白带到某医院就诊，诊断为宫颈糜烂而行电熨术治疗，术后阴道分泌物增多。14天前即本月月经干净5天，复查宫颈糜烂未愈而再次行电熨术治疗，手术顺利，术后阴道有水样分泌物。无异味，有外阴不适感。入院前1小时，患者在家冲洗外阴，洗完不久，开始出现阴道流血，     

电熨术联合药物治疗宫颈重度糜烂的疗效观察

重度宫颈糜烂患者一般对药物治疗效果不明显,采用电熨术物理治疗可以取得好的效果。     

消糜栓联合红外凝结器治疗宫颈炎疗效观察

目的:探索消糜栓联合红外凝结器治疗宫颈炎的临床效果。方法:将门诊确诊为宫颈炎而求治者,根据病情分为两组:治疗组50例给予宫颈红外凝结器与消糜栓联合治疗,对照组50例给予宫颈红外凝结器治疗。所有患者均治疗1个周期,术后每月复查一次至治疗后2个月~3个月复诊检查,观察疗效。结果:痊愈率治疗组90%,对照组70%,两组相比差别有显著性意义(P<0.01),总有效率差异无显著统计学意义(P>0.05)。结论:消糜栓与激光联合治疗慢性宫颈炎疗效满意。