解痉定喘汤治疗支气管哮喘临床观察

目的:观察解痉定喘汤(自拟)治疗支气管哮喘的疗效。方法:60例支气管哮喘急性发作期轻中度患者随机分为两组,治疗组30例用解痉定喘汤治疗,对照组30例用氨茶碱、酮替酚治疗。结果:总有效率治疗组96.43%、对照组86.66%,两组比较有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗后第2、第4、第6周与治疗前比较症状评分差异有显著性差异(P0.05),对照组治疗后第4、第6周与治疗前比较症状评分差异有显著性差异(P0.05),治疗后治疗组与对照组比较第2、第4、第6周症状评分差异均具有显著性差异(P0.05)。结论:解痉定喘汤治疗哮喘临床疗效较好。     

中药膏方联合穴位埋线治疗支气管哮喘缓解期临床观察

目的观察中药膏方联合穴位埋线治疗支气管哮喘(以下简称哮喘)缓解期的临床效果。方法将110例哮喘缓解期患者按照随机数字表法分为2组。对照组55例予沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗,治疗组55例在对照组治疗基础上加膏方联合穴位埋线治疗,2组均治疗3个月。比较2组治疗前及治疗1个月、3个月时肺功能指标第1 s用力呼气容积占预计值百分比(FEV_1%)、用力肺活量占预计值百分比(FVC%)、呼气流量峰值占预计值百分比(PEF%),炎症相关指标呼出气一氧化氮(FeNO)、外周血嗜酸性粒细胞百分比,哮喘控制测试(ACT)评分;比较2组治疗前后哮喘主要症状、体征(喘息、胸闷、咳嗽、咯痰、哮鸣音)评分。结果治疗1、3个月时,2组FEV_1%、FVC%、PEF%均较本组治疗前明显升高(P0.05),且治疗组高于对照组同期(P0.05)。治疗3个月后,2组FeNO、嗜酸性粒细胞百分比均较本组治疗前降低(P0.05),且治疗组均低于对照组同期(P0.05)。治疗3个月后,2组ACT评分均较本组治疗前升高(P0.05),且治疗组高于对照组(P0.05)。治疗3个月后,治疗组喘息、胸闷、咳嗽、咯痰、哮鸣音评分均较本组治疗前降低(P0.05);对照组各症状、体征评分无明显变化(P0.05)。结论中药膏方联合穴位埋线可以改善哮喘缓解期患者肺功能,降低气道炎性反应,缓解症状。     

穴位埋线治疗支气管哮喘疗效观察

目的:比较穴位埋线结合中西药法与针灸结合中西药法治疗支气管哮喘的临床效果。方法:采用前瞻性随机对照研究方法,将哮喘病人分为试验组与对照组,试验组采用穴位埋线法结合中西药;对照组使用针灸结合中西药方法。结果:试验组总有效率92.3%,对照组总有效率为84.6%,P<0.05。提示:试验组疗效优于对照组。穴位埋线结合中西药的疗法治疗支气管哮喘的临床效果优于针灸结合中西药的治疗疗法。     

穴位贴敷配合穴位埋线治疗支气管哮喘临床观察

目的:观察穴位贴敷配合穴位埋线治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:将320例支气管哮喘的门诊病人随机分成单纯穴位贴敷组和穴位贴敷配合穴位埋线组,采用相同的穴位、相同的时间进行治疗。结果:单纯穴位贴敷组和穴位贴敷配合穴位埋线组的总有效率分别达到84.4%和95.2%,两组比较差别有显著意义(P<0.05)。结论:穴位贴敷和穴位贴敷配合穴位埋线两种方法对哮喘的急性发作的预防和减轻发作时的症状都有很好的疗效,而后者效果更好。     

穴位埋线法治疗支气管哮喘36例临床观察

目的：观察运用穴位埋线法治疗支气管哮喘的临床疗效。方法：将68例支气管哮喘患者随机分为两组，治疗组36例采用穴位埋线疗法，对照组32例选用中药宣肺平喘等药物治疗。结果：治疗组中痊愈21例，好转13例，无效2例，总有效率为94．4％。对照组中痊愈14例，好转11例．无效7例，总有效率为78．1％。结论：治疗组优于对照组，两组总有效率比较有显著差异（P〈0．05），并且穴位埋线组无毒副作用。     

穴位埋线治疗支气管哮喘50例观察

2002～2004年笔者用中药浸泡羊肠线后作穴位埋线治疗支气管哮喘,疗效满意,报告如下. 1临床资料 共100例,随机分为治疗组和对照组.治疗组50例,男22例、女28例,平均年龄20.8岁,平均病程7.43年.对照组50例,男24例、女26例,平均年龄21.6岁,平均病程8.06年.     

穴位埋线治疗支气管哮喘临床病案分析

支气管哮喘是临床常见病、多发病,目前西医主要使用激素类药物控制气道炎症,其它尚有茶碱类药物、β2受体激动剂、抗胆碱药等,但都存在不同的不良作用,目前尚无能根治支气管哮喘的药物。现分析穴位埋线治疗支气管哮喘病案1则的临床疗效,旨在为临床上应用及推广埋线疗法治疗支气管哮喘提供更多的临床依据。     

微波照射联合穴位埋线治疗慢性持续期支气管哮喘临床观察

目的 :观察微波照射联合穴位埋线治疗支气管哮喘慢性持续期的疗效及应用价值。方法 :75例支气管哮喘慢性持续期患者按随机数字表法分为观察组37例及对照组38例,观察组给予微波照射联合穴位埋线,对照组给予沙美特罗替卡松粉吸入,两组均治疗10 d。观察两组治疗前后1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、最大呼气流速(PEF)、哮喘控制测试(ACT)评分及呼出气一氧化氮检测(Fe NO)水平。治疗结束20 d后进行随访,观察记录上述指标。结果:治疗后20 d随访时,观察组肺功能改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组的ACT评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组随访总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:微波照射联合穴位埋线治疗支气管哮喘慢性持续期疗效明显,患者易于接受。     

穴位埋线配合穴位注射治疗支气管哮喘疗效观察

目的:观察穴位埋线配合穴位注射治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:将160例患者随机分为两组,治疗组82例,采用穴位埋线配合穴位注射醋酸曲安耐德1 2.5mg治疗,对照组78例,采用穴位注射醋酸曲安耐德1 2.5mg治疗,20～30d治疗1次,6个月为1个疗程,评定疗效;结果:治疗组治愈率91.4%,总显效率97.6%,复发率8.5%;对照组治愈率14.1%,总显效率66.7%,复发率87.0%,两组对比,差异有统计学意义,(P<0.05)。结论:穴位埋线配合穴位注射治疗支气管哮喘疗效显著,具有疗效好,不易复发。     

穴位埋线法治疗支气管哮喘的临床进展

对近十年来穴位埋线治疗支气管哮喘的临床进展进行了总结,发现穴位埋线法治疗支气管哮喘,常用定喘、膻中、肾俞等穴,且安全简便,疗效显著,总有效率在90%以上,值得推广应用。     

穴位埋线治疗过敏性哮喘临床观察

目的:观察穴位埋线疗法治疗过敏性哮喘的临床疗效。方法:选取门诊过敏性哮喘患者80例,随机分为治疗组和对照组各40例。治疗组采用穴位埋线法,对照组采用普通针刺法,比较两组的治疗效果。结果:治疗组总有效率87.5%,对照组总有效率67.5%,两组比较有显著性差异(P0.05),提示治疗组显著优于对照组。结论:穴位埋线疗法通过"以线代针"的长效刺激,疗效优于普通针刺疗法。     

穴位贴敷结合穴位埋线治疗支气管哮喘150仞临床观察

近10年来,笔者采用穴位贴敷结合穴位埋线的方法治疗支气管哮喘150例,并设单纯采用穴位贴敷治疗的150例作对照,取得较好疗效,现报告如下。     

穴位埋线治疗支气管哮喘的研究进展

<正>支气管哮喘(简称哮喘)是常见的慢性呼吸道疾病,近年来其患病率在全球范围内有逐年增高的趋势[1]。临床上表现为反复发作的喘息、气急、胸闷、咳嗽等症状,常在夜间和(或)清晨发作、加剧,大多数患者可经药物治疗后得到控制[1]。一般哮喘经过急性期治疗,症状得到缓解后,其慢性炎症病理生理改变仍长期存在,需要长期治疗,而长期使用西药治疗,可能出现药物不良反应,机体耐药性增加而导致药效降低等现象。因此,寻求一个合理有效、毒副作用小的治疗方案具有深     

穴位贴敷结合穴位埋线治疗支气管哮喘150例临床观察

近10年来,笔者采用穴位贴敷结合穴位埋线的方法治疗支气管哮喘150例,并设单纯采用穴位贴敷治疗的150例作对照,取得较好疗效,现报告如下。1临床资料1.1一般资料符合支气管哮喘诊断的门诊患者300例,其中男196例,女104例;年龄2～78岁;病程8个月～45年。将300例随机分成治疗组和对照组各150例。1.2纳入标准(1)以气短喘促,呼吸困难甚至张口抬肩,鼻翼煽动,不能平卧,口唇发绀为特点;(2)有慢性咳嗽病史,每遇外感及劳累而诱发;(3)肺呼吸音减低,可闻及干湿性罗音或哮鸣音,叩诊胸部过清音;(4)合并感染者白细胞总数及中性粒细胞可增加。[1]     

穴位埋线治疗支气管哮喘100例疗效观察

支气管哮喘是一种因过敏原或其他非过敏因素引起的一种气道反应性增高的疾病 ,气道可逆性痉挛、狭窄 ,表现为发作性带有哮鸣音的呼气性呼吸困难。支气管哮喘可发生于任何年龄 ,以冬、春季节发病为多 ,是一种严重危害人民身体健康的疾病。 1 999～ 2 0 0 1年 ,笔者运用穴位埋线治疗支气管哮喘 1 0 0例 ,现报告如下。1　资料与方法1 .1　一般资料　本组 1 0 0例 ,男 5 2例 ,女 48例 ;年龄最大 60岁 ,最小 1 2岁 ;病程 5～ 2 0年。以冬、春季发病为多。1 .2　诊断标准[1 ] 　①反复发作性喘息、呼吸困难、胸闷或咳嗽 ,多与接触变应原、冷空气和…     

西药联合穴位埋线治疗支气管哮喘的疗效分析

目的:观察分析西药联合穴位埋线治疗成人支气管哮喘的疗效。方法:将2013年1-6月普宁市中医医院门诊收治的60例成人支气管哮喘患者随机分为观察组和对照组,各30例。对照组给予西药基础治疗,包括化痰、平喘,抗生素等,观察组采用中西医结合疗法,在基础治疗上加用穴位(定喘、肺俞、膏肓、足三里均双侧、膻中等)埋线治疗。结果:观察组的总有效率为96.7%,强于对照组总效率90.0%;观察组的临床控制率为87.7%,较对照组的64.3%高,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在西医基础治疗上加用穴位埋线治疗成人支气管哮喘有较好的临床疗效,无明显副作用。     

关于口服中药配合穴位埋线治疗支气管哮喘的临床观察

目的：观察口服中药配合穴位埋线治疗哮喘的临床效果。方法：将40例哮喘患者平均分为对照组和观察组,观察组患者采用穴位埋线外加中药内服治疗,对照组口服中药汤剂治疗。对比治疗效果。结果：观察组疗效明显优于对照组（P〈0．01）。结论：口服中药配合穴位埋线治疗哮喘病疗效显著。     

穴位埋线治疗支气管哮喘100例

哮喘是一种常见的呼吸系统疾病，其病情顽固反复，治疗颇为棘手。笔者采用穴位埋线法治疗本病100例，取得较满意的疗效，现报道如下。     

穴位埋线治疗支气管哮喘研究述评

穴位埋线将传统针灸学与现代医学技术融合为一体,在缓解支气管哮喘症状、控制病发率、改善患者生活质量等方面有较好疗效。同时,也存在以下问题:①一些报道中的治疗仅依靠临床经验总结,而且多以病案方式呈现,这使后人在借鉴时对其真实性产生怀疑,同时缺乏大数据、大样本的支持,不具有统计学意义。②哮喘疾病具有反复发作的特性,对于穴位埋线治疗支气管哮喘复发率的研究甚少,究其原因,临床观察时间短,收集的样本数量少,治疗后缺乏回访。③在临床操作中,有些心理素质较差、对疼痛耐受程度差的患者会有抵触情绪,不接受穴位埋线疗法。在今后,应采用国际统一的客观诊断标准,加强对大样本数据长时间性的观察,增加回访环节,选择客观合理、科学严谨的随机对照组,更深层次地研究穴位埋线疗法对于哮喘的复发率,使穴位埋线疗法趋于成熟。     

穴位埋线治疗支气管哮喘38例

[目的]观察穴位埋线治疗支气管哮喘38例。[方法]取肺俞、膻中、定喘等穴位把不同长度的羊肠线送入预定穴位。开始15～20天埋线1次,连续3次;以后每年发病季节、冬季、伏天各埋1次。[结果]治疗38例,治愈24例,显效8例,有效4例,无效2例,总有效率为94.7%。[结论]穴位埋线治疗支气管哮喘疗效显著。