首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 11 毫秒
1.
黛力新治疗功能性消化不良46例   总被引:2,自引:0,他引:2  
兰开荣  吴筱芬 《海峡药学》2009,21(4):150-151
目的观察黛力新治疗功能消化不良(FD)患者的疗效。方法对92例FD患者进行随机分组,对照组46例单用口服莫沙比利5mg每日3次治疗.治疗组46例口服莫沙比利5mg每日3次+黛力新10.5mg每日2次。疗程均为6周。结果3周治疗组有效率69.6%.对照组有效率43.5%,两者相比差异显著(P〈0。05);6周治疗组有效率82.6%,对照组有效率54.3%,两者相比差异显著(P〈0.01)。结论黛力新治疗FD患者疗效显著。  相似文献   

2.
目的:探讨黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效.方法:从我院于2015年9月~2016年10月收治的功能性消化不良患者当中抽取92例作为临床研究对象.随机分组:对照组46例,采用莫沙必利治疗;观察组46例,在对照组的基础上加用黛力新辅助治疗.观察并记录两组治疗效果.结果:观察组治疗总有效率(93.48%)明显高于对照组(73.91%),具有显著差异(P<0.05).两组不良反应比较无明显差异(P>0.05).结论:黛力新辅助治疗功能性消化不良的临床疗效良好,值得推广.  相似文献   

3.
《临床医药实践》2017,(1):74-75
目的:探讨莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:选取2014年11月—2015年11月就诊的功能性消化不良患者56例,随机分为对照组(28例)和观察组(28例)。对照组患者给予黛力新治疗,观察组患者用莫沙必利联合黛力新治疗。两组患者连续用药1个月后,观察两组患者的临床疗效和临床不良反应。结果:观察组患者的总有效率为92.86%,对照组的总有效率为64.29%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良,临床疗效显著,能够改善病情,提高患者的生活质量,且不良反应发生率较低。  相似文献   

4.
目的:观察莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:将2015年1月~2016年1月某院收治的163例功能性消化不良患者随机分成A、B两组(A组80例,B组83例),两组患者均给予莫沙必利治疗:5mg/次,3次/d。B组加服黛力新:1片/次,2次/d,治疗周期为1个月。对比两组患者临床症状消失时间、治疗总有效率和复发率。结果:B组各临床症状消失时间均短于A组,差异有统计学意义(P0.05);A组治疗总有效率(77.50%)低于B组(95.18%),差异有统计学意义(P0.05);B组复发率(8.43%)明显低于A组(26.25%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良具有起效快、疗效好、抗复发性强等特点,值得在临床推广使用。  相似文献   

5.
目的:观察莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床治疗效果。方法:选取我院收治区间为2016年6月至2017年6月的110例功能性消化不良患者作为本次临床治疗效果观察的研究资料,运用随机分组的方式,将110例功能性消化不良患者平均分配为两组,其中55例患者采用常规方式治疗,命名为对照组,其余55例患者采用莫沙必利联合黛力新治疗,命名为观察组,对比分析两组患者治疗后的临床效果。结果:使用莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的观察组患者临床治疗总有效率为98.18%,对照组患者临床治疗总有效率为83.64%,观察组治疗效果明显优于对照组。结论:功能性消化不良患者使用莫沙必利联合黛力新治疗,临床治疗效果较好,帮助患者快速恢复健康,减少患者痛苦。可见,功能性消化不良道德临床治疗中,可优先选用莫沙必利联合黛力新。  相似文献   

6.
消化不良(dyspepsia)是临床常见病征之一,约20~30%的人群长期或反复发生该症状,严重影响了人们的生活质量,因此,应引起全世界医务工作者的广泛关注和研究。  相似文献   

7.
奥美拉唑联合黛力新治疗功能性消化不良临床分析   总被引:2,自引:1,他引:1  
目的比较黛力新联合奥美拉唑与单独用奥美拉唑治疗功能性消化不良近期疗效及3个月复发情况。方法将110例诊断为功能性消化不良的门诊患者随机分为治疗组60例和对照组50例,治疗组采用黛力新联合奥美拉唑治疗;对照组采用奥美拉唑治疗。结果治疗组及对照组治疗4周后症状改善、餐后饱胀不适及早饱感、上腹烧灼感、反复上腹疼痛总有效率及症状积分有效率分别为95.0%、86.5%、88.9%、97.1%和80.0%、68.4%、70.9%、76.0%,3个月复发率分别为13.3%及24.0%,两组有效率比较差异显著(P<0.05)。结论黛力新联合奥美拉唑治疗功能性消化不良疗效较好,不良反应少,但停药后复发率较高,需要维持治疗。  相似文献   

8.
目的探讨莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法分析南靖县医院2007至2009年门诊确诊功能性消化不良73例,其中30例给于莫沙必利治疗为对照组,43例用莫沙必利联合黛力新治疗为治疗组,疗程为2周,观察临床症状消失情况做对比分析。结果 2周后治疗组有效率为95.3%,对照组有效率为56.8%,两组对比有显著差异(P<0.05)。结论莫沙必利联合黛力新治疗FD疗效满意,症状消失快,是治疗FD的可行方案。  相似文献   

9.
目的探讨莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选取2014年6月至2016年1月于我院接受治疗的200例功能性消化不良患者。随机均分为两组,对照组单纯应用莫沙必利治疗,观察组患者应用莫沙必利联合黛力新治疗,观察两组的临床疗效与发生不良反应的情况。结果观察组患者治疗的总有效率为89.0%,远高于对照组(70.0%),差异显著,P<0.05,具有统计学意义;两组的不良反应发生率无显著差异,P>0.05,而且症状均比较轻微,肝肾功能无异常,对治疗无影响。结论在功能性消化不良的治疗中,应用莫沙必利联合黛力新的方法能有效改善临床症状,疗效显著,而且无严重不良反应,安全性高,值得推广。  相似文献   

10.
目的研究莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效。方法根据随机数字表方法进行74例2015年5月至2017年3月收取的功能性消化不良患者分组。对照组采用单一莫沙必利进行治疗,联合治疗组采用莫沙必利联合黛力新治疗。就两组患者腹胀消失时间、上腹不适消失时间、嗳气消失时间和功能性消化不良治疗总有效率、食欲减退、腹泻、口干等不良反应发生率进行比较,并比较治疗前后胃动力学指标。结果联合治疗组功能性消化不良治疗总有效率明显高于对照组,P<0.05。联合治疗组食欲减退、腹泻、口干等不良反应发生率和对照组无显著差异,P>0.05。联合治疗组患者腹胀消失时间、上腹不适消失时间、嗳气消失时间均明显短于对照组,P<0.05。干预前两组胃动力学指标相近,P>0.05;干预后联合组胃动力学指标优于对照组,P<0.05。结论莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效确切,可有效改善患者临床症状,缩短疗程,改善胃动力学,无明显不良反应,值得推广。  相似文献   

11.
目的探讨莫沙必利、奥关拉唑联合黛力新治疗功能性消化不良(FD)的疗效。方法67例经确诊的FD患者随机分为2组:观察组35例予以莫沙必利、奥美拉唑联合黛力新治疗,对照组32例予以莫沙必利、奥美拉唑治疗,疗程均4周,观察症状消失及缓解情况并做对比分析。结果治疗2周后观察组和对照组临床症状缓解率分别为77.1%和43.7%,治疗4周后观察组和对照组临床症状缓解率分别为88.6%和53.1%。结论莫沙必利、奥美拉唑治疗FD时加用黛力新疗效将明显提高,起效快,且不良反应轻微。  相似文献   

12.
功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)是最常见的消化系统疾病之一,占消化专科门诊就医的20%~40%,表现为持续或反复出现的上腹痛、上腹胀、早饱、嗳气、烧心、恶心、食欲不振等症状。通常多采用胃动力药、抑酸药治疗,但往往有一部分患者疗效差。近年来多项研究表明,精神心理因素与FD的发病有密切关系。  相似文献   

13.
目的探讨曲美布丁联合黛力新治疗功能性消化不良的疗效。方法将80例功能性消化不良患者随机分为两组:治疗组40例,给予曲美布丁及黛力新联合用药治疗;对照组40例,单用曲美布丁治疗。比较观察两组的餐后胀满、早饱、上腹部疼痛、上腹部烧灼感等症状的变化。结果用药4周后,治疗组治疗总有效率为87.5%,对照组为67.5%,两组相比,差异有显著性意义(P<0.05)。两组患者均无严重的不良反应。结论曲美布丁联合黛力新治疗功能性消化不良疗效好,患者耐受性好,是一种可靠可行的治疗功能性消化不良的方案。  相似文献   

14.
目的:探讨莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床效果.方法:选取2014年1~12月在我院予以莫沙必利治疗的56例功能性消化不良患者作为对照组,同时选取2015年1~12月在我院予以莫沙必利联合黛力新治疗的76例功能性消化不良患者作为研究组,并比较两组临床治疗效果和不良反应发生率.结果:研究组显效率、有效率、无效率分别为34.2%、57.9%和7.9%,治疗总有效率为92.1%,对照组显效率、有效率、无效率分别为33.9%、46.4%和19.7%,治疗总有效率为80.3%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:黛力新联合莫沙必利对功能性消化不良临床治疗效果明显,不良反应轻微.  相似文献   

15.
目的探讨莫沙比利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将68例功能性不良患者按就诊顺序依次分为莫沙比利组(A组)、黛力新(B组)以及莫沙比利联合黛力新(C组),并对3组进行疗效比较。结果莫沙比利联合黛力新治疗组总有效率达95.24%,明显高于单独使用莫沙比利和黛力新组,差异有统计学意义。这也充分说明莫沙比利联合黛力新在功能性消化不良的治疗方面具有明显优于单独用药的治疗效果。结论莫沙必利联合黛力新对于功能性消化不良的治疗是较为理想的治疗方法。  相似文献   

16.
为探讨临床治疗功能性消化不良(FD)的用药效果,我院自2003年开始,对单独应用吗丁林和吗丁林联合黛力新治疗FD进行疗效对比,结果满意。现报告如下:  相似文献   

17.
目的评价黛力新与西沙必利联合治疗功能性消化不良的疗效。方法随机将86例功能性消化不良患者分为治疗组和对照组,在心理干预的基础上,两组均给予西沙必利5mg,3次/d,餐前30min口服,治疗组加用黛力新1片,1次/d,晨服,疗程均为4周。结果治疗组有效率为88.4%,明显高于对照组;治疗组3个月的复发率为16.3%,明显低于对照组;两组比较差异均有显著性(P<0.01或P<0.05)。结论黛力新与西沙必利联合治疗功能性消化不良,疗效满意,用药安全,值得临床推广应用。  相似文献   

18.
功能性消化不良(Functional Dyspepsia,FD)是消化系统常见疾病.消化不良分为功能件消化不良和器质性消化不良,其中功能性消化不良(FD)又称非溃疡性消化不良(NUD),是消化系统常见病,在国内胃肠专科门诊中其患病率高达30%以上.在西方国家其患病率则高达20%~40%.当前对于FD的病因及发病机制尚未完全清楚,治疗上也缺乏满意的疗效.我院近年来采用伊托必利加黛力新治疗功能性消化不良,效果满意,现总结如下.  相似文献   

19.
目的 观察黛力新(盐酸氟哌噻吨+美利曲新)联合奥美拉唑镁肠溶片治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效.方法 选择符合罗马Ⅲ诊断标准的FD患者60例,随机分为对照组和治疗组,各30例.对照组给予口服奥美拉唑镁肠溶片20 mg,每日2次.治疗组在对照组的基础上联用黛力新l片口服,早上1次、中午1次.疗程均为4周,观察两组患者用药前后症状改善程度.结果 治疗组和对照组临床症状总有效率分别为92.50%和75.00%,治疗组显著高于对照组(P<0.05),其中治疗组症状积分下降幅度显著大于对照组;治疗组焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分用药后均比用药前显著下降(P<0.05),对照组SAS和SDS评分治疗后较用药前都有所减轻,但差异无统计学意义.结论 黛力新联合洛赛克治疗能有效改善FD患者的症状及焦虑、抑郁症状.  相似文献   

20.
目的:对奥美拉唑镁肠溶片联合黛力新治疗42例功能性消化不良患者的疗效进行观察分析。方法:研究对象选取自2016年5月~2017年4月来某院接受功能性消化不良的84例患者,并随机将其分为对照组和观察组,每组42例。给予对照组20mg奥美拉唑镁肠溶片口服,2次/d;而观察组则在此基础上口服1片黛力新,早中各一次。都是为期4周的疗程,并对两组患者的治疗情况进行观察和比较。结果:对照组是81.0%的总有效率,观察组是97.6%的总有效率,通过对比,观察组明显要比对照组高,差异具有统计学意义(P0.05);其中,在症状积分下降幅度上,观察组比对照组高;用药之后对比两组患者的抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分,观察组降低的分数值也要比对照组多,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:功能性消化不良患者在接受奥美拉唑镁肠溶片联合黛力新治疗之后,功能性消化不良患者的病情得到了明显改善,而且还有助于患者的焦虑、抑郁情况得到良好的改善,这是一种全新的治疗方案,在临床上是值得应用和推广的。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号