中药清胰汤联合西药治疗重症急性胰腺炎疗效观察

目的:观察中药清胰汤联合西药治疗重症急性胰腺炎临床疗效。方法:82例重症急性胰腺炎患者,随机分为2组,各41例。观察组采用中药清胰汤联合西药治疗,对照组仅给予常规西药治疗。观察2组患者治疗前后临床疗效以及各项症状恢复的时间。结果:平均禁食时间、腹胀消退时间、退热时间、胃肠功能恢复时间观察组与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。白细胞恢复时间、血淀粉酶恢复时间、血钙恢复时间观察组与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。治愈率观察组85.4%,对照组65.9%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。有效率观察组9.8%,对照组21.9%;死亡率观察组4.9%,对照组12.2%。结论:中药清胰汤联合西药治疗重症急性胰腺炎临床疗效显著,各项临床症状能够在较短的时间内恢复,能有效改善预后情况,是治疗重症急性胰腺癌的首选方案。     

清胰汤联合西药治疗重症急性胰腺炎30例

目的:观察清胰汤联合西药治疗重症急性胰腺炎的临床疗效及其对细胞因子IL-8、IL-10的影响。方法:将60例重症急性胰腺炎患者采用随机数字表法随机分为两组,每组30例。对照组采用常规西药对症治疗;治疗组在对照组治疗基础上加服清胰汤(南柴胡、黄连、黄芩、枳实、厚朴、木香、白芍、大黄、芒硝等)。两组均于连续治疗2周后判定疗效。结果:治疗组优13例,良15例,无效2例,优良率为93.33%;对照组优8例,良12例,无效10例,优良率为66.67%。两组对比,差别有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组血清IL-8、IL-10、TG水平及尿淀粉酶水平均较对照组改善明显,差别有统计学意义(P0.05)。结论:清胰汤联合西药治疗重症急性胰腺炎有较好疗效,可改善患者血清IL-8、IL-10及TG水平,改善尿淀粉酶等指标,值得临床推广运用。     

生长抑素联合清胰汤治疗重症急性胰腺炎临床观察

重症急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)是以胰腺自身消化为主,伴随全身或局部严重炎症反应的,可由多因素诱发并能累及多环节的疾病,病情危重,病死率高,有关资料统计为20%～30%[1]。SAP的治疗已受到急诊、内、外等多学科     

清胰汤治疗急性重症胰腺炎临床观察

目的观察清胰汤对急性重症胰腺炎的治疗效果。方法将57例患者随机分为治疗组29例和对照组28例．对照组给予西医常规治疗,治疗组在西医常规治疗的基础上胃管注入清胰汤进行治疗。结果治疗后治疗组改善症状的时间明显低于对照组（P＜0．05）;治疗组治疗前后血淀粉酶、尿淀粉酶、白细胞以及血清脂肪酶下降幅度与对照组比较差异有统计意义（P＜0．05）;两组血清丙氨酸氨基转移酶（ALT）、血清谷草转氨酶（AST）、总胆红素（TBIL）、直接胆红素（DBIL）均明显低于治疗前（P＜0．05）,治疗后治疗组血清ALT、AST、TBIL与对照组比较,差异有统计意义（P＜0．05）。结论清胰汤治疗急性胰腺炎具有很好的疗效。     

清胰汤配合西药治疗重症急性胰腺炎46例临床观察

目的 观察清胰汤配合西药治疗重症急性胰腺炎的临床疗效.方法 将46例重症急性胰腺炎患者随机分为两组,对照组采用西医常规疗法治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用清胰汤保留灌肠治疗.结果 治疗组总有效率为91.3%:对照组总有效率为73.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用清肤汤配合西药对重症急性胰腺炎的治疗效果优于单纯西药治疗.     

清胰汤配合西药治疗重症急性胰腺炎50例

目的:评价疏肝理气、清热解毒类中药,配合治疗重症急性胰腺炎的疗效。方法:对确诊为重症急性胰腺炎100例患者,随机分为治疗组与对照组。每组各50例,治疗组用清胰汤加减(柴胡、白芍、生大黄、黄芩、广木香、延胡索、芒硝等)。对照组选用抑酶制剂(奥曲肽、乌司他叮、雷尼替叮、甲哨唑、头孢他啶等)。疗程为两周。观察治疗后临床症状、B超、CT及血尿化验检查。结果:治疗组总有效率96%,对照组有效率76%。两组比较具有显著性差异,P<0.05。提示:中西医结合治疗重症急性胰腺炎有明显疗效。     

清胰汤联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎临床观察

目的:分析重症急性胰腺炎选择中药清胰汤与西药奥曲肽联合治疗的效果。方法:90例重症急性胰腺炎患者,随机抽签分成观察组和对照组,各45例。对照组给予奥曲肽西药常规治疗,观察组给予中药清胰汤与西药奥曲肽联合治疗。比较两组的治疗效果。结果:治疗后,观察组总有效率为88.9%,高于对照组的71.1%,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗前两组急性生理功能和慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组APACHEⅡ评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:重症急性胰腺炎选择中药清胰汤与西药奥曲肽联合治疗能够更明显提升治疗效果,值得广泛应用。     

清胰汤与皮硝联合应用治疗急性重症胰腺炎临床观察

目的探讨清胰汤和皮硝在急性重症胰腺炎（SAP）治疗中的联合应用价值。方法65例SAP患者随机分为治疗组（33例）和对照组（32例）。对照组采用常规治疗;治疗组除常规治疗外,另加清胰汤胃管注入及皮硝外敷治疗。结果治疗组腹痛、腹胀等症状缓解时间,开放流质饮食时间,住院时间及血淀粉酶恢复正常时间,均较对照组短（均P〈0．05）;并且并发症少、中转手术率低（均P〈0．05）,疗效均优于对照组;两组病死各4例,两组比较,差异无显著性（P〉0．05）。结论西医常规治疗配合清胰汤口服及皮硝外敷,治疗SAP疗效显著。     

芒硝外敷与清胰汤联合西药治疗早期重症急性胰腺炎临床疗效

目的:观察与分析重症急性胰腺炎患者采用芒硝外敷与清胰汤联合西药治疗临床疗效。方法:62例重症急性胰腺炎患者按照患者入院时间先后顺序分组为治疗组和对照组。对照组采用生长抑素治疗;治疗组于对照组治疗基础上采用芒硝外敷与清胰汤治疗。观察两组患者治疗前、后病情评分和实验室指标恢复时间及临床症状、体征恢复时间、临床疗效、不良反应情况。结果:治疗第3 d、7 d、10 d,治疗组APACHEII评分分别为(7.02±1.21)分、(5.67±0.99)分、(4.52±0.75)分,对照组分别为(7.04±1.19)分、(6.47±1.07)分、(5.48±0.98)分;两组较治疗前均明显下降(P<0.05);治疗第3天,两组APACHEII评分比较(P>0.05);治疗第7天和第10天后,两组APACHEII评分比较(P<0.05)。两组实验室指标恢复时间及临床症状、体征恢复时间、临床疗效、不良反应比较(P<0.05)。结论:与单纯采用生长抑素治疗相比,应用芒硝外敷与清胰汤联合西药治疗重症急性胰腺炎效果显著,促进患者临床症状改善,且不良反应少,具有安全有效优点。     

清胰汤治疗急性胰腺炎临床观察

目的探究清胰汤治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法选择2017年3月—2018年3月接诊的急性胰腺炎患者64例,按照随机数字表法将患者分为2组,对照组32例采用善得定治疗,观察组32例加用清胰汤治疗,观察2组患者治疗效果,分析观察组治疗前后CT影像分级情况以及中医证候积分。结果观察组治疗效果显著优于对照组,对比差异具有统计学意义(χ2=4. 010,P 0. 05);观察组CT分级结果显示,治疗后轻度患者人数有所增加,与治疗前差异明显,χ2=0. 536,P 0. 01。观察组上腹痛、呕吐、发热、黄疸证候积分显著较对照组的低,差异具统计学意义,P 0. 05。结论清胰汤联合激素治疗急性胰腺炎患者效果明显,CT分级能较好的观察患者病情的恢复情况,有助于改善患者预后。     

清胰汤联合大黄治疗急性胰腺炎的临床观察

目的分析清胰汤联合大黄治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法选取2016年3月—2018年3月收治的急性胰腺炎患者76例作为本次实验的研究对象,依据单双号法的分组方式分为对照组和治疗组,每组中的患者为38例,对照组治疗药物为生长抑素,治疗组的治疗药物为清胰汤联合大黄,对2组临床症状改善情况及自主排便恢复情况、临床治疗效果、实验室指标恢复时间、CT评分进行观察比较。结果对照组患者的腹胀、腹痛消失时间、肠鸣音恢复时间以及自主排便恢复时间均较治疗组有所延长,组间具有明显差异(P 0. 05);治疗组患者的临床治疗总有效率显著高于对照组,2组之间存在统计学意义(P 0. 05)。治疗组患者治疗后血淀粉酶恢复快,白细胞恢复正常所用天数少,2组患者在治疗前CT评分对比无明显差异,治疗后治疗组CT评分优于对照组,组间具有明显差异(P 0. 05)。结论清胰汤联合大黄治疗急性胰腺炎可取得良好的临床治疗效果,对胃肠道功能进行有效改善,且可以促进患者症状、实验室检查结果及CT表现早期恢复,值得在临床中积极推广和普及应用。     

通腑清胰汤治疗重症急性胰腺炎的临床观察

目的观察通腑清胰汤治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法 72例患者按随机数字表法随机分为对照组与治疗组各36例。对照组予常规治疗,治疗组在对照组基础上加用通腑清胰汤治疗,7 d后比较两组白细胞计数(WBC)、血淀粉酶(AMY)、胃肠功能评分情况及体温恢复正常时间、首次排大便时间、腹痛缓解时间、不良反应、临床疗效。结果治疗后两组WBC、AMY及胃肠功能评分较治疗前均有改善(P0.05或P0.01),且治疗组改善程度优于对照组(P0.05)。治疗组体温恢复正常时间、首次排大便时间、腹痛缓解时间明显短于对照组(P0.05或P0.01)。治疗组总有效率91.67%,优于对照组的77.78%(P0.05)。两组在治疗过程中均未出现不良反应。结论通腑清胰汤能够改善重症急性胰腺炎胃肠功能,缩短病程,提高临床疗效。     

空肠营养联合清胰汤治疗重症急性胰腺炎70例临床观察

重症急性胰腺炎（ severe acute pancreatitis ,SAP）是全身炎症反应性疾病,病情凶险,发展迅速,并发症多,病死率高［1］。虽然经过多年的研究,死亡率有所下降,但是仍然居高不下,达到30％～60％［2］。2003-06-2013-06,我们采用空肠营养联合清胰汤治疗SAP 70例,并与西医常规治疗45例对照观察,结果如下。     

清胰汤治疗重症急性胰腺炎临床研究

目的：观察清胰汤治疗重症急性胰腺炎的临床疗效及其对患者胃动素及胃泌素水平的影响。方法：将66例重症急性胰腺炎患者按照随机数字表法分为常规组和试验组,每组各33例。两组患者均给予常规基础治疗,常规组给予丙氨酰谷氨酰胺及注射用醋酸奥曲肽静脉滴注,试验组给予清胰汤治疗。比较两组患者症状体征缓解情况及治疗前后中医证候积分、血清相关因子水平[白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)]、肠黏膜功能指标变化情况。结果：试验组各项症状体征缓解时间短于常规组(P<0.05)。两组患者治疗后腹痛、恶心呕吐、烦躁、大便秘结等中医证候积分低于本组治疗前,且治疗后试验组低于常规组(P<0.05)。两组患者治疗后血清胃动素水平高于本组治疗前,胃泌素、血淀粉酶、内毒素等低于本组治疗前,且治疗后组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后IL-6、TNF-α及各项肠黏膜功能指标低于本组治疗前,且治疗后试验组低于常规组(P<0.05)。结论：清胰汤治疗重症急性胰腺炎,可缩短症状体征缓解时...     

清胰汤联合中药外敷治疗急性胰腺炎临床观察

目的:观察清胰汤联合中药外敷治疗急性胰腺炎的临床效果。方法:收集2014年1月~2015年12月到我院就诊的86例急性胰腺炎患者被随机分成治疗组和对照组。对照组患者给予常规禁食、胃肠减压、抑制胃酸分泌等处理;治疗组患者在给予上述常规治疗的基础上,加用清胰汤治疗,并辅以中药芒硝外敷。两组均连续治疗7~10天。结果:治疗后,治疗组患者在腹痛、腹胀缓解时间、通气排便时间、血清淀粉酶、血清二胺氧化酶和IL-6水平方面均较对照组明显改善(P0.05)。治疗组总有效率为95.35%,显著高于对照组79.07%(P0.05)。结论:清胰汤联合中药外敷治疗急性胰腺炎临床效果明显,值得推广使用。     

针灸联合清胰汤灌肠治疗急性胰腺炎临床观察

目的 观察针灸联合清胰汤灌肠治疗急性胰腺炎的临床疗效.方法 70例急性胰腺炎患者采用随机数字表法分为观察组与对照组各35例.对照组予西医常规治疗,观察组在对照组基础上加予针灸联合清胰汤灌肠治疗.观察两组患者临床疗效,症状及体征恢复时间,胃肠功能及炎性因子表达.结果 观察组血尿淀粉酶、症状及体征恢复时间均显著低于对照组(...     

生长抑素与清胰汤联合治疗急性重症胰腺炎的疗效观察

目的评价生长抑素与清胰汤(柴胡,黄芩,胡黄连等)在联合治疗急性重症胰腺炎中的作用。方法将62名重症胰腺炎患者随机分为3组:常规治疗组、生长抑素组、生长抑素+清胰汤组。在治疗的第4、7天,监测患者腹痛/腹胀缓解时间,血淀粉酶、TNF-α、IL-6的水平,胃肠减压量,平均住院天数,并发症的发生率及死亡率。结果在治疗第4、7天,生长抑素+清胰汤组的胃肠减压量较生长抑素组下降明显;生长抑素+清胰汤组的腹痛缓解时间、平均住院天数较生长抑素组下降明显;在治疗第4天,生长抑素+清胰汤组的血淀粉酶和TNF-α水平较生长抑素组下降明显。结论生长抑素与清胰汤联合应用可进一步改善急性重症胰腺炎患者的预后,其可能的作用机制是进一步减轻急性期炎症介质TNF-α的过度释放。     

清胰汤治疗重症胰腺炎60例临床观察

目的:观察应用清胰汤治疗重症胰腺炎患者临床疗效。方法:120例重症胰腺炎患者,随机分为实验组和对照组。实验组行中药清胰汤治疗,对照组行常规治疗,比较两组患者临床疗效。结果:实验组住院时间明显少于对照组(p<0.05),且实验组治疗总有效率为88.33%明显高于对照组的61.76%(p<0.05)。结论:应用清胰汤治疗重症胰腺炎可明显提高治疗效果,缩短住院时间,降低患者死亡率,值得临床推广使用。     

清胰汤治疗重症急性胰腺炎的护理

目的探讨清胰汤治疗急性胰腺炎(SAP)的护理方法。方法 104例SAP患者随机分为治疗组和对照组各52例2,组均行常规治疗护理:禁食,胃肠减压,抗感染,抑制胃酸分泌,调节水、电解质平衡,营养支持治疗,醋酸奥曲肽0.6 mg/d静脉滴注,疗程7 d。在此基础上治疗组早期给予清胰汤胃管内注入。观察总结2组患者的临床疗效。结果与对照组比较,治疗组症状明显改善。结论清胰汤治疗SAP有较好的临床疗效,可改善SAP的预后,减少并发症,降低病死率。