院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用效果

目的探讨脑卒中患者院前急护理路径在院前急救中的临床应用及效果。方法选取2015年至2017年我院收治的60例脑卒中患者,随机将其分为对照组30例,观察组30例;对照组患者采用常规护理进行院前急救护理,观察组给予院前急救护理路径进行院前急救护理。结果观察组患者院前急救所需时间明显低于对照组(P0.05),观察组患者致残率明显低于对照组(P0.05),观察组存活率明显高于对照组P0.05)。结论针对脑卒中患者的院前急救护理李采用院前急救护理路径可缩短其救治时长,降低患者死亡、致残等危险系数,改善临床疗效,值得推广。     

院前急救护理流程优化对急性脑卒中患者急救效率及预后的影响

目的:探讨院前急救护理流程优化对急性脑卒中患者急救效率及预后的影响.方法:回顾性分析2018年1月—2019年12月期间赣州市人民医院急诊科收治的82例急性脑卒中患者,将2018年1月—2018年12月实施院前急救护理期间收治的41例急性脑卒中患者设为对照组,将2019年1月—2019年12月采用院前急救护理流程优化期间收治的41例急性脑卒中患者设为观察组.对比两组院前急救效率、神经功能缺损程度及昏迷程度.结果:观察组院前延迟时间、转至住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院7 d后神经功能缺损程度评分低于对照组,昏迷程度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:院前急救护理流程优化能够缩短急性脑卒中患者院前急救时间,利于减轻患者神经功能缺损及昏迷情况,改善疾病预后,值得应用.     

院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用

目的:观察院前急救护理路径在老年脑卒中患者急救中的应用效果。方法:统计2009年5月-2011年12月电话出诊的44例脑卒中患者,分析总结院前急救工作中建立的脑卒中患者院前病情的准确评估,院前急救护理路径包括保持呼吸道通畅、建立静脉通道以维持有效循环、降低颅内压、颈动脉降温、控制血压血糖等护理程序。结果:2例患者经现场抢救无效死亡,42例脑卒中患者经院前急救护理后均被安全送至医院,做进一步治疗,抢救成功率高达95.5%。结论:脑卒中的有效急救时间短,建立完善的院前急救护理路径对提高抢救成功率及降低致残致死率十分重要,值得临床进一步推广。     

降低院前病情识别风险的护理研究

目的探讨降低院前病情识别风险的护理研究。方法对106例患者进行院前急救护理,53例患者使用简单临床评分(SCS)作为对照组,53例患者采用改良早期预警评分(MEWS)模式作为观察组,并按照院前危重患者救治护理模式实施院前急救护理。比较救治结果。结果观察组患者院前急救总耗时间缩短,转运成活率和满意度提高,转运并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。MEWS评分评估28 d生存率的AUC为0.861(P<0.001),临界值为6.98分,敏感度87.2%,特异度91.6%,优于SCS。结论早期预警评分模式可以降低院前病情识别风险,提高救治成功率和护理质量,对患者预后有较好的敏感性和准确性。     

院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用效果

目的分析院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用效果。方法选取我院2012年1月至2013年12月收治的50例院前急救中未实施院前急救护理路径的脑卒中患者设为对照组,另选我院2014年1月至2015年12月收治的50例院前急救中实施了院前急救护理路径的脑卒中患者设为研究组,对两组患者从呼救到转入医院时间、接受治疗时间、致残率和致死率进行对比分析。结果研究组患者从呼救到转入医院时间为(3.18±1.29)h、接受治疗时间为(2.54±1.75)d,对照组患者从呼救到转入医院时间为(6.24±2.14)h、接受治疗时间为(4.78±2.29)d,研究组患者从呼救到转入医院时间、接受治疗时间明显短于对照组(P0.05);同时,研究组致残率为50.0%,致死率为2.0%,对照组致残率为72.0%,致死率为19.0%,研究组致残率和致死率均显著低于对照组(P0.05)。结论院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中具有良好的应用效果。     

加强院前急救护理管理对院前救护效果的作用研究

目的 探讨加强院前急救护理管理对院前救护效果的影响。方法 回顾性分析2018年12月至2020年12月本院收治的200例院前救护患者的临床资料,本院于2019年12月开始加强院前急救护理管理,2019年12月前收治的100例患者作为对照组,2019年12月开始收治的100例患者作为观察组,比较两组院前救护（呼车反应、患者入院接诊处理）时间、急救效果及家属对院前急救护理的满意度。结果 观察组呼车反应时间、入院接诊处理时间均短于对照组（P<0.05）。观察组急救效果中显著率、良好率均高于对照组,残疾率、植物生存率、病死率均低于对照组（P<0.05）。观察组家属对院前急救护理的满意度高于对照组（P<0.05）。结论 加强院前急救护理管理,可有效增强院前救护效果,保障患者的生命安全,并提高患者家属满意度,值得临床推广应用。     

院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用

目的：探究院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用情况。方法：选择该院2014年1月至2016年6月收治的36例脑卒中患者,根据院前护理方法的不同分为对照组和观察组,比较两组患者的急救情况及治疗效果。结果：观察组患者院前急救时间（8.36±2.15）min,等待手术时间（10.82±2.85）min,两组患者在急救时间和等待手术时间上存在显著性差异（P <0.05）;观察组者治愈率83.33%,治愈率显著高于对照组患者（P <0.05）。结论：院前急救护理路径有效提高脑卒中患者的治疗效率,加强院外急救,缩短入院急救时间和手术等待时间,降低脑卒中患者的残疾率和死亡率,提高患者的生存质量,值得在临床上推广应用。     

临床护理路径在缺血性脑卒中康复护理中的应用

目的:探究分析缺血性脑卒中康复护理中采用临床护理路径的临床效果。方法:选取2014年7月至2016年8月期间,我院接诊的缺血性脑卒中患者90例,依据不同的护理方法分为观察组(45例)和对照组(45例)。对照组采用该常规护理,观察组患者在此基础上实施临床护理路径,比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者护理10d、20d及30d的Barthel指数评估均要明显优于对照组(P0.05);观察组患者的护理满意度95.6%显著优于对照组患者的护理满意度73.3%(P0.05),具有统计学意义。结论:缺血性脑卒中康复护理中采用临床护理路径的临床效果显著,改善患者的生存质量,提高护理满意度,值得临床推广和应用。     

院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用研究

目的:探讨研究院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用研究.方法:选取于我院进行治疗脑卒中的78例患者平均分成两组,对照组和观察组,每组各39例.其中,观察组采用院前急救护理路径,对照组采用常规护理,比较两组患者的临床效果.结果:观察组患者的死亡率为5.12%、较对照组的20.51%低;观察组的致残率56.41%,较对照组的79.49%低;观察组的救治时间间隔比较优于对照组的对应值,且P<0.05,差异具有统计学意义.结论:对脑卒中患者采取院前急救护理路径的护理方法,不仅有效降低了其死亡率及致残率,有助于其争取救治时间,还减轻医疗人员的治疗负担,值得临床推广应用.     

探讨脑卒中院前急救的方法及价值

目的探讨脑卒中院前急救的方法及价值。方法选取2015年1月至2017年1月我院急救中心救治的脑卒中患者50例作为研究对象,按不同的急救模式将其分为观察组和对照组均25例患者。对照组实施常规院前急救方法,观察组实施院前急救路径,对比分析两组患者急救时间、院前并发症发生率。结果观察组急救时间、院前并发症发生率明显低于对照组,P0.05。结论给予脑卒中患者院前急救路径,既可减少急救时间,保障患者生命安全,又可降低院前并发症发生率。     

预见性护理应用于院前急救有机磷农药中毒的探讨

目的:观察预见性护理在院前急救有机磷农药中毒患者的应用效果.方法:选择2009年2月至2011年7月我科接诊的重症有机磷农药中毒患者100例,按照随机数字表达法分为对照组和试验组各50例,对照组院前及入院后接受传统的急救护理,试验组院前及到院后采取预见性护理措施,比较两组患者的护理效果.结果:试验组患者的抢救成功率明显高于对照组(P＜0.05),试验组患者死亡率及并发症明显低于对照组(P＜0.05).结论:对院前重症有机磷农药中毒患者实施预见性护理有助于提高抢救成功率、降低死亡率及并发症,改善患者的预后.     

加强院前急救护理管理对提高院前救护效果的影响研究

目的:探讨加强院前急救护理管理在提高院前救护效果方面的作用与价值。方法:选取2016年4月-2017年7月在本院接受院前急救的94例患者进行研究,根据入院时间的先后顺序分为研究组和对照组,每组各47例。对照组患者予常规院前急救护理,研究组给予加强院前急救护理管理。比较两组患者急救相关指标(出车反应时间、途中时间)、患者紧急抢救成功率及患者及家属对院前急救工作的满意度。结果:研究组出车反应时间和途中时间分别为(163.7±10.5)s和(180.2±9.8)s,患者紧急抢救成功率为97.9%(46/47),患者及家属对急救抢救工作总满意度为93.6%(44.47);对照组分别为(329.4±11.6)s、(267.1±13.9)s、85.1%(40/47)和78.7%(37/47),两组的四个指标比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:加强院前急救护理管理可缩短院前急救所需时间,提高工作效率,并大幅度提高患者的抢救成功率,值得临床借鉴与推广。     

院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用效果

目的:探讨院前急救护理路径应用于脑卒中患者院前急救中的效果。方法:选取2015年02月至2016年06月我院收治的108例脑卒中患者为研究对象,以不同的护理干预为分组依据,分为对照组和实验组各54例,对照组患者采用常规护理措施,实验组患者采用院前急救护理路径,观察两组疗效。结果:实验组从呼救到院前急救时间与接受专业治疗时间均少于对照组的,且实验组致残率和死亡率分别为22.22%、1.85%,对照组的致残率和死亡率分别为42.59%、11.11%,明显实验组优于对照组(P0.05)。结论:对脑卒中患者实施院前急救护理路径,可有效降低其死亡率,大大缩短院前急救的时间,值得广泛应用。     

脑卒中院前急救护理中的风险防控

目的研究了脑卒中院前急救护理中的风险防控措施。方法选取我院收治的脑卒中患者作为研究对象,共计80名,并随机分成两组,对其实施不同的护理措施。一组实施常规护理干预,另一组实施院前急救护理措施。结果研究发现,实施了院前急救护理措施的观察组患者的抢救成功率较高,患者满意度较高,院前抢救时间较短,致残率较低,与对照组相比具有临床可比性(P0.05)。结论对脑卒中患者实施有效的院前急救护理,可以提高患者治疗效果,降低患者死亡率,适合大力推广。     

老年急性心肌梗死的院前急诊护理效果研究

目的:研究分析老年急性心肌梗死院前急诊护理效果.方法:取某一时间段该院接收到准备抢救的急性心肌梗死老年患者106例.均分2组,对照组53例,观察组53例.对照组与观察组分别展开常规护理抢救方法和急诊护理模式.对比两组患者效果.结果:护理结果显示,观察组患者评估病情时间、急诊停留时间以及抢救时间均短于对照组(P＜0.05);对照观察组与对照组两组患者护理满意度与抢救成功率,观察组两项指标均高于对照组(P＜0.05).结论:在抢救老年急性心肌梗死患者期间,实行急诊护理模式,对缩短患者抢救时间与病情评估的时间具有显著效果,同时在提高患者抢救成功率方面有着促进性的作用,满足患者临床护理需求,有利于患者预后.     

院前急救护理流程在基层医院胸腹联合伤患者中的应用

目的:探讨院前急救护理流程在基层医院胸腹联合伤患者中的应用效果。方法:采用非同期对照研究,选取2011年6月至2013年6月胸腹联合伤患者96例作为观察组,2011年6月以前接诊的胸腹联合伤患者56例作为对照组。对照组采用传统院前急救护理,观察组采用程序化、规范化的院前急救护理流程。对2组患者的院内反应时间、急救成功率、急救病死率以及院前救护满意度进行比较。结果:观察组院前急救院内反应时间明显短于对照组（P<0.01）;观察组院前急救成功率92.7%,高于对照组的80.4%,而急救病死率（7.3%）低于对照组（19.6%）（P<0.05）;观察组对院前救护满意率为95.9%,明显高于对照组的82.1%（P<0.01）。结论:程序化、规范化的院前急救护理流程在基层医院胸腹联合伤患者中的应用效果较好,可为院内进一步救治赢得时机,有助于提高抢救成功率和患者满意度。     

循证护理在一氧化碳中毒患者院前急救中的应用效果评价

目的探讨循证护理在急性一氧化碳中毒患者院前急救中的应用效果,为一氧化碳中毒的临床诊治提供依据。方法选取接诊的72例一氧化碳中毒患者,将其分为对照组(常规护理组38例)和观察组(循证护理组34例),统计并比较两组患者抢救成功率及并发症发生率。结果观察组患者死亡率与并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论循证护理模式应用于一氧化碳中毒患者的院前急救中可明显提高患者的生存率与生活质量。     

重症颅脑损伤患者急救路径的应用分析

目的 分析临床快捷护理路径对重型颅脑损伤患者急救的临床疗效.方法 选择我院急诊治疗的重型颅脑损伤患者264例为研究对象,随机分为观察组(139例)和对照组(125例),观察组患者采用重型颅脑损伤的临床快捷护理途径进行急救,对照组按照我院常规工作内容进行急救.比较两组患者的生存率、病死率、平均抢救时间、平均抢救费用.结果 观察组患者生存率为92.81%,明显高于对照组的76.80%,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者平均抢救时间为(41.72±5.19)min,平均抢救费用为(336.81±51.34)元;明显低于照组患者的平均抢救时间(25.82±5.91)min,平均抢救费用(235.19±23.82)元,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 应用临床快捷护理路径对重型颅脑损伤患者进行急救,可提高患者生存率,降低平均抢救时间及平均抢救费用,赢得抢救时间.     

量化管理护理在急性心梗患者院前急救中的应用效果

目的:探讨量化管理护理在急性心梗患者院前急救中的应用效果。方法:将2017年3月—2018年2月我院院前急救环节收治的急性心梗患者54例设为观察组,将2016年3月—2017年2月我院院前急救环节收治的急性心梗54例设为对照组。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予量化管理护理。比较2组患者的临床疗效。结果:观察组出诊反应时间、首次心电图时间、院前急救总时间、门球时间、住院时间均明显短于对照组(P<0.05);观察组存活率和血管再通率明显高于对照组(P<0.05),并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:量化管理护理应用于急性心梗患者的院前急救中临床效果显著,能有效提高患者院前急救效率和质量,值得临床应用。     

院前急救护理对高血压脑出血患者预后的影响

目的:分析院前急救护理对高血压脑出血患者预后的影响。方法:选择接收的高血压脑出血患者106例,随机分为观察组和对照组,每组53例,观察组给予院前急救护理,对照组不实施院前急救护理,观察两组患者预后情况。结果:实施院前急救护理后,观察组患者恢复良好率高于对照组,植物生存率、病死率、并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高血压脑出血患者抢救中,实施院前急救护理后,可有效降低病死率。