脑梗死急性期昏迷患者应用通腑开窍汤治疗的效果评价

目的:探讨通腑开窍汤对脑梗死急性期昏迷患者影响性,以期提高疗效。方法:选取2009年5月至2014年5月46例脑梗死急性期昏迷患者为研究对象,分为2组,对照组23例,常规西医治疗;观察组23例,加用通腑开窍汤治疗,观察治疗后在清醒时间和相关指标变化情况。结果:对照组治愈率21.74%、总有效率82.61%,观察组治愈率43.48%、总有效率95.65%,2组比较差异有统计学意义(P0.05);对照组治疗后平均清醒时间为(6.23±1.13)d,观察组平均清醒时间为(4.11±0.88)d,观察组明显短于对照组,2组比较差异有统计学意义(P0.05);2组治疗后在GCS评分、ADL评分、t-PA上较治疗前比较显著升高,NIHSS评分、PAI较治疗前比较显著下降,治疗前后2组内比较差异有统计学意义(P0.05),观察组治疗后GCS评分、ADL评分、t-PA较对照组治疗后升高更明显,NIHSS评分、PAI下降下降更明显,2组治疗后比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:通腑开窍汤能缩短脑梗死急性期昏迷时间,提高疗效。     

通腑开窍灌肠法治疗中风急性期临床观察

目的观察自拟通腑开窍灌肠方直肠保留灌肠治疗中风急性期临床疗效。方法将236例患者随机分为两组，治疗组120例采用西医综合疗法加用通腑开窍灌肠方灌肠治疗，对照组116例采用西医综合疗法；比较两组治疗后并发症发生率及神经功能改善情况。结果治疗组并发症发生率10．83％，对照组为31．88％；治疗组神经功能改善优于对照组。结论在西医综合疗法基础上联合通腑开窍灌肠法救治中风急性期疗效满意。     

自拟开窍通腑汤治疗急性脑梗死疗效观察

目的:比较急性脑梗死治疗中加入自拟开窍通腑汤的临床价值。方法:选取2016～2017年我院收治的急性脑梗死患者90例,随机平均分为两组,观察组45例患者选择自拟开窍通腑汤治疗,对照组患者选择常规治疗。结果:观察组患者总有效率相比对照组明显升高(P 0.05),观察组患者治疗后NIHSS与BI评分明显低于对照组与治疗前(P 0.05)。观察组患者治疗后NIHSS与BI评分明显低于对照组与治疗前(P 0.05)、NO明显高于对照组(P 0.05)。结论:中药开窍通腑汤能够提高急性脑梗死治疗的有效性,促进神经功能缺损修复,提高自理能力,改善血管内皮功能,具有较高的临床价值。     

通腑活血汤治疗急性期脑卒中临床观察

目的：观察通腑活血汤治疗急性期脑卒中的临床疗效,分析其在临床上的应用价值。方法选取本科室2010年9月至2012年9月在我院收治的急性脑卒中患者共120例,随机分为治疗组和对照组各60例。治疗组在基础治疗的基础上加用中药通腑活血汤,对照组采用常规基础治疗,对两组结果进行分析比较。观察两组治疗前后神经功能缺损程度变化。结果治疗组总有效率为91．6％,对照组总有效率为85％,治疗组在改善患者神经功能缺损情况及临床症候方面优于对照组。结论通腑活血汤在改善患者神经功能缺损情况及其临床症候方面优于对照组,临床疗效显著,P＜0．05。     

化痰通腑汤治疗中风急性期临床观察

目的 探讨化痰通腑汤治疗中风急性期的临床疗效.方法 2008年5月～2010年5月,我院采用化痰通腑汤灌肠治疗中风病急性期患者78例,随机将其分为对照组(单纯采用西医综合治疗)和观察组(在对照组治疗的基础上,结合中药化痰通腑汤加减),每组各39例,对两组临床疗效进行观察和比较.结果 治疗组总有效率(94.87％)明显高于对照组(79.49％),差异有显著性(P＜0.05).治疗组和对照组治疗后较临床症状评分明显好于治疗前,差异有显著性(P＜0.05);治疗组治疗后临床症状评分好于对照组治疗后临床症状评分,差异有显著性(P＜0.05).结论 在西医综合治疗的基础上,加用化痰通腑汤治疗中风急性期比单用西医治疗疗效显著,有较高的临床推广价值.     

化痰通腑汤治疗中风急性期的临床观察

自2007年3月以来,我们采用中西医结合方法治疗中风急性期患者44例,取得较好疗效,现报道如下。     

化痰通腑汤治疗中风急性期临床疗效观察

目的 观察化痰通腑汤治疗中风急性期的临床疗效.方法 将79例中风急性期患者随机分为对照组36例和治疗组43例.对照组入院后根据病情不同采用吸氧、营养支持、控制血压、脱水降颅压、控制感染、维持水与电解质平衡、脑保护等综合疗法,治疗组在对照组治疗的基础上加用化痰通腑汤加减.比较两组临床疗效.结果 治疗组和对照组总有效率分别...     

化痰通腑汤治疗缺血性中风急性期临床观察

目的分析化痰通腑汤治疗缺血性中风急性期的临床效果。方法选取130例2017年5月—2018年5月治疗的缺血性中风急性期患者,将其随机分为对照组和观察组,各65例,对照组患者给予常规治疗(抗血小板聚集、调脂稳定斑块、脑保护、控制血压血糖等治疗),观察组患者在对照组的基础上给予化痰通腑汤治疗,观察并比较2组患者的临床治疗效果、症状积分以及不良反应的情况。结果观察组治疗有效率(95. 38%)高于对照组(60. 00%),差异明显(P 0. 05);治疗前,2组患者的症状积分没有明显差异(P 0. 05);经过治疗后,2组患者的症状积分均有所降低,但是观察组降低的幅度大于对照组,差异明显(P 0. 05)。2组患者在治疗期间均未出现严重的不良反应。结论临床上治疗缺血性中风急性期患者时,在常规治疗的基础上再给予化痰通腑汤治疗,对改善患者的临床症状,以及提高治疗效果等均有着非常重要的作用。     

化痰通腑汤治疗中风急性期临床疗效观察

目的观察分析化痰通腑汤治疗中风急性期临床疗效。方法从医院收治的中风急性期患者中随机抽调92例,按1:1比例划为两组,对照组46例采用西医综合治疗,观察组46例在对照组治疗基础上,结合采用化痰通腑汤治疗,对比疗效。结果观察组治疗后有效率、症状积分改善情况明显优于对照组,有统计学意义,P0.05。结论临床用化痰通腑汤治疗中风急性期疾病,可有效改善患者的临床症状,应用效果显著。     

开窍通腑法治疗脑出血急性期并中枢性高热临床观察

目的观察开窍通腑法治疗脑出血急性发作期合并中枢性高热的临床疗效。方法将87例脑出血急性期合并中枢性高热患者随机分为两组,治疗组采用中西医结合综合方案治疗,对照组予以西医常规治疗;均治疗28d。结果治疗组在综合疗效评定及主要症状、次要症状、体征、脑功能、自我生活能力等改善均优于对照组。结论脑出血急性期合并中枢性高热采用中西医综合治疗方案,能提高总体疗效,降低病死率,改善症状、体征,改善脑功能,提高生活能力,具有较好的安全性。     

化痰通腑汤治疗中风急性期临床疗效观察

目的:探讨化痰通腑汤治疗中风急性期临床疗效。方法:本次研究的102例中风急性期患者均为我院在2013年7月-2014年11月期间所收治的,将其按照治疗方案的不同分为观察组51例和对照组51例,观察组在常规西医治疗基础上增加化痰通腑汤治疗,对照组患者只进行常规西医治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率为98.04%,对照组患者治疗总有效率为72.55%;同时,经治疗观察组在言语不利、恶心呕吐、半身不遂和头晕头痛症状上的评分均显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:化痰通腑汤治疗中风急性期临床疗效显著,可明显改善患者临床症状,且安全性较高,值得在临床上推广使用。     

通腑开窍针刺法治疗急性期脑卒中疗效观察

目的 :观察急性期 (2 4小时以内 )应用通腑开窍法治疗脑卒中的临床疗效。方法 :将急性期脑卒中患者按就诊顺序随机分为两组。治疗组 38例 ,采用通腑开窍法治疗 ;对照组 38例 ,发病 1周后采用常规针刺治疗 (包括头针和体针 )。结果 :治疗组与对照组疗效差异有显著性意义(P <0 0 5 ) ,说明急性期应用通腑开窍针刺法治疗能显著地提高脑卒中的疗效。     

通腑化瘀汤联合半夏白术天麻汤辅治脑梗死急性期临床观察

目的:观察通腑化瘀汤联合半夏白术天麻汤辅治急性脑梗死的效果.方法:130例用数字随机表法分为对照组和研究组各65例.两组均给予西医常规治疗,研究组加用通腑化瘀汤合半夏白术天麻汤治疗.结果:总有效率研究组高于对照组(P＜0.05),中医证候积分、NIHSS评分研究组均低于对照组(P＜0.05),炎性因子改善情况研究组优于...     

化痰通腑汤治疗中风急性期临床疗效观察分析

目的:探讨化痰通腑汤治疗中风急性期的临床疗效。方法:选取本院2012年1月-2013年2月收治的中风急性期患者共96例,随机分为观察组以及对照组,各48例。对照组给予常规西药治疗,观察组在对照组的治疗基础上给予化痰通腑汤,观察两组患者的治疗效果以及症状评分。结果:观察组的治疗总有效率为91.7%,对照组为64.6%,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗后临床症状评分优于对照组(P0.05)。结论:化痰通腑汤治疗中风急性期有着良好的临床疗效,能够有效改善临床症状,值得临床推广。     

化痰通腑汤治疗急性期中风47例临床观察

目的:观察化痰通腑汤治疗急性期中风的临床疗效。方法:将94例中风急性期患者随机分为对照组和观察组各47例,对照组患者采用西医综合方案治疗,观察组患者给予化痰通腑汤治疗,比较两组患者治疗后的症状积分、临床疗效及血脂指标情况。结果:治疗后两组患者症状评分均有所改善,组内治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗后观察组症状评分优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者总有效率为97.87%,优于对照组的78.72%,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后两组患者血脂指标均有所改善,组内治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗后观察组血脂指标优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:化痰通腑汤治疗急性期中风临床疗效显著,能有效改善患者临床症状和血脂指标,值得临床推广应用。     

化痰通腑汤治疗中风急性期临床疗效评价

目的：对化痰通腑汤治疗中风急性期的临床效果进行观察。方法将我院自2011年9月至2013年9月收治的86例中风急性期患者随机分为观察组与参考组,各为43例,观察组采用化痰通腑汤治疗,参考组采用常规西药治疗,比较两组患者临床治疗效果、临床症状评分改变情况。结果观察组患者治疗总有效率93.1％,参考组患者治疗总有效率为69.8％,数据比较有统计学意义（P＜0.05）;相较治疗前,两组患者临床症状评分均有明显改善（P＜0.05）,观察组改善情况明显优于参考组（P＜0.05）。结论常规治疗基础上采用化痰通腑汤治疗中风急性期有助于改善患者临床症状,提高患者生活质量,可在临床中推广使用。     

血栓通治疗脑梗死急性期临床观察

目的：观察血栓通治疗脑梗死急性期的临床疗效。方法：将80例患者随机分为两组,治疗组予静点血栓通治疗,对照组静点红花注射液。结果：治疗组总有效率92．5％,对照组总有效率77.5％,P〈0．05,评分差异有显著性,治疗组疗效优于对照组。结论：采用血栓通治疗脑梗死急性期效果满意,值得推广使用。     

化痰通腑汤治疗急性期中风的临床效果分析

目的:探讨中风急性期患者采用化痰通腑汤治疗的临床效果。方法:随机抽取2015年1月至2017年1月河南中医药大学第一附属医院收治的中风急性期患者,共84例。按照治疗措施的不同,将84例患者分为观察组(化痰通腑汤,n=42)与对照组(常规治疗,n=42)。对比两组患者治疗效果及安全性。结果:观察组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组症状积分均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组均未出现严重不良反应。结论:化痰通腑汤在中风急性期患者治疗中的应用效果更为理想。     

化痰通腑汤治疗脑出血临床观察

目的观察化痰通腑汤治疗脑出血的临床疗效。方法将300例脑出血患者随机分为治疗组和对照组各150例,两组均予西医常规处理,治疗组加用化痰通腑汤。结果治疗组疗效优于对照组。结论化痰通腑汤治疗脑出血疗效满意。     

通腑化痰法治疗脑梗死急性期33例

通腑化痰法由著名中医脑病专家王永炎教授于20世纪80年代提出,并逐渐得到临床重视.2003-01-2004-04我们运用通腑化痰法治疗脑梗死急性期33例,疗效满意,现报道如下.