噪声作业工人听力损失和心率改变与高血压患病的相关性

目的了解噪声接触工人听力损失、心率改变及高血压患病的基本情况及其相关性。方法根据职业健康检查中76家单位3 023名噪声接触工人的纯音听力、心电图和血压的检测结果,分析不同性别、年龄段、工龄组的异常情况及听力损失、心率改变和高血压患病的相关性。结果此次研究对象以男性为主(87.43%),30岁年龄组(57.10%)及工龄5年(67.81%)者所占比例较高;听力损失率、高血压患病率和心率异常率男性均高于女性;≥40岁年龄组和≥15年工龄组听力异常率较高,5年工龄组中严重听力损失及高频听力损失者高血压患病风险高于听力正常者(OR=2.050,2.043);30岁年龄组和5年工龄组心率异常率较高,5年和5~9年工龄组中窦性心动过速者高血压患病风险高于心电图正常者(OR=2.690,2.995)。结论噪声作业致听力损失或窦性心动过速可能是增加高血压患病风险的因素之一。建议关注噪声对年轻及工龄较短者高血压的影响,进一步加强噪声职业防护。     

噪声作业工人听力损伤及心率异常与高血压的相关性研究

目的探讨噪声作业工人听力损伤、心率改变与高血压的相关性。方法结合职业健康检查对157家工厂14 396名噪声作业工人纯音听力、心电图和血压进行检测,以听力损伤和心率改变分别作为累计噪声暴露量和自主神经功能的反映指标;经性别和接噪工龄分层后,分析调整年龄后听力损伤、心率改变与高血压的相关性。结果(1)调查对象以男性为主,多数在35岁以下,从事噪声作业不足4年;(2)听力异常率男性高于女性,并且随着年龄和接噪工龄的增加而增加;接噪工龄较短的年轻人心率改变异常率较高;(3)男性感音性聋或窦性心动过速者高血压患病风险增加,接噪工龄2.1～4年组感音性聋者和接噪工龄≤2年组窦性心动过速者患高血压相对风险OR(95%CI)分别为4.18(1.56,11.23)和5.64(3.22,9.88)。结论噪声作业严重听力损伤或窦性心动过速与高血压患病风险增加有关,建议关注自主神经功能稳定性较差的噪声作业者的高血压风险。     

英德市水泥行业男性噪声作业工人听力损伤影响因素分析

目的 了解英德市水泥行业噪声作业工人听力损伤现状及其可能的影响因素, 为采取预防措施提供依据。
方法 对该市水泥行业461名男性噪声作业工人进行健康问卷调查及职业健康检查, 对噪声作业现场进行职业卫生学调查, 并用logistic回归分析对听力损伤的影响因素进行分析。
结果 有194名(42%)工人日接触噪声声级大于85 dB (A), 有343名(占74.7%)噪声作业工人未按要求佩戴防护用品(耳塞); 噪声作业工人听力损伤检出率为58.8%。logistic回归分析结果显示:相比16~25岁, 26~35岁、36~45岁、≥ 46岁工人发生听力损伤的OR值分别为3.101、10.625、24.000(P < 0.01或0.05);相比1~5年工龄工人, 6~10年、11~15年、≥ 16年工龄工人发生听力损伤的OR值分别为2.853、3.424、3.659(P < 0.01);与环润工相比, 巡检工、机修工、管理人员、电工发生听力损伤的OR值分别为3.227、4.840、5.417、5.556(P < 0.01);相比不吸烟、不饮酒者, 吸烟、饮酒者发生听力损伤的OR值分别1.666、1.845(P < 0.01)。
结论 水泥行业噪声作业工人听力损伤情况较为严峻。听力损伤与工龄、年龄、噪声作业和个人吸烟与饮酒习惯均有关, 应当引起重视。
     

舟山市噪声作业工人高频听力损失的影响因素分析

目的分析舟山市噪声作业工人高频听力损失情况及影响因素,为防制噪声职业病提供依据。方法通过作业场所职业病危害申报与备案管理系统和中国疾病预防控制信息系统职业病与职业卫生信息监测系统收集2015—2019年舟山市噪声职业病危害申报企业资料和噪声职业健康监护资料,分析噪声作业工人的高频听力损失现状,采用多因素Logistic回归模型分析噪声作业工人高频听力损失的影响因素。结果 2015—2019年舟山市共申报噪声职业病危害企业946家,接触噪声危害28 451人,进行健康检查25 066人,体检率为88.10%。检出高频听力损失5 520人,检出率为22.02%。多因素Logistic回归分析显示,地区(嵊泗县:OR=5.474,95%CI:4.090～7.576;定海区:OR=6.747,95%CI:5.224～7.172;岱山县:OR=6.515,95%CI:5.459～7.347)、男性(OR=2.498,95%CI:2.271～2.747)、年龄(30岁～:OR=1.773, 95%CI:1.537～2.044; 40岁～:OR=3.248, 95%CI:2.813～3.749; 50岁～:OR=6.908,95%CI:5.955～8.013;60～74岁:OR=11.860,95%CI:9.892～14.220)、工龄(10年～,OR=1.118,95%CI:1.043～1.199;20年～,OR=1.218,95%CI:1.079～1.376;30～46年,OR=1.475,95%CI:1.260～1.727)、制造业(OR=1.773,95%CI:1.491～2.017)、企业经济类型(集体经济,OR=2.180,95%CI:1.238～3.839;私有经济,OR=3.534,95%CI:1.999～6.250;港澳台经济,OR=1.747,95%CI:1.012～3.275)、小型企业(OR=1.364,95%CI:1.040～1.769)和噪声接触情况(接触噪声+苯:OR=1.418,95%CI:1.094～1.837;噪声+矽尘:OR=2.547,95%CI:1.506～4.308)是接噪工人高频听力损失的影响因素。结论舟山市噪声作业工人听力损害情况较为严峻,应加强年龄较大、工龄较长的男性作业工人、小型私有制造企业的噪声危害管理,关注噪声作业人员的职业健康监护。     

噪声作业工人听力损伤与血压和高血压的相关性研究

目的 探讨噪声与血压、高血压的相关性及其年龄别特点.方法 结合职业健康检查对157家工厂14 537名噪声作业工人纯音听力和血压进行检测,以听力损伤作为累计噪声暴露量的替代指标,经年龄和性别分层后,分析听力损伤、接噪工龄与血压和高血压的相关性.结果 调查对象以男性为主(占81.2％),多数在35岁以下(占77.8％),从事噪声作业不足5年(占73.6％).听力异常率男性高于女性,且随年龄和接噪工龄的增加而增加;仅在男性＜35岁组发现,感音性聋者收缩压和舒张压明显升高,其中舒张压和高血压现患率均随接噪工龄的增加而增加;男性感音性聋者高血压患病风险显著增加,＜35岁组和≥35岁组OR分别为3.0(95％CI:1.5～6.1)和2.1( 95％CI:1.2～3.4).结论 噪声致严重听力损伤与高血压有关,建议重点关注噪声对年轻作业者高血压的影响.     

职业噪声接触工人双耳平均高频听阈及与高血压的相关性研究

目的 探讨职业噪声接触工人双耳高频平均听阈与高血压的相关性。方法 利用常州市武进区职业噪声接触在岗职工健康体检数据,采用多因素logistics回归模型,探讨双耳高频平均听阈与高血压的相关性。结果 2020年常州市武进区共46 545名噪声作业在岗工人纳入研究,平均年龄(39.90±10.20)岁,其中高频听力轻度损失9 418人(占20.23%),高频听力重度损失4 738人(占10.18%)。正常听力、高频听力轻度损失、高频听力重度损失3组高血压患病率分别为26.37%、33.30%、35.99%。多元logistics回归结果显示,与正常听力组相比,高频听力轻度损失和重度损失组的高血压患病风险逐渐增加,OR(95%CI)分别为1.31 (1.25～1.38)和1.44 (1.35～1.54),其中男性分别为1.31 (1.24～1.39)和1.47 (1.37～1.58),女性分别为1.33 (1.19～1.49)和1.27 (1.08～1.50)。结论 职业噪声接触工人双耳平均高频听阈与高血压存在相关性,应关注高频听力损失工人的血压状况。     

噪声作业工人双耳高频听力损失与高血压的相关性分析

目的 探讨职业性噪声致双耳高频听力损失与高血压的联系。方法 通过“国家职业病与健康危害因素监测信息系统”收集2020年北京市噪声作业工人在岗期间职业健康检查数据,用SPSS 19.0软件进行统计学分析。结果 31 987名噪声作业工人检出双耳高频平均听阈异常者1 907人,异常检出率为5.96%;检出高血压5 697人,高血压检出率为17.81%。多因素logistic回归分析结果显示,在调整性别、年龄的影响后,噪声作业工人高血压与双耳高频平均听阈异常(OR=1.137)及接触噪声工龄有关(P<0.05)。与接触噪声工龄1～4 a者相比,接触噪声5～9、10～14、≥15 a者检出高血压的OR值分别为1.064、1.113、1.208)。结论 噪声作业工人双耳高频听力损失与高血压存在相关性,应加强对噪声作业工人尤其是出现双耳高频听力损失的工人的血压监测及高血压防治。     

某石油炼制企业氨作业工人健康状况调查

目的 了解氨作业对工人身体健康的影响。 方法 对某石油炼制企业氨作业工人218人,非氨作业工人1 741人的血常规、血压、心电图和血清ALT活性等职业健康检查结果进行统计学分析。 结果 男性工人中,氨作业工人的红细胞(RBC)及血小板(PLT)计数减少的检出率与非氨作业工人相比,差异有统计学意义(χ2=17.46,P < 0.01;χ2=6.56,P < 0.05),男性氨作业工人的血红蛋白(Hb)含量及RBC计数均值均低于非氨作业工人,差异有统计学意义(t=-2.46,P < 0.05;t=-5.08,P < 0.01)。男性和女性氨作业工人的PLT计数均值均低于非氨作业工人(t=-5.45、-6.12,P < 0.01)。女性氨接触工人血清ALT活性均值高于非氨作业组工人(t=2.42,P < 0.05)。多因素Logistic回归分析提示,氨接触是男性工人RBC计数和Hb含量降低的危险因素(OR=2.36,95%CI:1.56~3.56;OR=2.37,95%CI:1.07~5.23),是男女工人PLT降低的危险因素(OR=8.12,95%CI:2.02~32.69)。在女性工人中,氨接触是血清ALT升高的危险因素(OR=3.25,95%CI:1.04~10.21)。 结论 提示该企业在目前的生产条件下,部分氨作业工人的健康受到损害,故应重视低浓度氨接触对职业人群健康的危害。     

噪声性听力损失影响因素Logistic分析

目的 探讨噪声性听力损失的影响因素。 方法 选择某市铁路运输设备制造行业全部噪声作业工人519人作为调查对象,调查问卷收集工人一般情况、个人习惯、既往史等资料,收集2012~2015年职业健康监护资料,进行非条件二分类Logistic回归分析。 结果 与噪声性听力损失相关的因素有性别(OR=0.312,95%CI=0.161~0.606)、年龄(50~58岁:OR=15.008,95%CI=5.757~29.815,40~49岁:OR=7.137,95%CI=4.082~112.479;30~39岁:OR=3.440;95%CI=1.940~6.100)、传染病史(OR=2.066,95%CI=1.272~3.355)、现时身体质量指数(BMI)(OR=1.084,95%CI=1.014~1.159)、工作岗位噪声等效声级(LEX,8 h)(OR=1.028,95%CI=1.003~1.055)。 结论 噪声性听力损失影响因素有性别、年龄、传染病史、现时BMI、等效声级。噪声性听力损失是多因素共同作用结果,应积极采取预防措施。     

噪声和高温职业暴露与高血压的关系研究

目的了解噪声和高温职业暴露因素对高血压患病的影响,为职业人群预防高血压提供依据。方法采用整群抽样方法,抽取某钢铁集团炼铁北区、长材部、冷材部和动力部4个厂区的2 130名钢铁工人为研究对象,收集作业环境噪声、高温暴露情况及工人体检资料,采用Logistic回归模型分析噪声、高温及其交互作用对高血压患病的影响。结果调查2 130人,回收有效问卷1 971份,问卷有效率为92.54%。检出高血压654例,患病率为33.18%。接触噪声暴露1 006人,占51.04%。接触高温暴露853人,占43.28%。噪声、高温暴露工人的高血压患病率分别高于无噪声、无高温暴露工人;高血压患病率随年龄、工龄的增长呈上升趋势(均P0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,噪声(OR=1.711,95%CI:1.380～2.121)、高温(OR=1.721,95%CI:1.394～2.125)是高血压患病的独立危险因素;高温与噪声对高血压患病的影响无交互作用(P0.05);噪声(OR=1.086,95%CI:1.057～1.115)、高温(OR=1.087, 95%CI:1.059～1.115)分别与年龄之间的交互作用均能增加高血压患病的风险。结论高温、噪声职业暴露是高血压患病的独立危险因素,随着高温、噪声职业暴露者年龄增加,高血压患病风险增加。     

噪声暴露对作业工人高血压患病率的影响

目的了解噪声暴露对作业工人高血压患病率的影响。方法采用流行病学回顾性研究,选择2 349名噪声作业工人为暴露组,2 130名非噪声作业工人为非暴露组,对两组高血压患病率进行分析。结果暴露组高血压患病率为19.41%,高于非暴露组7.70%(P0.01)。暴露组高血压患病率随接触噪声工龄增加、接触噪声暴露水平的提高而明显增高(P0.01)。暴露组与非暴露组高血压分级患病率、分年龄段高血压患病率差异均有统计学意义(P0.01)。结论噪声会增加作业工人高血压患病率。降低作业场所噪声,可能是高血压防控的有效措施。     

某电子封装企业工人职业性噪声听力损伤状况调查

目的 了解电子封装企业噪声作业工人听力损伤情况。 方法 选择某电子封装企业接触噪声作业人员404人为接触组,该企业后勤和行政工作人员93人为对照组,结合年龄、接触噪声工龄、性别,对两组听力损伤情况进行比较分析。 结果 接触组听力损伤检出率为16.58%,高于对照组,差异有统计学意义(χ2=9.315,P<0.01);且听力损伤率随接触噪声工龄的增加而升高;男性工人听力损伤检出率要高于女性,差异有统计学意义(χ2=4.534,P<0.05)。 结论 电子封装企业噪声作业工人的听力损伤情况不容乐观,应引起足够重视。     

杭州市某区企业噪声作业工人听力下降影响因素分析

目的了解杭州市某区企业噪声作业工人听力下降状况及影响因素。方法收集杭州市某区49家企业634名在岗噪声作业工人2017年的职业健康检查资料,对不同性别、年龄、工龄和工种岗位工人的听力下降检出率进行比较,并分析听力下降的影响因素。结果 634名噪声作业工人检出听力下降488人,检出率为76.97%。男性工人听力下降检出率为80.38%,高于女性工人的66.88%(P0.05);工人听力下降检出率随年龄增长呈上升趋势(P0.05);冲床工、电焊工、打磨/抛光工和普工听力下降检出率分别为84.15%、82.39%、76.24%和62.70%,差异有统计学意义(P0.05);不同接噪工龄的工人听力下降检出率随工龄增加无明显上升趋势(P0.05)。Logistic回归分析结果显示,男性(OR=2.600, 95%CI:1.616～4.185),年龄大(OR=1.063, 95%CI:1.040～1.085),从事打磨/抛光(OR=2.209, 95%CI:1.320～3.698)、电焊(OR=2.044,95%CI:1.122～3.722)和冲床(OR=4.755,95%CI:2.568～8.805)岗位是工人听力下降的危险因素。结论杭州市某区企业噪声作业工人听力下降检出率为76.97%,性别、年龄和工种是噪声作业工人听力下降的危险因素。     

噪声作业工人听力损失对血压水平及高血压患病影响探讨

目的噪声作为一种常见的职业性危害因素广泛存在于各工厂企业中,其对劳动者健康的影响是多方面的,长期暴露于噪声环境不仅可造成特异性的听觉损伤,还可对心血管系统、神经系统、内分泌系统及消化系统等产生非特异性影响。本研究探讨噪声作业工人听力损失对血压水平及高血压患病的影响。方法收集深圳市龙华区2017-01-01-2017-12-31某企业1 008名噪声作业工人在岗期间的职业健康检查资料,以听力损失作为累积噪声暴露量的替代指标,经年龄和接噪工龄分层后,分析不同听力损失组和听力正常组的血压值及高血压患病率差异。结果年龄≤40岁的调查对象,听力正常组、高频听损组、语频及高频听损组的收缩压(systolic blood pressure,SBP)分别为(124.0±13.5)、(130.9±11.0)和(132.4±10.5)mm Hg,差异有统计学意义,F=14.411,P0.001;舒张压(diastolic blood pressure,DBP)分别为(75.6±8.7)、(79.2±7.8)和(81.3±6.0)mm Hg,差异有统计学意义,F=11.941,P0.001;高血压患病率分别为13.1%、26.7%和30.3%,差异有统计学意义,χ2=13.860,P=0.001。听力损失者的SBP、DBP和高血压患病率均高于听力正常者。工龄5年的听力损失者SBP(F=9.068,P0.001)、DBP(F=5.676,P=0.004)和高血压患病率(χ2=8.834,P=0.012),以及工龄5～10年的听力损失者SBP(F=6.445,P=0.002)、DBP(F=8.015,P0.001)和高血压患病率(χ2=9.757,P=0.008),均高于听力正常者。随着听力由正常到高频受损再到累及语频受损,SBP、DBP和高血压患病率均有升高趋势。结论年龄≤40岁、接噪工龄≤10年的噪声作业工人听力损失与血压及高血压有关,需重点关注职业性噪声对年轻工人血压及高血压的影响。     

南京市噪声作业人群职业健康检查结果分析

目的了解南京市职业接触噪声对作业工人听力损伤、心血管系统损伤的特点,更好地预防噪声对机体的损害。方法收集2017年南京市噪声作业工人健康检查资料,包括一般情况、血尿常规、肝肾功能、心电图、内外科常规、胸部X线片、纯音听力检查等。结果本共收集研究对象共37 667人,高频听阈损失异常者2 697人(7.16%),33 896名(89.99%)接噪工人分布于制造业中;大型企业和小型企业接触噪声工作人员较多,分别为13 567人(36.02%)和12 679人(33.66%);私有经济类型的企业中接噪人数较多,12 787人(33.95%)。男性听阈损失检出率(χ~2=115.11,P0.01);高血压检出率(χ~2=225.10,P0.01);血常规异常检出率(χ~2=223.55,P0.01);尿常规异常检出率(χ~2=1 888.20,P0.01)肝功能异常检出率(χ~2=668.95,P0.01);心电图异常检出率(χ~2=74.98,P0.01)高于女性,差异有统计学意义。高频听阈损失检出率(χ~2=934.18,P0.01)、高血压检出率(χ~2=2 019.10,P0.01)随年龄的增大而增高。高频听阈损失检出率(χ~2=102.95,P0.01)及高血压检出率(χ~2=828.05,P0.01)随接噪工龄增长而增加。交通运输业和建筑业中工人各体检指标异常检出率均较高。结论噪声对作业工人健康影响较大,除了特异性听力损失方面,还有包括非特异性心血管、代谢等多方面影响,因此有必要对噪声作业企业及劳动者采取有效防范措施。     

天津市职业性噪声暴露人群健康状况及其影响因素

目的了解天津市职业性噪声暴露人群健康状况,分析其影响因素,为指导和实施干预措施提供科学依据。方法采用χ~2检验和Logistic回归分析对天津市11 643名职业性噪声暴露人群健康资料及所在288家企业工作场所噪声监测数据进行分析。结果天津市职业性噪声暴露人群高频听力损失检出率33.81%,高血压检出率19.81%,心电图异常检出率12.11%,男性高频听力损失明显高于女性。高噪声暴露组工人高频听力损失检出率、女性工人心电图异常率均高于低暴露组(P0.05);随噪声接触工龄延长,高频听力损失检出率增加(P0.05).Logistic回归结果表明,年龄增加、工龄延长和高噪声暴露均为高频听力损失的独立危险因素(OR1.00,P0.05);高噪声暴露情况下作业工人高频听力损失率增加42.00%(男性)和29.00%(女性),工龄每增加5年作业工人听力损失率增加23.00%(男性)和147.00%(女)。此外,高噪声暴露可增加男性高血压和女性心电图异常的发病风险(OR1.00,P0.05)。结论天津市职业性噪声暴露人群高频听力损失较为严重,高噪声暴露是高频听力损失、男性高血压发病和女性心电图异常的危险因素,应当引起重视,采取积极措施,预防疾病的发生。     

职业噪声对作业工人血压的影响

目的探讨职业噪声对作业工人高血压患病的影响,为作业工人慢性病防制和预防提供参考依据。方法对通辽市2016年41家不同类型规模企业接触职业噪声的在岗职工进行职业健康体检,相同企业非接触职业噪声的作业工人进行对照;接触职业噪声作业7 099人,其他非接触噪声作业3 194人。应用SPSS 19.0统计软件进行分析。结果 31～40岁、41～50岁、51～60岁年龄组噪声作业工人高血压患病率(10.49%、36.19%、90.74%)明显高于非噪声作业(5.22%、19.73%、86.12%); 6～10岁、11～15岁、16年及以上工龄组噪声作业工人高血压患病率(17.74%、22.15%、40.52%)明显高于非噪声作业(14.43%、17.82%、30.14%),差异有统计学意义(均P0.05)。进一步Logistic回归分析显示,性别对高血压的患病率没有影响,年龄、工龄、接触噪声作业能提高作业工人高血压的患病率。结论职业噪声能提高作业工人高血压的患病率,应加强职业卫生管理,做好职业防护。     

噪声接触对铆焊作业工人血压的影响

目的 探讨噪声接触对作业工人血压的影响.方法 选择2010年泉州市某电器机械制造厂接触噪声作业工人259名为接触组,选择该厂不接触嗓声的工人30.名为对照组,评价噪声与血压的关系,同时测定作业环境中噪声水平.结果 噪声接触组工人高血压患病率高于对照组(χ2=7.19,P<0.05),35岁以下高血压患病率类似,但35岁...     

DNMT3a单核苷酸多态性与噪声性听力损失易感性的关联研究

目的探讨DNA甲基化转移酶3a基因(DNMT3a)的单核苷酸多态性与中国汉族噪声暴露工人的噪声性听力损失(NIHL)易感性之间的关联。方法采用病例-对照的研究方法,以江苏省某化纤工厂和某能源公司2015年参加职业健康体检的噪声暴露的998名作业工人(男性908人,女性90人)为研究对象。通过问卷调查和现场噪声检测(GBZ/T 189.8—2007)获取研究对象的一般信息和噪声暴露情况,按照纯音气导听阈测试(GBZ 49—2014)的结果将其分为病例组(n=498,双耳高频平均听阈25 dB)和人为匹配的对照组(n=500,双耳高频平均听阈≤25 dB)。采用TaqMan探针法对DNMT3a的单核苷酸多态性位点rs7590760进行基因分型。结果显性模型中,rs7590760各基因型在病例组和对照组之间的分布差异具有统计学意义(P=0.001),运用Logistics回归模型对性别、年龄、吸烟和饮酒情况进行调整后,CC/CG基因型噪声性听力损失发病风险是GG基因型发病风险的1.56倍,调整OR=1.56(95%CI 1.22~2.01)。对接噪工龄和噪声暴露水平进行分层分析后发现,当噪声作业工龄≤16年和16年时,调整OR分别为1.67(95%CI 1.17~2.38)和1.52(95%CI 1.06~2.17);在≤85 dB、86~92 dB和92 dB 3种噪声暴露强度下,对应的调整OR分别为1.56(95%CI 1.06~2.30)、1.67(95%CI 0.94~2.99)和1.51(95%CI 1.01~2.26)。结论 DNMT3a基因rs7590760位点的CC/CG基因型可能是中国汉族噪声暴露作业工人发生噪声性听力损失的危险因素。     

某沙漠油田作业人群职业危害及生活行为因素与高血压的关系

[目的]研究沙漠油田作业人群的职业危害及生活行为因素与高血压的关系。[方法]采用分层随机整群抽样的方法,抽取某沙漠油田2 030名工人为研究对象,调查其职业危害因素(职业紧张和噪声)和生活行为因素(吸烟、饮酒、口味、蔬菜摄入等)与高血压的关联。职业紧张因素采用职业紧张量表修订版进行调查,人口学、噪声接触和生活行为因素采用自行设计的调查表进行调查。采用t检验、χ~2检验、多因素logistic回归等方法进行分析。[结果]回收有效问卷1 989份(有效率99.5%),油田工人中高血压患病率为30.6%。高血压患病率在不同性别、年龄、体质量指数(BMI)、文化程度、民族、婚姻状况、倒班情况、职称和工种间的差异无统计学意义,在不同吸烟情况、饮酒情况、每日蔬菜摄入量及噪声接触情况之间的差异有统计学意义(χ~2=290.82,P0.01;χ~2=52.73,P0.01;χ~2=6.04,P=0.049;χ~2=452.28,P0.01)。职业紧张调查结果表明,患高血压者和未患高血压者的职业任务、任务过重、责任感、工作环境、躯体紧张反应的差异有统计学意义(t=2.19,P=0.029;t=2.51,P=0.012;t=2.04,P=0.042;t=2.36,P=0.018;t=1.98,P=0.048)。多因素分析显示:年龄大(相对于20~29岁组,40~49岁组和50~60岁组的OR分为为1.65和2.19)、男性(相对于女性的OR为1.49)、BMI超重和肥胖(相对于BMI正常,OR分别为1.77和3.25)、经常饮酒(相对于不饮酒的OR为2.06)是高血压的危险影响因素;每日蔬菜摄入量多(相对于摄入量250 g组,摄入量250~500 g组和500 g组的OR分别是0.73和0.67)是高血压的保护因素;职业紧张和噪声接触与高血压之间未见关联。[结论]年龄大、男性、饮酒是油田工人高血压的危险因素,未见职业紧张和噪声接触与高血压的关联。