临床护理路径对肝硬化合并消化道出血患者护理的效果评价

目的 探讨临床护理路径用于肝硬化合并消化道出血患者的最佳护理效果.方法 60例确诊为肝硬化合并上消化道出血患者按入院日期随机分为试验组和对照组,各30例.试验组采用临床护理路径,对照组采用常规护理.比较两组的住院天数、住院费用、对疾病相关医学知识的掌握度及患者对护理工作质量的满意度.结果 两组在住院天数、住院费用、医学知识的掌握度及满意度方面差异有统计学意义(P<0.05).结论 临床护理路径应用于肝硬化合并消化道出血患者效果良好,值得推广.     

全方位护理在肝硬化合并上消化道出血护理中的应用

目的探讨全方位护理干预在肝硬化合并上消化道出血护理中的应用效果。方法选取濮阳市油田总医院肝硬化合并上消化道出血患者92例(2018年1月至2019年2月),依据建档顺序分组。给予对照组常规护理,观察组在常规护理基础上接受全方位护理干预。对比两组止血用时、住院天数、并发症发生率及护理满意度。结果观察组住院天数、止血用时短于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率(8.70%)低于对照组(23.91%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论全方位护理可缩短肝硬化合并上消化道出血患者止血用时和住院时间,降低并发症发生率,提高护理满意度。     

优质护理干预在肝炎肝硬化合并上消化道出血 患者中的应用效果

目的 研究优质护理干预对肝炎肝硬化合并上消化道出血患者的临床护理效果.方法 选取86例肝炎肝硬化合并上消化道出血患者,随机分为两组,其中对照组43例,进行常规的护理指导,观察组43例,在常规护理的基础上采用优质护理干预,观察两组患者的护理效果、住院时间及再发出血的情况,并进行比较.结果 观察组治疗有效率为97.7%,明显高于对照组的83.7%(P<0.05).观察组患者平均住院时间为(18.6±1.7)d,较对照组住院天数更少(P<0.05);观察组再发出血率为7.0%,明显少于对照组的25.6%(P<0.05).结论 临床上对肝炎肝硬化合并上消化道出血患者采用优质护理干预措施,对提高护理效果、减少住院时间、改善预后等方面有着显著的影响,值得在临床推广.     

信息动态

目的 探讨临床护理路径在静脉溶栓治疗肺血栓栓塞症(PTE)中的应用效果.方法 将68例PTE患者按护理干预模式的不同分为两组,其中实施传统护理的31例患者为对照组,实施临床路径的37例患者为观察组,比较两组患者的疗效、出血事件发生率、住院费用、住院时间、满意度及健康教育知晓率等情况.结果 两组的疗效及出血总发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).观察组患者的住院天数、住院总费用均明显低于对照组,而患者满意度、健康教育知晓率则明显高于对照组(P＜0.05).结论 在PTE静脉溶栓患者中实施临床护理路径能有效降低住院时间,减少住院费用,提高患者满意度及健康教育知晓率,值得临床推广应用.     

临床护理路径在肺炎患儿中应用价值评价

目的研究肺炎患儿应用临床护理路径的实施效果。方法将我院2011年5月-2012年6月90例肺炎患儿随机分为两组各45例,常规护理组行传统护理,护理干预组按临床护理路径开展护理,比较两组患儿平均住院天数、平均住院费用和护理满意度。结果护理干预组平均住院时间和平均住院费用均明显低/少于常规护理组,P〈0.05,护理满意度明显高于常规护理组,P〈0.05。结论临床护理路径应用于肺炎患儿能明显缩短住院时间、降低住院费用和焦虑抑郁自评量表得分,提高患儿护理满意度。     

临床护理路径在慢性阻塞性肺气肿患者护理中的应用效果观察

目的探讨临床护理路径干预在慢性阻塞性肺气肿(COPE)患者护理中的应用效果。方法选取2013年9月至2015年9月淮滨县人民医院收治的82例COPE患者,按随机数表法将其分为对照组和干预组,每组41例,对照组予以一般护理干预,干预组予以临床护理路径干预,干预结束后比较两组患者平均住院时间、平均住院费用、并发症发生率、康复效果及护理满意度。结果干预组患者住院时间和住院费用均较对照组少,并发症发生率较对照组低,康复效果明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组患者护理总满意度(97.56%)明显高于对照组(82.93%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径可明显缩短COPE患者的住院时间,降低其住院费用和并发症的发生,明显改善其康复效果,可作为临床护理中首选的一种护理干预模式。     

不同护理方式在上消化道出血患者中的应用

目的:探讨护理干预措施应用在上消化道出血患者中的临床效果,为临床推广做出指导。方法:选择收治的98例上消化道出血患者为研究对象,按不同的护理方式随即均分为两组,对照组给予常规护理,护理组在对照组的基础上给予护理干预措施,比较两组患者的治疗效果及术后护理满意度。结果:护理组的总有效率为91.67%(33/36),明显优于对照组72.22%(26/36),差异具有统计学意义(P<0.05);护理组的护理满意度为100%(36/36),明显高于对照组80.56%(29/36),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预措施应用在上消化道出血患者中的临床效果显著,值得广泛推广。     

临床护理路径在肝癌手术中的应用效果评价

目的探讨临床护理路径对肝脏手术护理的疗效。方法 2009年10月～2011年10月共纳入180例患者,随机分别分为临床路径护理组和常规护理组。观察比较两组患者的住院天数、住院费用、术后卧床时间、并发症发生率以及患者满意度等等。采用SPSS 12.0软件,对计量资料采用t检验,计数资料采用chi-square检验。结果临床护理路径组的住院天数,住院费用,卧床时间和并发症均显著性优于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。另外,临床护理路径组的患者满意度也显著优于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径明显降低肝癌手术患者的住院时间、住院费用,提高患者满意度,最终提高生命质量,延长寿命。     

以变革理论为框架的人性化护理干预对老年上消化道出血患者康复进程及生活质量的影响

目的:探讨以变革理论为框架的人性化护理干预对老年上消化道出血(Upper gastrointestinal hemorrhage,UGH)患者康复进程及生活质量的影响。方法:选取102例上消化道出血患者,根据入院时间分为对照组和研究组,各51例。对照组施行常规护理,研究组在对照组基础上,施行以变革理论为框架的人性化护理干预。统计比较两组患者的止血时间、住院时间、住院费用、并发症发生情况、生活质量评分(GQOL-74)。结果:研究组住院时间、住院费用、止血时间均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率1.96%(1/51)明显低于对照组17.64%(9/51),差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理后1个月躯体功能、心理功能、物质生活状态、社会功能评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于变革理论为框架的人性化护理干预可缩短老年UGH患者止血时间、住院时间,减少住院费用、并发症发生情况,提高其生活质量。     

临床路径干预应用于食道癌根治术后患者的护理效果及并发症预防分析

目的探讨临床路径干预应用于食道癌根治术后患者的护理效果及并发症预防。方法选取我院2016年12月～2017年12月收治的104例食道癌患者为研究对象,随机均分为观察组和对照组两组,每组52例。对照组采用传统护理;观察组在采用常规护理的基础上制定临床护理路径表并实施。比较两组患者住院天数、住院费用以及术后卧床时间;术后健康教育情况、自理能力恢复情况、并发症发生情况以及患者的满意率。结果观察组的住院天数(17.1±3.2)d低于对照组的住院天数(21.2±4.1)d(P0.05);住院费用低于对照组(P0.05);术后卧床时间(56.9±4.1)h短于对照组的术后卧床时间(76.8±9.1)h(P0.05);观察组的术后健康教育的优良率(90.4%)高于对照组的71.1%(P0.05);观察组的术后的总自理率(92.3%)高于对照组的76.9%(P0.05);观察组的术后并发症发生率(19.2%)低于对照组的并发症发生率(36.5%)(P0.05),术后观察组的总满意率(96.2%)高于对照组的总满意率(73.1%)(P0.05)。结论对患者运用临床路径干预可以减少患者的住院天数、住院费用以及术后卧床时间,可以增强患者对健康知识的了解和术后自理能力,减少术后并发症的发生率,提高了手术的效果和患者满意率,值得临床推广应用。     

骨科溃疡实施临床护理路径的效果观察

目的探讨护理临床路径在骨科溃疡患者的应用效果。方法 160例患者按住院顺序随机分两组,实验组实施护理临床路径,对照组采用常规护理措施。比较两组患者平均住院日、住院费用、对医护工作满意度、并发症、对健康宣教知识掌握情况等。结果实验组平均住院天数(13.2±3.6)d、平均住院费用(9530.4±950.6)元、并发症发生率1.25%,对照组平均住院天数(18.5±3.9)d、平均住院费用(13520.4±1232.3)元、并发症发生率16.25%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。总体满意率方面观察组为91.25%,对照组为62.50%;对健康知识的掌握情况方面观察组为86.08%,对照组为58.75%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论骨科溃疡患者应用护理临床路径可以有效减少住院天数、住院费用和并发症发生率,提高患者总体满意度和对健康知识的掌握情况。     

临床护理路径在支气管哮喘护理中的应用效果

目的:探究临床护理路径在支气管哮喘护理中的应用效果。方法:选取本院2014年1月-2016年1月支气管哮喘患者112例,将其随机分成观察组和对照组,每组各56例。观察组采用临床护理路径,对照组采用常规护理。观察两组患者的住院时间、住院费用、临床疗效及护理满意度。结果:观察组患者的住院时间、住院费用均明显少于对照组(P0.05);观察组患者的治疗总有效率92.86%明显高于对照组80.36%,比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理总满意度94.64%明显高于对照组73.21%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:临床护理路径有利于支气管哮喘患者的治疗,使患者更加满意,促进患者的康复。     

舒适护理在上消化道出血护理中的应用效果

目的分析舒适护理在上消化道出血患者护理中的应用效果。方法将我院2015年3月至2018年9月58例上消化道出血患者分为观察组和对照组,每组29例,观察组应用舒适护理干预,对照组采用常规护理干预,对两组患者的护理效果进行对比分析。结果观察组患者的平均止血时间、平均住院时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组总满意率为96.55%,明显高于对照组的75.86%(P0.05)。结论舒适护理应用于上消化道出血患者,能有效减轻患者出血,加速病情恢复,提高患者的满意度。     

临床护理路径在胃肠道息肉高频电切术患者健康教育中的应用研究

目的 探讨临床护理路径在胃肠道息肉高频电切术患者健康教育中的作用.方法 将69例胃肠道息肉患者随机分为治疗组和对照组.治疗组35例,给予临床护理路径护理,对照组34例,给予常规护理.观察治疗组和对照组的住院天数、住院费用、术后并发症及患者和家属对护理服务的满意度等指标.结果 治疗组和对照组的住院天数分别为(6.25±1.25)d和(14.15±1.15)d,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗组和对照组的住院费用分别为(0.48±0.11)万元和(0.72±0.19)万元,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗组无并发症,对照组有5例并发症,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗组患者的满意度明显高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 对胃肠道息肉高频电切患者进行临床护理路径护理,有利于减少住院天数、降低住院费用、减少术后并发症及提高患者满意度.     

临床路径护理在脑出血患者中的应用效果评价

目的：探讨临床路径护理应用于脑出血患者的临床效果。方法选取我院收治的脑出血患者68例,随机分为观察组和对照组各34例,对照组在治疗过程中采用常规护理,观察组在治疗过程中采用临床路径护理。观察2组住院天数和住院费用,统计出院时2组患者对护理服务的满意度。结果观察组住院天数和住院费用显著低于对照组,观察组对护理服务的满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对脑出血患者实施临床路径护理,不但缩短患者住院天数和降低住院费用,还能够提高患者对护理服务的满意度,值得在临床上推广应用。     

临床护理路径在腹股沟疝手术患者中的应用

目的观察临床护理路径在腹股沟疝无张力修补患者中的应用效果。方法将60例腹股沟疝患者随机分为对照组和观察组,每组30名患者,对照组进行常规护理,观察组实施临床护理路径,比较两组患者的住院天数、住院费用,采用自制住院患者满意度调查表了解对医护人员满意度及健康教育知识掌握情况。结果两组患者的住院天数、住院平均费用比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者满意度比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者健康教育知识掌握情况比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径能有效降低腹股沟疝无张力修补患者的住院费用、缩短住院天数,减少术后并发症,加快术后恢复,健康教育知识掌握情况明显提高,提高了患者对医疗及护理工作的满意度。     

脑创伤出血患者应用临床护理路径的效果分析

目的：探讨脑创伤出血患者应用临床护理路径的临床效果。方法：选取2014年11月至2015年11月该院收治的90例脑创伤出血患者,将其随机分为两组,各45例,对照组和观察组患者分别应用传统护理方法和临床护理路径进行护理,比较两组患者的住院费用、住院天数、健康知识知晓率和护理评价分数。结果：观察组患者的住院费用和住院天数,与对照组患者相比,明显偏少（P ＜0.05）。观察组患者的健康知识知晓率和护理评价分数,明显高于对照组患者（P ＜0.05）。结论：脑创伤出血患者应用临床护理路径进行护理,能有效缩短患者的住院天数,减少患者的住院费用,提高患者的健康知识知晓率和护理评价分数,利于患者早日康复。     

护理干预在肝硬化门脉高压并发上消化道出血82例中的应用分析

目的研究护理干预在肝硬化门脉高压并发上消化道出血患者中的临床效果。方法 82例患者随机分为对照组51例,观察组31例,对照组采用常规措施治疗,观察组除进行常规治疗外,再给予护理干预,主要包括心理指导、饮食干预和预见性护理干预。结果观察组患者在止血时间、再出血复发率及住院天数方面均优于对照组（P〈0.05）。结论护理干预在提高肝硬化门脉高压并发上消化道出血患者的生存质量方面效果明显。     

快速康复护理临床路径在腹股沟疝治疗中的应用

目的研究在腹股沟疝患者手术治疗期间,对其实施快速康复临床路径护理干预的效果。方法将94例腹股沟疝手术患者纳入本次实验,采用随机双盲法分为常规组47例(接受常规护理干预)和快速组47例(接受快速康复临床路径护理干预),统计并比较两组患者住院时间、住院费用、术后疼痛情况以及不良反应/并发症发生情况。结果快速组住院时间短于常规组,住院费用、术后疼痛评分均低于常规组,(P0.05);快速组术后不良反应/并发症发生率4.26%低于常规组的14.89%,(P0.05)。结论快速康复护理临床路径护理干预模式的应用,对缩短腹股沟疝手术患者的住院时间,减轻其术后疼痛,以及减少其住院费用和术后不良反应/并发症的发生均具有重要作用。     

上消化道出血患者的护理干预分析

目的:探究不同护理干预对上消化道出血患者产生的临床疗效。方法:2014年7月-2015年12月我院接诊的上消化道出血患者46例(观察组),给予综合护理干预;同期该病症患者46(对照组),给予常规的护理干预;2d后对比两组患者的止血效果,并于护理后1周、3周、7周观察再出血情况。结果:依据疗效评价标准,观察组总有效率(97.82%)高于对照组(82.61%),存在统计学差异(P0.05);各阶段患者再出血发生率对比,观察组明显小于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:上消化道出血患者治疗中,综合护理干预疗效更为显著,是配合积极出血治疗的有效护理措施,值得临床推广。