瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效观察

目的:观察分析瑞舒伐他汀与阿托伐他丁治疗冠心病的临床疗效。方法:随机将本社区收治的76例患者分为对照组和观察组,临床对对照组患者主要采用阿托伐他汀治疗,对观察组患者主要采用瑞舒伐他汀治疗,并观察两组患者治疗效果。结果:两组患者治疗后,血脂水平较治疗前均有明显改善(P0.05);治疗后观察组患者TC、LDL-C水平明显低于对照组(P0.05),两组TG、HDL-C水平无明显差异(P0.05),治疗后两组患者hs-CRP、Hcy水平与治疗前比较均有明显下降(P0.05);治疗后观察组明显低于对照组(P0.05)。结论:瑞舒伐他汀治疗冠心病的效果优于阿托伐他汀。     

比较用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的效果

目的对瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的效果进行探讨。方法研究群体为我院收治的55例冠心病患者,且均符合此次研究的纳入标准以及排除标准,采用瑞舒伐他汀治疗,并设为观察组。同期另外55例冠心病患者则实施阿托伐他汀治疗,为参照组。就两组患者的临床治疗情况以及预后情况展开分析和数据对比。结果对两组患者治疗效果进行比较,观察组总有效率更高,数据之间有显著差异,有统计学意义(P0.05);对两组患者指标水平进行比较,观察组的血脂指标改善幅度更大,数据之间有显著差异,有统计学意义(P0.05);对两组患者预后情况进行比较,观察组的不良反应率更低,数据之间有显著差异,有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病患者实施瑞舒伐他汀治疗,相比阿托伐他汀疗效更为显著,安全性高。     

瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病的效果比较

目的探讨瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病的效果及安全性。方法选择2015年6月至2016年6月禹州市中心医院收治的60例冠心病患者,随机分为两组,每组30例。观察组采用瑞舒伐他汀钙治疗,对照组采用阿托伐他汀治疗,对两组用药后的临床效果,用药前后血脂改善情况以及不良反应发生率进行观察和统计。结果观察组治疗总有效率为96.67%高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者用药前后血脂改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论瑞舒伐他汀治疗冠心病的临床治疗效果优于阿托伐他汀,有效提高了药物治疗的安全性。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死患者的效果比较

目的:比较瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死患者的效果。方法:回顾性分析2017年1月至2018年3月佳木斯大学附属第一医院收治的100例早发冠心病急性心肌梗死患者的临床资料,依据治疗方法将其分为对照组与观察组各50例,观察组应用瑞舒伐他汀治疗,对照组应用阿托伐他汀治疗,比较两组治疗效果、治疗前后血脂[总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]水平与内皮舒张功能(FMD)、左室射血分数(LVEF)及超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平,并在治疗6个月后随访,比较预后情况。结果:两组治疗有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组TC、LDL-C、hs-CRP水平明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率及死亡率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死患者疗效与安全性相当,但瑞舒伐他汀调节患者血脂水平,改善炎症反应的效果更佳。     

早发冠心病急性心肌梗死瑞舒伐他汀与阿托伐他汀临床疗效比较

目的：比较瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死的临床疗效。方法回顾性分析2014年1月—12月在我院治疗的60例急性心肌梗系患者的临床资料。其中30例患者给予瑞舒伐他汀治疗,为瑞舒伐他汀组,30例患者采用阿托伐他汀治疗,为阿托伐他汀组。比较2组的近期疗效。结果治疗后2组血脂水平均较治疗前显著改善,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗后,瑞舒伐他汀组TC、LDL-C显著低于阿托伐他汀组,HDL-C显著高于阿托伐他汀组,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗后2组hs-CRP较治疗前显著下降,FMD显著升高,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗后,瑞舒伐他汀组hs-CRP显著低于阿托伐他汀组,FMD显著高于阿托伐他汀组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论瑞舒伐他汀在早发冠心病心肌梗死的治疗中,在改善血脂水平、抑制炎症效果、改善血管内皮功能方面均优于阿托伐他汀。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效分析

目的对瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效进行观察和分析。方法将我院在2017年3月至2018年3月收治的58例冠心病患者纳入本次研究,将58例患者分为两组,分别使用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀进行治疗,各29例。其中,使用瑞舒伐他汀治疗的设为甲组,使用阿托伐他汀的设为乙组。观察和统计两组患者治疗前后的血脂指标水平、不良反应发生率以及治疗总有效率。结果甲乙两组患者的血脂指标水平,治疗前组间差异不明显(P0.05),治疗后差异显著(P005),甲组优于乙组;甲组患者不良情况发生率以及临床治疗总有效率也明显优于乙组,且差异显著(P0.05)。结论瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病均有一定成效,但使用瑞舒伐他汀更明显地降低了患者血脂水平且产生的不良反应少,临床疗效更为理想。     

瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果分析

目的:探讨并比较瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病患者的临床疗效。方法:选取淅川县人民医院2012年1月至2014年1月收治的冠心病患者60例,随机分为观察组(给予瑞舒伐他汀治疗)和对照组(给予阿托伐他汀治疗),两组各治疗8周后比较疗效。结果:观察组降脂效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在治疗期间均未见明显不良反应。结论:与阿托伐他汀比较,瑞舒伐他汀在冠心病的治疗中效果更为显著。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病患者的降脂疗效对比研究

目的：对比研究瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的降脂疗效。方法：选取在我院接受治疗的冠心病患者86例,随机分为观察组和对照组各43例。对照组给予阿托伐他汀,观察组给予瑞舒伐他汀,比较两组患者降脂疗效及不良反应情况。结果：两组患者治疗后TC、TG、LDL-C均有明显下降(P<0.05);与对照组相比,观察组TC和LDL-C水平下降更明显(P<0.05);观察组血脂达标率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且两组患者在治疗期间均未出现严重不良反应。结论：瑞舒伐他汀在降脂和效价比方面比阿托伐他汀更具有优势,且安全、可靠,副作用小,值得在临床上应用和推广。     

阿托伐他汀、瑞舒伐他汀和辛伐他汀治疗老年高脂血症患者临床疗效的对比分析

目的对比分析阿托伐他汀、瑞舒伐他汀和辛伐他汀治疗老年高脂血症患者的临床疗效。方法选择2017年1月至2017年12月来我院就诊的60例高脂血症患者为研究对象,随机分为阿托伐他汀组、瑞舒伐他汀组和辛伐他汀组,每组20例,疗程均为8周。比较3组治疗前后的血脂水平。结果三组治疗后血脂情况均有改善,每组治疗前后比较,差异有统计学意义(P0.05);瑞舒伐他汀组分别与其他两组相比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论三种药物对于老年高脂血症均有疗效,瑞舒伐他汀疗效优于阿托伐他汀及辛伐他汀。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效比较分析

目的研究瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。方法选取于2016年12月至2017年12月,在我院接受治疗的冠心病患者92例,采用奇偶分组法将患者分为2组,对照组患者接受阿托伐他汀治疗,实验组患者接受瑞舒伐他汀治疗,对比2组患者治疗前后的血脂水平、临床治疗效果和不良反应发生几率。结果治疗后,两组患者的总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇和高密度脂蛋白胆固醇等血脂指标均改善,实验组患者的改善幅度明显优于对照组,P0.05;实验组患者临床治疗总有效率为93.48%(43/46),与对照组患者的治疗效果对比,差异无统计学意义,P0.05;实验组患者不良反应发生率为8.70%(4/46),与对照组对比,差异无统计学意义,P0.05。结论冠心病患者接受阿托伐他汀和瑞舒伐他汀治疗,均能有效的改善患者的病情,瑞舒伐他汀具有更好的降血脂效果,值得推广应用。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比分析

目的分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在治疗冠心病方面的临床疗效差异性,为后续的药物选择提供参考与借鉴。方法研究对象选择我院2018年1月至2018年6月所收治的66例冠心病患者,将其随机分为观察组与对照组,每组33例。对照组采用阿托伐他汀进行治疗,观察组采用瑞舒伐他汀进行治疗,比较两组患者治疗后的疗效差异与血脂情况,判断临床疗效。结果观察组在总胆固醇水平、低密度脂蛋白胆固醇水平与血脂正常程度方面均要优于对照组,数据差异显著,结果具有统计学意义(P0.05),证明了瑞舒伐他汀的临床疗效更加突出。结论瑞舒伐他汀相比于阿托伐他汀在治疗冠心病方面临床疗效更加显著,可以对患者的血脂起到控制作用,更加具有针对性。     

瑞舒伐他汀和阿托伐他汀联合规律运动在冠心病治疗中的应用研究

目的：通过将他汀类药物联合规律运动应用于冠心病患者治疗,观察冠心病患者血清还原型辅酶Q10、高密度脂蛋白-胆固醇（HDL-C）和低密脂蛋度白-胆固醇（LDL-C）含量变化。方法选择30例入住我院冠心病患者随机分为瑞舒伐他汀组和阿托伐他汀组,分别给予相应药物治疗,同时进行院内无氧锻炼1周和家庭锻炼20周,锻炼计划前后分别检测患者的血脂,辅酶Q10和心肺功能;采用相关性分析患者载脂蛋白A1变化与血清还原型辅酶Q10含量之间的关系。结果两组患者的心肺功能均得到改善,同时LDL-C和甘油三酯下降;两组患者HDL-C和载脂蛋白A1均有不同程度提高,但瑞舒伐他汀组提高幅度明显高于阿托伐他汀组;阿托伐他汀组血清还原型辅酶下降明显,差异有统计学意义;相关性分析显示载脂蛋白A1变化与还原型辅酶Q10呈正相关。结论与阿托伐他汀相比,瑞舒伐他汀联合规律运动能够维持冠心病患者还原型辅酶Q10水平同时使HDL-C上升,对冠心病患者具有更加确切有益的疗效。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死患者的近期效果对比分析

目的对比瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死患者的近期临床疗效。方法选取2015年4月至2016年9月镇平县中医院收治的80例早发冠心病急性心肌梗死患者,随机数表法分为观察组和对照组,各40例。观察组给予瑞舒伐他汀治疗,对照组给予阿托伐他汀治疗,比较两组患者血脂、hs-CRP水平及心功能改善情况。结果两组患者治疗前后血脂、hs-CRP水平及心功能均有明显改善,其中观察组TC、hs-CRP改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论瑞舒伐他汀和阿托伐他汀都可有效治疗早发冠心病急性心肌梗死,改善心功能,但瑞舒伐他汀对TC、hs-CRP因子水平的改善情况较阿托伐他汀好。     

分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比

目的对瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在冠心病中的治疗效果进行探讨。方法依据研究纳入标准以及排除标准将134例冠心病患者列为我院研究对象,收治时间均为2017年7月至2018年7月,实施瑞舒伐他汀治疗,为研究观察组。同期另外134例冠心病患者则实施阿托伐他汀治疗,为研究参照组。就两组患者的临床治疗情况以及预后情况展开分析和数据对比。结果观察组的治疗总有效率与参照组相比更高,差异显著(P0.05),有统计学意义;治疗后患者TC、TG、LDL-C显著下降,HDL-C显著上升,观察组的血脂水平改善情况与参照组相比更优,差异显著(P0.05),有统计学意义;观察组的不良反应率与参照组相比更低,差异显著(P0.05),有统计学意义。结论对冠心病患者实施瑞舒伐他汀治疗,疗效比阿托伐他汀更为显著,且对患者血脂水平改善有积极意义。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对早发冠心病急性心肌梗死患者的近期疗效

目的:探讨瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死的近期临床疗效。方法:筛选早发冠心病急性心肌梗死患者80例作为研究对象。随机将其分为A组与B组,每组40例,两组患者均接受冠心病急性心肌梗死常规治疗,其中A组选用瑞舒伐他汀,B组选用阿托伐他汀,比较两组患者近期疗效及药物不良反应发生情况。结果:两组治疗前血糖、血脂、CRP比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗6个月后均有所改善,但A组改善效果更为理想,与B组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者均未发生严重心血管事件,心绞痛复发率、血运重建率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:瑞舒伐他汀与阿托伐他汀均可用于治疗早发冠心病急性心梗患者,可有效改善患者机体炎性反应并恢复正常血管内皮功能,但瑞舒伐他汀较阿托伐他汀疗效更为显著。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效和安全性比较

目的探究在冠心病治疗中应用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀的疗效与安全性差异。方法择取2015年9月至2017年9月于我院接受治疗的120例冠心病患者,根据治疗方法的差异将其分为实验组(瑞舒伐他汀)与参照组(阿托伐他汀),各60例。将两组治疗效果以及不良反应的发生情况进行比较。结果实验组的治疗总有效率为93.33%,明显高于参照组的78.33%,组间P0.05,差异具有统计学意义。实验组的不良反应总发生率为10.00%,参照组为13.33%,组间P0.05,差异无统计学意义。结论在冠心病治疗中瑞舒伐他汀与阿托伐他汀均能起到治疗作用,且安全性较高,但是瑞舒伐他汀的治疗效果更为显著,应将其进行推广。     

瑞舒伐他汀和阿托伐他汀对冠心病患者的调脂效果观察

目的:探讨瑞舒伐他汀和阿托伐他汀对冠心病患者的调脂效果。方法:选取2014年10月-2015年1月收治的冠心病患者50例作为研究对象,随机分成观察组(给予瑞舒伐他汀25例,10mg/次,1次/d),对照组(阿托伐他汀组各25例,10mg/次,1次/d),两组均以4周为1疗程,治疗1疗程后观察和比较两组临床疗效;TC、TG、LDL-C、HDL-C变化情况。结果:观察组与对照组总有效率分别为96.0%(24/25)与84.0%(21/25),两组比较差异有统计学意义(x2=6.012,P0.05)。治疗前两组TC、TG、LDL-C、HDL-C水平比较,差异无显著性差异(P0.05);治疗后两组TC、TG、LDL-C、HDL-C水平与同组治疗前比较,差异具有显著性意义(P0.05);治疗后两组TC、TG、LDL-C、HDL-C水平比较,观察组显著优于对照组,两组比较具有显著性意义(P0.05)。结论:在临床治疗冠心病患者的实践过程中,采用瑞舒伐他汀治疗冠心病比阿托伐他汀,具有提高临床疗效及较好的调脂效果,有临床推广应用的价值。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗介入治疗的冠心病患者的临床疗效及安全性分析

目的探讨瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗介入治疗的冠心病患者的临床疗效及安全性分析。方法选取本院2015年9月至2016年9月的110例冠心病患者进行研究,采用计算机随机数将患者分为试验组和对照组各55例,对照组采用阿托伐他汀(每日1次,每次10 mg)进行治疗,试验组采用瑞舒伐他汀(每日1次,每次5-15 mg)进行治疗。观察两组患者的治疗效果,比较两组患者总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)等血脂指标水平,观察两组患者皮肤瘙痒、头疼、胃肠不适等不良反应发生情况。结果治疗12个月后,试验组治疗有效率(92.7%)明显高于对照组(78.2%),具有统计学意义(P0.05);两组患者TC、TG、LDL-C、HDL-C等血脂指标水平得到明显改善,试验组血脂指标改善程度明显优于对照组,具有统计学意义(P0.05);患者治疗过程,对照组有1例出现皮肤瘙痒,1例出现头疼;试验组有2例出现头疼,所有患者经用药调整后不良情况消失。结论瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病均具有良好的临床效果,不良反应少,具有较好的安全性,而瑞舒伐他汀临床疗效更佳。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究

目的关于冠心病应用瑞舒伐他汀、阿托伐他汀治疗的临床效果研究分析。方法选取我院收治的44例冠心病患者,将其分为两组分别予以瑞舒伐他汀、阿托伐他汀及进行治疗,对比分析其治疗效果。结果治疗后,在甘油三酯、血清总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇方面,较之于对照组,观察组的各项指标变化情况,均低于对照组;在高密度脂蛋白胆固醇比较方面,观察组患者该项指标变化情况,高于对照组。两组间各项指标变化情况,经过对比,具有显著性的差异,具有统计学意义,P0.05。结论在治疗冠心病方面,应用瑞舒伐他汀药物,其疗效较好,血脂水平得到了有效的控制,较之于阿托伐他汀药物,值得在临床治疗中广泛的推广使用。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比探讨

目的研究分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对冠心病的治疗效果。方法在该院接受治疗的94例冠心病患者,运用计算机将其平均分成两组,一组47例患者应用瑞舒伐他汀进行治疗设为对照组;一组47例患者应用阿托伐他汀进行治疗设为研究组。结果治疗后,两组患者的低密度脂蛋白胆固醇（英简LDL-C）、三酰甘油（英简TG）、总胆固醇（英简TC）等水平均比治疗前有所减小,并且研究组患者高密度脂蛋白胆固醇（英简HDL-C）水平明显高于治疗前,血脂改善程度显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。研究组患者总有效率为95.74%（45/47）远远高于对照组的85.11%（40/47）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在相同剂量的用药情况下,瑞舒伐他汀的调脂效果更加理想,更适用于临床治疗。