中西医结合治疗慢性胆囊炎疗效分析

目的:探究中西医结合治疗慢性胆囊炎的临床应用效果。方法:选取2014年1月-2016年1月经我院诊断治疗的慢性胆囊炎患者80例,随机将其分为对照组与治疗组,每组40例,两组一般资料差异不显著,对照组给予西医常规治疗,治疗组给予西医常规治疗+中医辨证论治,比较两组治疗效果、治疗天数及半年后复发率。结果治疗组治愈率为72.50%,明显高于对照组47.50%,两组组间差异显著,有统计学意义(P0.05);治疗组复发率为0%,对照组复发6例,复发率为31.50%,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医治疗慢性胆囊炎坚持辨证论治,以消炎利胆、解痉止痛为治疗原则,疗效肯定,且无复发,是慢性胆囊炎临床治疗的良好方法,在后期临床实践中应尽量采用中医辨证疗法。     

中西医结合治疗慢性胆囊炎临床分析

目的:观察中西医结合治疗慢性胆囊炎的临床效果。方法:74例分为对照组和研究组各37例,两组均用西医治疗,研究组加用利胆疏肝消炎汤治疗。结果:总有效率研究组94.6%、对照组75.7%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗慢性胆囊炎效果显著。     

中西医结合治疗慢性胆囊炎疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗慢惟胆囊炎的效果.方法:将338例慢性胆囊炎患者随即分成两组,治疗组170例,对照组168例.对照组给与口服左氧氟沙星胶囊,每次两粒,每12小时1次,连服10天.治疗组在对照组治疗基础上,加用中药汤剂治疗.组方:金钱草、郁金各20克,柴胡、丹参、鸡内金各15克,桃仁、香附、红花、茵陈、川楝子各10克,大黄5克.每日一剂,30天为1个疗程.治疗30天后复查B超.结果 治疗组治愈90例,显效73例,无效7例.对照组治愈61例,显效87例,无效20例.治疗无效者治疗组中转手术7例,对照组中转手术20例.经统计学分析,2组治愈率有显著性差异(P＜0.05),中转手术率有显著性差异(P＜0.01).结论:中西医结合疗法可以提高治疗效果,值得临床推广使用.     

中西医结合治疗慢性胆囊炎疗效观察

目的:观察中西医结合治疗慢性胆囊炎的疗效。方法:112例随机分为基础组和研究组各56例,两组均用西医常规基础治疗,研究组加用疏肝利胆汤(自拟)治疗,疗程均为1个月。观察两组治疗前后中医证候积分变化、临床疗效、血清炎症因子水平变化及安全性。结果:治疗后两组主次症中医证候积分、血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均低于治疗前(P0.05),且治疗后中医证候积分、血清因子水平研究组均低于基础组(P0.05);总有效率研究组高于基础组(P0.05)。结论:自拟疏肝利胆汤治疗慢性胆囊炎效果较好,且能够有效控制临床症状及血清炎症反应,不增加不良反应。     

中西医结合治疗慢性胆囊炎合并胆结石疗效分析

目的:探讨中西医结合疗法治疗慢性胆囊炎合并胆结石的临床疗效。方法:将我院收治的79例慢性胆囊炎合并胆结石患者按照单盲、平行、随机对照法分为观察组和对照组,对照组给予常规西医治疗,观察组给予中西医结合疗法,观察两组患者的临床疗效。结果:观察组治愈21例,好转14例,临床总有效率为94.6%(35/37),对照组治愈14例,好转9例,临床总有效率为71.9%(23/32),两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合疗法能显著提高临床治疗效果,改善患者生活质量,具有较高的临床应用价值。     

中西医结合治疗慢性胆囊炎合并胆结石的临床疗效

目的:探究中西医结合治疗慢性胆囊炎合并胆结石的临床疗效。方法:采用双盲法将我院2017年6月—2019年6月收治的40例慢性胆囊炎合并胆结石患者分为观察组(20例)和对照组(20例)。分别给予中西医结合治疗和常规西医治疗,对比两组临床治疗有效率。结果:两组治疗前中医症候总积分差异不显著(P0.05);治疗后观察组中医症候总积分明显低于对照组,且观察组治疗有效率明显高于对照组(P0.05),组间差异有统计学意义。经不同方法治疗,观察组各项观察指标均明显优于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论:中西医结合治疗慢性胆囊炎合并胆结石应用效果显著,可明显提升临床治疗效果,改善中医症候总积分,值得临床推广。     

中西医结合治疗慢性胆囊炎68例临床疗效观察

目的:对中西医结合治疗慢性胆囊炎的临床疗效和安全性进行观察。方法:选取符合纳入标准的136例慢性胆囊炎患者,按照随机数字法随机分为观察组和对照组,每组68例,对照组采用常规西药治疗,观察组在对照组基础上给予柴芩利胆汤进行加减治疗,观察两组患者的临床疗效和安全性。结果:治疗后两组患者左上腹疼痛、腹胀、食欲不振、恶心、呕吐、胆囊区压痛发生率均显著降低(χ2≥6.639,P均0.05),但观察组左上腹疼痛、腹胀、食欲不振、恶心、呕吐、胆囊区压痛发生率下降更为明显(χ2=13.779、8.382、8.815、4.567、5.647,P均0.05)。两组患者治疗3个疗程后,观察组总有效率为97.0%显著性高于对照组的70.6%,差异具有统计学意义(χ2=17.568,P0.01)。两组治疗期间均未出现严重的不良反应;观察组出现皮疹6例,发生率为8.8%,对照组出现皮疹7例,发生率为10.3%,两组不良反应比较无显著性差异(χ2=0.085,P0.05)。结论:中西医结合治疗慢性胆囊炎含合并胆囊结石,标本兼治,其临床疗效要高于单纯西药的治疗效果。     

中西医结合治疗慢性胆囊炎的疗效观察

正慢性胆囊炎是指胆囊的慢性炎性病变,多为急性胆囊炎反复发作而来,约75%-90%的患者并发胆囊结石[1]。临床上常见反复发作、上腹部隐痛不适、消化不良等不典型症状。自2013年5月-2016年5月我科在常规药物治疗基础上加用自拟金茵利胆汤治疗慢性胆囊炎,疗效显著,临床总结如下。1临床资料100例均为2013年5月-2016年5月赤壁市中医     

研究中西医结合治疗慢性胆囊炎合并胆结石的临床疗效

目的:分析探讨中西医结合治疗慢性胆囊炎合并胆结石的临床治疗效果。方法:回顾分析我院在2017年2-10月期间所收治的80例慢性胆囊炎合并胆结石患者临床资料,所有患者均接受胆囊结石手术治疗,根据术后有无接受中药治疗划分为对照组与观察组,每组40例;对照组仅行手术治疗,而观察组术后给予自制炎必清颗粒治疗,观察比较两组患者临床治疗效果,统计术后并发症的发生情况。结果:治疗后,观察组患者的白细胞计数恢复正常时间、体温恢复正常时间、胃肠功能恢复时间、抗生素应用时间以及住院时间均比对照组显著缩短,P <0.05,差异具有统计学意义;观察组术后并发症发生率为2.5%,比对照组的30.0%低,P <0.05,差异具有统计学意义。结论:慢性胆囊炎合并胆结石患者行胆囊结石手术后接受自制炎必清颗粒治疗具有显著的疗效,能有效减少并发症的发生,安全可靠,因而具有广阔的临床应用价值。     

中西医结合治疗慢性胆囊炎合并胆结石的临床疗效观察

目的:探讨中西医结合方法治疗慢性胆囊炎合并胆结石的临床疗效。方法:选取我院普外科超声或CT检测出慢性胆囊炎合并胆结石患者,结石直径0.5cm的患者50例,随机分成实验组和对照组,实验组使用中西医结合治疗的方式,对照组使用单纯西医治疗的方式,比较两组患者的临床疗效。结果:实验组的临床治愈率、总体有效率高于对照组,两组差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:临床质量慢性胆囊炎合并胆结石的过程中,中西医结合治疗效果显著,在临床治疗过程中值得大力推广。     

中西医结合治疗面瘫临床疗效的Meta分析

目的:运用Meta分析方法研究中西医结合治疗面瘫的临床疗效。方法:通过检索2000年1月1日至2016年12月31日公开发表的相关文献,收集中西医结合治疗面瘫的随机对照试验(RCTs),采用Cochrane协作网提供的Meta分析软件,Rve Man 5.3进行数据分析。结果:最终共纳入8个随机对照试验,共741例患者。中西医结合治疗组与单纯西医治疗组比较,痊愈率的Meta分析结果显示:Z=5.03(P0.00001),差异具有统计学意义。有效率的Meta分析结果显示:Z=0.91(P=0.63),差异无统计学意义。无效率的Meta分析结果显示:Z=5.33(P0.00001),差异具有统计学意义。结论:Meta分析结果表明中西医结合治疗面瘫的临床疗效优于单纯西药治疗组,但由于纳入文献质量低下、样本量少、可能存在的发表偏倚等,可能会对分析结果产生一定的影响,因此系统评价的结果仅供临床参考,同时期待更多高质量、多中心的临床试验研究来验证其临床疗效。     

中西医结合治疗慢性胆囊炎合并胆囊结石的临床分析

目的探讨中西医结合治疗慢性胆囊炎合并胆囊结石的临床效果。方法抽取该院2016年7月—2017年8月收治的慢性胆囊炎合并胆囊结石患者84例依据随机均分原则划为对照组和观察组各42例。对照组单纯给予常规西医治疗,观察组给予中西医结合方案治疗。观察两组临床治疗效果并进行对比。结果观察组的临床治疗有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后症状积分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对慢性胆囊炎合并胆囊结石患者采取中西医结合方案治疗能取得良好的疗效,可有效改善患者的病情,值得推广。     

中西医结合治疗失眠症临床疗效的Meta分析

目的分析中西医结合治疗失眠症的疗效优势和不良反应发生率。方法在维普资讯中文科技期刊数据库及中国期刊全文数据库中检索,纳入以失眠患者为研究对象,比较中医药、西药与单用西医治疗效果和不良反应发生的临床随机对照试验或半随机对照试验。采用Jadad量表记分法评价纳入研究的质量,并用RevMan 4.2.10软件进行Meta分析。结果 Meta分析结果,中西医结合治疗组与西药对照组总有效率比较：OR=4.45,95%CI[3.30～6.00],P〈0.001;中西医结合治疗组与西药对照组不良反应发生率比较：OR=0.20,95%CI[0.13～0.30],P〈0.01。结论中西医结合治疗失眠症患者总体疗效优于西药,且可大大降低不良反应发生率,但尚需更多高质量研究进一步证实。     

中西医结合治疗慢性胆囊炎临床研究

目的:研究中西医结合治疗慢性胆囊炎的临床效果。方法:将60例慢性胆囊炎患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组患者采用常规西医治疗,观察组患者采用中西医结合治疗,观察比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率为96.7%,B超检查好转率为93.3%;对照组患者治疗总有效率为76.7%,B超检查好转率为70.0%,组间临床疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用中西医结合治疗慢性胆囊炎临床疗效显著,可有效改善患者腹痛、消化不良症状,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗慢性胆囊炎合并胆结石疗效观察

目的：分析中西医结合在治疗慢性胆囊炎合并胆结石上的临床疗效。方法：随机选取我院2012年10月-2013年10月入院接受治疗的100例男性胆囊炎合并胆结石患者,随机将其分成治疗组与观察组,治疗组使用中西医结合治疗的方式,观察组使用单纯西医治疗的方式,比较两组患者的临床治疗效果。结果：治疗组的临床治愈率、总体有效率相比观察组效果更好,两组差异显著（P〈0.05）,具有统计学意义。结论：临床治疗慢性胆囊炎合并胆结石的过程中,中西医治疗效果显著,安全性更高,在临床治疗过程中值得大力推广。     

中西医结合治疗慢性胆囊炎合并胆结石疗效观察

目的:观察中西医结合对慢性胆囊炎合并胆结石的疗效。方法:将慢性胆囊炎合并胆结石的患者随机分为对照组和治疗组各58例,对照组给予西医手术治疗,观察组在西医的基础上结合中医治疗,4周后观察两组治疗的效果。结果:治疗组临床治愈率、总有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合对慢性胆囊炎合并胆结石的疗效确切、可靠。     

中西医结合治疗慢性胆囊炎128例分析

正慢性胆囊炎(chronic cholecystitis)是临床中较为常见的一种疾病,近年来,随着人们生活和饮食结构的改变,慢性胆囊炎有高发的趋势~([1])。慢性胆囊炎属于胆囊的一种慢性炎症反应病变,可由结石、慢性感染、化学刺激及急性胆囊炎反复迁延发作所致,临床上可表现为慢性反复发作性上腹部隐痛、消化不良等症状~([2])。其反复发作,病程较长,治疗难度大与难治愈性给患者生活带来严重的影响。所以,笔者临     

中西医结合治疗急性胆囊炎临床分析

目的:探讨中西医结合治疗急性胆囊炎的疗效。方法:将60例急性胆囊炎患者分为治疗组和对照组各30例,对照组予西药治疗,治疗组在西药治疗基础上给予中医辨证施治。观察两组患者临床症状、体征改善情况,并比较两组临床疗效,统计不良反应例数以及复发病例。结果:治疗组总有效率为100%,对照组总有效率为86.7%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者体温、疼痛、恶心呕吐等体征改善情况均优于对照组(P<0.05),住院时间较对照组明显缩短(P<0.05);随访1年,治疗组未发现复发病例,对照组2例复发。结论:中西医结合治疗急性胆囊炎疗效显著。     

中西医结合治疗急性胆囊炎临床分析

目的:探讨中西医结合治疗急性胆囊炎的临床效果。方法:82例急性胆囊炎患者,根据治疗方法不同分成对照组(40例)和观察组(42例)。对照组采用西医急性胆囊炎常规治疗,观察组在西医常规治疗基础上加用大柴胡汤加味中西医结合治疗。观察两组患者治疗后的临床症状、体征改善情况,比较两组患者临床疗效,并观察记录两组患者不良反应发生情况。结果:治疗15d后,观察组患者总有效率为90.5%,高于对照组的77.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者在治疗过程中均无并发症发生病例。随访半年,观察组发生复发2例,复发率为4.8%;对照组发生复发9例,复发率为22.5%,观察组复发率明显低于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗急性胆囊炎,疗效显著,且能够降低复发,值得临床推广。     

中西医结合治疗慢性胆囊炎合并胆结石47例临床疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗方案对慢性胆囊炎合并胆结石的临床治疗效果.方法：观察慢性胆囊炎合并胆结石的病例93例,按随机分组法将患者分成两组,观察组47例,采用中西医结合治疗方案;对照组46例,采用西医常规治疗方案.对比分析两组患者的治疗效果并得出结论.结果：两组患者治疗效果的各项观察指标比较有明显差异,差异有统计学意义（p＜0.05）.结论：采用中西医结合方案治疗慢性胆囊炎合并胆结石能使患者治愈率、治疗有效率和总有效率升高,临床治疗效果较好,值得在临床上推广使用.