双钢板在治疗肱骨髁间粉碎性骨折中的应用

探讨双钢板治疗肱骨髁间粉碎性骨折的方法及疗效。方法：采用双钢板治疗肱骨髁间粉碎性骨折25例,术后均早期进行功能锻炼,定期复查X线片,观察骨折愈合情况。结果：25例患者均获得随访,随访时间9~16个月,优12例,良9例,可4例,优良率84%,无切口感染、尺神经损伤、骨折不愈合等并发症发生。结论：应用双钢板治疗肱骨髁间粉碎性骨折能够获得坚强固定,术后可以早期进行功能锻炼,肘关节功能恢复满意。     

双锁定钢板内固定术治疗成人肱骨髁间骨折疗效观察

目的 研究双锁定钢板内固定术在治疗成人肱骨髁间骨折的临床治疗效果.方法 选取2013年6月至2014年7月于我院接受治疗的100例成人肱骨髁间骨折患者作为研究对象,随机将其分成观察组与对照组两组,每组患者各50例.对对照组患者实施双普通钢板内固定术治疗,对观察组患者则实施双锁定钢板内固定术治疗,观察两组患者经过治疗后的临床效果.结果 在手术完成后对患者实行半年的随访,结果发现两组患者均无并发症情况出现,在对照组患者中,有一部分患者会发生钢板松动与断裂的情况.在肘关节的恢复情况上看,观察组患者总的恢复效果92.67%明显高于对照组患者总的恢复效果76.33%,两组患者差异对比(P<0.05)具有统计学意义.结论 对成人肱骨髁间骨折患者实施双锁定钢板内固定术这种治疗方法具有显著的临床治疗效果,可以有效地促进患者的肘关节恢复,减少钢板松动及断裂现象的发生,因此值得在临床上推广及应用.     

双重建钢板治疗肱骨髁间粉碎性骨折的临床疗效观察

目的：通过对近6 年笔者所在医院肱骨髁间粉碎性骨折的病例资料进行回顾性分析研究,观察双重建钢板治疗肱骨髁间粉碎性骨折的临床疗效.方法：收集2005 年7 月-2011 年9 月昌平中医院经骨科病房双重建钢板治疗得肱骨髁间粉碎性骨折病例24 例,其中15 例采用尺骨鹰嘴截骨入路,9 例采用肱三头肌舌形瓣入路,观察双重建钢板内固定治疗的各项指标,术后1 年对其随访,运用改良Cassebaum 评分系统进行评分.结果：优12 例,良9 例,中2 例,差1 例,优良率87.5% ;其中采用尺骨鹰嘴截骨入路的优11 例,良3 例,中1 例,差0 例,优良率为93.3% ;采用肱三头肌蛇形瓣入路的优1 例,良6 例,中1 例,差1 例,优良率77.8%.有1 例骨折不愈合,无骨化性肌炎.结论：双钢板内固定治疗肱骨髁间粉碎粉性骨折有适应征广及内固定坚强、可靠、能早期进行功能锻炼、肘关节功能恢复良好等优点,疗效满意,且采用尺骨鹰嘴截骨入路优于肱三头肌蛇形瓣入路.     

评价肱骨髁间粉碎性骨折患者使用垂直双钢板、平行双钢板临床治疗效果

目的:探讨对于肱骨踝间粉碎性骨折患者采用垂直双钢板或者平行双钢板的治疗效果.方法:抽取2017年12月～2020年1月本院68例肱骨踝间粉碎性骨折患者,并依据术中双钢板分型分为2组,观察组采用垂直双钢板内固定,对照组采用平行双钢板内固定.比较2组术后关节活动度、关节功能以及术后并发症发生率等情况.结果:2组患者术后的肘...     

髁支持钢板治疗股骨髁间和髁上骨折效果观察

目的 探讨髁支持钢板治疗股骨髁同和髁上骨折的疗效.方法 2003-01/2008-08,采用髁支持钢板内固定治疗股骨髁间和髁上骨折14例.骨折按AO/ASIF分类:A2型1例,A3型1例,C1型3例,C2型4例,C3型5例.结果 随访7～38个月,骨折愈合时间4～8个月,平均5.6个月,膝关节功能恢复良好,采用Merchan等提出的功能评定标准:优5例,良7例,中1例,差1例,优良率85.7%.结论 采用髁支持钢板治疗股骨髁间和髁上骨折,固定牢靠,膝关节功能恢复好,是治疗股骨髁间髁上骨折的理想选择.     

三种内固定方法治疗肱骨髁间粉碎性骨折的疗效比较

目的：探讨三种内固定方法治疗肱骨髁间粉碎性骨折的临床疗效。方法：选取本院2009年5月-2013年4月收治的诊断为肱骨髁间粉碎性骨折的患者90例,将患者随机平均分配为A组、B组和C组,其中A组采用单钢板螺钉进行固定,B组采用“Y”形钢板进行固定,C组采用双钢板进行固定,比较三组内固定成功率、肘关节功能和临床并发症等。结果：肘关节功能评定结果显示B组和C组术后肘关节功能的恢复情况明显优于A组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;三组患者治疗结果显示,B、C两组的内固定成功率远优于A组患者,差异具有统计学意义（P〈0.05）。术后患者均未出现切口深部感染和局部皮肤坏死等恶性并发症。结论：临床上对肱骨髁间粉碎性骨折患者进行治疗,建议首先考虑采用双钢板治疗或“Y”形钢板内固定法,能促进患者术后肘关节功能恢复,改善治疗效果,值得在临床上推广使用。     

肱骨髁间粉碎性骨折双重拉钢板治疗的临床分析

目的分析双重拉钢板治疗肱骨髁间粉碎性骨折的临床效果。方法选择2010年10月-2014年6月期间于我院进行肱骨髁间粉碎性骨折患者共76例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各38例,对照组给予常规骨折固定治疗,观察组采用双重拉钢板治疗,比较两组患者手术效果及术后肘关节功能的恢复情况。结果观察组肘内翻畸形、伤口感染、骨折不愈合及尺神经炎明显低于对照组（0vs15．79％、2．63％vs23．68％、0vs15．79％、2．63％vs21．05％）,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组术后关节功能恢复率明显高于对照组（94．74％vs68．42％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论双重拉钢板治疗肱骨髁间粉碎性骨折可有效减少肘内翻畸形、伤口感染、骨折不愈合及尺神经炎的发生率,提高术后肘关节功能的恢复率,值得临床推广应用。     

闭合复位经皮克氏针内固定对GartlandⅡ和Ⅲ型肱骨髁上骨折患儿的治疗效果

目的 观察分析闭合复位经皮克氏针内固定术联合早期康复训练对GartlandⅡ、Ⅲ型肱骨髁上骨折患儿的治疗效果。方法 选择2021年1月-2022年5月医院收治的72例GartlandⅡ、Ⅲ型肱骨髁上骨折患儿纳入研究对象,根据组间性别、年龄、病程、骨折原因等基本资料均衡可比的原则分为对照组（n=36）和观察组（n=36）。对照组予以切开复位经皮克氏针内固定术治疗,观察组予以闭合复位经皮克氏针内固定术,两组术后均行早期康复训练,对比两组围手术期指标、手术前后疼痛程度、患肢肘关节功能和并发症发生率。结果 治疗后,观察组手术时间、住院时间和骨折愈合时间更短,失血量更少,与对照组比较,差异有统计学意义（P<0.05）;两组并发症发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。与对照组比较,观察组术后4周、8周、12周视觉模拟评分（VAS）更低,Mayo肘关节评分（MEPS）评分更高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 予以GartlandⅡ、Ⅲ型肱骨髁上骨折患儿闭合复位经皮克氏针内固定术结合早期康复训练方案,可加快骨折愈合速度,缓解疼痛感作用明显,可提高患肢肘关节功能,不增加...     

儿童Gartland111型肱骨髁上骨折两种手术治疗方法‘对比分析

目的：比较两种手术方法治疗儿童Gartland Ⅲ型肱骨髁上骨折的临床疗效。方法：C臂透视下闭合复位经皮克氏针微创固定及切开复位克氏针内固定手术治疗儿童肱骨髁上骨折38例,从肘关节功能、骨折愈合时间、术后并发症及治疗费用方面对治疗效果进行综合评定比较。结果：C臂透视下闭合复位经皮克氏针微创固定组骨折愈合时问及术后并发症与切开复位克氏针内固定手术组比较差异无统计学意义（P〈0．05）,切开复位克氏针内固定手术组治疗费用多于C臂透视下闭合复位经皮克氏针微创固定组（P〈0．05）。结论：C臂透视下闭合复位经皮克氏针微创固定治疗儿童GartlandIU型肱骨髁上骨折治疗效果理想,综合评价优于切开复位克氏针内固定手术,值得在基层医院推广。     

肘关节外侧小切口治疗肱骨髁上骨折体会

目的:对肱骨髁上骨折采用肘关节外侧小切口的方式进行治疗的临床疗效进行探讨和分析。方法:选取自2009年9月~2013年11月间来我院就诊的600例肱骨髁上骨折患者作为研究的主要对象。肘关节外侧作为切口,切口总长为4~5cm,并将肱三头肌与肱桡肌分开,使肱骨暴露出来。在肱骨外髁与肱骨小头的交界部位穿入一枚克氏针,并固定。然后采用Flynn临床评定标准对患者的关节功能进行评定。结果:经治疗后,600例患者的骨折恢复均符合复位标准,并且术后1~4年内对其进行随访调查,按照Flynn标准评定,优497例(82.83%),良62例(10.33%),可31例(5.17%),差10例(1.67%)。优良率达到了93.16%。结论:该种治疗方式具有创伤小、操作简单、手术时间短以及并发症少等多种优点,因此具有较高的临床应用价值,值得推广。     

锁定钢板内固定支架治疗胫骨粉碎性骨折

目的探讨锁定钢板内固定支架治疗胫骨粉碎性骨折的临床疗效。方法 40例行内固定术治疗的胫骨粉碎性骨折患者随机分为两组各20例,对照组采用传统加压钢板内固定术进行治疗,观察组采用锁定钢板内固定支架进行治疗。比较两组的临床疗效、手术时间、术中出血量、骨折愈合时间及术后并发症。结果观察组的临床疗效显著优于对照组,手术时间、术中出血量、骨折愈合时间均显著少于对照组,术后总并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论锁定钢板内固定支架治疗胫骨粉碎性骨折具有显著的临床疗效,可缩短手术时间,降低手术创伤,促进术后恢复,减少术后并发症的发生。     

LPHP治疗肱骨近端骨折32例分析

目的观察肱骨近端锁定钢板（LPHP）治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法采用LPHP内固定治疗肱骨近端骨折患者32例。结果随访6～24个月,按Neer评分标准：优21例,良8例,可3例,优良率为90．6％。结论LPHP内固定是治疗肱骨近端骨折较为理想的方法。     

LPHP治疗肱骨近端骨折32例分析

目的观察肱骨近端锁定钢板(LPHP)治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法采用LPHP内固定治疗肱骨近端骨折患者32例。结果随访6～24个月,按Neer评分标准:优21例,良8例,可3例,优良率为90.6%。结论LPHP内固定是治疗肱骨近端骨折较为理想的方法。     

肱骨近端粉碎骨折锁定钢板与人工肱骨头置换术治疗的比较分析

目的采用肱骨近端锁定钢板内固定和人工肱骨头置换手术对肱骨近端粉碎性骨折进行治疗,以观察不同手术方式的治疗效果。方法选择我院从2007年7月到2010年12月所收治的肱骨近端骨折患者30例,随机分为两组。置换组患者进行人工肱骨头置换术,固定组患者采用肱骨近端锁定加压接骨板进行内固定。观察两组患者的肩关节活动度和肩关节功能。结果两组患者的肩关节活动度中,外展外旋功能置换组均较固定组要好,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的前屈差异则无统计学意义(P>0.05)。肩关节功能当中,置换组患者效果优于固定组患者,差异有统计学意义(P<0.05);而清洗对策腋窝和拿重物指标当中,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于患者活动能力方面,人工肱骨头置换术的疗效要优于锁定钢板手术患者,能提高患者的生活自理能力和活动能力,对今后患者的生活较好,可对两种手术疗效的比较提供一个新的思路与角度。     

应用锁定钢板治疗股骨近端粉碎性骨折

目的探讨应用股骨近端锁定支持钢板治疗股骨近端粉碎性骨折的预后。方法应用锁定加压钢板对我院2009年12月至2011年1月的30例股骨近端严重粉碎性骨折患者进行治疗评价该法治疗效果。结果术后获得随访28例,随访时间12～24个月,平均14个月,经治疗后28例患者6个月骨折面全部骨性愈合,均未出现髋内翻畸形,髋关节功能恢复优良率为100%,无内固定物折断及髋内翻、关节僵直等并发症出现。结论使用股骨近端锁定支持钢板进行坚强固定效果满意,尤其适合于内侧结构不稳定或大转子碎裂的股骨转子间骨折以及转子下骨折,较好地恢复了关节的功能。     

肱骨骨折锁定钢板内固定术后失败原因分析

目的探讨肱骨干骨折使用锁定钢板术后失败原因。方法回顾4例肱骨骨折锁定钢板固定后钢板断裂、螺钉拔出及不愈合的原因,其中钢板断裂2例,螺钉拔出1例,不愈合1例,均给予相应二次手术治疗。结果二次手术后均骨性愈合。结论术后患者过早大强度活动、固定材料选择不当等原因是导致锁定钢板固定术后失败的主要原因。     

锁定接骨板对老年肱骨近端骨折患者疼痛程度及关节功能的影响

目的探讨锁定接骨板对老年肱骨近端骨折患者疼痛程度及关节功能的影响。方法112例老年肱骨近端骨折患者,根据手术方式的不同均分为两组,观察组采取锁定接骨板治疗,对照组采取传统切开复位内固定术治疗,比较两组的手术指标、疼痛评分、肩关节功能评分。结果两组的手术用时、术中出血量、住院时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组的制动持续用时与骨折愈合用时均显著短于对照组(P<0.05)。观察组术后1周的疼痛评分显著低于对照组,术后3个月的肩关节功能评分显著高于对照组(P<0.05)。结论锁定接骨板可有效减轻老年肱骨近端骨折患者的疼痛程度,促进肩关节功能恢复。     

交锁髓内钉与加压钢板内固定治疗股骨干粉碎性骨折的疗效对比

目的比较交锁髓内钉与加压钢板内固定治疗股骨干粉碎性骨折的临床疗效。方法选取2015年1月至2018年1月期间我院收治的80例股骨干粉碎性骨折患者,按手术方式的不同分成髓内钉组和钢板组各40例。髓内钉组采取交锁髓内钉内固定术治疗,钢板组采取加压钢板内固定术治疗,比较两组的术后膝关节功能恢复情况及骨折愈合时间。结果髓内钉组患者的术后膝关节功能恢复优良率为92.50%,显著高于钢板组的72.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。髓内钉组的平均骨折愈合时间为(121.89±7.64) d,显著短于钢板组的(155.26±9.67) d,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论交锁髓内钉内固定治疗股骨干粉碎性骨折的临床疗效优于加压钢板内固定,其在膝关节功能恢复、术后骨折愈合速度方面优势明显。     

疼痛控制护理对膝关节骨折术后的效果观察及疼痛影响

目的 分析并研究膝关节骨折术后采取疼痛控制护理的临床效果及对疼痛程度的相关性影响。方法 以2018年8月—2020年10月为研究区间,以该区间本科室接诊的72例膝关节骨折手术患者为研究对象,以入院单双号分组,分为对照组（n=36）和观察组（n=36）,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予疼痛控制护理,比较两组效果。结果 干预后,两组SAS、SDS评分均有所下降,且观察组SAS、SDS评分与对照组相比显著下降（P <0.05）;观察组与对照组相比骨折愈合用时更短、Lysholm评分更高（P <0.05）;观察组术后1、3、5 d的VAS评分与对照组相比显著下降（P <0.05）;观察组康复锻炼依从率与对照组相比明显提高（P <0.05）;观察组护理满意度与对照组相比明显提高（P <0.05）。结论 膝关节骨折术后采取疼痛控制护理效果较好,可减轻术后疼痛,舒缓不良情绪,促进膝关节功能恢复,患者满意度高,安全有效,值得推广及借鉴。     

肱骨远端解剖钢板和髓内钉内固定治疗成人肱骨中下段骨折的疗效对比

目的比较分别采用肱骨远端解剖钢板和髓内钉内固定治疗的肱骨中下段骨折患者的治疗效果．探讨疗效更显著的治疗方法。方法选择2011年7月到2013年7月间我院收治的80例肱骨中下段骨折的患者为研究对象,将其随机分入观察组和对照组各40例患者。观察组患者采用肱骨远端解剖钢板治疗。对照组患者采用传统髓内钉内固定治疗。治疗结束后．对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者中恢复情况为优秀和良好的患者数多于对照组,组间优良率的差异具有统计学意义（P＜0．05）;除手术时间较长外,观察组术中出血总量、住院时间、骨折愈合时间均少于对照组,组间差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论肱骨远端解剖钢板用于患者的治疗时。患者骨折愈合所需时间短。肩肘关节功能恢复更好。