十味龙胆花胶囊联合西药治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重临床研究

目的观察十味龙胆花胶囊联合西药治疗轻度慢性阻塞性肺疾病急性加重(痰热壅肺证)患者的临床疗效。方法选择符合轻度慢性阻塞性肺疾病急性加重的西医诊断标准且中医辨证为痰热壅肺证患者192例,随机分为观察组和对照组各96例。观察组应用十味龙胆花胶囊及西药常规治疗,对照组应用西药常规治疗,疗程10 d,测定并比较治疗前后中医证候积分、主要症状评分和肺功能变化。结果疗程结束后,观察组14例失访,对照组15例失访。观察组总有效率为80.29%(66/82),对照组为56.79%(46/81),观察组优于对照组(P0.05);观察组改善患者咳嗽严重程度、频率、咯痰量的疗效优于对照组(P0.05);2组患者在喘息症状、肺功能方面均有改善,疗效相当。结论十味龙胆花胶囊联合西药常规治疗轻度慢性阻塞性肺疾病急性加重(痰热壅肺证)患者的疗效及在改善咳嗽、咯痰等临床症状方面优于单纯西药常规治疗。     

傅氏清肺化痰汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热壅肺证临床研究

目的:观察傅氏清肺化痰汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)痰热壅肺证的临床疗效。方法:选择2014年1月至2016年12月本院肺病科诊治的AECOPD痰热壅肺证患者86例,按随机数字表法分为对照组和治疗组,每组43例。两组患者均给予西医常规对症治疗,治疗组在此基础上给予傅氏清肺化痰汤治疗。结果:治疗组有效率为95.3%,对照组有效率为86.0%,治疗组优于对照组(P 0.05),差异有统计学意义;治疗组治疗后发热、咳嗽、咯痰、气喘、肺部啰音等积分均优于对照组(P 0.05),差异均有统计学意义;治疗组治疗后肺功能指标、生存质量评分均优于对照组(P 0.05),差异均有统计学意义。结论:傅氏清肺化痰汤治疗AECOPD痰热壅肺证有较好的临床疗效。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病临床观察

目的 观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效.方法 将160例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者随机分为两组,均于西医常规治疗,治疗组加用痰热清注射液静滴.结果 治疗组总有效率高于对照组;治疗组在改善咳嗽、咯痰、喘息、肺部啰音及肺功能等方面亦明显优于对照组.结论 痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病临床疗效确切,能迅速缓解并减轻症状.     

清气化痰丸加味治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重(痰热壅肺证)临床观察

目的观察清气化痰丸加味治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重(痰热壅肺证)的临床疗效。方法将90例患者随机分为对照组与观察组各45例,对照组给予西医常规治疗,观察组在对照组基础上加服中药清气化痰丸加味中药煎剂治疗,两组疗程均为10 d。比较两组患者治疗前后主要症状评分、排痰情况、中医证候积分、肺功能(FEV1%、FEV1/FVC)、血气分析[动脉血氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO_2)]以及血清C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、白细胞介素-6(IL-6)。结果观察组临床显控率为55.56%,高于对照组的33.33%(P 0.05);两组治疗后主要症状(咳嗽、咯痰、喘息)、排痰情况及中医证候积分较治疗前改善(P 0.05),且观察组改善程度均优于对照组(P 0.05);两组治疗后FEV1%、FEV1/FVC、PO_2及PCO_2较治疗前均改善(P 0.05),观察组FEV1%、FEV1/FVC及PCO_2改善程度优于照组(P 0.05);治疗后两组血常规WBC、CRP、PCT、IL-6值较治疗前均下降(P 0.05),治疗后观察组WBC、CRP、IL-6均低于对照组同期水平(P 0.05)。结论在西医常规治疗基础上予清气化痰丸加味中药煎剂治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重(痰热壅肺证)可以提高疗效,能够减轻炎症反应,改善排痰,从而改善肺功能和临床症状。     

注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠联合痰热清注射液治疗痰热壅肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床研究

目的探讨注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠(舒普深)联合痰热清注射液治疗痰热壅肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果。方法将痰热壅肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者125例根据治疗方案分为2组,对照组62例患者采用左氧氟沙星注射液治疗,观察组63例患者采用舒普深联合痰热清注射液治疗,疗程均10 d,比较2组临床病症改善情况、临床指标改变情况、临床治疗效果及药物不良反应情况。结果治疗后,2组肺功能指标肺活量(VC)、第1秒用力呼气量(FEV1)均显著升高(P均<0.05),血白细胞计数、CRP均显著降低(P均<0.05)。观察组VC、FEV1及临床治疗总有效率均明显高于对照组(P均<0.05),白细胞计数、CRP均明显低于对照组(P均<0.05),患者咳嗽咳痰症状消失时间、胸闷气短症状消失时间、发热症状消失时间、住院时间均明显短于对照组(P均<0.05)。2组药物不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论舒普深联合痰热清注射液是治疗痰热壅肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的有效药物,可明显改善临床病症和相关临床指标,提高疾病治疗效果,药物不良反应少,安全性高,值得临床推广使用。     

热毒宁注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床价值分析

目的:分析慢性阻塞性肺疾病急性加重期采用热毒宁注射液治疗的临床疗效。方法:选取慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者70例,随机分为两组,对照组33例给予常规治疗,观察组37例在常规治疗基础上给予热毒宁注射液治疗,对比两组治疗效果及不良反应。结果:两组患者治疗期间无严重不良反应,观察组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗后两组患者肺功能指标显著升高,且观察组肺功能指标显著高于对照组(P0.05)。结论:在慢性阻塞性肺疾病急性加重期采用热毒宁注射液治疗效果显著,用药安全性高,值得推广。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热壅肺证36例临床观察

目的:观察中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热壅肺证临床疗效。方法:将70例患者随机分为中西医结合组(36例)和西医常规治疗对照组(34例),观察两组患者治疗前后咳、痰、喘等临床症状、住院时间、实验室指标。结果:治疗组总有效率83.3%,对照组总有效率55.9%,两组比较有统计学意义(P0.05)。在改善肺功能、促进炎症吸收、缩短住院时间等方面,治疗组优于对照组(P0.05或P0.01)。结论:中西医结合治疗AECOPD痰热壅肺证患者临床疗效确切,有明显改善临床症状和肺功能作用,缩短住院时间,提高生存质量。     

止喘洗足方辅助治疗痰热壅肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的:观察中药熏洗治疗痰热壅肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法:将40例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,随机分为两组。对照组应用常规西医治疗;治疗组在对照组的治疗基础上,加用中药熏洗足部。比较治疗前后两组的主要症状积分及C反应蛋白(CRP)。结果:治疗组治疗后主要症状积分明显低于对照组[(3.90±1.80)与(6.45±1.99)](P0.05)。治疗组治疗后CRP明显低于对照组[(8.14±8.40)与(31.90±26.07)](P0.05)。结论:中药熏洗配合西医常规治疗痰热壅肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期,可明显改善临床症状,降低炎症指标CRP,提高生活质量。     

脉络宁注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床观察

目的:观察脉络宁注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效.方法:将60例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在西医综合的基础上静脉滴注脉络宁注射液,对照组仅采用西医综合治疗.结果:两组比较,显效率、显效时间治疗组均优于对照组(P＜0.05或P＜0.01);治疗组PaO2、PaCO2改善程度明显优于对照组(P＜0.05);血液流变学指标治疗组治疗后较治疗前有明显改善(P＜0.05或P＜0.01),对照组治疗前后无明显改善.结论:脉络宁注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期具有良好的作用,能缩短病程,且无明显毒副作用.     

宣白承气汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(痰热壅肺证)临床观察

目的:观察宣白承气汤对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(痰热壅肺证)患者的临床效果。方法:将92例患者随机分为两组,对照组46例采用常规西医治疗,治疗组46例在常规西医治疗的基础上口服宣白承气汤,两组疗程均为14d。观察两组治疗前后的临床疗效及肺功能变化。结果:与治疗前比较,治疗后两组肺活量(FVC)、第一秒呼气量(FEV1)均明显提高;治疗组治疗后FVC、FEV1均高于对照组,临床总有效率为95.65%,明显优于对照组的82.61%。结论:宣白承气汤联合西药常规治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(痰热壅肺证)疗效确切。     

痰热清注射液治疗急性肺炎（痰热壅肺证）60例临床观察

目的：观察痰热清注射液治疗急性肺炎(痰热壅肺证)的临床疗效。方法：将急性肺炎(痰热壅肺证)患者120例随机分为治疗组与对照组，两组分别静脉给痰热清注射液20ml和双黄连注射液20ml，每日1次，疗程均为10d。结果：治疗组总疗效优于对照组；治疗组在改善咳嗽症状方面优于对照组。结论：痰热清注射液治疗急性肺炎(痰热壅肺证)疗效确切。     

新加升降汤对痰热壅肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期影响的临床研究

目的观察新加升降汤联合西医治疗痰热壅肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的临床疗效。方法将104例痰热壅肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,随机分为治疗组与对照组,每组52例。对照组予常规西医治疗,治疗组在对照组治疗措施的基础上加用新加升降汤。两组疗程均为14天,观察临床疗效,比较中医证候积分、CAT评分、6 min步行距离(6MWD)及肺通气功能相关指标(FEV_1/FVC%、FEV_1%)的变化情况。结果①试验结束时两组完成试验病例共100例,治疗组、对照组各50例。②治疗组、对照组临床总有效率分别为78.00%、62.00%;组间临床疗效比较,治疗组明显优于对照组(P0.05)。③组间治疗第3、7、14天分别比较,中医证候积分、CAT评分及6MWD差异均有统计学意义,治疗组中医证候积分及CAT评分降低程度比对照组更加明显,治疗组6MWD距离增加程度比对照组更加明显(P0.05)。④治疗前与治疗第3、7、14天分别比较,两组FEV_1/FVC%、FEV_1%水平差异均有统计学意义(P0.05)。组间治疗第3、7、14天分别比较,FEV_1/FVC%、FEV_1%水平差异无统计学意义(P0.05)。结论新加升降汤联合西药治疗痰热壅肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的疗效满意,可明显改善患者的生活质量与运动能力。     

清热化痰汤联合莫西沙星治疗痰热壅肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重临床观察

目的 观察自拟清热化痰汤联合莫西沙星注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)辨证属于痰热壅肺证患者的临床疗效.方法 采用随机数字表法将62例符合诊断标准的患者随机分为治疗组和对照组,治疗组应用清热化痰汤联合莫西沙星注射液,对照组单纯应用莫西沙星注射液,均以14天为1个疗程.结果 治疗组能有效缓解临床症状,降低二氧化碳分压,升高氧化压,作用均优于对照组(P＜0.05).结论 清热化痰汤联合莫西沙星注射液治疗痰热壅肺型AECOPD有较好疗效.     

二陈汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床研究

目的观察加味二陈汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(痰浊壅肺型)的临床疗效。方法将我科收治的42例慢性阻塞性肺疾病急性加重期(痰浊壅肺型)患者,随机分为对照组和治疗组各21例。对照组给予西医常规治疗,治疗组在对照组基础上联合加味二陈汤内服,1周后评价临床疗效。结果治疗组总有效率为90.5%,对照组为71.4%,2组疗效比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论加味二陈汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(痰浊壅肺型)的临床疗效显著,值得推广。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的观察痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病 (COPD)急性加重期的治疗效果.方法将 COPD急性加重期患者 82例随机分为观察组 (52例 )和对照组 (30例 ),观察组在常规西医治疗的基础上加用痰热清注射液,对照组则采用单纯西医治疗.结果观察组总有效率高于对照组;且在改善症状、体征 (包括呼吸困难、咳嗽、咯痰、紫绀、哮鸣音 )及血气 (包括 pH、 PaO2和 PaCO2)等方面均优于对照组.结论痰热清注射液对 COPD急性加重期有较好的疗效.     

痰热清注射液辅助治疗慢性阻塞性肺疾病(痰热阻肺证)的临床观察

目的观察痰热清注射液辅助治疗慢性阻塞性肺疾病(痰热阻肺证)急性加重期的疗效。方法将80例患者按随机数字表法随机分为两组,每组40例。对照组常规予抗感染、吸氧、止咳、化痰、平喘,保持水/电解质平衡等对症治疗;治疗组在常规治疗的基础上,加用痰热清注射液静脉静滴。结果治疗组总有效率为95.00%,明显高于对照组75.00%(P0.05),两组患者的咳、喘、咯痰症状均明显改善,且治疗组改善更加明显(均P0.05)。结论痰热清注射液能明显改善慢性阻塞性肺疾病的临床症状,疗效显著。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰湿壅肺证临床观察

目的:观察中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰湿壅肺证的效果。方法:84例分为对照组和观察组各42例。两组均用常规西医治疗,观察组加用二陈汤合三子养亲汤治疗。结果:观察组西医疗效和中医疗效总有效率均高于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰湿壅肺证可提高疗效。     

热毒宁注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的 观察热毒宁注射液对慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期风热犯肺证的疗效及对血清C反应蛋白(CRP)的影响.方法 将患者随机分为两组,均给予常规治疗,治疗组加用热毒宁注射液静滴,对照组另予维C银翘片口服:比较临床疗效及血清CRP的变化.结果 治疗组总显效率优于对照组,同时能更有效的降低血清CRP.结论 热毒宁注射液治疗COPD急性加重期风热犯肺证疗效确切.     

中西医结合治疗痰热郁肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床观察

目的:观察中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重患者(痰热郁肺证)的临床疗效。方法:将102例痰热郁肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者随机分为两组,对照组51例给予常规西医治疗,治疗组51例在对照组治疗基础上予中药治疗。两组均治疗14天后综合疗效评定。结果:治疗组总有效率96.07%,对照组总有效率78.43%,两组比较差异有显著性意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组。结论:中西医结合治疗疗效明显优于单纯西医治疗,能明显改善患者症状,延长缓解时间。     

痰热清注射液对慢性阻塞性肺病急性加重期痰热壅肺证患者肠道微生物多样性的影响

目的:观察西医常规治疗联合痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)痰热壅肺证患者肠道微生物多样性的影响。方法:将12例痰热壅肺证AECOPD患者按随机数字表法分为联合治疗组和对照组各6例,联合治疗组采用常规西医治疗联合痰热清注射液,对照组采用常规西医治疗。结果:联合治疗组在g__Enterobacter,g__Eubacterium,g__Eggerthella,f__Eubacteriaceae 4种菌群丰度上与对照组比较差异有统计学意义。结论:痰热清注射液在改善患者COPD综合评估上有一定优势,可影响AECOPD痰热壅肺型患者的肠道微生物多样性,但这种改变与疾病改善关系还需进一步的深入研究。