依那普利联合倍他乐克对高血压患者的疗效分析

目的:探讨依那普利联合倍他乐克对高血压患者的疗效。方法:选取58例高血压患者进行研究分析,并按照患者治疗方法将其分为治疗组(采用依那普利联合倍他乐克治疗)和对照组(采用硝苯地平治疗),均为29例,对比两组患者临床治疗总有效率和治疗前后血压变化状况。结果:治疗组患者临床治疗总有效率高达96.55%对照组患者的总有效率72.41%,相比,差异有统计学意义,P<0.05;治疗后两组患者收缩压和舒张压显著优于治疗前的,且治疗组患者显著优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗高血压疾病临床上依那普利联合倍他乐克具有良好作用,显著改善患者血压。     

依那普利联合倍他乐克治疗轻中度原发性高血压疗效分析

目的:评价依那普利联合倍他乐克治疗轻、中度原发性高血压的临床疗效.方法:轻、中度原发性高血压病患者179例随机分为3组:治疗组(A组)61例,给予倍他乐克和依那普利口服;B组58例,口服倍他乐克;C组60例,口服依那普利.各组疗程均为4周,观察两组治疗后的疗效、起效时间和药物不良反应.结果:治疗4周后,A组患者的总有效率为90.2%,明显高于B组和C组(P＜0.05);且A组起效时间短,不良反应少.结论:倍他乐克、依那普利联合应用治疗轻中度原发性高血压疗效满意,不良反应少.     

依那普利联合倍他乐克治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的观察依那普利联合倍他乐克治疗慢性心力衰竭(CHF)的疗效。方法 68例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组与对照组各34例,2组均接受一般治疗,对照组在一般治疗基础上加用依那普利,治疗组在对照组基础上加用倍他乐克。治疗半年后对2组心功能、运动耐受力进行比较。结果对照组总有效率为61.8%,治疗组总有效率为91.27%,2组比较差异有显著性(P<0.05)。治疗组左室收缩末期容积(LVESV)显著下降,左室射血分数(LVEF)显著增加,与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。结论联合使用依那普利与倍他乐克可改善CHF患者心功能,提高运动耐受力,提高生活质量。     

依那普利联合倍他乐克治疗高血压临床分析

血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)近年来已广泛应用于临床,特别在心衰和高血压病的治疗上占据着其它药物无法替代的重要地位,笔者应用依那普利联合倍他乐克治疗高血压病取得了较为满意的效果,现报告如下:     

硝苯地平联合倍他乐克对原发性高血压的疗效观察

目的观察钙离子拮抗剂硝苯地平联合倍他乐克对原发性高血压的临床疗效。方法选择2008年9月～2009年9月我科收治的150例原发性高血压患者,随机分为三组：硝苯地平组、倍他乐克组和联合组。硝苯地平组50例给予硝苯地平10mg/次,3次/d;倍他乐克组50例给予倍他乐克25mg/次,2次/d;联合组给予硝苯地平10mg/次,3次/d和倍他乐克25mg/次,2次/d,连服3个月,观察三组的疗效、不良反应。结果硝苯地平组的总有效率高于倍他乐克组（P〈0.05）;联合组疗效明显优于硝苯地平组及倍他乐克组,且不良反应少（P〈0.05）。结论硝苯地平联合倍他乐克对原发性高血压的降压效果显著,不良反应减少。     

依那普利联合倍他乐克治疗充血性心力衰竭的疗效观察

目的观察依那普利联合倍他乐克治疗慢性心力衰竭（CHF）的临床疗效和安全性。方法将50例CHF患者随机分成A组和B组各25例,2组均予常规抗心衰治疗,A组加依那普利10mgqd,B组加依那普利10mgqd及倍他乐克6.25mgBid,若能耐受6d后增加剂量1倍,剂量为12.5～100mg/d,疗程12周。全组病例治疗前后观察临床疗效、血压、心率、左室射血分数（EF）的变化。结果A组显效20%,有效率80%;B组显效36%,有效率92%。2组间比较收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、EF及心率B组优于A租。结论依那普利联合倍他乐克治疗CHF疗效优于单用依那普利。     

倍他乐克联合依那普利治疗舒张性心力衰竭的疗效观察

目的观察倍他乐克、依那普利对于舒张性心力衰竭的临床疗效,探讨联合用药的应用效果。方法选取我院2014年9月至2016年4月期间收治的84例舒张性心力衰竭患者作为研究对象,其中42例观察组患者接受倍他乐克联合依那普利治疗,另外42例患者接受倍他乐克单独用药治疗,观察两组患者的治疗恢复情况。结果观察组患者的治疗有效率(92.86%78.57%)明显高于对照组,而并发症发生率(2.38%11.90%),对比差异具有统计学意义(P0.05)。与治疗前相比,两组患者的血压和心率得以显著改善,观察组患者治疗后的SBP、DBP以及HR等指标均明显低于对照组,对比差异具有统计学意义(P0.05)。与对照组相比,观察组患者的LVEDVI和LVESVI相对更低,而LVEF和E/A相对更高,对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论在倍他乐克治疗舒张性心力衰竭的基础上,联合应用依那普利,能够进一步提高疾病的治疗效果,更好的维护患者身体健康,促进其良好恢复。     

倍他乐克联合依那普利治疗舒张性心力衰竭的疗效观察

目的 探讨倍他乐克联合依那普利治疗舒张性心力衰竭的临床疗效.方法 选取2010年1月～2011年12月收治的舒张性心力衰竭患者共160例,随机分为实验组和对照组,其中对照组采用常规治疗,实验组在此基础上加用倍他乐克和依那普利治疗.结果 两组患者的总有效率差异具有统计学意义(91.25% VS 67.50%,P<0.05);治疗后两组患者的收缩压、舒张压、心率、等容舒张时间均明显低于治疗前(P<0.05),但治疗后两组差异无显著性(P>0.05);两组患者的不良反应情况差异无统计学意义(P>0.05).结论 倍他乐克联合依那普利治疗舒张性心力衰竭,其临床效果佳、不良反应少,值得在临床上推广应用.     

依那普利联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压疗效观察

目的观察依那普利联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的疗效。方法选择37例患者分为对照组17例和观察组20例,2组患者均给予相同剂量的苯磺酸氨氯地平进行治疗,观察组同时给予依那普利,2组疗程均为2个月。2个月后观察2组疗效和不良反应。结果观察组总有效率为95％,对照组总有效率为76．5％,观察组总有效率明显高于对照组（P〈O．05）,且观察组发生不良反应明显低于对照组（P〈0．05）。结论依那普利联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的疗效优于单独使用苯磺酸氨氯地平,联合治疗高血压值得在临床上推广使用。     

依那普利,波依定,倍他乐克联合治疗原发性高血压临床观察

目的：观察了依那普利、波依定、倍他乐克３种药物联合治疗原发性高血压的疗效。方法：选择原发性高血压３０例，采用依那普利５ｍｇ，波依定２．５ｍｇ，倍他乐克５０ｍｇ，每天１次顿服。结果：显效２２例，有效８例。结论：依那普利、波依定、倍乐克联合治疗原发性高血压有确切的疗效。     

倍他乐克联合依那普利治疗慢性心力衰竭30例疗效观察

目的:观察倍他乐克联合依那普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:60例患者随机分为治疗组和对照组,各30例。治疗组在对照组常规治疗基础上,加用倍他乐克和依那普利。观察两组治疗前后心功能、心率(HR)、左心室舒张末期直径(LVEDD)及射血分数(LVEF)的变化。结果:治疗组和对照组总有效率分别为86.7%和63.3%,再住院率分别为20.0%和46.7%,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组较对照组HR、LVEDD及LVEF均有不同程度改善(P<0.05)。结论:倍他乐克和依那普利联用能明显改善慢性心力衰竭患者心功能,降低再住院率。     

依那普利和倍他乐克联合治疗舒张性心力衰竭疗效观察

目的 探讨依那普利联合倍他乐克治疗舒张性心力衰竭的疗效.方法 140例舒张性心力衰竭患者随机分为两组,对照组70例,给予洋地黄、利尿剂和硝酸酯类药物治疗;治疗组70例,在对照组治疗基础上加用倍他乐克、依那普利治疗,两组疗程均为6周.结果 对照组总有效率为62.9%,治疗组总有效率为92.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗后收缩压均较治疗前显著下降,治疗组较对照组更显著,P<0.05;治疗组心率较治疗前显著下降,对照组变化不显著.结论 倍他乐克、依那普利治疗舒张性心力衰竭安全、有效.     

倍他乐克联合依那普利治疗慢性心衰60例疗效观察

目的观察倍他乐克与依那普利联合治疗冠心病（心绞痛型）慢性心衰的临床疗效。方法对120例冠心病（心绞痛型）慢性心衰患者随机分为对照组和治疗组各60例,对照组予强心、利尿、抗凝、抗血小板、应用β-受体阻滞剂（倍他乐克）、改善心脏供血等治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用依那普利口服,观察两组治疗前后心率（HR）、左心室舒张末期直径（LVEDD）、左心射血分数（LVEF）及病死率。结果治疗组在减慢心率、缩小左心室舒张末期直径、提高左心射血分数及降低病死率方面均优于对照组（P〈0．05）。结论倍他乐克与依那普利联合治疗冠心病（心绞痛型）慢性心衰有较好的疗效,值得在基层推广应用。     

依那普利倍他乐克安体舒通联合治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的：探讨依那普利、倍他乐克、安体舒通联合治疗慢性心力衰竭疗效。方法：对2008年1月至2013年6月在重庆北部新区第一人民医院住院确诊的慢性心力衰竭患者326例进行回顾分析,治疗组168例,在常规抗心衰治疗的基础上加用倍他乐克、依那普利、安体舒通。对照组158例只进行常规抗心衰治疗,对两组进行治疗前后对比分析。结果：临床疗效比较：治疗组显效88例（52．3％）,有效68例（40．4％）,无效12例（7．3％）,总有效率92．7％。对照组显效40例（25．2％）,有效56例（36．2％）,无效62例（38．6％）,总有效率61．4％。两组总有效率差异有统计学意义（P＜0．05）。心脏多普勒超声比较：两组治疗后3个月测定心功能与左室内径等指标,治疗组左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）均下降、左室射血分数（LVEF）均增加,治疗组在治疗前后对比具差异有统计学意义（P＜0．05）。治疗组与对照组比较也有显著差异性（P＜0．05）。对照组治疗前后上述指标改变不明显,差异无统计学意义（ P＞0．05）。结论：倍他乐克、依那普利、安体舒通联合治疗慢性心衰能更好地改善心衰患者的症状,改变左室重构,提高左室射血分数,提高心衰患者有效治疗率,降低住院率。     

联合使用依那普利与倍他乐克治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的：临床观察联合使用依那普利与倍他乐克治疗慢性心力衰竭（CHF）的疗效。方法：将68例CHF患者随机分为对照组与治疗组,对两组的心功能、运动耐受力、住院率及心脏事件死亡数进行比较。结果：在对照组给予血管扩张药、利尿剂及洋地黄治疗的基础上,治疗组联合使用依那普利与倍他乐克可明显改善患者的心功能,提高运动耐受力及生活质量,并降低住院率、死亡率,改善预后。结论：联合使用依那普利与倍他乐克可通过延缓和逆转心脏重构的发展,从而改善CHF患者心功能,提高运动耐受力,降低住院率与死亡率。     

倍他乐克联合维拉帕米治疗原发性高血压疗效观察

目的:观察倍他乐联合维拉帕米治疗轻中度原发性高血压的疗效。方法:选择轻中度原发性高血压病患者92例,治疗前2周均停用其它降压药。随机分为对照组42例,口服倍他乐克12.5～50mg/次,每日两次;治疗组50例,在对照组基础上加维拉帕米40mg/次,每日3次,于用药1周后开始反复测量患者血压,同时观察心率,自觉症状,观察4周。结果:治疗组总有效率96%,高于对照组73.81%;差异有显著意义(P<0.05)。结论:倍他乐克、维拉帕米联合治疗轻中度原发性高血压,效果显著,价格低廉,副作用小,值得临床推广。     

依那普利联合用药治疗高血压合并糖尿病疗效观察

目的:评价依那普利联合用药治疗高血压合并糖尿病的临床疗效。方法:将医院2015年1月至2015年6月收治的130例高血压合并糖尿病患者作为研究对象,双盲法分为两组,每组65例,两组均给予降糖药物常规治疗,在此基础上,对照组给予依那普利治疗,观察组给予依那普利联合左旋氨氯地平治疗,回顾性分析两组临床治疗效果。结果:观察组治疗后血压水平以及血浆内皮素-1改善效果均明显优于对照组,治疗总有效率高于对照组,比较均具有统计学差异(P0.05)。结论:依那普利联合左旋氨氯地平治疗高血压合并糖尿病可取得理想疗效,值得选择。     

依那普利联合用药治疗高血压合并糖尿病疗效观察

目的 观察依那普利联合用药治疗高血压合并糖尿病的疗效和不良反应.方法 总结48例高血压合并糖尿病患者应用依那普利联合用药治疗高血压的临床资料,对依那普利为基础联合用药的治疗效果、不良反应进行分析.结果 48例患者中显效36例,有效9例,无效3例;干咳2例,头部憋胀不适1例,总有效率为93.75%,不良反应发生率为6.25%.结论 高血压合并糖尿病患者应用依那普利作为基础用药进行治疗,降压作用强,不良反应少,安全且依从性好,可以达到保护心血管系统,逆转血管壁、心脏的不良重塑,恢复其结构和功能,改善胰岛素抵抗的目标.