2014—2018年北京市海淀区农村自备井水质卫生状况

目的了解2014—2018年北京市海淀区农村自备井水质卫生状况,为加强自备井的卫生监督管理提供依据。方法对2014—2018年北京市海淀区自备井水质检测结果进行汇总分析。结果 2014—2018年共检测水样1 437份,合格1 202份,合格率为83.6%。各年合格率分别为86.4%、76.9%、84.6%、84.8%和86.7%,2015—2018年不同年份合格率差异有统计学意义(χ²=12.957,P<0.01)。感官性状和一般化学指标总合格率为93.5%,毒理学指标总合格率为96.2%;微生物指标总合格率为92.6%,3种类型指标合格率差异有统计学意义(χ²=19.082,P<0.01)。不合格指标主要为总硬度、氟化物、硝酸盐,菌落总数和大肠菌群,合格率分别为95.1%、98.3%、98.4%、93.9%和97.7%。结论北京市海淀区农村自备井水质卫生状况尚可,须针对水质不合格指标加装相应的水处理设备,建议卫生监督部门加强对自备井的日常性监督,以保障农村自备井水的卫生安全。     

2009-2011年双流县自备井水水质卫生状况分析

目的了解双流县自备井水质卫生状况,为技术指导自备井水使用单位提供科学依据。方法依据《生活饮用水卫生标准》(GB5750-2006)进行样品采集和检验,依据《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)对检测结果进行分析。结果2009-2011年共检测279份自备井水,合格率为58.06%。三年合格率分别为:56.30%、63.64%、53.57%。农村托幼机构自备井水合格率高于散居农户(P0.005),枯丰水期水质合格率无明显差异,散居农户丰水期水样的合格率低于枯水期水样合格率,。结论影响双流县自备井水质卫生的主要因素为细菌学指标和感官指标及一般化学指标,应加强对饮用水设施的投入和自备井水源的管理。     

北京市某区中小学校饮水水质风险调查研究

目的了解北京市某区中小学校饮水设备及管理情况,采集水样进行水质检测,分析可能存在的水质风险,为某区学校饮水卫生监管提供科学依据。方法选择北京市某区配置饮水设备的中小学校为调查对象,按饮水设备类型不同进行分层抽取学校进行调查,同时采集水样检测总大肠菌群、菌落总数和硝酸盐氮3个指标。对调查和检测数据进行分析。结果北京市某区115所中小学中有108所学校使用饮水设备。其中,使用温开水机占90.74%(98/108),使用桶装饮水机占9.26%(10/108)。使用饮水设备的学校中,水源以市政自来水为主,占83.33%(90/108)。共采集58所学校的116件水样,总大肠菌群、菌落总数和硝酸盐氮3个单项指标合格率分别为99.14%(115/116)、94.83%(110/116)和94.83%(110/116)。3个单项指标在设备前、后水样合格率之间的差异均无统计学意义(P 0.05)。总大肠菌群和菌落总数的最大值在设备后均有增加,总大肠菌群增高109.1倍,菌落总数增高20.9倍;水中硝酸盐氮的最大值在设备后低于设备前,最大值由38.40 mg/L减少为22.80 mg/L,降低0.59倍。以市政自来水和自备井水为水源的温开水机水质合格率分别为94.79%(91/96)和50.00%(5/10),两者间差异具有统计学意义(χ~2=59.411,P0.001)。结论北京市某区中小学校以自备井水为水源是饮水卫生风险因素,饮水设备可以降低硝酸盐氮污染程度,但同时存在饮水设备后微生物污染加重的情况。建议学校加强饮水卫生管理,推进水源切换,自备井水更换为市政水,并定期消毒饮水设备,每学期更换滤料;多举措防控师生饮水卫生风险。     

淄博市张店区2008—2016年农村饮用水水质监测分析

目的掌握淄博市张店区农村饮用水的水质卫生状况,分析影响水质安全的主要因素,为农村饮用水卫生管理提供决策依据。方法依托国家及省市级农村饮水安全工程、监测点水质监测及水质基线调查,选取36个村,于2008—2016年于丰水期和枯水期各采集末梢水1份。结果 2008—2016年共采集水样648份,合格水样320份,总合格率为49.38%;合格率较低的项目为菌落总数(61.62%)、总大肠菌群(84.72%)、耐热大肠菌群(87.22%);城市集中式供水的合格率远高于农村自备井,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论淄博市张店区农村生活饮用水的水质安全问题仍有待改善,影响水质合格的主要因素是细菌学指标。     

2011年北京市怀柔区农村集中式供水微生物指标检测结果分析

目的了解北京市怀柔区农村集中式供水水质卫生状况,为农村改水提供依据,以保障人民群众日常饮水安全。方法在辖区建立59个农村集中式供水水质监测点,对监测点消毒情况及水源类型进行调查,并在枯、丰水期采集出厂水、末梢水各1件,全年共检测水样236件。结果 2011年农村集中式供水236件水样合格率71.6%。枯水期与丰水期比较,差异有统计学意义(χ2=25.53,P0.01)。总大肠菌群、耐热大肠菌群和菌落总数超标率分别为24.6%、21.2%和19.9%。结论怀柔区农村集中式供水微生物指标超标现象严重,今后应加强集中式供水管网配套设施的安装,针对不合格指标提出具体的改进措施,改善农村集中式供水水质卫生状况,以保障人们身体健康。     

北京市海淀区农村自备井生活饮用水毒理学指标合格情况调查

目的 了解北京市海淀区农村自备井生活饮用水毒理学指标合格情况,为加强生活饮用水的水质管理提供参考依据。方法 于2010-2014年采用分层随机抽样方法在北京市海淀区采集农村自备井生活饮用水水样911份,依据GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》对毒理学指标进行评价,并分析自备井深度、井周围污染源和消毒设施运转状态对毒理学指标合格率的影响。结果 北京市海淀区2010-2014年农村自备井生活饮用水毒理学指标合格率为95.61%;911份水样中,氟化物和硝酸盐氮分别超标19和27份,不合格率分别为2.09%和2.96%;井深<60 m的自备井生活饮用水毒理学指标合格率为91.10%,低于井深≥60 m自备井生活饮用水毒理学指标合格率的97.19%（χ²=15.416,P < 0.001）;井周围<50 m有污染源的自备井生活饮用水毒理学指标合格率为88.51%,低于井周围<50 m无污染源的自备井生活饮用水毒理学指标合格率的97.29%（χ²=25.852,P < 0.001）;消毒设施运转不正常的自备井生活饮用水毒理学指标合格率为83.94%,低于消毒设施运转正常的自备井生活饮用水毒理学指标合格率的97.67%（χ²=52.290,P < 0.001）。结论 北京市海淀区农村自备井生活饮用水超标的毒理学指标主要为氟化物和硝酸盐氮,自备井的深度、井周围的环境和消毒设施的运转状态对农村自备井生活饮用水毒理学指标合格率具有影响。     

2017—2018年淄博市农村生活饮用水微生物污染的时空分布与相关性分析

目的了解淄博市农村生活饮用水微生物污染状况,为农村水质提升提供参考依据。方法 2017—2018年,按《淄博市生活饮用水卫生监测工作方案》要求,开展农村水厂卫生学调查,采集农村集中式供水的出厂水和末梢水,分散式供水仅采集末梢水,检测指标为菌落总数、总大肠菌群和耐热大肠菌群。结果 2017—2018年共检测农村水样742份,微生物总合格率为79.65%,菌落总数、总大肠菌群和耐热大肠菌群的合格率分别为92.45%、85.85%和93.26%;经常规处理和仅消毒的水样微生物总体合格率为93.71%,明显高于仅沉淀、过滤或未处理水样的73.86%,差异有统计学意义(χ²=47.660,P<0.05);不同年份微生物各指标合格率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。区县合格率空间分布与供水处理工艺基本一致,常规处理和仅消毒水样比例高的区县,微生物合格率高,未处理水样比例高的区县,微生物合格率低;供水处理工艺、各微生物指标间均呈现出显著正相关性,总大肠菌群与耐热大肠菌群的正相关性最好(r=0.69,P<0.05)。结论 2017—2018年淄博市农村饮用...     

2017—2018年北京市朝阳区生活饮用水水质综合评价

目的对2017—2018年北京市朝阳区的生活饮用水水质进行综合评价与分析,为朝阳区生活饮用水水质日常监测和管理提供科学依据。方法选取2017—2018年北京市朝阳区市政水和农村自备井水共936份生活饮用水水样监测数据,运用水质综合指数(WQI)评价法对生活饮用水水质进行评价和分析。结果 2017—2018年朝阳区936份生活饮用水水样的整体合格率为99.89%,WQI为0.33±0.10。2017—2018年共检测648份市政水和288份农村自备井水水样,市政水和自备井水WQI分别为0.35±0.09和0.27±0.08,经非参数检验(Kruskal-Wallis检验),差异有统计学意义(χ²=183.11,P<0.01)。2017—2018年丰水期和枯水期的农村自备井水的WQI为0.27±0.08和0.26±0.08,经非参数检验,差异有统计学意义(χ²=5.59,P<0.05)。2017—2018年市政水4个季度的WQI依次为0.30±0.08、0.42±0.07、0.39±0.09、0.31±0.07,经非参数检验,差异有统...     

2012年黔东南州农村集中式供水水质卫生状况调查

目的了解黔东南州农村集中式供水卫生现状。方法随机抽取350个农村集中式供水点作为监测点,每个监测点枯水期、丰水期各采集1次水样,每次采集出厂水、末梢水各1份,按照《生活饮用水标准检测方法》对样本进行处理和检测,依据《生活饮用水卫生标准》对检测结果进行评价。结果 2012年共检测农村集中式供水水样1 400份,合格321份,水样合格率为22.93%;丰水期与枯水期(χ2=2.138,P0.05)、出厂水与末梢水(χ2=2.526,P0.05)的水样合格率间差异无统计学意义。总大肠菌群和耐热大肠菌群的合格率分别为30.14%和41.86%。结论微生物指标超标是水质不合格的主要原因,农村集中式供水卫生存在隐患,加强消毒和卫生管理是今后工作的重点。     

北京市通州区农村生活饮用水卫生学调查

目的 为了解北京市通州区农村生活饮用水的水质状况,为农村生活饮用水的改水工作提供基础资料.方法 于2004年10-12月对通州区11个乡镇的455个自然村的全部623眼自备井水质进行调查,按照<生活饮用水卫生规范>(2001)和<北京市生活饮用水卫生监测管理办法>进行检测和评价.结果 共检测623件水样,合格166件,合格率为26.65%.其中,马桥镇、梨园镇的水质卫生状况较好,合格率分别为58.62%,76.92%;西集镇、漷县、张湾镇、宋庄的水质卫生状况较差,合格率均低于20%.通州区地下水有14项监测指标超标,其中氨氮、铁、菌落总数、大肠菌群超标严重,超标率分别为31.14%,23.27%,24.88%,18.94%.结论 通州区农村地下水质受到不同程度的污染,亟待改善.     

2012年石首市农村分散式供水水质调查结果分析

目的了解石首市农村分散式供水水质现状,为农村改水事业的发展方向提供参考依据。方法采集石首市14个乡镇办分散式供水点水样共168份,其中包括沟渠/河塘水样40份,家庭自备井水128份。按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)和《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)对采集的水样进行检测和评价,每个水样分析23个水质参数,全部检测参数合格的水样判定为合格。结果在被检测的168份水样中,合格37份,合格率仅为22%,主要超标污染物为色度、浑浊度、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠杆菌、耗氧量。结论石首市农村分散式供水水质合格率偏低,地方政府应加大投入,将现有集中式供水管网延伸至整个农村地区,同时加强现有小型分散式供水设施卫生管理和消毒,最终实现全市农村安全饮水的全覆盖。     

北京市房山区农村自备井水质卫生状况分析

目的了解北京市房山区农村自备水源生活饮用水水质状况,为有关部门采取措施提供科学依据。方法采取普查方式,采集19个乡镇168件自备水源水样,按照国家标准方法进行微生物指标的检测。结果房山区农村自备水源生活饮用水水质合格率仅为85.9%,其中平原地区合格率为89.4%,山区合格率为72.4%,平原地区合格率高于山区,差异有统计学意义(P0.05)。平原地区菌落总数、大肠菌群、耐热大肠菌群合格率均高于山区,差异有统计学意义(P0.05)。结论北京市房山区农村自备水源水质状况堪忧,应尽快采取措施,加强水源管理,改善水质状况。生活饮用水水质状况受人们的生活环境、居住条件、卫生意识的影响,改善生活饮用水水质状况必须加强水源管理。     

2011年睢县农村家庭自备井生活饮用水水质检测分析

目的了解睢县农村生活饮用水水质卫生状况。方法2011年6月对来自本县农村113份家庭自备井水样按照GB/T5750-2006进行检测。结果113份农村家庭自备井水样中存在的问题是总硬度、菌落总数、大肠菌群、氟化物、锰、溶解性总固体合格率较低,合格率分别为:49.60%、67.30%、90.30%、80.50%、85.00%、50.40%。结论睢县农村家庭自备井生活饮用水需要尽快加强改进和监督检测。     

北京市朝阳区2009年游泳池水卫生监测分析

目的了解北京市朝阳区游泳池水卫生状况。方法按照《公共场所卫生监测技术规范》(GB/T17220-1998)随机采集游泳池水样。按照《公共场所卫生标准检验方法》(GB/T18204-2000)对游泳池水进行检验;根据《游泳场所卫生标准》(GB9667-1996)进行水质评价。结果 2009年共检测游泳池水样3548份,其中2842件样品合格,总合格率为80.10%。其中游泳池水游离性余氯指标合格率最低,仅为33.99%,其次为尿素和细菌总数。大肠菌群、浑浊度和pH值指标的合格率较高,合格率分别为99.65%、100%和100%。游泳池水游离性余氯指标全年各个月份合格率都较低,尿素指标在6、7和8月合格率都较低。结论该区游泳池水的卫生质量仍存在一些问题,应加强对游泳场所的卫生监管工作。     

酒泉市肃州区2012年-2014年农村生活饮用水水质监测结果分析

目的了解肃州区农村生活饮用水水质卫生状况,为加强农村饮水安全工程建设和管理提供科学依据。方法对2012年-2014年全区农村饮水安全工程供水点枯水期和丰水期水样进行采集检测并统计分析。结果 3年共采集水样268份,总合格率为67.5%;2014年水样检测合格率最高,为82.3%,与2012年、2013年合格率相比差异具有统计学意义(χ2=17.72、12.74,P0.01);丰水期水质合格率高于枯水期,差异无统计学意义(χ2=0.43,P0.05);出厂水与末梢水水样合格率基本一致。每份水样共检测31项指标,不合格指标7项,其中总硬度、硫酸盐、总大肠菌群为主要不合格指标,合格率均90%。结论肃州区农村饮用水水质合格率较低,2014年经全面更新消毒净化设施后,水质合格率显著提高。今后应根据水质的硬度和微生物超标状况有针对性地提高农村饮水安全工程建设项目质量,改进工程运行管理模式,确保工程长期发挥效益,保障居民饮水安全。     

2009年吉林市昌邑区农村部分供水点供水微生物检测分析

[目的]了解吉林市昌邑区农村地区部分供水的微生物指标合格情况和各种影响因素。[方法]分别于2009年的枯水期（3-5月）采取进入储水器前的水43份和储水器中的水39份;丰水期（7-8月）采取进入储水器前的水43份和储水器中的水38份,按照GB/T 5750.2-2006《生活饮用水标准检验方法-水样的采集与保存》检测菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群。[结果]枯水期共采集水样82份,进入储水器前的水微生物指标合格率为67.4%,储水器中的水微生物指标合格率为23.1%,差异有统计学意义（P〈0.01）。丰水期共采集水样81份,进入储水器前的水微生物指标合格率为37.2%,储水器中的水微生物指标合格率为0.0%,差异有统计学意义（P〈0.01）。[结论]吉林市昌邑区部分农户储水器是昌邑区农村生活饮用水微生物污染的途径之一。     

2011~2013年潍坊市生活饮用水水质监测分析

目的了解近年来潍坊市生活饮用水水质卫生状况,为加强生活饮用水安全管理提供依据。方法按照GB/T5 7 5 0-2 0 0 6《生活饮用水标准检验方法》采集不同供水点生活饮用水进行检测。结果 2 0 1 1-2 0 1 3年共检测各种水样2 7 5 3份,合格2 1 05份,合格率为7 6.5%,不同年份合格率分别为7 4.7%、7 5.1%、7 9.5%（P〉0.05）;2 01 1-2 01 3年水厂出厂水平均合格率为9 7.2%,二次供水平均合格率为9 1.2%,管网末梢水平均合格率为86.8%,农村集中式供水平均合格率为7 1.3%,农村自备井平均合格率为1 5.4%。合格率较低的项目有总大肠菌群（7 5.4%）、氟化物（7 5.8%）、菌落总数（7 6.4%）、耐热大肠菌群（7 8.2%）等。结论 2 01 1-20 13年潍坊市城市生活饮用水合格率较高,但农村生活饮用水合格率偏低,特别是农村自备井,望有关部门加强农村饮用水监管力度。     

2004～2006年乐山市中心城区生活饮用水水质卫生状况分析

[目的]了解乐山市中心城区生活饮用水水质卫生状况,加强生活饮用水的卫生管理,确保生活饮用水的卫生与安全.[方法]按照卫生部<生活饮用水卫生规范>2001版进行样品的采集、保存、检测和评价.[结果]2004～2006年共检测水样784件,总的合格率为82.78%.2006年度生活饮用水合格率高于2004、2005年度(x2=7.011, P<0.05).各类生活饮用水的合格率分别为:集中武供水90.22%,二次供水89.66%,自备井水55.69%,自备井水合格率明显低于前两类水(x2=109.286,P<0.001).在检测项目中以总大肠菌群、粪大肠菌群合格率最低.分别为93.37%、94.64%;其次为锰、pH、浑浊度、铁、细菌总数、色度、肉眼可见物.合格率分别为95.66%、96.68%、97.19%、97.19%、97.45%、97.58%、97.83%;铜、锌、阴离子合成洗涤拱、砷、铬、氰化物、氟化物、汞、硝酸盐、四氯化碳、盐基度合格率达100%;其他检测项目合格率介于98%～100%之间.[结论]乐山市中心城区生活饮用水整体合格率较低,超标项目主要为微生物指标和锰、pH、浑浊度等指标.自备井水的卫生状况存在较大隐患,需加以改善,提示今后应加大自备井水监管力度,加强技术指导和永质监督监测.     

广西壮族自治区陆川县农村集中式供水水质检测结果

目的调查农村集中式供水水质卫生情况,为监督管理提供科学依据。方法按照生活饮用水卫生规范要求及国家标准检验方法进行样品采集和检测。结果共检测水样402份,合格率33.83%。不合格项目以微生物指标为主,总大肠菌群、耐热大肠菌群污染严重。结论陆川县农村生活饮用水集中式供水水质卫生合格率较低,检测结果表明质量监管机构需要采取适当的措施,保障公众健康。     

2008—2010年甘肃省农村地区饮用水水质卫生状况分析

目的了解和掌握近年来甘肃省农村居民饮用水卫生状况。方法对甘肃省22个县辖区内农村集中式水厂和分散式供水点连续3年进行基本情况调查,并在枯水期和丰水期分别采集水样检测。结果共设置监测点611个,采集水样1 646份,集中式供水合格率为42.17%,分散式供水合格率为27.48%;单项指标合格率在95%以上的指标13项,超标较严重的指标总硬度、菌落总数和大肠菌群。结论甘肃省农村集中式供水和分散式供水水质合格率低,主要问题是微生物污染。建议在不断提高农村自来水普及率、规范农村集中式供水运行管理、加强环境污染治理的同时,逐渐开展农村水质常规监测。