吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效及安全性评价

目的 观察吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效及毒副反应情况,探讨其临床应用价值.方法 回顾性分析2010年6月至2011年6月在我院接受治疗的70例非小细胞肺癌患者的临床资料,观察吉非替尼与GP方案的临床疗效及安全性,并进行对比分析.结果 吉非替尼临床控制率明显高于GP组,组间比较有统计学差异(P＜0.05);吉非替尼组皮疹和腹泻发生率明显高于GP组,组间比较有统计学差异(P＜0.05),其他毒副反应发生率均低于GP组,组间比较有统计学差异(P＜0.05).结论 吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌安全、有效,是目前治疗晚期非小细胞肺癌一种较佳药物,值得临床推广应用.     

吉非替尼靶向疗法对Ⅲ、Ⅳ期非小细胞肺癌患者的疗效及安全性分析

目的探讨吉非替尼靶向疗法对Ⅲ、Ⅳ期非小细胞肺癌患者的疗效以及用药安全性。方法 74例晚期（Ⅲ、Ⅳ期）非小细胞肺癌患者,按照入院顺序,前37例患者采用GP方案治疗（GP组）,后37例患者采用吉非替尼治疗（吉非替尼组）,对比两组住院期间的治疗效果和安全性。结果 GP组有效率为29.73%（11/37）,低于吉非替尼组的37.84%（14/37）,但差异无统计学意义（P〉0.05）;GP组控制率为48.65%（18/37）,明显低于吉非替尼组的75.68%（28/37）,差异具有统计学意义（P〈0.05）;两组口腔溃疡以及转氨酶升高差异无统计学意义（P〉0.05）;吉非替尼组腹泻、便秘明显高于GP组,其余毒副反应的发生率显著低于GP组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对于晚期非小细胞肺癌患者,采用吉非替尼靶向疗法能够保证患者在短期内获得较高的生活质量,减轻患者痛苦,且引起的毒副反应程度较轻,用药安全性相对较高。     

盐酸埃克替尼治疗晚期非小细胞肺癌Ⅲ期临床试验

目的观察比较盐酸埃克替尼与吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌疗效及毒副反应。方法随机双盲双模拟、阳性药物平行对照的方法,13例患者接受盐酸埃克替尼125mg,口服,3次/日,或对照药为吉非替尼250mg,口服,1次/日。结果治疗晚期非小细胞肺癌,盐酸埃克替尼的疾病进展时间（TTP）108天,吉非替尼的疾病进展时间（TTP）96天,盐酸埃克替尼总生存时间（OS）6月,吉非替尼OS4.8月。两组患者均无严重毒副反应。结论盐酸埃克替尼治疗晚期非小细胞肺癌疗效与吉非替尼疗效等同,毒性反应低。     

吉非替尼对比GP方案治疗女性晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的比较吉非替尼与GP方案（吉西他滨＋顺铂）治疗女性晚期非小细胞肺癌的疗效与毒性。方法80例ⅢB～Ⅳ期从未接受过化疗的女性非小细胞肺癌患者中,吉非替尼组40例,GP组40例。吉非替尼组为吉非替尼250 mg/d;GP组为吉西他滨1 250 mg/m^2,第1、8天,顺铂75 mg/m^2,分为第1～3天,静脉滴注。每3周为1周期,2周期后评价客观疗效及不良反应。结果吉非替尼组和GP组客观有效率分别为37.5%（15/40）和30.0%（12/40）,差异无统计学意义（P〉0.05）;疾病控制率吉非替尼组77.5%（31/40）,GP组47.5%（19/30）,差异有统计学意义（P〈0.05）。吉非替尼组血液学不良反应明显小于GP组,吉非替尼组的不良反应主要为皮疹和腹泻。2组近期疗效差异无统计学意义（P〉0.05）,但不良反应吉非替尼组显著少于GP组（P〈0.05）。结论吉非替尼可作为晚期女性非小细胞肺癌患者的一线治疗药物。     

扶正消疹方联合吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌41例临床研究

目的观察扶正消疹方联合吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的临床疗效。方法41例非小细胞肺癌患者随机分为治疗组（21例）和对照组（20例）,对照组121服吉非替尼一日1次,每次250mg;治疗组存此基础上加用扶正消疹方一日1剂,分2次服。治疗2个月后评价近期疗效和不良反应。结果治疗组肿瘤治疗何效率为52．4％,控制率为81．0％;对照组分别为45．0％和75．0％,两组比较差异无统计学意义。治疗组皮疹发生率低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论联用扶正消疹方治疗晚期NSCLC可减少皮疹的发生率,且不影响吉非替尼疗效。     

吉非替尼治疗老年晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的：探讨吉非替尼治疗老年晚期非小细胞肺癌的有效性和安全性。方法：对照组34例采用放疗进行治疗,观察组37例给予口服吉非替尼250mg／次,1次／日,比较两组的治疗总有效率、疾病控制率、不良反应发生率及治疗前后的血清糖蛋白型肺癌标志物（CA125）、粘蛋白型糖抗原（CA242）及癌胚抗原（CEA）水平的变化。结果：观察组治疗总有效率和疾病控制率均高于对照组（χ2=3．903,χ2=4．214,P〈0．05）;治疗后两组患者血清CA125、CA242及CEA水平均明显下降（P〈0．05,P〈0．01）,观察组CA125和CEA低于对照组（P〈0．05）;观察组不良反应发生率低于对照组,但两组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：吉非替尼治疗老年中晚期非小细胞肺癌患者的临床疗效确切,耐受性好,不良反应少,值得广泛推广。     

安罗替尼治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及安全性分析

目的 探究安罗替尼对晚期非小细胞肺癌患者的治疗效果、生活质量的影响及耐受性的分析。方法 选取2020年1月至2023年1月徐州医科大学附属邳州人民医院收治的80例晚期非小细胞肺癌患者为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组各40例。对照组给予基础治疗,观察组给予安罗替尼治疗,比较两组患者的治疗效果。结果 观察组治疗效果高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。干预前,两组患者生活质量评分和Karnofsky评分比较,差异无统计学意义（P> 0.05）;干预后,观察组患者生活质量评分、Karnofsky评分高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。观察组不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 晚期非小细胞肺癌患者采取安罗替尼治疗,疗效确切,临床症状显著改善,生活质量明显提高,治疗效果较好,患者副反应轻,耐受性良好,具有重要临床价值。     

吉非替尼一线治疗晚期非小细胞肺癌38例临床疗效观察

目的观察吉非替尼一线治疗晚期非小细胞肺癌的疗效,探讨并分析其在临床上的应用价值,用以指导临床用药。方法选取2010年6月至2012年2月来我院治疗的晚期非小细胞肺癌76例,随机分成治疗组和对照组两组各38例,将治疗组采用的吉非替尼的治疗方法与对照组的奥沙利铂的方法进行疗效比较,并注意观察两组患者的服药后出现的不良反应及其差异。结果治疗过程治疗组的临床效果明显优于对照组,治疗组显效23例(60.53%),总有效率89.47%;对照组显效15例(39.47%),总有效率68.42%。且经统计学处理后有显著的差异性(P<0.05)。结论应用吉非替尼一线治疗晚期非小细胞肺癌的疗效特别显著,不仅可以有效地缓解其临床症状,而且不良反应较少,安全性较高,值得在临床上积极推广与应用。     

吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效及安全性

目的 探讨吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的效果和安全性。方法 54例晚期非小细胞肺癌患者,以随机方法分为观察组与对照组,各27例。对照组采用厄洛替尼治疗,观察组采用吉非替尼治疗。比较两组病情控制率、不良反应发生情况。结果 治疗后,观察组病情控制率92.59%高于对照组的62.96%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率18.52%与对照组的14.81%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 在对晚期非小细胞肺癌患者进行治疗时,吉非替尼的效果相对于厄洛替尼而言更好,而且具有较好的安全性,因此值得推荐。     

研究吉非替尼在晚期非小细胞肺癌患者中的疗效及对肺功能的影响

目的针对晚期非小细胞肺癌患者探究选择吉非替尼展开治疗后的临床效果和肺部功能影响。方法选择在我院确诊晚期非小细胞肺癌患者共计40例(于2015年9月至2017年10月收治),10例为对照组选择紫杉醇联合顺铂展开治疗,剩余30例为观察组在对照组基础上吉非替尼展开治疗。探究两组临床治疗效果和肺功能的影响。结果观察组在客观缓解率、疾病控制率、1年生存率和中位生存期上均高于对照组,差异显著(P <0.05)。结论晚期非小细胞肺癌患者选择吉非替尼展开治疗,临床效果较为显著,肺功能影响较小,值得推广。     

吉非替尼与GP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效比较

目的:探讨吉非替尼与GP方案(吉西他滨联合顺铂)治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的疗效及安全性。方法:对96例晚期NSCLC患者的资料进行回顾性分析。其中48例应用吉非替尼治疗的患者设为观察组,48例应用GP方案的患者设为对照组,观察两组患者的治疗效果及不良反应。结果:观察组患者的疾病控制率明显优于对照组患者(P<0.05),患者胸痛、血痰、上腔静脉压迫综合征(SVCS)等症状迅速改善(P<0.05),生活质量明显提高(P<0.05),且不良反应较为轻微。结论:吉非替尼对不能耐受或拒绝采用化疗的晚期NSCLC患者疗效较好,可提高患者的生活质量,且不良反应轻微,具有较好的临床应用前景。     

恩度联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌临床分析

目的探讨恩度联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果。方法选择2010年2月～2013年2月在本院肿瘤内科治疗的中晚期非小细胞肺癌患者117例患者,随机分为单纯化疗组（对照组）58例和恩度联合顺铂组（观察组）59例,观察两组患者的临床疗效及不良反应。结果观察组总有效率为59．32％,对照组总有效率为37．93％;两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组不良反应比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论恩度联合顺铂胸腔内注射治疗晚期非小细胞肺癌临床疗效显著,值得在临床推广应用。     

补肺定喘方联合吉非替尼治疗晚期肺腺癌临床研究

目的观察补肺定喘方联合吉非替尼治疗晚期肺腺癌临床疗效和不良反应。方法 76例晚期肺腺癌随机分为治疗组和对照组,各38例,治疗组采用补肺定喘方联合吉非替尼方案,对照组采用口服吉非替尼方案,30d为一周期。结果治疗组有效率为42.11%,对照组为39.47%,两组比较无明显统计学意义(P>0.05);皮疹发生率、胃肠道反应治疗组均明显低于对照组,两组有明显统计学意义(P<0.05);治疗组在细胞免疫功能均显著高于对照组,两组比较有明显统计学意义(P<0.05)。结论补肺定喘方联合吉非替尼治疗晚期肺腺癌疗效确切,明显减轻不良反应,增强免疫功能,提高患者生存质量,延长生存期。     

紫杉醇联合三维适形放疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床价值

目的分析临床应用紫杉醇联合三维适形放疗（3D-CRT）治疗局部晚期非小细胞肺癌的应用价值。方法选取2009年11月至2011年3月我院收治的106例局部晚期非小细胞肺癌患者,按随机数字表法随机分为对照组和观察组各53例,对照组给予三维适形放疗,观察组在对照组治疗的基础上给予紫杉醇联合治疗,分析两组患者治疗后的临床疗效。结果治疗完成后观察组PD患者较对照组明显减少,而治疗有效率较对照组明显升高（P〈0.05）;两组患者不良反应发生率比较无明显差异（P〉0.05）,无统计学意义。结论临床应用紫杉醇联合三维适形放疗治疗局部晚期非小细胞肺癌能获得良好的治疗效果,且不会产生明显的不良反应,可作为治疗局部晚期非小细胞肺癌的首选方法。     

培美曲塞联合卡铂治疗老年晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的 探讨培美曲塞联合卡铂治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床疗效.方法 将60例老年晚期非小细胞肺癌患者按数字表法随机分为对照组和观察组,各30例.观察组采用培美曲塞联合卡铂治疗,而对照组采用吉西他滨联合卡铂治疗.比较两组临床疗效、肿瘤进展时间、一年生存率以及不良反应发生情况.结果 两组有效率差异无统计学意义（χ^2=0.38,P〉0.05）;观察组肿瘤进展时间、一年生存率分别为（5.9±1.6）个月、50.0%,与对照组的（5.7±1.1）个月、53.3%差异均无统计学意义（t=0.39,χ^2=1.20,均P〉0.05）;观察组血液学毒性、消化道毒性发生率、其他并发症分别为20.0%、20.0%、13.3%,明显低于对照组的46.7%、66.7%、40.0%（χ^2=4.28、5.41、5.32,均P〈0.05）.结论 采用培美曲塞联合卡铂治疗老年晚期非小细胞肺癌患者具有十分显著的疗效,可明显延长患者的生存期,毒副反应轻微,是老年患者较佳的治疗措施.     

康艾注射液联合化疗治疗晚期肺癌55例疗效观察

目的观察康艾注射液联合化疗治疗晚期肺癌的近期疗效、生活质量的改善和减轻化疗引起的不良反应。方法选择55例晚期肺癌患者随机分成治疗组30例、对照组25例。治疗组给予化疗加康艾注射液治疗,对照组给予单纯化疗。结果治疗组和对照组的近期总有效率分别为60％和56％,两组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗后kps评分,治疗组和对照组生活质量改善率分别为90％和72％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;消化道反应率0-1度,治疗组为90％,明显高于对照组72％;2-4度为10％明显低于对照组28%（P〈0．05）。治疗组2—4度的骨髓功能抑制率为30％,明显低于对照组44％（P〈0．05）。不良反应发生率对照组明显多于治疗组。结论非小细胞肺癌用康艾注射液联合化疗与单纯化疗比较疗效相当,并且可以提高患者生活质量,减轻不良反应,值得临床广泛推广。     

吉非替尼联合化疗与吉非替尼单药治疗EGFR突变晚期非小细胞肺癌的对照研究

目的:探究EGFR突变晚期非小细胞肺癌应用吉非替尼联合化疗与吉非替尼单药治疗的临床疗效。方法:研究对象全部选自某院2019年3月~2020年2月收治的48例EGFR突变晚期非小细胞肺癌患者,由不同的治疗方案进行分组,其中24例进行吉非替尼联合化疗为实验组,另外24例进行吉非替尼单药治疗为对照组,分析比较以上不同治疗方式对患者产生的影响。结果:实验组在胸腔积液、呼吸困难、胸痛咳嗽改善用时上,明显优于对照组(P<0.05);两组治疗后的CA199、CYFRA21-1、NSE对比差异明显(P<0.05)。结论:EGFR突变晚期非小细胞肺癌应用吉非替尼联合化疗的效果较好,可明显改善患者多种临床症状。     

NP方案联合三维适形放疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的疗效及安全性观察

目的：观察NP方案联合三维适形放疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的疗效及安全性。方法：56例局部晚期非小细胞肺癌患者根据治疗方法不同随机分为三维适形放疗联合NP方案化疗组（观察组,28例）与单纯放疗组（对照组,28例）,比较两组疗效及毒副反应情况。结果：观察组的疗效明显高于对照组（P〈0.05）。两组的1年生存率、2年生存率比较,P〈0.05,差异有统计学意义。结论：NP方案联合三维适形放疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的疗效确切,有效率高,近期疗效理想,提高了患者的生存率。     

单用吉西他滨治疗老年晚期非小细胞肺癌的有效性及安全性探讨

目的探讨吉西他滨治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床价值。方法选择2008年1月～2010年1月本院收治的晚期非小细胞肺癌老年患者80例,分为观察组和对照组各40例,针对患者内科疾病进行调理,观察组抗肿瘤药物单纯应用吉西他滨,对照组应用顺铂联合紫杉醇。比较两组患者的不良反应,统计其2年局部区域控制率、无新发远处转移率及总生存率。结果观察组发生白细胞减少、血小板减少及胃肠道反应Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级的比率均低于对照组（P〈O．05）．2年局部区域控制率、无新发远处转移率及总生存率均显著高于对照组（P〈O．05）,疾病进展率低于对照组（P〈O．05）,完全缓解率高于对照组（P〈O．05）。结论吉西他滨治疗晚期老年非小细胞肺癌效果理想,不良反应少．值得临床推广。