共查询到20条相似文献,搜索用时 30 毫秒
1.
2.
目的:简单"2×6"矫治技术在成人安氏Ⅰ类错牙合畸形中的临床应用,研究成人安氏Ⅰ类前牙错牙合的矫治与简单"2×6"矫治器的矫治方法.方法:对20例成人安氏Ⅰ类前牙错牙合患者,通过采用简单"2×6"固定直丝弓矫治技术矫治,矫治后对患者的咬合进行调查分析.结果:对20例成人安氏Ⅰ类前牙错牙合患者的研究分析,采用简单"2×6"矫治器矫治,都取得了满意的疗效,矫治时间4~10个月,平均6个月.结论:应用简单"2×6"直丝弓矫治器矫治成人安氏Ⅰ类前牙错牙合畸形是一种有效的矫治方法. 相似文献
3.
目的:总结AngleⅡ类1分类成人错袷畸形的矫治资料、评估疗效、探讨矫治程序。方法:选择就诊的AngleⅡ类1分类错耠畸形成年患者42例,均采用方丝弓矫治器。矫治中针对成人的生理特点,以轻力作为原则,以滑动力学机制快速移动牙齿,并在术前术后作X线投影测量分析比较。结果:42例安氏Ⅱ类1分类错袷合患者,平均治疗时间为22.6月,矫治完成后均达到理想的侧貌外形,前牙覆袷、覆盖正常,后牙尖窝关系良好。X线头影测量结果:U1-SN角、U1-NA距、L1-MP距有高度显著性变化,L1-MP角、L1-NB距、U1-PP距有显著性变化。结论:将轻力、滑动技术运用于成人错袷畸形的矫治中,可缩短临床操作时间,简化治疗程序。 相似文献
4.
5.
6.
分析牙周-正畸联合治疗应用于重度牙周病伴前牙错颌畸形患者中的效果。方法 选取
2020年1月-2022年8月湖南省人民医院收治的76例重度牙周病伴前牙错颌畸形患者为研究对象,随机分为
对照组和试验组,每组38例。对照组实行牙周基础治疗,试验组实行牙周-正畸联合治疗,比较两组临床
疗效、口腔指标、炎性因子水平及并发症发生情况。结果 试验组治疗总有效率为97.37%,高于对照组的
78.95%(P <0.05);试验组治疗后牙龈指数、菌斑指数、龈沟出血指数均低于对照组(P <0.05);试
验组治疗后IL-8、TNF-α水平均低于对照组(P <0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义
(P >0.05)。结论 牙周-正畸联合治疗重度牙周病伴前牙错颌畸形的效果良好,能够改善患者的口腔指
标,降低炎性因子水平,且并发症少,安全性高。 相似文献
7.
目的:总结AngleII类1分类成人错畸形的矫治资料、评估疗效、探讨矫治程序。方法:选择就诊的AngleII类1分类错畸形成年患者42例,均采用方丝弓矫治器。矫治中针对成人的生理特点,以轻力作为原则,以滑动力学机制快速移动牙齿,并在术前术后作X线投影测量分析比较。结果:42例安氏Ⅱ类1分类错合患者,平均治疗时间为22.6月,矫治完成后均达到理想的侧貌外形,前牙覆、覆盖正常,后牙尖窝关系良好。X线头影测量结果:U1-SN角、U1-NA距、L1-MP距有高度显著性变化,L1-MP角、L1-NB距、U1-PP距有显著性变化。结论:将轻力、滑动技术运用于成人错畸形的矫治中,可缩短临床操作时间,简化治疗程序。 相似文献
8.
目的:总结节段弓、“2×4”矫治器在替牙期牙[牙合]畸形治疗中的运用体会,探讨替牙期简易而适用的治疗方法。方法:选择替牙期牙错[牙合]患者172例,年龄7.5~11岁,错[牙合]畸形分别为中切牙间隙、前牙扭转、前牙散在间隙、前牙拥挤、前牙反[牙合]、前牙开[牙合]、前牙深覆[牙合]及深覆盖,均采用节段弓或“2×4”矫治器治疗。结果:172例替牙期牙[牙合]畸形均得到纠正和改善,达到预期效果,完成时间为20~150天。结论:节段弓、“2×4”矫治器有设计灵活、效果明显、成本低廉、操作简单、疗程短、患者舒适等优点,适宜应用于替牙期牙[牙合]畸形的早期治疗。 相似文献
9.
目的:对成人牙周炎患者错畸形牙周正畸临床综合治疗进行分析,为临床诊治提供参考。方法:通过牙周正畸综合治疗21例成人牙周炎所致的错畸形,对治疗前、中、后的临床要点进行总结。结果:在牙周组织健康良好的基础上,错畸形得到矫治,患者的颜面美观获得较大的改善,咬合恢复正常,利于行使正常的咀嚼功能。结论:成人牙周炎错畸形患者通过综合性的牙周正畸治疗,可以获得满意的效果,是二者协同作用的结果。 相似文献
10.
探讨对前牙错牙合畸形与牙列缺损患者予以口腔正畸联合种植义齿治疗对其牙齿功能及菌斑
附着的影响。方法 回顾性选取2020年2月-2023年2月永州职业技术学院附属医院收治的前牙错牙合畸形与牙列
缺损患者100例,依据治疗方法不同分为口腔正畸联合种植义齿治疗组(联合治疗组)、单独种植义齿治疗
组(单独治疗组),各50例。比较两组牙齿功能、菌斑附着指数、软垢指数、临床疗效。结果 联合治疗组牙
齿咬合、咀嚼功能、吞咽功能、发音功能评分均高于单独治疗组,差异有统计学意义(P<0.05);联合治
疗组菌斑附着指数、软垢指数均低于单独治疗组,差异有统计学意义(P<0.05);联合治疗组治疗总有效
率为92.00%,高于单独治疗组的72.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 前牙错牙合畸形与牙列缺损口腔
正畸联合种植义齿治疗较单独种植义齿治疗效果更好,可有效减轻患者的菌斑附着,改善患者牙齿功能。 相似文献
11.
目的:总结AngleⅡ类1分类成人错(牙合)畸形的矫治资料、评估疗效、探讨矫治程序.方法:选择就诊的AngleⅡ类1分类错袷畸形成年患者42例,均采用方丝弓矫治器.矫治中针对成人的生理特点,以轻力作为原则,以滑动力学机制快速移动牙齿,并在术前术后作x线投影测量分析比较.结果:42例安氏Ⅱ类1分类错(牙合)患者,平均治疗时间为22.6月,矫治完成后均达到理想的侧貌外形,前牙覆(牙合)、覆盖正常,后牙尖窝关系良好.X线头影测量结果:U1-SN角、U1-NA距、L1-MP距有高度显著性变化,L1-MP角、L1-NB距、U1-PP距有显著性变化.结论:将轻力、滑动技术运用于成人错(牙合)畸形的矫治中,可缩短临床操作时间,简化治疗程序. 相似文献
12.
目的 探究替牙期前牙区错牙合畸形时应用固定矫治的疗效。方法 选取2017年1月-2021年1月我院 收治的57例替牙期前牙错牙合畸形患者作为研究对象,均应用直丝弓矫治器,记录整体矫治效果、口腔功 能、牙齿功能咬合关系以及颜面美观度。结果 随访1~2年无复发;矫治后患儿口腔功能、牙齿功能均优于 矫治前(P<0.05);矫治后咬合关系各项指标由于矫治前(P<0.05)。结论 替牙期前牙错牙合畸形患儿应 用固定矫治早期矫治,可以有效改善畸形表现及咬合关系,确保牙齿美观和口腔功能,值得临床应用。 相似文献
13.
目的:对比非手术方法治疗成人反[牙合]患者矫治前后的头影测量分析结果,从而确定此种方法的疗效。方法:选用常规拔除前磨牙方法,利用标准方丝弓矫治技术辅以多曲方丝弓技术治疗恒牙期骨性III类错[牙合]畸形患者15例。通过头影测量分析方法,比较治疗前后患者颅颌变化。结果:①上下颌骨变化较少,上下前牙变化显著。②L1-NB平均减少6、17°;L1-NB(mm)平均减少4、34mm;U1-NA平均增大5.69°;U1-NA(mm)平均增大3、33mm。③下前牙显著舌倾和远中移动,上前牙唇倾和唇向移动。④前牙反[牙合]解除。结论:非手术方法治疗成人反[牙合]患者,通过牙齿的移动和角度变化,可取得相对满意疗效。 相似文献
14.
节段弓、"2×4"矫治器治疗替牙期牙错(牙合)的应用体会 总被引:1,自引:1,他引:0
目的:总结节段弓、"2×4"矫治器在替牙期牙(牙合)畸形治疗中的运用体会,探讨替牙期简易而适用的治疗方法.方法:选择替牙期牙错(牙合)患者172例,年龄7.5~11岁,错(牙合)畸形分别为中切牙间隙、前牙扭转、前牙散在间隙、前牙拥挤.前牙反(牙合)、前牙开(牙合)、前牙深覆(牙合)及深覆盖,均采用节段弓或"2×4"矫治器治疗.结果:l72例替牙期牙(牙合)畸形均得到纠正和改善,达到预期效果,完成时间为20~150天.结论:节段弓、"2×4"矫治器有设计灵活、效果明显、成本低廉、操作简单、疗程短、患者舒适等优点,适宜应用于替牙期牙(牙合)畸形的早期治疗. 相似文献
15.
目的:观察Tip-Edge矫治技术Ⅰ期矫治成人Ⅱ类1分类错[牙合]的临床疗效,并对其机制进行初步探讨。方法:20例成人Ⅱ类1分类错[牙合]畸形患者采用Tip-Edge矫治技术进行治疗,Ⅰ期矫治结束后通过对患者治疗前后相关的头影测量项目进行统计分析。结果:20例患者Ⅰ期矫治平均疗程为4.6个月。X线头影测量结果显示,患者咬合打开前后,U1-NA、U1-SN分别减小13.68°(P〈0.01)和12.25°(P〈0.01),UIC-PP减小1.32mm(P〈0.05),U1-NA减小4.16mm(P〈0.01),LI-MP减小2.82mm(P〈0.05),LIC-MP减小2.08mm(P〈0.05),覆[牙合]、覆盖分别减小3.94mm(P〈0.01)和2.03mm(P〈0.01),其他各项测量指标无明显变化。结论:对于成人Ⅱ类1分类错[牙合]畸形患者,Tip-Edge技术可以通过快速压低上、下颌前牙,改善上下颌前牙的倾斜度矫正深覆[牙合]、深覆盖。 相似文献
16.
17.
18.
19.
探究前牙牙列缺损伴错牙合畸形患者接受种植修复联合口腔正畸的治疗效果。方法 选取
2017年1月-2021年12月我院收治的前牙牙列缺损伴错牙合畸形患者66例,根据治疗方式不同分为对照组和观
察组,各33例。对照组行传统种植修复治疗,观察组行传统种植修复联合口腔正畸治疗,比较两组牙齿功
能、牙齿美观度、修复效果及生活质量。结果 观察组治疗后发音功能、咀嚼功能、吞咽功能评分高于对
照组(P <0.05);观察组治疗后ISQ、PES评分高于对照组(P <0.05);观察组修复优良率为96.97%,高
于对照组的60.61%(P <0.05);观察组SF-36各维度评分高于对照组(P <0.05)。结论 前牙牙列缺损伴
错牙合畸形患者接受传统种植修复联合口腔正畸治疗的效果较好,可促进患者牙齿功能恢复,满足患者牙齿
美观需求,提高患者生活质量。 相似文献