CT对腹部闭合性损伤诊断的价值分析

目的研究CT对腹部闭合性损伤诊断的临床价值。方法选取原阳县红十字医院93例腹部闭合性损伤患者为研究对象,均接受CT、超声及X线诊断,以术后病理诊断结果为金标准,比较三种检测方式的诊断准确率及不同部位诊断准确率。结果 CT检查阳性率(诊断符合率)为90.3%,显著高于超声及X线的77.4%及73.1%,差异有统计学意义(P0.05),超声及X线比较差异未见统计学意义(P0.05);CT对脾、肝脏诊断准确率达到100.0%,高于超声、X线,其中CT脾部诊断准确率与X线比较差异有统计学意义(P0.05),肝脏、胃肠道处诊断三组比较差异未见统计学意义(P0.05),胰腺诊断CT准确率显著高于超声及X线(P0.05)。结论多层螺旋CT检查腹部闭合性损伤准确率较高,诊断效果优于超声及X线诊断,应作为腹部闭合性损伤常规诊断方式进行应用。     

肌骨超声在急性闭合性运动损伤诊断中的效果分析

目的：探讨肌骨超声在急性闭合性运动损伤患者中的应用效果。方法：回顾性分析2022年1月—10月酒泉市中医医院收治的92例急性闭合性运动损伤患者的临床资料,所有患者均经金标准（手术证实或临床综合诊断）确诊,且均行肌骨超声检查与X线断层扫描检查。对比分析肌骨超声检查与X线断层扫描对急性闭合性运动损伤的检出结果及对急性闭合性运动损伤类型的诊断结果;对比患者对X线断层扫描与肌骨超声检查的诊断满意度;分析急性闭合性运动损伤患者典型病例经X线断层扫描与肌骨超声检查的图像特征。结果：肌骨超声检查对急性闭合性运动损伤的检出率91.30%高于X线断层扫描检查的79.35%(P <0.05);肌骨超声检查肌肉损伤、韧带损伤、骨与软骨损伤的检出率均高于X线断层扫描,其中韧带损伤完全断裂的检出率差异显著（P <0.01）;患者对肌骨超声检查急性闭合性运动损伤的各项评分均高于X线断层扫描检查,其中诊断效果评分差异显著（P <0.01）。结论：肌骨超声检查在急性闭合性运动损伤诊断中具有较高的检出率,在不同类型的急性闭合性运动损伤患者中的诊断检出率也相对较高,同时患者对于该检查方式具有较高的诊断满...     

腹部超声、X线及CT3种影像检查在肠梗阻诊断的价值分析

目的:对超声与腹部X线平片、CT三种影像在肠梗阻的诊断价值进行分析和探讨。方法:选择2018年6月-2019年6月在我院进行肠梗阻检查的患者600例,同时采用超声、腹部X线平片与CT检查,然后以患者手术的结果作为参考基准,对三种检查结果的准确率进行比对。结果:对患者的超声、腹部X线平片与CT检查结果与患者手术结果进行对比后发现,CT检查的准确率最高,其次是超声检查,最低是腹部X线平片,P<0.05。结论:对肠梗阻患者采用CT的检查方式有最高的诊断准确率,值得进行临床推广使用。     

超声诊断腹部闭合性损伤78例临床分析

目的总结腹部闭合性损伤的超声声像图特征,以提高超声诊断准确率。方法回顾性分析78例疑诊腹部闭合性损伤患者的超声声像资料并与手术结果进行对照。结果与手术结果进行对照,超声诊断腹部闭合性损伤符合率87.2%;超声漏诊8例,漏诊率10.3%;误诊2例,误诊率2.5%。结论超声检查应作为急诊腹部闭合性损伤的首选检查方法,其对腹部实质性脏器损伤有重要诊断价值。     

急诊超声检查在腹部闭合性损伤诊断中的应用价值

目的:探讨急诊超声检查在腹部闭合性损伤诊断中的应用价值。方法:对我院102例腹部闭合性损伤患者进行急诊超声检查,观察腹部脏器声像图有无异常改变,并重视观察腹腔内有无游离液体及气体。结果:所有患者均经CT检查或手术证实,超声诊断总体符合率85.3%(87/102),其中实质性脏器损伤93例,空腔脏器损伤9例,实质性脏器损伤诊断符合率明显高于空腔脏器损伤(89.2%vs44.4%,P0.01)。结论:对腹部闭合性损伤尤其是实质性脏器损伤,急诊超声检查诊断符合率高,具有较好的临床应用价值。     

超声造影在腹部外伤急诊诊断中的应用

目的:探讨超声造影技术在腹部急诊外伤超声诊断中的应用价值。方法:对61例腹部急诊外伤患者进行二维超声及超声造影检查,对损伤程度进行分级。检查结果与手术、血管造影等对照,分析不同超声技术在腹部闭合性损伤中的诊断价值。结果:超声造影能安全的用于闭合性腹部损伤患者损伤的诊断,对于判断腹部实质性脏器,如肝、脾、肾等损伤较常规超声技术有较高的灵敏度,并进行损伤程度分级,结果得到血管造影及手术证实。结论:超声造影技术在腹部外伤急诊诊断中有很高的应用价值,值得临床推广。     

超声与CT检查在急诊腹部闭合性损伤中的应用价值分析

目的:探讨超声和CT检查在急诊腹部闭合性损伤中的临床应用价值。方法:选择我院救治的107例腹部闭合性损伤患者作为研究对象,分别进行超声与CT检查,与手术结果作为金标准作比较,分析两种影像学检查的诊断符合率并对两种影像学检查的所需时间、临床费用进行比较。结果:实质性脏器损伤86例,超声诊断符合率为88.4%,CT诊断符合率为86%,两种检查比较,差异无统计学意义(P0.05);但CT诊断空腔脏器损伤符合率81%(17/21),明显优于超声诊断符合率33%(7/21)。超声检查平均耗时(9.3?4.5)min、平均费用(159.7?32.1)元,明显低于CT检查[(24.6±8.9)min、(726.4±378.5)元]。结论 :超声是诊断腹部实质性脏器损伤的有效方法,有快速经济准确的特点;CT对空腔脏器的诊断优于超声,在实际临床工作中两者应灵活应用。     

腹部闭合性损伤的超声诊断价值

目的探讨超声检查在腹部闭合性损伤诊断中的应用价值。方法应用二维经腹超声对200例腹部闭合性外伤患者进行多方位、多切面的检查，全部病例均经手术病理证实。结果200例腹部闭合性损伤超声阳性发现率96％，实质性脏器损伤诊断符合率98％，空腔脏器损伤诊断符合率73％，其他脏器损伤并发腹膜后血肿符合率93％。结论二维超声对腹部闭合性损伤具有重要的诊断价值。     

急诊床旁超声在腹部闭合性内脏损伤中的诊断价值

目的 探讨急诊床旁超声检查在腹部闭合性内脏损伤中的诊断价值。方法 对经超声检查且手术证实的156例急性腹部闭合性损伤患者超声检查结果进行回顾性分析。结果超声诊断腹腔积液156例，经手术证实146例，准确率93．59％；超声诊断146例为实质性脏器破裂，手术证实有138例，准确率88．46％；超声诊断空腔脏器破裂10例，手术证实8例，准确率80．00％。结论 急诊床旁超声检查方便、快捷、分辨力高，有较高的诊断率，应作为急性腹部闭合性损伤的首选辅助检查手段。     

急诊床旁超声在腹部闭合性损伤诊断中的应用

目的探讨急诊床旁超声检查对腹部闭合性损伤的临床诊断价值,进一步提高床旁超声诊断准确率。方法回顾性分析我院2006年1月至2011年8月经临床确诊的162例腹部闭合性损伤患者的急诊超声检查结果、手术及保守治疗资料。结果 162例患者急诊床旁超声检查与临床最终诊断结果完全符合148例(占91.36%),漏诊14例(仅提示腹、盆腔积液,未确定损伤脏器及部位,占8.64%)。结论急诊床旁超声对实质性脏器损伤的诊断与临床最终诊断结果符合率较高,应作为急性腹部闭合性损伤的首选辅助检查方法。     

便携式超声检查在外伤救治中的应用价值

目的：探讨便携式超声检查在外伤救治中的应用价值。方法：对252例内脏损伤合并骨折的患者进行便携式超声检查,观察腹部实质脏器、胸腔、盆腔的形态、内部结构以及回声特征,并将结果与穿刺、手术和（或）CT、X线检查结果进行对比。结果：胸腔积液（积血）134例,经穿刺和（或）X线检查证实便携式超声检查诊断准确率100％;肝损伤22例、脾损伤43例、肾损伤49例、肝肾复合伤4例,经手术和（或）CT检查证实便携式超声检查诊断准确率95％,漏诊均为肾挫伤。结论：便携式超声检查在灾难救治中能提供有价值的诊断信息,尤其是胸腔、肝、脾损伤。     

超声诊断闭合性胰腺损伤的价值

目的 评价超声在闭合性胰腺损伤诊断中的应用价值.方法 回顾性分析21例经手术或CT检查,证实为闭合性腹部外伤致胰腺损伤的超声表现.结果 21例闭合性胰腺损伤中胰腺挫裂伤11例,部分断裂伤9例,完全断裂1例.超声正确诊断19例,漏诊2例.结论 超声检查对于危重患者、ICU病房及手术室患者可行床旁检查,特别是对胰周积液、腹腔积液及假性囊肿的显示具有较高的参考价值,可作为闭合性胰腺损伤的首选影像学检查方法.     

彩色多普勒超声诊断腹部闭合性损伤60例分析

目的分析彩色多普勒超声对腹部闭合性损伤的诊断价值。方法将我院近5年来急诊收治并经超声检查、临床治疗和手术证实的60例患者资料做回顾性分析。结果超声检查对诊断实质性脏器破裂和腹腔积液的准确性较高。结论超声检查对腹部闭合性损伤的急诊诊断、治疗选择有重要价值。     

胸部CT与X线检查在胸部闭合性损伤诊断中的应用价值

目的 探讨胸部CT与X线检查在诊断胸部闭合性损伤中的应用价值.方法 选取2019年3月至2020年5月河南省工人龙门疗养院与河南科技大学第一附属医院临床确诊的胸部闭合性损伤患者86例,均采用胸部CT与X线检查.对比两组诊断方法检出率、诊断正确率.结果 胸部CT检出率[98.84％(85/86)]较胸部X线检出率[90....     

对比超声、螺旋CT、腹部X线对肠梗阻的诊断价值

目的:对比超声、螺旋CT、腹部X线对肠梗阻的诊断价值。方法:选取于我院住院治疗的肠梗阻患者138例,均经手术证实且术前行超声、螺旋CT、腹部X线检查,回顾性分析其临床资料,比较3种不同诊断方式的诊出率及诊断图像清晰度、患者舒适度与操作简易度。结果:螺旋CT与超声对梗阻、梗阻部位、梗阻类型的诊出率均显著高于腹部X线,且螺旋CT的诊出率高于超声诊出率(P0.05或P0.01);螺旋CT与超声的图像清晰度、患者舒适度与操作简易度高于腹部X线(P0.01);且螺旋CT的图形清晰度、患者舒适度高于超声,但操作简易度低于超声(P0.01)。结论:螺旋CT对肠梗阻的诊出率高于超声与腹部X线,且图像清晰度与患者舒适度高于超声,但其操作较超声复杂,费用较高;而超声诊断操作简便、经济可行,因此推荐临床以螺旋CT联合超声诊断为主,达到诊断价值最大化。     

超声对腹部闭合性损伤患者的诊断价值

目的:探讨对腹部闭合性损伤患者行超声诊断的临床效果。方法:回顾性分析从2013年1月-2017年4月我院收治的76例腹部闭合性损伤患者作为研究对象,所有患者均接受超声检查,并与手术结果或临床出院诊断结果做对比和研究。结果:B超与临床诊断结果或手术结果相比,诊断符合率为69例(90.79%),漏诊为7例(9.21%)。其中,脾损伤符合率90.32%,肝损伤符合率89.29%,肾损伤符合率90.48%,胃肠损伤符合率50.00%;50例患者伴有腹腔积液,检出率为100.00%。结论:超声检查不仅对腹部闭合性损伤患者具有较高的检查准确率,同时,还能够为患者提供更为宝贵的治疗时机,对其有重要的临床诊断价值。     

胸部CT与X线检查诊断胸部闭合性损伤的价值及准确率研究

目的:探究并对比胸部CT与X线应用在胸部闭合性损伤中的临床价值及其准确性。方法:选取2019年1月—2021年6月于南京市六合区人民医院接受治疗的胸部闭合性损伤患者136例作为此次研究观察对象。根据随机数字表法实施分组,对照组68例给予X线诊断,观察组68例给予胸部CT诊断,依据手术病理学诊断结果,分析两组患者诊断结果,对比诊断准确性。结果:观察组检查肺不张、血气胸、肺挫裂伤、肋骨骨折并胸腔积液的准确率高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05);观察组检查创伤性湿肺与膈肌破裂的准确率与对照组差异不具有统计学意义(P> 0.05)。结论:胸部CT与X线都可以诊断胸部闭合性损伤,但相比之下,前者诊断准确性更高,更有利于后期患者接受良好的治疗,值得临床大力推广与应用。     

肌骨超声诊断儿童闭合性胫腓骨远端骨折的临床价值

目的 研究肌骨超声诊断在儿童闭合性胫腓骨远端骨折中的临床价值。方法 前瞻性选取2021年3月至2023年5月入中国人民解放军南部战区总医院的80例急性踝关节外伤患儿为观察对象。所有患儿均进行肌骨超声、X线检查、多层螺旋CT检查,将多层螺旋CT检查结果作为临床诊断参考标准,分析并对比肌骨超声、X线以及二者联合检查在胫腓骨远端骨折中的诊断效果、骨折类型、骨折分型,总结儿童闭合性胫腓骨远端骨折肌骨超声的直接表现。结果 80例急性踝关节外伤患儿中,多层螺旋CT诊断闭合性胫腓骨远端骨折患儿67例,非闭合性胫腓骨远端骨折13例。联合检查与多层螺旋CT检查结果趋于一致(Kappa=1.000),肌骨超声检查结果与多层螺旋CT检查结果一致性较好(Kappa=0.932),X线检查结果与多层螺旋CT检查结果一致性一般(Kappa=0.501)。联合检查的诊断效能明显最优,但单项检查中肌骨超声灵敏度、准确度优于X线检查。对67例确诊闭合性胫腓骨远端骨折患儿开展进一步骨折类型诊断,肌骨超声检出所有骨折,但存在1例误诊,X线检查存在17例误诊,肌骨超声准确度明显高于X线检查,差异有统计学意义(P<0.0...     

CT三维重建技术在闭合性胫骨骨折中的应用

目的:探讨CT三维重建技术诊断闭合性胫骨骨折合并踝关节损伤的准确性。方法:对117例在复旦大学附属中山医院就诊的闭合性胫骨骨折患者术前常规行X线及三维CT检查。比较两种检查手段对胫骨骨折合并踝关节损伤的诊断价值。结果:术前X线检查发现19例胫骨骨折患者合并后踝骨折;而三维CT重建图像发现34例患者伴后踝骨折,比X线摄片多检查出15例。结论:对于胫骨骨折合并后踝关节损伤,三维CT重建技术较X线检查的诊断率更高,能降低漏诊率。     

扩展创伤重点超声评估技术在腹部闭合性创伤患者检查中的应用研究

目的探讨扩展创伤重点超声评估技术(EFAST)在腹部闭合性创伤患者检查中的应用价值。方法回顾性分析2017年2月至2018年2月医院腹部闭合性创伤患者156例病历及影像资料,所有患者均行EFAST、CT检查。以手术结果为金标准,比较EFAST、CT、EFAST+CT三种方法诊断效能、检查时间及费用。结果156例患者中,共计检查780个结果。手术结果显示216例脏器损伤脾损伤86例,肝损伤37例,肾脏损伤53例,腹膜血肿22例,胰腺损伤18例。EFAST检出阳性164例,阴性546例;CT检出阳性185例,阴性554例;EFAST+CT检出阳性200例,阴性560例。CT检测灵敏度、准确度高于EFAST;EFAST+CT灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值高于EFAST,灵敏度、准确度、阴性预测值高于CT,差异均有统计学意义(P<0.05)。FAST检查时间短于CT,检查费用低于CT,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论EFAST较CT而言,具有检查时间短、费用低、诊断效能较高的特点,可用于腹部闭合性创伤患者早期检查,联合CT检查能提高腹部闭合性创伤的诊断效能。