心理干预对胃癌术后患者抑郁焦虑情绪及生活质量的影响

目的探讨心理治疗对胃癌根治术患者抑郁焦虑情绪的干预效果及其对生活质量的影响。方法将100例胃癌根治术患者随机分为干预组和对照组每组各50例,干预组手术前后实施心理干预。干预4周末评定并比较2组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、健康状况问卷（SF-36）得分结果。结果治疗4周后,干预组SAS评分（36．85±6．81）分,对照组（56．29±7．28）分;干预组SDS评分（42．33±7．12）分,对照组（51．62±9．51）分;SF-36除生理机能外,其他指标干预组均优于对照组;2组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论心理干预能降低胃癌根治术患者焦虑抑郁情绪,提高患者的生活质量。     

心理干预对慢性乙型肝炎患者家属抑郁及焦虑情绪的影响

目的：探讨心理干预对慢性乙型肝炎患者家属抑郁焦虑情绪的影响。方法选择慢性乙型肝炎患者家属68例,采用随机数字表法随机分为观察组（34例）和对照组（34例）。对照组给予常规护理健康教育,观察组在此基础上给予心理干预,家属均应用抑郁自评量表（ SDS ）及焦虑自评量表（SAS）评估干预前后的心理健康状况。结果干预前,患者家属 SDS 及 SAS评分分别为（39．81±5.34）,（34．67±4．61）分,均高于国内常模,差异有统计学意义（t值分别为9．71,8．92;P＜0．05）;干预前,两组患者家属SDS及SAS评分差异无统计学意义（ P＞0．05）;干预后,观察组患者家属SDS及SAS评分低于对照组,差异均有统计学意义（ t值分别为3．61,2．85;P＜0．05）。结论慢性乙型肝炎患者家属存在一定程度的抑郁焦虑状况,心理干预能改善患者家属的抑郁焦虑状况。     

综合干预改善慢性前列腺炎焦虑抑郁情绪的效果

目的 探讨综合干预改善慢性前列腺炎患者的焦虑、抑郁情绪的效果,以提高其生活质量.方法 采用Zung自我评定焦虑量表SAS和抑郁评定量表SDS,将SAS评分≥47分或SDS≥45分的174例慢性前列腺炎患者随机分为干预组87例和对照组87例.对干预组患者进行心理疏导、认知行为教育、寻求社会支持及护理措施管理等综合干预,并将患者入院时、出院时的SAS、SDS自我评价值与国内常模进行对比.结果 患者入院时干预组SAS得分为（54±3.09）分,SDS得分为（52±4.34）分,对照组SAS得分为（53±3.91）分,SDS得分为（52±3.86）分,两组患者差异无统计学意义（P＞0.05）;出院时干预组SAS得分为（37±3.72）分,SDS得分为（35±2.82）分,对照组SAS得分为（48±2.34）分,SDS得分为（47±3.43）分,两组患者差异有统计学意义（P＜0.05）;干预组出院时评定分值较国内常模SAS得分为（42±11）分,SDS得分为（37±13）分,略有下降.结论 慢性前列腺炎患者受诸多因素影响,其焦虑、抑郁情绪将影响患者的生活质量和疾病的康复;在治疗慢性前列腺炎的同时,应注重改善患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者的生活质量.     

以家属为主导的病程日记在老年髋部骨折患者中的应用

目的探讨以家属为主导的病程日记在老年髋部骨折患者中的应用效果。方法选取2015年1月-2016年1月哈尔滨医科大学附属第一医院骨科行髋部骨折手术的老年患者92例,采用随机数字表法分为干预组和对照组,每组46例。对照组患者接受常规出院宣教及电话随访;干预组患者在对照组的基础上,出院后由家属根据病程日记条目进行日常康复锻炼的记录和监督。出院4周后,评价两组患者Harris髋关节功能评分、生活自理能力（ADL）以及焦虑、抑郁程度。结果出院后4周干预组患者Harris髋关节功能总分（54．29±6．83）分,ADL评分（75．52±11．21）分;均高于对照组（48．99±6．79）,（65．58±12．13）分,差异有统计学意义（t值分别为3．534,3．426;P〈0．05）。出院后4周干预组患者SAS（46．81±5．21）分、SDS（46．53±5．14）分,均低于对照组（52．58±5．52）,（53．19±6．13）分,差异有统计学意义（t值分别为3．407,3．974;P〈0．05）。结论以家属为主导的病程日记可有效促进患者髋关节功能恢复,提高患者生活自理能力,减轻患者焦虑、抑郁心理。     

心理干预对脑卒中后抑郁患者的效果分析

目的：探讨心理干预措施对脑卒中后抑郁患者的影响。方法：将64例脑卒中后抑郁患者随机分为对照组和观察组各32例,对照组采用常规治疗与护理,观察组在此基础上给予支持疗法、认知疗法、合理情绪疗法等心理干预措施。结束后对两组患者焦虑（SAS）、抑郁（SDS）和生存质量（QOL）评分进行比较。结果：治疗后两组患者SAS、SDS和QOL评分均改善,其中观察组SAS评分为（43．17±6．13）分,低于对照组（50．23±4．32）分,具有显著性差异（P〈0．01）;观察组SDS评分为（45．34±6．57）分,低于对照组（54．78±4．92）分,具有显著性差异（P〈0．01）;观察组QOL评分为（62．34±4．58）分,高于对照组（51．72±6．27）分,具有显著性差异（P〈0．01）。结论：在常规治疗和护理方法的基础上联用心理干预措施对中老年脑卒中后抑郁患者负性情绪的改善有很大帮助,而且生存质量相对好,建议临床进一步推广。     

认知干预护理对原发性高血压患者焦虑抑郁的影响

目的：探讨认知干预护理对原发性高血压患者的焦虑、抑郁情况的影响。方法选择伴有焦虑和／或抑郁症状的54例原发性高血压患者作为研究对象,采用随机数字表法分成干预组和对照组。对照组患者进行医院常规治疗和护理,干预组患者在此基础上进行认知干预护理,分别在干预前后对两组患者进行焦虑自评量表（ SAS）和抑郁自评量表（ SDS）进行评价,比较两组患者干预前后的评分情况以及血压水平。结果干预后干预组患者SAS、SDS评分分别为（36．67±8．61）,（37．88±8．56）分,收缩压和舒张压分别为（143．66±10．25）,（84．12±8．81）mmHg;对照组患者SAS评分、SDS评分分别为（41．99±7．83）,（42．92±9．75）分,收缩压和舒张压分别为（156．79±14．69）,（89．99±8．72）mmHg,两组比较差异均有统计学意义（t值分别为2．3753,2．0185,3．8088,2．4606;P＜0．05）。干预后干预组SAS评分、SDS评分、收缩压和舒张压均低于干预前,差异有统计学意义（ t值分别为3．1410,2．3081,3．4094,2．9423;P＜0．05）。干预后对照组患者各项指标与干预前比较,差异无统计学意义（P＞0．05）。结论认知干预护理可降低原发性高血压患者的焦虑、抑郁评分,有效控制患者的血压,提高临床治疗效果。     

心理干预对冠心病非介入治疗患者负性心理的影响

目的评价心理干预措施对冠心病伴负性心理非介入治疗患者的意义。方法将60例冠心病伴负性心理患者随机分为对照组和观察组各30例。对照组采用常规非介入治疗和护理,观察组在此基础上,联用心理干预措施。结束后对2组患者焦虑（SAS）、抑郁（SDS）情况进行比较。结果治疗后2组患者SAS、SDS评分均改善,但观察组SAS评分为（42．17±6．23）分,明显低于对照组（49．65±4．72）分;观察组SDS评分为（40．35±6．47）分,明显低于对照组（51．68±4．93）分。结论心理干预措施对冠心病伴负性心理患者的非介入治疗有很大帮助,建议临床进一步推广。     

^153Sm—EDTMP治疗骨转移癌163例焦虑、抑郁调查及心理干预

目的：探讨^153Sm—EDTMP治疗骨转移癌患者焦虑、抑郁状况及心理干预效果。方法：对接受^153Sm—EDTMP治疗的163例骨转移癌患者进行问卷调查,根据存在的心理问题给予系统的心理干预,比较干预前、后SDS、SAS评分。结果：心理干预前SDS、SAS评分分别为（49．68±10．21）分、（48．15±10．33）分心理干预后SDS、SAS评分分别为（40．13±8．72）分、（40．26±8．42）分,心理干预前、后SDS、SAS评分比较有极显著性差异（P〈0．01）。结论：心理干预能明显改善^153Sm—EDTMP治疗骨转移癌患者抑郁、焦虑状态,提高患者生活质量,增强治疗信心。     

良性前列腺增生长期膀胱造瘘患者心理状态及干预措施的研究简

目的：探讨良性前列腺增生长期膀胱造瘘患者的心理状态及干预措施。方法选择我科2011年1月～2013年5月因前列腺增生行长期膀胱造瘘的男性患者43例,膀胱造瘘术后3天内进行焦虑自评量表（SAS ）及抑郁自评量表（SDS ）评分后随机分为实验组21例和对照组22例。对照组给予常规出院指导。实验组在常规出院指导基础上给予心理干预。于膀胱造瘘术后6个月再次行SAS及SDS评分,并进行比较。结果膀胱造瘘术后6个月实验组SAS及 SDS评分分别为44．67±10．07分和47．56±11．72分,对照组术后6个月为58．37±13．13分和61．00±13．62分,两组比较有显著性差异（P＜0．05）。结论实施心理干预可改善前列腺增生长期膀胱造瘘患者的生活质量。     

聚焦解决模式对肾穿刺活检术围手术期患者焦虑抑郁的影响

目的探讨应用聚焦解决模式实施心理护理对肾穿刺活检术围手术期患者焦虑、抑郁的影响。方法将60例行肾穿刺活检术患者随机分为对照组和实验组各30例,对照组给予常规的健康教育,实验组在此基础上,从术前1d到术后3d应用聚焦解决模式实施心理干预,采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）分别于术前1d及术后3d对患者进行评估,比较两组患者SAS、SDS评分。结果肾穿刺活检术术前患者总体焦虑、抑郁发生率分别为63．3％、66．7％;干预前两组患者SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;干预后实验组患者SAS、SDS评分分别为（42．60±6．95）,（46．80±7．73）分,均低于对照组的（50．53±8．63）,（53．53±10．93）分,差异均有统计学意义（t分别为3．92,0．28;P〈0．05）。结论以聚焦解决模式为基础的心理干预,可降低肾穿刺活检术围手术期患者焦虑、抑郁程度,提高护理质量。     

心理护理对老年脑梗死后抑郁患者的临床干预效果探讨

目的：探讨心理护理对老年脑梗死后抑郁患者的临床干预效果。方法选取本院2012年1月至2013年4月收治的脑梗死后抑郁患者90例,按照入院时间先后顺序分为干预组和对照组,每组各45例。对照组给予常规的饮食指导、康复指导、用药指导、生活护理等基础护理措施。干预组在对照组基础上,给予临床心理护理干预措施。结果干预组患者抑郁自评量表（SDS量表）和焦虑自评量表（SAS量表）评分均较治疗前明显降低,并且较对照组患者治疗后的 SAS、SDS量表评分更低（P＜0．05）。对照组患者治疗后的生存质量总得分为（105＆#177;5）分,干预组患者为（135＆#177;8）分,干预组患者得分高于对照组（P＜0．05）。结论心理护理是脑梗死后抑郁患者临床护理工作中的重要内容,值得临床推广应用。     

运用舒适护理改善老年脑卒中患者情绪和生活质量的观察

目的：探讨舒适护理对老年脑卒中患者情绪及生活质量的影响。方法选取2013年1月至2014年3月在我院住院治疗的老年脑卒中患者60例,随机分为干预组和对照组各30例。干预组在常规护理基础上施以舒适护理措施,对照组给予常规护理措施,采用Zung焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）及生活质量综合评定问卷（GQOL）评估患者的焦虑抑郁状况及生活质量状况。结果干预2周后,干预组SAS、SDS评分分别是（45．32±6．84）分和（33．56±7．43）分,显著低于对照组（50．45±7．64）分和（49．29±6．98）分（P＜0．05）,干预组GQOL中躯体功能、心理功能、社会功能三个维度的评分分别是（54．17±12．45）分、（52．67±12．65）分、（51．57±11．79）分,均显著高于对照组的（45．45±12．12）分、（42．78±11．35）分、（45．35±10．56）分（P＜0．05）。结论舒适护理可有效降低老年脑卒中患者的焦虑抑郁程度,提高其生活质量。     

经伽玛刀治疗的颅内肿瘤患者围术期心理状况及护理干预

目的探讨颅内肿瘤患者伽玛刀（γ-刀）治疗围术期的心理状况特点及护理干预措施。方法将126例患者随机分为心理干预组和对照组各63例,两组均采用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）进行评价。结果经过护理干预,干预组患者术后SAS评分为（34．64±7．97）分,SDS评分为（32．16±7．98）分,对照组术后SAS评分为（48．73±9．56）分,SDS评分为（40．24±4．26）分,组间比较差异具有统计学意义（t=5．25,3．76;P〈0．01）。结论对颅内肿瘤γ-刀治疗患者围术期进行系统心理护理干预,增强了患者治疗的信心和勇气,保证了γ-刀治疗的顺利完成。     

叙事心理疗法对前置胎盘孕妇期待治疗期间负性心理的影响

目的：分析叙事法改善前置胎盘孕妇期待治疗期负性心理的效果。方法选择2011年3月-2013年7月北京五洲妇儿医院妇产科收治,B超确诊为前置胎盘的孕妇82例,以随机数表法分为对照组40例,研究组42例,对照组给予常规心理干预,研究组采用叙事心理干预法,采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评估患者的焦虑和抑郁水平,采用爱丁堡产后抑郁量表（EPDS）评估患者产后抑郁程度。结果对照组入院时SAS评分为（72．41±8．45）分,SDS评分为（65．21±6．47）分,研究组分别为（71．66±9．80）,（67．33±4．59）分,两组比较差异无统计学意义（t分别为2．007,2．613;P＞0.05）;经干预后,对照组术前SAS评分为（60．45±4．21）分,SDS评分为（57．08±5．11）分,研究组分别为（52．69±2．77）,（50．49±2．70）分,两组比较差异有统计学意义（t分别为11．629,9．735;P＜0．01）。研究组产后抑郁发生率为11．89％,EPDS评分为（3．07±1．14）分,对照组为37．50％,（5．12±2．45）分;研究组低于对照组,且差异有统计学意义（Z＝-3．019,t＝5．097;P＜0．05）。结论叙事心理干预法可更有效的降低前置胎盘孕妇期待治疗期的焦虑、抑郁程度,减少产后抑郁症的发生率。     

妊娠剧吐患者心理因素分析及心理护理

目的探讨妊娠剧吐患者的心理因素及心理护理疗效。方法61例妊娠剧吐患者,分为观察组34例,对照组33例。入院时分别采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）进行评分,所有患者常规药物治疗,同时观察组予心理护理。10d后两组患者再次进行SAS及SDS评分。结果入院时SAS评分发现所有患者均存在焦虑症状,SDS评分发现观察组34例患者中28例存在抑郁症状,对照组33例患者中29例存在抑郁症状。经心理护理后观察组患者焦虑及抑郁症状的缓解率分别为82．35％和82．14％,显著高于对照组60．61％和55．17％,同时观察组护理后SAS及SDS评分分别为（42．82±4．73）分和（42．11±5．65）分,显著低于对照组的（48．25±4．61）分和（48．52±5．00）分。结论妊娠剧吐患者普遍存在焦虑和抑郁症状,心理护理对于改善症状有积极的作用。     

维持性血透患者焦虑抑郁状态分析及护理干预

目的分析维持性血透患者的焦虑抑郁状态，采取相应的护理干预措施以减轻其症状。方法采用Zung的焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对51例维持性血透患者进行问卷调查，针对存在的心理问题，采取相应的护理干预措施，干预3个月后再次发放问卷调查表，比较干预后SAS、SDS评分的变化。结果护理干预后，患者的SAS、SDS评分均显著下降，干预前SAS评分为（43．04±7．45）分、SDS评分为（45．37±5．60）分，干预后SAS评分为（34．16±3．48）分、SDS评分为（38．06±6．00）分，两者比较有统计学意义（P〈0．001）。结论通过对患者有效的心理疏导可减轻维持性血透患者的焦虑与抑郁症状，使其更好地接受治疗。     

社区护理干预对老年痴呆患者及其照料者的影响

目的探讨社区护理干预对老年痴呆患者及其照料者的影响,总结老年痴呆患者的社区护理经验。方法在本社区建立老年痴呆患者健康档案,将146例老年痴呆患者随机分为观察组73例和对照组73例,观察组给予社区护理干预,对照组处于自然状态,比较两组患者痴呆症状改善情况,以及照料者的心理改善情况。结果实施社区干预后,观察组患者的简易智能精神状态检查量表（MMSE）评分为（18.25±1.77）分,日常生活能力评分（ADL）为（22.98±4.08）分,均显著高于干预前MMSE评分（915.53±2.05）分和ADL评分（27.62±3.63）分,与对照组MMSE评分（15.68±1.94）分和ADL评分（27.63±3.31）分相比有统计学差异（P〈0.01）;观察组照顾者SDS评分为（52.88±4.83）分,SAS评分（52.34±4.79）分,与干预前SDS评分958.79±6.710分、SAS评分（59.55±7.44）分相比有显著性差异,与对照组SDS评分（57.15±6.49）分、SAS评分（57.38±5.89）分相比有统计学差异（P〈0.01）。结论社区护理干预能明显改善老年痴呆症状,并减轻照料者抑郁与焦虑症状。进行有效的社区护理干预对老年痴呆患者及其照料者具有明显的社会学意义。     

心理行为干预对青年脑卒中患者生活质量的影响

目的探讨心理行为干预对青年脑卒中患者心理状态和生活质量的影响。方法对符合第2次全国脑血管病会议制定诊断标准的100例患者随机分为两组,各50例,对照组给予常规治疗、护理;治疗组在常规治疗、护理的基础上给予心理行为干预;于入组时和6周末采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和生活质量指数问卷（QL—INDEX）对两组患者各调查评定1次。结果入组时两组青年脑卒中患者SAS、SDS评分均较高于国内常模,差异有统计学意义（P〈0．01）;6周末治疗组SAS、SDS评分为（42．25±8．61）分、（48．10±6．09）分,与对照组评分（42．80±9．25）分、（49．31±7．11）分比较,差异有统计学意义（P〈0．01）;生活质量评分6周末治疗组（8．29±1．97）分明显高于对照组（7．12±1．94）分,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论心理行为干预有助于改善青年脑卒中患者的心理状态,提高患者的生活质量。     

心理干预对灾区再生育产妇住院期间焦虑抑郁的影响

目的探讨心理工作者对灾区再生育产妇住院期间心理状况的影响。方法将48例灾区再生育产妇设为干预组,住院期间由心理工作者对其进行心理干预,比较其人院及出院时抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）评分;选取同期未进行心理干预的48例出院产妇作为对照组,采用护理部制定的满意度调查表对两组进行满意度调查,比较两组患者满意度情况。结果干预组出院时SAS、SDS评分分别为（38±8．5）,（35±11．5）分,分别低于人院时的（67±5．8）,（63±7．8）分,差异均有统计学意义（t分别为18．9050,13．5171;P〈0．05）;干预组与对照组患者满意度比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论设置心理工作者可改善灾后再生育产妇焦虑、抑郁情绪,对其心理健康有明显积极的作用,是多途径促进灾区群众心理健康的一种探索。     

慢性肺源性心脏病心理干预的效果评价

目的评价慢性肺源性心脏病患者采用心理干预措施后的效果。方法将60例慢性肺源性心脏病患者随机分为对照组和观察组各30例。对照组采用常规治疗和护理,观察组在此基础上联合使用心理干预措施。治疗结束后对2组患者的满意度评分和焦虑（SAS）、抑郁（SDS）评分进行比较。进行t检验和x^2检验。结果治疗后观察组SAS评分为（42．17±7．13）分,明显低于对照组的（51．23±7．32）分;治疗后观察组SDS评分为（47．34±6．58）分,明显低于对照组的（52．78±6．97）分。观察组总满意度为83．33％,明显高于对照组的总满意度50．00％。结论对慢性肺源性心脏病患者于治疗过程中进行心理干预可有效改善负性心理状态,提高满意度。