跨理论模型干预对喉癌患者生活质量和自我护理能力的影响

目的：探讨跨理论模型的护理干预对喉癌患者生活质量和自我护理能力的影响。方法选取某三级甲等医院耳鼻喉科经病理组织学确诊的87例喉癌手术患者作为研究对象,采用标准对照,对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上实施跨理论模型的护理干预,6个月后采用自我护理能力测定量表、中国头颈部癌生命质量测定量表( QLICP-HN)对干预效果进行评定。结果观察组喉癌患者的自我护理能力和生活质量均有不同程度的提高,均显著优于对照组( P<0.01)。结论跨理论模型的护理干预能有效提高喉癌患者的生活质量和自我护理能力。     

基于跨理论模型的护理模式对慢性心力衰竭患者用药依从性及生活质量的影响

目的:探讨基于跨理论模型(TTM)的护理干预应用于慢性心力衰竭(CHF)患者中,对患者用药依从性、健康行为及生活质量的影响。方法:选取2018年9月至2019年8月江苏省南京医科大学附属无锡市第二人民医院CHF患者152例,随机分为对照组和观察组各76例。对照组脱落3例,观察组脱落2例。对照组采取常规健康指导,观察组在...     

基于跨理论模型的护理干预对胃癌患者癌因性疲乏和生活质量的影响

目的 观察基于跨理论模型的护理干预对胃癌患者癌因性疲乏和生活质量的影响.方法 按照随机数字表将90例患者分为观察组45例和对照组45例.对照组接受常规护理措施,观察组在常规护理基础上接受基于跨理论模型的干预措施.比较两组患者的焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分、癌症疲乏量表评分及欧洲癌症研究组织生活质量量表评分.结果 ...     

实施跨理论模型干预对肺癌病人负性情绪与生活质量的影响

[目的]探讨跨理论模型干预对肺癌病人负性情绪与生活质量的影响。[方法]选取肺癌病人96例,随机分为干预组和对照组,对照组病人采用医院的常规护理方法,在入院、住院期间和出院后分别进行疾病的健康宣教;干预组病人除采用常规护理外,还以跨理论模型为指导进行干预,根据病人所处的行为改变阶段确定干预次数、干预持续时间和干预内容。应用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）和生活质量测定量表简表进行测评。[结果]干预组在接受跨理论模型干预后 SDS及 SAS得分均显著低于对照组（P〈0.05）,生活质量各维度得分及总体健康得分均显著高于对照组（P〈0.05）。[结论]实施跨理论模型护理干预能有效改善肺癌病人负性情绪和生活质量状况。     

实施跨理论模型干预对肺癌病人负性情绪与生活质量的影响

[目的]探讨跨理论模型干预对肺癌病人负性情绪与生活质量的影响。[方法]选取肺癌病人96例,随机分为干预组和对照组,对照组病人采用医院的常规护理方法,在入院、住院期间和出院后分别进行疾病的健康宣教;干预组病人除采用常规护理外,还以跨理论模型为指导进行干预,根据病人所处的行为改变阶段确定干预次数、干预持续时间和干预内容。应用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)和生活质量测定量表简表进行测评。[结果]干预组在接受跨理论模型干预后SDS及SAS得分均显著低于对照组(P0.05),生活质量各维度得分及总体健康得分均显著高于对照组(P0.05)。[结论]实施跨理论模型护理干预能有效改善肺癌病人负性情绪和生活质量状况。     

基于跨理论模型的延续性护理对冠心病慢性心力衰竭患者自护能力及生活质量的影响

目的：探究冠心病慢性心力衰竭患者的护理干预中,跨理论模型指导下的延续性护理对患者自护能力、生活质量的影响。方法：选取我院收治（2021.1-12）的冠心病慢性心力衰竭患者40例,经随机数字表法分为对照组（20例）和观察组（20例）。对照组采用延续性护理,观察组在此基础上联合跨理论模型。比较两组自我护理能力（ESCA评分）和生活质量（SF-36评分）。结果：干预前,两组ESCA量表各维度评分差异不显著（P>0.05）;干预后,两组ESCA量表各维度评分均高于干预前,且观察组高于对照组（P<0.05）。干预前,两组SF-36量表各维度评分相比较,差异不显著（P>0.05）;干预后,两组SF-36量表各维度评分均高于干预前,且观察组高于对照组（P<0.05）。结论：在跨理论模型的引导下,对冠心病慢性心力衰竭患者实施延续性护理,可提患者的自护能力和生活质量。     

跨理论模型在糖尿病合并心力衰竭患者中的应用

目的探讨基于跨理论模型的护理干预对糖尿病合并心力衰竭患者的影响。方法将214例2型糖尿病合并心力衰竭患者随机分为实验组与对照组,对照组108例采用常规治疗及常规护理;实验组106例在常规治疗的基础上实施跨理论模型护理干预,干预6个月后比较两组患者血糖控制情况及心功能指标。结果实验组患者血糖控制水平明显优于对照组(P0.01);心功能较对照组有明显改善(P0.01)。结论基于跨理论模型的护理干预能有效控制2型糖尿病合并心力衰竭患者的血糖,改善患者的心功能。     

基于跨理论模型的延续性护理对冠心病慢性心力衰竭患者自我护理能力及预后的影响

目的 分析基于跨理论模型的延续性护理在冠心病慢性心力衰竭患者中的效果。方法 选取2020年5月-2021年5月到本院诊治的82例冠心病慢性心力衰竭患者为研究对象,随机分为两组,每组各41例,对照组给予常规护理,研究组给予基于跨理论模型的延续性护理,观察两组护理效果。结果 干预后,研究组左心房内径为(37.25±3.46)mm,左心室舒张末径为(55.12±4.62)mm,左心室射血分数、6 min步行距离的改善效果优于对照组(P<0.05);研究组自我护理技能、自我概念、健康知识、自我护理责任感评分高于对照组(P<0.05);研究组身体活动为(9.13±1.05)分,情感情况为(12.23±2.34)分,其他情况为(10.12±1.16)分,评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 基于跨理论模型的延续性护理能提升冠心病慢性心力衰竭患者自我护理能力,提升其生活质量。     

护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响

目的 探讨护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响.方法 将156例慢性心力衰竭住院患者分为观察组和对照组各78例,对照组采用慢性心力衰竭的常规治疗及护理程序;观察组在此基础上实施健康指导心理护理、饮食干预、药物指导、运动干预、减少诱因、出院指导等系统的护理干预措施.应用生活质量测评表(QOL)在护理干预前和干预3周后对两组进行生活质量问卷调查.结果 两组患者护理干预前生活质量各项评分比较,差异均显著性意义(P＞0.05);护理干预后,观察组各项评分下降,生活质量提高,与对照组比较,差异有显著性意义(P＜0.05).结论 慢性心力衰竭患者生活质量明显下降,实施系统的护理干预措施,在改进慢性心力衰竭患者生活方式,改善其生活质量等方面有重要的作用.     

强化护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响

目的 观察慢性心力衰竭患者强化护理干预后对生活质量的影响.方法 将160例慢性心力衰竭患者随机分为2组,对照组按心内科常规治疗和护理措施,观察组在对照组的基础上实施相应强化护理干预,并于入选时和治疗后6个月进行生活质量问卷调查.结果 治疗后观察组与对照组各项分值比较均有显著差异(P＜0.05).结论 慢性心力衰竭患者强化护理干预能全面提高护理质量,明显改善患者的治疗效果和生活质量.     

中医辨证施护及中药穴位贴敷对改善慢性心力衰竭患者生活质量的影响

目的评价中医辨证施护及中药穴位贴敷对慢性心力衰竭（CHF）患者生活质量的影响。方法采用随机数字表法,将湖南省中医药研究所附属医院心内科确诊为CHF的76名患者分为治疗组39例和对照组37例,两组均给予CHF常规护理,治疗组加用中医辨证施护、中药穴位贴敷等综合护理措施。两组以1个月为1个疗程,分别评价治疗前后疗效及患者的明尼苏达心力衰竭生活质量调查表（LiHFe）评分、检测患者的6min步行试验距离和左室射血分数（LVEF）。结果两组患者。O功能分级比较,治疗组总有效率为92．3％,对照组总有效率为75．7％,两组比较差异有统计学意义（u=2．12,P〈0．05）;治疗后,治疗组与对照组相比较,LiHFe评分分别为（30．25±2．15）分比（36．12±3．27）分,差异有统计学意义（t=9．29;P〈0．01）;6min步行距离为分别为（302．27±21．39）m比（256．35±26．28）m,差异有统计学意义（t=7．71;P〈0．01）;LVEF分别为（61．26±8．13）％比（55．32±7．66）％,差异有统计学意义（t=3．27;P〈0．01）。结论通过运用中医辨证施护和中药穴位贴敷对CHF患者进行护理干预,可以明显提高CHF患者的疗效,显著改善其生活质量。     

Symptom clusters and quality of life in Chinese patients with heart failure

BackgroundEffective symptom assessment and management can improve quality of life in patients with heart failure. However, how psychological symptom cluster, physical symptom cluster and heart failure symptom cluster influence the quality of life of patients with heart failure remains unknown.Aims(a) To describe the symptom clusters among Chinese patients with heart failure (HF), (b) explore the relationship between symptom clusters and quality of life (QOL), and (c) detect if physical and psychological symptoms are mediators of the association between heart failure symptom and QOL.MethodsThree hundred and one patients with heart failure completed measures of symptom (MSAS), QOL and demographic and clinical characteristics. Multiple regression analysis was used to analyse the data.FindingsThe mean age of participants was 72.19 years (range 31–96 years). Each patient was approximately accompanied by an average of 11.19 symptoms (range 0–31), and the top six most common symptoms of Chinese HF patients were shortness of breath, difficulty sleeping, difficulty breathing when lying flat, lack of energy, lack of appetite and cough. Both physical symptom cluster and psychological symptom cluster were the mediators of the relationship between heart failure symptom cluster and QOL.ConclusionsThere were mediating effects of physical symptom cluster and psychological symptom cluster between heart failure symptom cluster and QOL in Chinese patients with HF. Operative assessment, management and alleviation of physical symptoms and psychological symptoms should be prioritised in symptom management strategies for the clinical caregivers.     

综合护理干预对慢性心力衰竭患者治疗的影响

目的:探讨综合护理干预对慢性心力衰竭患者治疗的影响。方法:将156例慢性心力衰竭患者随机分为常规护理组和综合护理组各78例,常规护理组给予常规的慢性心力衰竭护理,综合护理组在常规护理基础上实施综合护理干预。治疗干预3个月,观察、比较两组治疗前后生活质量、治疗依从性和心功能的变化。结果:3个月后,综合护理组患者在生活质量、治疗依从性和心功能改善方面均优于常规护理组(P<0.05,P<0.01)。结论:综合护理干预对提高慢性心力衰竭患者的生活质量和治疗依从性、改善患者的心脏功能和预后方面具有重要的作用。     

整体护理对充血性心力衰竭患者抑郁情绪及生存状况的影响

目的 探讨整体护理对充血性心力衰竭患者抑郁情绪及生存状况的影响. 方法 将58例充血性心力衰竭患者随机分为整体护理组和对照组各29例,对照组给予常规护理,整体护理组在此基础上给予身体、生活及心理等全面护理.使用Zung抑郁自评量表和生活质量评定量表(sF-36)对2组抑郁和生活质量进行评分,采用t检验. 结果 护理后,整体护理组抑郁评分显著低于对照组;生活质量总分显著高于对照组. 结论 整体护理对充血性心力衰竭患者抑郁情绪及生活质量的改善有积极意义.     

整体护理对充血性心力衰竭患者抑郁情绪及生存状况的影响

目的探讨整体护理对充血性心力衰竭患者抑郁情绪及生存状况的影响。方法将58例充血性心力衰竭患者随机分为整体护理组和对照组各29例,对照组给予常规护理,整体护理组在此基础上给予身体、生活及心理等全面护理。使用Zung抑郁自评量表和生活质量评定量表（SF-36）对2组抑郁和生活质量进行评分,采用t检验。结果护理后,整体护理组抑郁评分显著低于对照组;生活质量总分显著高于对照组。结论整体护理对充血性心力衰竭患者抑郁情绪及生活质量的改善有积极意义。     

以跨理论模型为框架构建原发性心力衰竭患者自护行为干预方案的应用效果评价

目的 探讨跨理论模型为框架构建原发性心力衰竭患者自护行为干预方案的价值.方法 将2012年1月至2013年6月收治的150例原发性心力衰竭患者按随机数字表法分为实验组和对照组,每组各75例,实验组应用跨理论模型为框架构建干预方案,对照组给予常规健康教育.应用原发性心力衰竭患者自护行为量表（SCHFI）分别于干预前、干预后1个月和3个月对2组患者进行测评.结果 实验组患者干预后1个月和3个月自护维持、自护管理、自护信心得分均高于对照组,差异有统计学意义.结论 与常规心内科的健康教育相比,以跨理论模型为框架制订的干预方案能显著改善原发性心力衰竭患者的自护行为.     

护理干预对肺心病患者生活质量的影响

目的:探讨护理干预对肺心病患者生活质量的影响.方法:将60例肺心病患者随机分为观察组与对照组各30例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予护理干预.比较两组生活质量评分.结果:观察组生活质量评分高于对照组(P<0.05).结论:护理干预对改善肺心病患者预后、提高生活质量有重要意义,值得临床推广.     

电话随访对慢性心力衰竭患者再次住院率和生活质量的影响

目的探讨电话随访是否可减少心衰患者因心衰加重而再次住院的发生率,改善心衰患者的生活质量,提高患者对医患关系的满意度。方法将病情稳定的慢性心力衰竭患者随机分为电话随访组和常规治疗组。常规治疗组接受常规心衰治疗方案;电话随访组在常规治疗的基础上,由护士通过每周1次的电话随访对患者进行教育、辅导和监督。观察1年内2组患者由于心衰加重而再次住院的情况及明尼苏达心衰生活质量问卷调查情况等。结果常规治疗组214例患者1年中由于心衰加重而住院或死亡的比例(34.6%)高于接受电话随访组(22.0%);引起心衰加重再次住院的原因有:利尿剂使用不足、利尿剂过量及β受体阻滞剂使用不当电话随访组引起心衰加重住院的比例明显低于常规治疗组;感染、心律失常及其他原因2组无明显差别(P>0.05)。2组患者实验结束时在ACEI或ARB及β受体阻滞剂(美托洛尔)的使用率上无明显差别(P>0.05);但在2种药的使用剂量上,电话随访组要明显高于常规治疗组。1年后实验结束时,随访组患者的生活质量明显优于常规治疗组(明尼苏达心衰生活质量问卷总分分别为30.7和37.5,P<0.05)。医患关系满意度调查,随访组亦明显优于常规治疗组(满意度分别为99.7%和95.5%,P<0.05)。结论电话随访可显著减少心衰患者因心衰加重而再次住院的发生率,改善心衰患者的生活质量,提高患者对医患关系的满意度。     

早期运动干预对重度心力衰竭患者生活质量的影响

目的探讨早期运动干预对重度心力衰竭（心功能Ⅳ级）患者生活质量的影响。方法选择200例重度心力衰竭患者随机分为观察组和对照组（各100例）,在常规药物治疗的基础上分别采用早期运动护理方案（包括心理、行为、运动强度和时间）和常规护理方案。于入院时、3周、6个月后观察患者的血压和静息心率、6min步行距离、生活质量、左心室射血分数等变化情况。结果观察组患者静息心率明显下降,6min步行距离延长,生活质量明显提高,左心室射血分数增加,心功能明显改善,随访期间再次因心衰住院次数和总住院次数等与对照组对比较,P〈0.01,差异有显著意义,而且死亡率并不增加;观察组2例（2%）死于心源性猝死,对照组9例（9%）因肺部感染、心血管事件而心衰,导致死亡。结论早期运动干预对提高重度心力衰竭患者的生活质量和促进心脏功能康复是有效并安全的。     

慢性心力衰竭患者的临床护理干预对其心功能状况及生活质量的影响分析

目的探究临床护理干预对慢性心力衰竭患者心功能状况及生活质量水平的影响。方法将本院收治的90例慢性心力衰竭患者,按入院顺序分为观察组和对照组各45例。对照组给予常规护理干预,观察组则在上述基础上给予临床护理干预。就2组患者在不同护理干预前后的心功能状况、生活质量水平及治疗依从性进行对比性分析。结果护理干预前,2组在6 min步行距离、HR、LVDED、LVEF及E/A比值等心功能指标以及各项生活质量评分上比较无显著差异(P0.05),护理干预后,2组的6 min步行距离、LVEF及E/A比值均有所上升,其HR及LVDED水平均有所下降,2组的各项生活质量评分均下降显著,而观察组患者的各项心功能指标以及各项生活质量评分的改善幅度均大于对照组,差异比较有统计学意义(P0.05)。结论在常规护理的基础上进行临床护理干预,能够显著提升慢性心力衰竭患者的治疗依从性,其心功能状况及生活质量均能够得到明显提升,对于延缓病情发展、促进患者康复均能够起到积极作用。