奥曲肽治疗食管胃静脉曲张出血的疗效观察

目的观察两种剂量奥曲肽治疗食管胃静脉曲张出血的疗效和安全性。方法回顾性分析2002年1月-2010年2月消化内科100例应用奥曲肽治疗的食管胃静脉曲张出血病例,其中50例奥曲肽剂量为25μg/h,50例奥曲肽剂量为50μg/h,比较两组患者的止血时间、止血率、再出血率及不良反应。结果止血时间：奥曲肽50μg/h剂量组为（12.0±10.5）h,明显短于奥曲肽25μg/h剂量组为（19.5±16.5）h,P〈0.05;6h、12h、24h、48h和72h止血率：奥曲肽50μg/h剂量组为56%、78%、88%、90%和92%,明显高于奥曲肽25μg/h剂量组的38%、54%、70%、74%和78%（P〈0.05）;治疗总有效率：奥曲肽50μg/h剂量组为92%,明显高于奥曲肽25μg/h剂量组的78%;再出血率：奥曲肽50μg/h剂量组为10%,明显低于奥曲肽25μg/h剂量组的22%（P〈0.05）,差异有统计学意义,两组均未出现明显不良反应。结论两种剂量的奥曲肽对食管胃静脉曲张破裂出血均有效,奥曲肽50μg/h剂量组疗效优于奥曲肽25μg/h剂量组,止血时间短,再出血率低,无明显不良反应。     

不同剂量奥曲肽治疗食管静脉曲张破裂出血的疗效观察

目的：探讨不同剂量奥曲肽治疗肝硬化失代偿期食管静脉曲张破裂出血的疗效。方法：把68例肝硬化食管静脉曲张破裂出血患者随机分为两组，36例应用奥曲肽针50μg/h维持静滴，32例应用奥曲肽针25μg/h维持静滴，其止血率分别为91．67％、69．75％，再出血率分别为5．56％、6．25％。经X^2检验两组止血率有显著性差异，再出血单元显著性差异，提示奥曲肽止血作用可能与剂量有相关性。大剂量奥曲肽较小剂量奥曲肽止血效果更好。     

奥曲肽和垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的临床比较

目的对比国产奥曲肽和垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血(EGVB)的临床疗效。方法将41例食管胃底静脉曲张破裂出血患者随机分成两组,对照组使用垂体后叶素治疗,治疗组给予国产奥曲肽治疗,观察两组的止血效果及不良反应。结果治疗组止血总有效率为85.7%,对照组总有效率为55%,对照组出现不良反应13例,而治疗组未见明显毒副作用,两组比较均有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽可作为治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的首选药物。     

奥曲肽治疗食管、胃静脉曲张破裂出血的疗效观察

目的观察奥曲肽治疗食管、胃静脉曲张破裂出血的疗效。方法将60例食管、胃静脉曲张破裂出血患者随机分成奥曲肽治疗组(观察组,30例)与垂体后叶素联合硝酸甘油治疗组(对照组,30例)。观察2组治疗有效率、再出血率及副反应。结果观察组与对照组止血有效率分别为83．4％、46．6％,治疗后再出血率分别为0％、10％。结论奥曲肽治疗食管、胃静脉曲张破裂出血,止血快,能减少再出血,毒副反应少,安全有效。     

奥曲肽治疗食管静脉破裂出血的临床研究

目的 观察奥曲肽治疗食管静脉曲张破裂出血的临床疗效.方法 42例食管静脉曲张破裂出血患者随机分为治疗组(奥曲肽组)22例和对照组(垂体后叶素+硝酸甘油组)20例,并进行临床疗效对比观察.结果 治疗组总有效率81.8%显著高于对照组75.0%,差异具有显著性(x2=4.738,P<0.05).治疗组显效率59.1%显著高于对照组40.0%.差异具有显著性(x2=6.807,P<0.05).结论 奥曲肽治疗食管静脉曲张破裂出血效果确切,临床应用安全.不良反应少.     

探讨奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效

目的探讨奥曲肽和垂体后叶素治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法将57例肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的患者随机分为观察组30例和对照组各27例。2组患者均给予基础治疗,同时观察组应用奥曲肽,对照组应用垂体后叶素,观察各组患者的止血效果和不良反应。结果观察组治疗总有效率为93.18%,高于对照组的71.43%,差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论奥曲肽是治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的有效率高,副作用小,值得临床推广应用。     

奥曲肽与垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效观察

目的:观察奥曲肽与垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效。方法:搜集2008年7月~2010年9月入院的食管胃底静脉曲张出血患者60例,奥曲肽治疗组30例,垂体后叶素对照组30例,对比两组的治疗效果。结果:治疗组用奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血疗效优于垂体后叶素对照组,差异有统计学意义。结论:奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血效果好,值得推广应用。     

兰索拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化食道胃底静脉曲张破裂出血28例临床观察

目的:观察兰索拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化食道胃底静脉曲张破裂出血的疗效。方法:将54例肝硬化食道胃底静脉曲张破裂出血患者随机分为观察组和对照组。观察组予兰索拉唑联合奥曲肽治疗;对照组予垂体后叶素联合兰索拉唑治疗,出血控制后维持72 h停药。结果:观察组总有效率为85.7%,再出血发生率为7.1%;对照组总有效率为60.7%,再出血发生率为30.8%,两组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:兰索拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化食道胃底静脉曲张破裂出血疗效肯定。     

奥曲肽治疗食管静脉曲张内镜下套扎术后早期再出血的临床疗效研究

目的:观察食管静脉曲张患者在接受内镜下曲张静脉套扎术后注射奥曲肽预防曲张静脉早期再出血的疗效。方法:84例肝硬化伴活动性出血或具有最近出血征象的食管静脉曲张患者随机分为内镜下曲张静脉套扎单一治疗组4 2例,奥曲肽和套扎联合治疗组4 2例(奥曲肽50 μg静脉注射,随后2 5μg/h静脉点滴3d)。结果:30d内单一治疗组发生再出血1 7例,其中1 6例发生在4 8h内,再出血率为1 7/42 ( 4 0 % ) ,联合治疗组发生再出血4例,均在4 8h内,再出血率为1 0 % ( 4 /42 ) (P <0 . 0 5)。结论:奥曲肽可以显著减少食管静脉曲张破裂出血患者内镜下曲张静脉套扎术后早期再出血率。     

奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的临床分析

目的:观察奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法:将80例食管胃底静脉曲张破裂出血患者随机分为对照组(40例)与治疗组(40例),在治疗上,两组均有常规治疗,治疗组在此基础上加用奥曲肽治疗,观察治疗效果与不良反应。结果:经过治疗后,治疗组总显效率为75.0%,对照组总显效率为50.0%,两组对比,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗过程中均未发生严重不良反应,不过两组各出现恶心、腹痛2例,两组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血能有效提高治疗疗效,同时不增加不良反应,值得推广应用。     

奥曲肽与垂体后叶素治疗EVB的疗效比较

目的　比较奥曲肽与垂体后叶素治疗食管静脉曲张破裂出血 (EVB)的临床疗效。方法　将 93例食管静脉曲张破裂出血的患者随机分为 2组 ,奥曲肽组予奥曲肽 10 0 μg静注 ,继以 2 5μg/h的速度持续静滴 ,维持 4 8h ;垂体后叶素组予垂体后叶素 0 .2～ 0 .4u/min持续静滴 2 4h ,血止后减半量维持 2 4h。观察 2组的临床疗效及不良反应。结果　奥曲肽组总有效率为 81.3% ,止血时间为 9.2 8± 7.4 0h ;垂体后叶素组总有效率为 60 % ,止血时间约为 2 6.50± 19.82h ,两组比较 ,有显著差异。结论　奥曲肽治疗食管静脉曲张破裂出血疗效快、止血率高 ,且副作用少 ,比垂体后叶素优越 ,但价格较贵 ,对经济条件好的患者提倡使用该药     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血疗效观察

目的：观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法将82例肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血患者随机分为2组,对照组给予奥曲肽治疗,观察组给予奥曲肽加奥美拉唑治疗。结果观察组总有效率88.1%,明显高于对照组的70.0%（P＆lt;0.05）;观察组平均止血时间、平均输血量、平均住院时间均明显少于或短于对照组,差异有显著性（P＆lt;0.01）。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血能明显提高疗效,且止血迅速,安全性高。     

不同剂量奥曲肽治疗食管胃静脉曲张破裂出血的疗效和安全性

目的分析对比不同剂量奥曲肽治疗食管胃静脉曲张破裂出血的有效性和安全性.方法以2010年1月~2011年1月收治的76例食管胃静脉曲张破裂出血的患者为试验对象.按照随机数字表将患者分为两组,常规剂量组38例每日给予600mg,加倍剂量组每日1200mg,观察比较治疗效果.结果加倍剂量组患者止血时间为(16.24±2.97)h,明显高于常规剂量组患者止血时间(23.99±2.62)h;加倍剂量组患者48h止血率为37(89.47%),明显高于常规剂量组患者48h止血率29(76.32%);加倍剂量组患者再出血率为1(2.63%),明显低于常规剂量组患者再出血率6(15.79%).组间比较差异显著,P<0.05,差异有统计学意义.结论在食管胃静脉曲张破裂出血治疗中每日给予1200mg奥曲肽可以取得较好的效果.     

奥曲肽联合卡托普利在食管胃底静脉曲张破裂出血中的应用

目的 观察奥曲肽联合卡托普利在治疗食管胃底静脉曲张破裂出血中的作用。方法将48例患者随机分成治疗组24例,对照组24例。两组均持续静脉滴注奥曲肽72h,治疗组同时舌下含服卡托普利片12.5mg,q8h,连用3d,观察两组的止血率、不良反应发生率及平均输血量。结果 治疗组止血率91.6%,对照组66.6%,两组对比〔P〈0.01〕有显著差异。结论 奥曲肽联合卡托普利治疗食管胃底静脉曲张破裂出血效果优于单用奥曲肽。     

内镜套扎术辅助治疗食管静脉曲张破裂出血临床疗效分析

目的 探讨奥美拉唑与奥曲肽联合内镜套扎手术治疗食管静脉曲张破裂出血的临床疗效.方法 选择80例有食管静脉曲张破裂出血症状的患者进行治疗,随机将患者分为对照组和观察组,每组40例.观察组患者采用奥美拉唑、奥曲肽联合内镜套扎术治疗,对照组患者只进行药物治疗,不行内镜结扎术,方法用量同观察组.结果 观察组患者的止血时间(25.68±2.87)h、输血量(328.35±36.78)mL、总有效率为90.0％(36/40)、再出血率为2.5％;对照组患者的止血时间(46.45±4.1 2)h、输血量(513.41±26.45)mL、总有效率为72.5％(29/40)、再出血率为1 5 0％.观察组各项观察指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 奥美拉唑与奥曲肽联合内镜套扎手术治疗食管静脉曲张破裂出血具有显著疗效,值得在临床推广借鉴.     

奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血疗效观察

目的 观察奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效.方法 将48例肝硬化并发食管胃静脉曲张破裂出血患者随机分成奥曲肽组和垂体后叶素组.奥曲肽组:首次冲击量为0.1 mg加入5%葡萄糖20 mL,静脉推注,再以0.05mg/h维持72 h,止血后,剂量减半维持48 h后停药;垂体后叶素组:以0.4u/min速度...     

奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的临床分析

目的:探讨食管胃底静脉曲张破裂出血的药物治疗效果。方法:对肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血患者进行药物治疗,分奥曲肽治疗组和垂体后叶素对照组。结果:奥曲肽治疗组72h内有效止血率高,不良反应少。结论:奥曲肽是治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的有效药物。     

食管静脉曲张破裂出血内镜套扎术后联合奥曲肽预防近期再出血的临床观察

目的 观察食管静脉曲张破裂出血内镜套扎术(EVL)后联合奥曲肽对预防近期再出血的有效性.方法 对42例食管静脉曲张破裂出血患者,予以内镜套扎术治疗后,21例使用奥曲肽治疗患者设为观察组,另21例未使用奥曲肽治疗患者设为对照组,比较两组近期再出血发生率.结果 两组初次止血成功率均为100%.42例食管静脉曲张破裂出血患者经EVL治疗后,观察组近期再出血发生率为9.5%,对照组近期再出血发生率为9.5%,两组近期再出血发生率相同.     

食管胃底静脉曲张破裂出血应用套扎术与奥曲肽治疗的护理分析

目的 探讨套扎术与奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的临床护理方法.方法 以38例食管胃底静脉曲张破裂出血病患为研究对象,采取抽签的方式对38例病患进行分组:两组都行奥曲肽+套扎术治疗,19例观察组病患同时加用针对性护理方案,19例对照组病患加用常规护理方案.观察比较两组的治疗效果.结果 相比较于对照组,观察组治疗的有效率更高(94.74％vs 78.95％),组间差异有统计学意义(P<0.05);同时,两组的再出血率比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 临床上给予食管胃底静脉曲张破裂出血患者针对性护理,能够减少并发症,降低再出血率,提高治疗效果.     

奥曲肽治疗乙肝后肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血临床观察

目的观察奥曲肽治疗乙肝后肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效。方法 78例食管胃底静脉曲张破裂出血的住院患者随机分为2组：奥曲肽组36例采用奥曲肽治疗,对照组42例采用垂体后叶素＋硝酸甘油联合治疗。分别比较两组止血有效率、平均止血时间、7d内再出血率、并发症发生率及药物不良反应。结果奥曲肽组在显效率、总有效率、平均止血时间、7d内再出血率、并发症发生率方面均优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）;奥曲肽组不良反应发生率显著低于对照组（x2=5.7115,P〈0.05）,差异具有统计学意义。结论奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的止血效果优于垂体后叶素,不良反应少,尤其对于中老年患者及原有心血管疾病患者耐受性好,可列为首选。